Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)
1996. augusztus / 8. szám
8 Ferencváros Megvétózott rendeletek A Fővárosi Közigazgatási Hivatalban sajtótájékoztatót tartottak az Önkormányzatok törvényességi ellenőrzéséről, valamint az állam- polgári ügyeket érintő hatósági-igazgatási munka tapasztalatairól. Dr. Szabó Lajos hivatalvezető szerint az önkormányzati döntések száma egyre növekvő tendenciát mutat, az elmúlt évekhez képest kb. 50%-kal emelkedett a rendeletalkotási kedv. Az első félév összesített adatai szerint a Hivatal mintegy 387 esetben tett észrevételt a döntések, rendeletek kapcsán, s a korábbi tapasztalatok szerint az Önkormányzatok többsége el is fogadja azokat. A Hivatal vezetője szerint a törvénysértési arány nem túl magas, kb. minden századik törvény volt jogellenes. A rendeletek esetében minden tizediket, a határozatok esetében minden százharmincadikat találták törvénysértőnek. A kisebbségi önkormányzatok is rendkívül aktívnak bizonyultak a vizsgált időszakban, ott a határozatok közel hat százaléka (minden 16.) volt kifogásolható. A Közigazgatási Hivatalban törvénytelennek ítélték a kerékbilincset, a távhőszolgáltatók javaslatát, hogy a falakon átáramló hő után is fizetési kötelezettséget vetnének ki (pl. a lépcsőházakban), valamint megtámadták a közterületek használatára vonatkozó törvényt is. Ennek hatályba lépésével a városképeket rontó pavilonokat el kell távolítani, pedig sok tulajdonosnak csak 34 év múlva járna le az engedélye. A törvény módosított változata szerint az érvényes engedéllyel rendelkezők kárpótlásra jogosultak. A szemétdíjjal kapcsolatban is észleltek törvénysértést, hisz a törvényhozók a késedelmi kamat mértékét, a mindenkori jegybanki alapkamathoz viszonyították (ez ma 26-27%). A Polgári Törvénykönyvben foglaltak szerint azonban, a kamat nem lehet magasabb 20%-nál, így ebben az esetben is szükség volt igazításra. Sok kerületi képviselőtestület munkájában találtak elfogadhatatlan rendeleteket. Az egyik kerületben pl. külön használati díjhoz akarták kötni a közterületi videofelvételek készítését. Ezt teljesen kivitelezhetetlennek ítélték. Több kerületben akarták a bérleti díjakat az inflációs ráta mértékének megfelelően emelni. A Hivatal álláspontja szerint, az infláció mértékét sokféle módon meg lehet állapítani, így ezt a tervezetet sem találták engedélyezhető- nek. Talán egyik legvitatottabb téma a harcikutyák tartásáról szóló rendelet. Dr. Szabó Lajos véleménye szerint nem az a megoldás, hogy egy kerületben drasztikusan fellépnek a kutyatartókkal szemben, hanem országosan kellene szabályozni az ebek tartását. A Hivatalban foglalkoznak többek közt: anyakönyvi és kisajátítási ügyekkel külföldiek ingatlanvásárlási ügyeivel, és gyámügyekkel is. Ez utóbbival kapcsolatban leszögezték, nem foglalkoztak béranyasági ügyekkel, és tőlük semmiféle adat nem kerülhetett rá az INTERNET-re. 1995-ben 154 gyermek örökbefogadását engedélyezték. Ebből 106 nyílt örökbefogadás volt, 48 titkos, és 14, zömében fogyatékos kisgyermek külföldre történő örökbefogadását hagyták jóvá. Képi Fogai A szem igen, de tán a fog is az élet tükre: fogazatunk rossz állapotú, elhanyagoljuk karbantartását, helytelenül táplálkozunk - orvoshoz már csak akkor megyünk, ha nagyon fáj... A kerületi fogszakorvosi ellátást a Mester utcai és a Gyáli úti rendelőben vállalkozásban működteti a Mesterdent Kft. ügyvezetője és a szakorvosi ellátás irányítója, dr. Oljaos Béla főorvos. Fogainkról, a megváltozott jogszabályokról, kedvezményekről kérdeztük.- Tényleg olyan rosszak a fogaink?- Ha a főváros, illetve a többi kerület átlagához hasonlítjuk a ferencvárosi polgárok fogainak épségét, elmondhatjuk, hogy mi jobb helyzetben vagyunk. A Ferencvárosban a fogászati ellátás mindig jó volt, mindig megfelelő létszámmal dolgoztunk - ezt huszonnyolc év tapasztalata alapján merem kijelenteni. Az itt tevékenykedő csapatra nem volt jellemző, hogy különösen a pénzre hajtott volna, nyugodtan jöhettek hozzánk a betegek, nem kellett félniük az esetleges plusz terhektől. Az 1995-ben bevezetett új jogszabályok hatására viszont jelentősen kevesebben keresték fogászatainkat, hiszen nem tudták kifi- zétni a kezelési díjakat. Hozzáteszem rögtön, hogy az idei májusi változás sem hozta magával azt, amit az előzetes bejelentések alapján vártunk. Csak a legszegényebb réteg kapja meg azt a lehetőséget, hogy ingyenesen kezeljék. De ebbe a körbe, sajnos, a nyugdíjasok már nem tartoznak bele. Sokan még a támogatott, csökkentett díjat sem tudják kifizetni. Jönnének hozzánk - de nincs pénzük. A helyzetet a magán/ OKKER \ Festékbolt IX. Mester u. 54. IX. Páva u. 37. (Tűzoltó u. sarok) Diszperziós belső falfestékek, lakkok, alapozók, hígítók, modell gipsz. Nyitva tartás: H-P.: 7.30-17.00 Magas színvonalú, megbízható ügyviteli szolgáltatást garantálunk a teljesség igényével Könyvvezetés, bérszámfejtés, teljes körű gazdasági ügyintézés, képviselet hatóságok előtt. Bevallások, mérleg, üzleti jelentések elkészítése. Könyvvizsgálat, cégalapítás, vámügyintézés. Könyvelő és Adótanácsadó Iroda anyagi felelősségvállalással, referenciákkal. VARTAX Gazdasági és Számítástechnikai Szolgáltató Kft. 1092 Üllői út 45. Tel./fax: 215-0623, 215-4650/135 m. Tüzeléstechnikai alkatrész szaküzlet IX., Ráday u. $6. Tel: 217*4073