Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1996. június / 6. szám

FÓRUM - FÓRUM - FÓRUM És a Balázs Béla utca? (Folytatás az 1. oldalról - Utánajártunk.) Ennek időpontja egyelőre bizonytalan, azonban a főép- tész megnyugtatott: nem azért, mert nem foglalkoznak a kérdéssel, csak még nincsenek végleges döntések. Több ha­tározat készült már, de mivel még nincsenek aláírt megálla­podások, nem tudnak a felújítás várható időpontjáról nyilat­kozni. Egyébként a Páva utca-Tompa utca környékén tapasz­talt színvonal folytatására számíthatnak a környéken élők. Pénzügyi és különféle építészeti okok miatt azonban nem bírnak a jelenleginél nagyobb ütemben haladni a rekonst­rukcióval. Az persze nem volna előnyös senkinek, ha csak akkor lépnének a kivitelezők „egy utcával odébb”, ha az előzőben teljesen befejezték az átalakítást, ezért az önkor­mányzat párhuzamosan szeretné megindítani a felújítást a Balázs Béla utca környékén is. Ez feltehetően új, más konstrukcióban valósulna meg, és jelenleg éppen ennek a kidolgozása folyik. G. L. Tisztelt Polgármester Úr! A lakbéremeléssel kapcsolatban szeretnék néhány megjegy­zést tenni. A Ferencváros lapban megjelent lakásrendelet módosítása: a lakbérek 150%-os emelése; idézek: a minősé­get is figyelembe véve, differenciáltan kell megállapítani. Ez az amit kifogásolok: A Gát u. 12 földszintes, 6 lakásos (12 személy lakja), bontásra ítélt földszintes épület. Az állaga? Falusi istálló kü­lönben néz ki. 1954 óta lakom itt, egy lapát maltert nem lá­tott, nemhogy felújítást, a tető, csatorna beázik, a lakások vi­zesek. Miért kell nekünk annyit fizetnünk mint a karbantar­tott, felújított vagy újnak mondható lakásokért? Kérem e szerint intézkedni a tisztelt testületnek. A kifo­gásom valódiságáról pedig győződjenek meg a helyszínen. Hodosi Mihály * Tisztelt Hodosi Úr! A Ferencvárosban megjelent cikkben igyekeztem a most fel­tett kérdésére adható választ már előre egyértelműen megfo­galmazni, de a hozzám érkező levelek számából ítélve ez nem sikerült. A Fővárosi Közgyűlés által alkotott rendelet úgy szól, hogy a kerületben beszedett lakbérek összege el kell érje a kerületi lakóházak üzemeltetésére, karbantartására fordí­tott kiadások összegét, de az egyes lakások esetében az 1996. évi lakbéremelés mértéke nem haladhatja meg a 150%-ot. Az 1995. évi tényszámok szerint a IX. kerületben besze­dett lakbérek összege 59 MFt, lakásüzemeltctési, karbantar­tási kiadások 352 MFt (és ebben nincs benne az FBVfenntar­tási költsége, valamint az FBV által a Vízműveknek kifizetett és a bérlőktől beszedett vízdíjak különbsége sem.) Ennek alapján az átlagos növelés mértéke a 150%-ot lé­nyegesen meg kellett volna haladnia, sőt a legkisebb növelés is efölött lenne. A kötelezően előírt felső korlátot is figyelem­be véve, 1996-ban így minden lakás esetében a 150%-os emelés érvényesült. Az egységes mértékű emelés miatt így 1996-ban továbbra is csak a lakások komfortfokozatában meglévő különbségek érvényesülnek, az állapot, helyzet stb. szerinti különbségek nem. Tisztelettel: Dr. Gegesy Ferenc polgármester Jól festünk A környezetvédelem saját környezetünk védelmét is kell hogy jelentse. Utcáinkat, tereinket, parkjainkat tartsuk tisz­tán, az ott található berendezéseket, eszközöket ne tegyük tönkre. E gondolat jegyében a kerületben többször is kezde­ményezett akciót a FIDESZ Magyar-Polgári-Párt IX. kerü­leti szervezete, legutóbb április 22-én, a Föld napja alkalmá­ból. Remélem még emlékeznek a Ráday utca befüvesítésére, vagy a Ferenc téri faültetésre. Az idei Föld napját környeze­tünk rendbetételének szentelték. Színhelyének a Marku- sovszky tér Kinizsi utcai beszögellését választották. Az otta­ni padok igen elhasználódtak, ezért rájuk fért egy jó alapos festés. A környékbeliek nagy tetszés nyilvánítása mellett szép narancssárga színre mázolták a padokat. így most új színben „tündökölnek”, az ott lakók és remélem mindannyiunk örö­mére. Sebők Endre ]X. kerületi Önkormányzat Könyezetvédelmi, Közterületi és Közbiztonsági Bizottság tagja Kutya a lakásban Olvasóink érdeklődése „kutya-ügyben” változatlanul lanka­datlan. Sajnos nem sok jele van annak, hogy az ebtulajdono­sok takarítanának kutyáik után az utcán, és feltehetően ez még nagyok sokáig így marad. Talán az utánunk jövő gene­ráció már másképp áll a „dologhoz”. Kérdésüknek - hogy egy lakásban hány kutya tartható -, utánanéztünk: maximum kettő. Kivétel a kutya ellése utáni három hónap, amíg a mamára szorulnak a kicsinyek. A sokunk által rettegett pitbull-terrier kölykeire ez nem vonatkozik, ugyanis ennek a fajtának a tenyésztését kor­mányrendelet tiltja, és a „véletlen” szaporulat is tenyésztés­nek számít. H. Á. 6

Next

/
Thumbnails
Contents