Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1996. június / 6. szám

Közmű már van A 19 hektáron tizenöt építési telket alakí­tottak ki és hirdettek meg, több fordulóban is. Az első időkben (és mindmáig) azon­ban összesen három terület talált gazdára. A Boráros tér felőli oldalon - mint arról beszámoltunk - épül a Duna Ház, a Lágy­mányosi hídnál a MÓL kezdte meg a ben­zinkút kialakítását, a harmadik területet a Globex jegyzi. Bár kezdetben volt több pályázó is, de nem feleltek meg a kiírási feltételeknek. Ám hogy több telket nem sikerült eladni, abban más külső tényezők is szerepet ját­szottak. Amikor már sejteni lehetett, hogy a világkiállítást le fogjuk mondani, a kül­földi befektetők óvatosabbá váltak. Emel­lett ezidőtájt az ingatlan világpiacon is pangás következett be, itthon pedig az is­mert átalakulási folyamatban igen nagy volt az ingatlan-kínálat. Az Expo elúszott, de az eredeti prog­ramból két fontos feladatról mégsem mondtak le. Egyrészt befejezik a budai ol­dalon az egyetemi építkezést, másrészt a korábban kijelölt területek közművesíté­sének befejezését is elhatározták, hogy ez­zel is elősegítsék a később, esetleges fej­lesztésüket vagy értékesítésüket. Az e feladatokkal foglalkozó, ma már csak a ’96 Kft. nevet viselő cég vezérigaz­gatója, Staud Gábor elmondta, hogy a pes­ti terület szinte teljes közművesítését elvé­gezték. Működőképes a víz-, csatorna-, gázhálózat, a távfűtés, kész vannak a táv­közlési alépítmények, így a telefon is könnyen beköthető. A 10 kilovoltos villa- mosenergia-ellátáshoz az úgynevezett ká­belíveket lefektették, de az áram betáplá­lására még nem került sor. Ettől függetle­nül a terület építési teleknek minősül. Az Elektromos Művekkel megállapodtak ar­ról, hogy milyen módon szolgálják ki az esetleges új tulajdonosok igényeit, hiszen a már eladott három ingatlan ellátására természetesen ma is kötelezettségük van. Elkészült a helyi kiszolgáló úthálózat, ez térvilágítást kapott, a környezetét ren­dezték, fásították. A Duna part mentén még építenek egy tűzoltóutat, a Duna Ház környékén némi tereprendezés, útburko­lás vár a ’96 Kft.-re, aztán gyakorlatilag megszűnik a munkájuk. Staud Gábor azonban elmondta, ha új építtető jelenik meg a területen, amelyik a szakipari mun­kát szakcégre szeretné bízni, ők minden­képpen pályázni fognak. Ismét versenyeztetés Új gazdák felbukkanására azonban egye­lőre várni kell, mivel jelenleg semmilyen értékesítési pályázat nincs érvényben. Ha már Expo nem lesz, nincs szükség a kormánybiztosi irodára sem, vélték a törvényhozók, s így 1995 végén megszün­tették ezt az intézményt. Jogutódként kije­lölték a Kincstári Vagyoni Igazgatóságot. Knizner István főosztályvezető ingatlanok értékesítésének híve, persze nem minden áron. Mint mondja, egy szépen kitisztított, kialakított területről van szó, amelyiknek van végleges rendezési terve, infrastruktú­rája, tehát olyan értéket képvisel, amit ér­demes hasznosítani. A tapasztalatok szerint jelenleg is ko­moly érdeklődés nyilvánul meg a terület iránt, ám a befektetni szándékozókat egyelőre csak nyilvántartásba veszik és türelemre intik. A jogszabály szerint az új versenyeztetés elvileg gyorsan megtörtén­het, hiszen a korábbi befektetési pályázat dokumentációi rendelkezésre állnak. Ám ahhoz, hogy a kincstári vagyoni körből ezek az ingatlanok kikerüljenek, a pénz­ügyminiszter jóváhagyása szükséges. A Vagyoni Igazgatóságnál most ké­szül az erre vonatkozó előterjesztés, de a szakemberek még néhány, a közeljövőben esedékes döntést - például a Boráros tér rendezési tervének elfogadását - szeret­nék megvárni. Az érintettek nem szívesen beszélnek róla, de ez a terület eredetileg úgy lett meghirdetve, hogy az Expo idejére, vagy­is nagyjából mostanra a HÉV már nem a mostani helyén fut. Lehetőségként felme­rült, hogy a villamosvonalat hosszabbítják meg helyette vagy esetleg a földfelszín alatt közlekednének a szerelvények. A le­endő új tulajdonosok számára egyértel­művé kell tenni, hogy ingatlanjuk szom­szédságában zakatoi-e még a jövőben a HÉV vagy sem. Szakértők úgy vélik, hogy a közeli jövőben nincs reális esély a „hévtelenítésre”, hiszen bármilyen megol­dás többe kerülne, mint amit a területek értékének ily módon történő növekedésé­től remélni lehet. Mindenesetre a verse­nyeztetés előtt az önkormányzatnak egy­értelműen nyilatkoznia kell erről a kérdés­ről, és ennek megfelelően fogalmazhatják meg az új kiírást. Ám hogy erre mikor ke­rülhet sor, s így a Duna part ezen szakasza mikor lesz építészetileg is látványos vá­rosrész, annak megjósolására a főosztály- vezető nem vállalkozott. Galvács László FERENCVÁROS A IX. kerület polgárainak lapja Kiadja: A Ferencvárosi Önkormányzat Főszerkesztő: Mező Margit Munkatársak: Kleer László, Herceg Árpád, Réz Judit Szerkesztőség 1094 Budapest, Tompa u. 12. Tel.:216-1020.216-1025 Tel./Fax: 215-9589 Készül: az Aranykönyv Bt. gondozásában. Az esetleges terjesztési reklamációkkal Nyilas Juditot keressék a 181-3061 -es telefonszámon. Nevük és címük közlése esetén két napon belül kézhez kapják a lapot. (A szerk.) Nyomás, kötés: Athenaeum Nyomda Rt., 95.0499 Felelős vezető: Hupján József vezérigazgató 2 (Folytatás az 1. oldalról.)

Next

/
Thumbnails
Contents