Ferencváros, 1996 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1996. május / 5. szám

adják nagy lakásukat. Javasolta, hogy - akiknek ilyen csere szándé­kában áll - addig is kísérjék figye­lemmel az önkormányzati lakáspá­lyázatokat. Ki figyel a fiatalokra? A résztvevők kevesellték az utcai szociális munkások számát, különö­sen a Középső-Ferencvárosban, ahol már egyáltalán nem számít ritkaság­nak a köztereken, világos nappal ká­bítószerező fiatalok látványa. Mennyi vizet használunk? A felháborodott panaszokból kitűnt, hogy a vízfogyasztás kiszámítási módja alaposan felkavarja a kedé­lyeket. Sokkal többért kell fizetni, mint amennyit valójában fogyasz­tunk - hangzott el egyöntetűen. Szükség lenne vízmérőórára, de fel- szereltetését képtelenség kifizetni - mondták a nyugdíjasok. A képvise­lők tájékoztatták az érintetteket, hogy az önkormányzat 5 millió fo­rintot különített el a vízórák felsze- reltetésének támogatására. Mivel a meghirdetett pályázatra a vártnál jó­val kevesebb igénylő jelentkezett, meghosszabbították a beadási határ­időt, sőt már arra is mód van, hogy - bizonyos feltételekkel - megelőle­gezzék a felszereltetés költségeinek egy részét. Ki az „illetékes”? Többen jelezték azt is, hogy a „Hi­vatal” nem válaszol leveleikre, be­adványaikra, személyes vagy telefo­nos megkereséskor pedig ide-oda küldözgetik őket, ügyeikkel a segítő szándék legkisebb jele nélkül fog­lalkoznak, ha egyáltalán foglalkoz­nak. Szemét, szemét, szemét! A József Attila lakótelepi fórumon a kérdések, észrevételek között első helyen szerepelt a közterületek sze- metessége és fogyatkozó zöldfelüle­te. Az ott élők nemtetszésüknek ad­tak hangot a metróállomás körüli zöldterület csökkentése, az Arai benzinkűttal szembeni fák tucatjai­nak kivágása, a Börzsöny, Epreser­dő, Napfény utca és a metróállomá­sok környékének szemetessége, a kiserdő elhanyagoltsága miatt. Szól­tak az utcai szeméttartók és a terület tisztasága érdekében közmunkát végzők hiányáról. A képviselők sze­rint a kerületben - és így a lakótele­pen is - jól szervezett közhasznú munkavállalói hálózat működik, akik egyebek mellett részt vesznek a^ közterületek, parkok takarításában, de elengedhetetlen, hogy a lakók személyesen is többet tegyenek kör­nyezetük tisztaságáért. Az utcákat, tereket elárasztó sze­mét a középső-ferencvárosi fóru­mon is szóba került, ahol egy idő­sebb úr azt is elmondta, hogy a Hal­ler úti társasházak zöldterületeit hiá­ba gondozzák az ott élők - személy szerint ő is -, hiába ültetnek virágo­kat, fákat, ha többen vannak azok, akik semmibe veszik munkájukat, szépítő szándékukat. A virágokat le­tépik, a frissen gondozott kertrészt vandál módon összetiporják, a fi­gyelmeztetésre pedig agresszívan regálnak. Rendőrt, rendőrt még többet Mind a József Attila lakótelepiek, mind a középső-ferencvárosiak nyo­matékosan kérték képviselőiktől, hogy gyakrabban és több rendőr le­gyen a közterületeken. Miért szün­tették meg a Márton utca 20. alatti rendőrőrsöt? Miért nem látni egy járőrt sem a köztereken, főleg estén­ként! Miért parkolhatnak az autósok ott, ahol nekik tetszik, a járdán, a kapubejárókban? Hol vannak ilyen­kor az intézkedő rendőrök? - kér­dezték. A meglévőnél több rendőr fizeté­sére sajnos nincs anyagi fedezet. Most nyílt egy új rendőrőrs a Guba­csi úton, ahol már égető szükség volt a közbiztonság megerősítésére. Emellett tervezi az önkormányzat, hogy a József Attila lakótelepen szolgálati lakások átadásával emel­jék a rendőrök számút. A felmerült kérések alapján pedig megvizsgálják a Márton utcai rendőrőrs újbóli meg­nyitásának lehetőségét is - válaszol­ták a kérdésekre képviselőik. A lakótelepiek vágyai A József Attila lakótelepi fórumon egy hölgy keserűen jegyezte meg, hogy az itt élők immár tizenöt-húsz éve ugyanazokkal a gondokkal küz­denek. A lakossági fórumokon ugyan­azokat a kéréseket és kérdéseket in­tézik az éppen aktuális képviselőik­hez, és ígéreteket ugyan kapnak, de végül semmi sem történik. Mi értel­me akkor az ilyen fórumoknak? - kérdezte. A kétkedés jogosultságát a résztvevők bólogatása és az itt-ott felcsattanó taps jelezte, de ennek el­lenére sokan tették meg észrevétele­iket vagy intéztek kérdéseket a meg­jelent képviselőikhez. így például nehezményezték a te­lepen közlekedő és a belváros felé csatlakozást jelentő buszjáratok rit­kulását és felhívták a figyelmet a már két éve folyamatosan kért Lobogó utcai buszvégállomás fedett várójá­nak hiányára. Megjegyezték, hogy a telepen kevés a kisiparos, a víz-, gáz­szerelő, asztalos mester, noha szük­ség lenne a szolgáltatásaikra, és kife­jezték igényüket a Lobogó utcai uszoda mielőbbi elkészülésére. Kép­viselőik szerint remélhetően idén már elkészül az uszoda, és a kérde­zők ígéretet kaptak a fedett buszváró ügyében is, de a buszjáratok indítása nem az önkormányzat, hanem a BKV illetékességébe tartozik, és a vállalkozóknak sem szabhatják meg, hogy mire vállalkozzanak. Tájékoz­tatták a fórum résztvevőit arról is, hogy reményeik szerint hamarosan már a terület részönkormányzatának ügyfélszolgálati irodáján fogadhat­ják a József Attila lakótelepi polgá­rokat. Személyes ügyek A fórumokon sokan egyéni gondjaik orvoslásának reményében vettek részt. A lakások romló állapotától kezdve az életkörülmények ellehe­tetlenülésén át a szociális segélye­kig, a nyugdíjasok egyre nehezebb helyzetéig, a házfelügyelői lakások­kal kapcsolatos megoldatlan kérdé­sekig sorolták panaszaikat az embe­rek. Gondjaikra a fórum után egyen­ként kerestek megoldást választott képviselőik. Réz 11

Next

/
Thumbnails
Contents