Ferencváros, 1995 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1995. november / 11. szám

rÁni iii pAni ■ mm pAna in FORUM - FORUM - FORUM Tisztelt Polgármester Úr! Ismeretes, hogy amint a Tűzoltó utca és a Mester urca közti területet rendezték, úgy az Üllői út és a Tűzoltó utca közötti épületsáv az ebek harmincadjára maradt. Különösen vonatkozik ez a Ber- zenczey és Tűzoltó utca sarkán bontá­sok nyomán kialakult hatalmas, üres te­lekre. Erre a területre előbb egy ameri­kai, majd egy francia irodaház felhúzá­sát prognosztizálták - kétségtelenül igen határozatlanul - a hivatal illetékes (?) szervei. A tervekből nem valósult meg eddig semmi, viszont a telek a ke­rület szégyenfoltjává züllött. Míg a Tompa utca belvárosi színvonalú sétáló negyeddé avanzsált, ez a terület sze­mét-, sitt- és lomlerakóvá süllyedt. Később - bár az elhanyagolt térsé­get felverte az elburjánzó vadkender (!) - a kerület kutyatulajdonosai vették azt birtokba: önkényesen kutyafuttatót lé­tesítettek. Azóta a környék hangos a kutyák ugatásától, marakodásától és ürülékük miatt természetesen legyek tömege is ellepte a telket. (KÖJÁL kompetencia!) Önök két ízben megtisztíttatták és bekenhették a térséget. Alig hagyták el azonban munkásaik a helyszínt, a ma­kacs és korlátokat (el) nem ismerő, el­szánt kutyagazdik feltépték a kerítést, ismét birtokba véve „jogos” kutyapara­dicsomukat. A kerület pedig nem védi meg „hatóságilag elkerített” területét. (Nem kár a kidobod pénzért?) A ku­tyák, illetve tulajdonosaik háborítatla­nul terrorizálják a környék pihenni vá­gyó lakóit. Le kívánjuk szögetni; KUTYABA­RÁTOK VAGYUNK! Csaknem min­dannyiunknak volt már kutyája és tud­juk, hogy napi három-öt alkalommal szükségletei elvégzésére és mozgásra van szüksége a kutyának. Kultúrált eb­tulajdonosok ezt civilizáltan oldják meg. Mi sajnos még nagyon messze va­gyunk Európától! Hangsúlyozzuk: NEM A KUTYÁK, hanem TULAJDONOSAIK ellen ké­rünk védelmet. Azok ellen, akik a nap legkülönbözőbb szakaiban a telken ran­devúzva „játékból” egymásra uszítva hisztérikus marakodásra biztatják ked­venceiket. A kutya beszéde az ugatás. Azonban amint az ember, úgy a kutya is csak ak­kor „kel ki magából”, ha valamilyen ki­hívó inger éri. így a senkire és semmire sem tekintettel levő gazdáik jóvoltából reggel 4.30-tól éjjel 12.30-ig bármikor, a legkülönbözőbb időpontokban „altat­nak”, vagy ébresztenek bennünket a ku­tyák. Kérjük, higgye el, hogy idegeink sokszor már pattanásig feszülnek ebben a kínzó hangzavarban. Nem akkor va­gyunk boldogok, ha megtérünk otthona­inkba, hanem mikor elhagyjuk ezt az el­viselhetetlenül civilizálatlan környéket. Tudjuk, az Ön eszközei (is) korláto­zónak. Mégis - az égre kérjük! - tetes­sen rendet a térségben. Ismételjük: nem a kutyák ellen, ha­nem durva lelkű, agresszív, otromba tu­lajdonosaik ellen kérünk védelmet. Ön­kényeskedésük, tulajdonrongálásuk, primitív gátlástalanságuk és kutyatar­tásra való alkalmatlanságuk ellen. Nem csodát kérünk, csupán egy kis kulturált rendet, nyugalmat és civili- záltságot tőszomszédságunkban. Ehhez kérjük és várjuk el Polgármester Úr megértő és hathatós intézkedését. Üdvözlettel: a környék lakói, akik azért nem fedik fel magukat, mert joggal tartanak a megtorlástól: az öre­gek a durva, megalázó, becsmérlő sérté­sektől, a kevésbé idősek a tettleges fe­nyegetésektől és járműveik ablakának, lámpáinak, tükreinek szétverésétől. * Tisztelt Szerkesztőség! Tájékoztatom Önöket, hogy a IX. Ber- zenczey u. 33. és Tűzoltó u. 30. szám alatti területet a Ferencvárosi Önkor­mányzat Polgármesteri Hivatala több ízben megtisztítana, bekerítette, és fel­kérésünkre a IX. ker.-i Rendőrkapi­tányság pedig folyamatosan fokozott ellenőrzést tartott a helyszínen. Sajnos az elkerített területet a kör­nyező lakosság a kerítés megbontásá­val ismét bejárhatóvá teszi és kutyafut­tató céljára használja. Jelenleg a területre - hozzákapcsol­va a Berzenczey u. 37., 35-öt is - konk­rét építési engedélyezési eljárást kezde­ményeztek, melynek megvalósulása esetén a környező lakosság másik cso­portjának a problémája megoldódik, és a szemétlerakat véglegesen megszűnik. A tervek szerint ide többemeletes lakóépület megvalósulását irányozzák elő - a földszinten üzlethelyiségekkel, irodákkal, az alapfokú ellátást biztosító szolgáltató létesítményekkel - további folytatásaként a Középső-Ferencváros rehabilitációs építkezéseinek. Üdvözlettel: Ugrón András Közigazgatási Iroda irodavezető helyettes Tisztelt Főszerkesztő! Lapjuk Fórum című rovata felszólított bennünket, hogy probléma esetén kér­jünk tanácsot. Problémám a következő: társasházi tulajdonom előtt lévő erkélyemen 60 cm hosszú, 50 cm széles és 8-10 cm mély lyuk keletkezett. Távolabb erkély­szélességű repedés. Mindkét helyen ki­látszik a vas. Mindkét széle repedt. Képviseletünket a REGIO Bt. látja el. Másfél évvel ezelőtt jelentettem be, de azzal, hogy - báf fizetem a közös költ­séget és a felújítási hozzájárulást - mivel szerinte az erkély egyéni tulajdon, ne­kem kell saját pénzemen megcsináltatni. Mivel egyedülálló 76 éves 18 000 forint nyugdíjjal rendelkező pedagógus vagyok, utánajártam a hivatalokban. A IX. kér. Lakásügyi Hivatalban azt a fel­világosítást kaptam, hogy a közös költ­ségből kell megcsináltatni. Bár ezt közöltem a közös képvise­lővel, az erkélyt a mai napig sem csi­náltatta meg. Most is kitart előző állítá­sánál, bár a hibát felmérette, mely sze­rint az erkély teljes felújításra szorul. Kérem szíves válaszukat, kinek kell viselni az erkély felújításának költségeit? Köszönettel és üdvözlettel: Kosztolányi Lászlóné Bp., IX., Liliom u. 1/A III. 3. * Tisztelt Olvasónk! A társasházak ügyei intézésének egyik legérzékenyebb pontja a felújításra szoruló épületrészek felújítási költsé­14

Next

/
Thumbnails
Contents