Ferencváros, 1995 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1995. július / 7. szám

BESZÉLJÜNK... Marinko Magda (vagy Magda Marinko, már a név is csupa rejtelem: nő vagy férfi?) két napra a tömegkommunikáció, elsősorban is a televízió révén szenzációvá vált. A nyolc­szoros gyilkossággal gyanúsított figura csiklandós borzongást keltett a krimin fel­nőtt újabb generációkban, azaz úgyszólván mindenkiben. A kellékek a gengszterfil­mek forgatókönyvét idézték. Állítólag volt bíró, aki nem vállalta a tárgyalást (ezt cá­folták), az egyik tanú a múlt héten meg­indult perben nem vállalta a tanúskodást. A tárgyalás példátlan biztonsági intézkedések között zajlik, a terembe csak azok jut­hatnak, akik személyes motozáson is át­estek. Ilyesmit az ország lakossága tényleg csak filmekben látott eddig, vagy nyugati tévétudósításokban: túszdráma, megfenye­getett tanúk és bírák, maffia által legyilkolt vizsgálóbírók, tanúk eltevése láb alól. De ezzel eddig úgy voltunk, mint az átlagautós a halálos balesetekkel: ezek mindig mások­kal esnek meg. Most viszont itt van a mi saját gengszte­rünk, s amivel vádolják, a nyolcszoros, hi­degvérrel elkövetett gyilkosság, ez még az utóbbi időben elszaporodott fegyveres rab­lások, leszámolások és emberrablások kö­zepette is rendkívüli „teljesítménynek” szá­mít. Hogy ki Marinko Magda és tulajdon­képpen mit is csinált, a bűnügyi beszámo­lókból kikövetkeztethetetlen, követhetet­len. Annyit lehet tudni róla - de semmi sem biztos -, hogy volt zsoldos, talán részt vett a boszniai polgárháborúban, talán közremű­ködött egy falu lakosainak lemészárlá­sában, talán még több egynéhány gyilkos­ság róható fel neki Szabadkán és környé­kén. Ó maga a letartóztatása után több gyil­kosságot elismert (kivéve a szegedi cukrász és családja kiirtását), majd a tárgyaláson mindent visszavont, mondván, hogy vallo­mását a rendőrségen veréssel kényszerítet­ték ki belőle. Valószínűleg a posztkommunista Kö­zép- és Kelet-Európábán felburjánzott al­világ tipikus képviselője ő. De már meg­indul misztikus alakká növelése. A TV-ben közlik róla, hogy az átlagosnál magasabb az intelligenciája. Hogy öt-hat nyelven beszél, köztük magyarul is (bár csupán a te- geződési formát ismeri). Művészi hajlamai vannak, rajzaiból egy pénzt szimatoló vál­Marinko Magdáról • • és az Ördögről lalkozó már kiállítást is rendezett (bár ezt egy-két nap múlva betiltják). Ő maga közli az első tárgyaláson (arra a kérdésre válaszolva, hogy hol és mikor született), hogy ő nem született, hanem más pla­nétáról került ide. Titkos szektákkal és tit­kosszolgálatokkal áll kapcsolatban, akik küldetését teljesítette. Ártatlanságát bizo­nyító videófelvételei édesanyjánál talál­hatók. Az egyik tanú rosszul lesz, mikor Marinko ráripakodik. A második tárgyalási napon megdicséri a bírót: „Ma jól vezetted a tárgyalást, elégedett vagyok veled”. A ta­núk kihallgatását „átveszi” a bírótól. Za­varos handabandázásról egyes tudósítók olyan beállításban beszélnek, mintha azok egy ördögien ravasz taktika részei volná­nak. Az egyik vidéki napilap cikksorozatot közül róla „A vádlott a Halálosztó” cím­mel. Már látható: Marinko Magda megcsi­nálta a szerencséjét. Az előtte álló perspek­tíva beláthatatlan. Nyilván már írják va­lahol róla a könyvet, ami bestseller lesz. A regényből filmet fognak csinálni, amiben „Rambo” fogja alakítani a címszerepet. Eh­hez majd találni fognak egy nőt az életéből, akiről kiderül, hogy önzetlenül szereti, mert a világ végzetesen félreismerte őt, aki iga­zában véve egy költői lelkületű, érzékeny idegrendszerű ember, nemcsak rajzol, de szabadidejében szonetteket is ír (ezeket majd egy élelmes kiadó publikálni fogja). Van egy kanárija, „akit” az életénél is jobban szeret. A filmen látni fogjuk, hogy esténként, mikor még szabad volt, sze­relmével verseket olvastak fel egymásnak, mint Bonnie és Clyde. Egy énekes dalt fog írni róla, a lemez óriási siker lesz, a dal hó­napokig a slágerlista elején áll majd. Ma­rinko a befolyt jogdíjakból a börtönben ala­pítványt tesz, amelyből áldozatai hoz­zátartozóit s a határon túlról érkezett ma­gyar nemzetiségű egyetemi hallgatókat fogja támogatni. Régen évtizedek vagy évszázadok kel­lettek ahhoz, hogy egy, mondjuk, urakat sarcoló rablóból népi hős legyen, mint Cartouch az emlékezetes Belmondo-film- ben, mert időre van szüksége a kollektív tudatnak a történésekből minden zavaró va­lóságelemet eltávolítani s a mitikussá növelt alakot mint valami őstípust a maga balladai tisztaságában megrajzolni. Ma viszont ezt a tömegkommunikáció a precíziós gépek pontosságával megcsinálja szinte pillanatok alatt. Legyen akár a legközönségesebb em­ber egyébként: a médiának hírre és híres­ségre van szüksége, és ha nincs valódi hős, csinál. Mert valójában Marinko Magda vele­jéig közönséges átlagember, csak éppen a banalitás és közhely óriása. A középszerű­ség óriási kertitörpéje. Titkát a tárgyaláson nem ő, hanem az egyik tanú mondta ki, nem róla ugyan, hanem egyik áldozatával kapcsolatban, de rááll igazában. „Alkohol­lal, ékszerrel, kocsival, fegyverrel keres­kedett. CSAK EBBŐL LEHET MEG­ÉLNI!” Na, kérem. Hát erről van szó. A meg­élhetésről. Vagyis amiről ma, itt, Kelet- és Közép-Európában mindenkinél, mind­annyiunknál szó van. Hogy is mondták Brecht „Koldusoperájában”? „Előbb a has jön, aztán a morál”. A különbség annyi, hogy ez még a harmincas években volt, s már ma nem jön a morál utána sem. A ká­bítószerrel, szervezett kocsilopással, fegy­verkereskedelemmel nagy pénzt kaszáló alvilágot ugyanaz mozgatja, mint az olaj­szőkítőket, a milliós vámhátralékkal a semmibevesző cégeket, a hamis ÁFA- visszatérítést igénylőket, a pénzmosással foglalkozó fantomcégeket, de a nagy osz­talékokkal kecsegtető szélhámosok léte­sítette bankoknál részvényeket vásárlókat, a legális bankok élén álló korrupt vezető­ket, egészen a nagy pénzekért áloktatókkal áldiplomákat gyártó oktatási menedzsere­kig. Szóval: a megélhetés. Úgyhogy ré­giónk felett Mephisto áriája harsog: „Áll a hajsza, áll a bál a pénz körül... s a Sátán örül”. A Sátán, vagyis az Ördög, aki megláto­gatta és csábította Faustot, Iván Karama- zovot és Adrian Leverkühnt. Mert az Ördög nem más mint saját kollektívánk, eme boldogtalan Kelet-Közép-Európa lelki és morális alvilágának kivetülése. És néha testet ölt. Például Marinko Magdában. Az ördög ma nem kénköves lángoktól övezve jár a világban. Ki hinne ilyen ócska trük- kökben manapság? Nem, az Ördög olyan, mint mi, megzavarodott, eszmevesztett, biztonságot és célt csak az anyagi javakban látó, posztkommunista kelet- és közép­európaiak. Mint Iván Karamazov mondta az Ördögről: „maga a testet öltött erkölcsi és észbeli átlag”. Marinko Magdából csak azért lehet mi­tikus alakot csinálni, mert nem különbözik tőlünk, befogadó és kitermelő közegétől. Legfeljebb mi nem gyilkolunk. Talán... Ne 17

Next

/
Thumbnails
Contents