Ferencváros, 1995 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1995. június / 6. szám
Ferencváros e a József Attila lakótelep? azért, hogy a krízishelyzetbe kerülteknek tanáccsal, praktikus információkkal azonnal segíthessenek. Bármikor megmondhatják, melyik hajléktalan-szálláshelyen vagy melegedőben hajthatja fejét álomra a kitaszított. Azt is mindig tudják, melyik népkonyha mikor tart nyitva, vagy hol moshatja ki holmiját a rászoruló. A központnak két irodája is van, az egyikben, amely a Dózsa György út 152. szám alatt található, az egyszerűbb ügyeket intézik, az Auróra utca 34-ben pedig a bonyolultabb jogi kérdésekben igyekeznek segíteni. Persze a hajléktalan nem mindig jut el ide a kellő időben. Közöttük vannak az esetenként vagy rendszeresen kéregetők, akik gyakran kerülnek az utcai maffiák vagy az agresszivitásukat kiélni szándékozók látóterébe. Ők többszörösen is áldozatok, ugyanis körülményeiken szinte lehetetlen változtatni, kiszolgáltatottságuk, véd- telenségük nyilvánvaló. Az állampolgárok tűréshatárát, a körülményekkel való szembesülés egyre nehezebb elviselését jellemzi, hogy az utóbbi időben jelentősen elszaporodtak a hajléktalanokkal kapcsolatos erőszakos megnyilvánulások. Az utcai szociális gondozók ugyan foglalkoznak ezekkel az elesett emberekkel, de megoldást - hatásos szociális program hiányában - ők sem adhatnak. Az alternatívák esetlegesek, de csak elméletben. A gyakorlatban világos célokkal nem rendelkező segítő tevékenység alanyai - valljuk be - lassú halálra vannak ítélve. A Mari nénik, Laci bácsik egy- életnyi próbálkozásai megindítóan jellemezhetők. Hiába mutatnánk be azonban sorsuk alakulását, hiába utalnánk ezek során a humánum és a szeretet gyakori hiányára, ha félelmeink és az azonosulással szembeni elutasításaink ösztönösen tagadtatják meg velünk ezen sorsok befogadását és feldolgozását. Nem akarjuk látni azt, amivé válhatunk. Nem akarjuk szeretni tehetetlenné váló önmagunkat. A kormány stabilizációs csomagterve nem alkalmas a problémák orvoslására. Következményeiben növeli a szegények, az elesettek, a hajléktalanok számát és fennáll a veszélye annak, hogy magát a kormányt is kiveti hajlékából. G.S. Már a gyerekek is tudják a választ. Mégis sokan érzik úgy, hogy fel kell tenni ezt a kérdést. A Ferencvárosi Televízió három éve működik. Műsorát szívesen nézik a kerület lakói, hisz ezek a hetente jelentkező magazinok informálnak, híradást adnak közvetlen környezetünkről, kultúráról és sporteseményekről, aktuális közérdekű témákról. Ám az FTV műsorait egy ideje a József Attila lakótelep bizonyos részén nem láthatják a nézők. Miért? Ezzel a problémával foglalkozott egy stúdió-beszélgetés az FTV május 1-én közvetített műsorában. József Attila lakótelepi nézők - Libo- horszky Erzsébet, Szabó László és Balogh Ottó - voltak a stúdió vendégei. Megtudhattuk, hogy a Ferencvárosi Televízió műsorát öt kábel TV társaság továbbítja a nézők otthonaiba. Ezek egyike, a Kábel TV szervező és szolgáltató Kft Ennek a Kft.-nek előfizetői a József Attila lakótelep egy részének lakói. Az előfizetők az elmúlt nyáron azt tapasztalták - s érről levélben és telefonon hamarosan értesítették az FTV műsorának készítőit -, hogy az FTV négy órás adásidejét a műsorközvetítők két óra után megszakítják (akár egy mondat kellős közepén!) és egy másik műsort továbbítanak ebben az időben. Az FTV ügyvezető igazgatója, Miho- lics László és főszerkesztője, M. Fazekas Erzsébet megkeresték a Kábel TV Kft illetékeseit, megtudni, miért történik ez így, a megkötött szerződés ellenére? A Kft kicserélődött vezetősége nem tudott szerződésről, de az FTV példányát látva, hajlandó volt tárgyalni. A tárgyalások elhúzódtak. A Kft. diktálta a feltételeket a műsoridőre vonatkozóan (két óránál nem lehet több), a műsor tartalmára vonatkozóan (nagy filmet nem adnak le), a reklámokra vonatkozóan (ha reklám van a műsorban, a Kft. pénzt követel, méghozzá igen magas díjat). Az FTV végül is elfogadta a feltételeket, azért, hogy műsoruk (legalábbis a fele) eljusson a lakótelep nézőihez is. 1994 utolsó hónapjában megköttetett az új szerződés. Időközben a nézők is levelet írtak a Kft. vezetőinek. Hét pontban gyűjtötték össze kéréseiket, követeléseiket Levelükben kifogásolják a magas előfizetői díjat, a HBO mozicsatoma és a TV3 hiányát, az adás minőségét és így tovább. A nézők levelére hosszú idő után érkezett csak válasz. Annak tartalma: magyarázat (magyarázkodás) a magas díjról, feltételezés a Ferencvárosi Televízió felbújtó szerepéről, ígéretek a jövőre nézve. A történet azonban nem ért itt véget - tudtuk meg a stúdió-beszélgetésből. Január 25-én váratlan fax érkezett a Kábel TV Kft.-tői a Ferencvárosi TV stúdiójába, melynek értelmében már az arra a hétre elkészített műsor sem kerülhetett adásba. A nézők - a stúdió vendégei - elmondták, hogy egyéb kéréseik sem teljesültek, és nemcsak az FTV műsorának vetítése ügyében nem kaptak számukra kedvező választ, de másban sem. Az adások minősége időközben még rosszabb lett, a HBO program most is csak reklámlapok ígérete, nem pedig valóságos lehetőség. A műsorvezető kérdésére „Mit szándékoznak tenni ezek után a Kábel TV Kft. előfizetői?” a jelenlévők elmondták, hogy már több család döntött úgy, ezentúl a másik műsorközvetítő társaság, a TELANT Kft előfizetői kívánnak lenni, s ez a társaság el is kezdte - kedvezményesen - kábelük bekötését Az FTV elhatározta, hogy - lehetőség szerint - megmutatja, a József Attila lakótelep is Ferencváros része. A telepen közvetítő TELANT Kft.-vei közösen, élő televíziós műsort készítettek, a Ferencvárosban először a József Attila lakótelepen. Egy parabola antenna segítségével a stúdióban felvett műsorokat - egyenesben, élőben - „átlövik” a József Attila lakótelepre. Ez a lehetőség hamarosan - a hét minden napján, minden időben az FTV rendelkezésére áll. A műszaki feltételek megteremtése és egyéb problémák megoldása igen jelentős anyagi terheket ró a Ferencvárosi TV-re, de vállalják, mert ily módon az élő műsor varázsát nyújthatják. Aki hallja, adja át! Jancsó Sarolta Bizonyára a másik félnek is van mondanivalója. Anélkül, hogy a két Kft. vitafórumává tennénk a lapot, szívesen közöljük a Kábel TV Kft. véleményét is. (a szerk.) 7
