Ferencváros, 1994 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1994. november / 11. szám

Néhány gondolat a Ferencvárosi Polgári Szövetségről

A politika iránt még mindig érdeklődő kerületi lakosok már tudják, hogy Ferencvárosi Polgári Szövetség néven megalakult egy választási szövetség az 1994-es téli ön- kormányzati választásokra, amiben a hajdan, 1989-ben megalakult Ferencvárosi Ellenzéki Kerekasztal önkormányzatba bejutott pártjai hosszas vitatkozás után október 20-án megegyeztek. A választási szövetség létrejöttében két meghatározó elem, úgyis mondhatnánk, alappillér volt: az egyik, hogy alkalmasnak találtuk dr. Gegesy Ferencet - a jelenlegi polgár- mestert - arra, hogy adott esetben még 4 évig irányítsa az önkormányzati testület munkáját és felelősséggel lássa el a kerület képviseletét a legmagasabb szinten; a másik fontos elem pedig az volt, hogy a szövetségben részt vevő pártok, a FIDESZ, a KDNP, az MDF és az SZDSZ helyi szervezetei felülemelkedve a szűkén vett pártérdekeken, egy széles koalíciót tudjanak alkotni. Természetesen nem valami vagy valakik ellen, hanem a kerület adottságainak figyelembevételével, egy jobb, magasabb minőségű cél érdekében. Itt, Ferencvárosban mindig is megvoltak és ma is léteznek azok a polgári hagyományok, amiknek a jegyében a négy párt most is képes összefogni, akárcsak 1988-89-ben.

Természetesen ez a szövetség sem jelenti azt, hogy egyformák lennénk. Mi, a kerületi fideszesek nem vettünk részt az elmúlt négy évben a Ferencvárosban történtek vagy éppen meg nem történt események, határozatok végrehajtásában olyan mértékben, mint a kerület SZDSZ-es vezetése, és ennek megfelelően el is mondtuk fenntartásainkat a Polgármesteri Hivatal és a pénzügyi szabálytalanságok tárgyában.

Mégis, az a lehetőség, hogy a jövőben közösen van esély - az eddigi hibákból is tanulva - egy új önkormányzati ciklust elkezdeni, arra intett minket is, hogy részt vállaljunk ebben a polgári formációban. Miután négy parlamenti párt helyi emberei indulnak majd közösen a megszerezhető helyekért, feltehető a kérdés, hogy mi lesz a szocialistákkal és a kisgazdákkal? Meggyőződésem, hogy a 90-es évek

A Kereszténydemokrata Néppárt Ferencvárosi Szervezetének tagsága hosszas viták után, többségi szavazással úgy döntött, hogy csatlakozik a Ferencvárosi Polgári Szövetséghez. Elhatározását több tényező befolyásolta, melyek számot tarthatnak a nyilvánosság érdeklődésére.

A KDNP ellenzéki és kisebbségi pozícióból kezdte meg 4 évvel ezelőtt az önkormányzati munkát. Hamarosan észlelnie kellett, hogy számos kérdésben közel azonos nézeteket vall az ön- kormányzaton belül, nem csak a szövetséges MDF-béli képviselőkkel, hanem a többséget alkotó SZDSZ és FIDESZ képviselők tekintélyes részével is. Különösen így volt ez olyan javaslatok esetében, melyek a lakosság nagy többségének érdekeit szolgálták, amilyenek pl. az oktatás, a betegellátás minőségi fejlesztése, a polgári tulajdonosi réteg növelése és erősítése, a rászoruló egyének és családok szociális támogatása, a

jogos lakásigények lehető kielégítése és még számos egyéb hasonló tárgyú határozat és rendelet.

Az együttes munka azt bizonyította, hogy az SZDSZ és FIDESZ Ferencvárosi szervezetei az országos politika általánosságai helyett inkább a helyi szempontokat és érdekeket helyezték előtérbe. Jellemző volt, hogy eltérő nézetek esetében is készek voltak ésszerű engedményekre és nagyfokú megegyezési készséget mutattak. Számunkra az is lényeges, hogy az SZDSZ és a FIDESZ Ferencvárosi Szervezete a 4 éves közös munka alatt rendszeresen bizonyságot tett a nemzeti hagyományok, a nemzeti múlt és kúltúra, valamint a vallásos meggyőződés tiszteletben tartásáról, megbecsüléséről és elfogadásáról.

E szempontok figyelembe véve a KDNP az elmúlt 4 év önkormányzati tevékenységének eredményeiben részesnek érzi magát és úgy véli, hogy az elközepe felé közeledve, a magyar polgári átalakulásnak a Ferencvárosi Polgári Szövetségben tömörült négy párt képviselete felel meg a legjobban. Nem azt állítom, hogy a másik két pártban nincsenek meg a polgári elemek, de nem elég hangsúlyosak ahhoz, hogy itt és most helyet kaphattak volna.

Az önkormányzat azonban nem helye a „nagypolitikai vitáknak” és a jövőben sem szabad, hogy ez a helyi ügyek intézésétől elvonja a képviselők figyelmét. A TESTÜLET (milyen hideg szó) azonban még mindig túl messze van, nagyon is megfoghatatlan, mondhatnám idegen a kerület polgárai számára. Nem lehet tudni, ki és miért is felelős pontosan; nincsenek pontos és közhasznú információk a kerületet érintő mindennapi gondokról. Ezért aztán ne csodálkozzon senki sem, ha az ajánlóívek gyűjtésekor hallani fog néhány cifra dolgot. Bizony jó lett volna közelebb kerülni a hétköznapi valósághoz és nem mindig csak a polgármester felelősségére hagyatkozni. A mostani önkormányzati törvénymódosítás talán segít az új helyzethez alkalmazkodni, de lényegében mégiscsak a testületet alkotó személyek felelős döntéshozatalától függ minden. Ezért van önkormányzat, és nem tanácsrendszer. Ezért kell jól megnézni, kit és milyen körből választunk meg újabb 4 évre, a sokszor kicsinyesnek tűnő, de mégis fontos, nagyon fontos helyi ügyeinknek az intézésére.

Tirts Tamás a Ferencvárosi Fidesz elnöke

12

ért sikerek megalapozták a következő 4 éves időszak további fejlődését, minden várható súlyos nehézség ellenére.

A KDNP értékelte a politikai erőviszonyokat is, és úgy látja, hogy az egységes fellépésben és cselekvésben rejlő összes előnyt igénybe kell venni ahhoz, hogy a lakosság többségét alkotó polgárság politikai súlya ne legyen megosztható és ezáltal legalább az önkormányzatban többségi számarányának megfelelő létszámú képviselettel rendelkezzék!

Az együttműködésre a választások után is készek vagyunk minden olyan önkormányzati gyakorlati cselekvés, határozat és rendelet alkotás terén, melyek eddig elért célkitűzéseinket és eredményeinket tovább építik, a közjó érvényesülését szolgálják és a kereszténydemokrácia világnézetével nem ellentétesek.

Dr. Pap Zoltán KDNP önkormányzati képviselő