Ferencváros, 1994 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1994. szeptember / 9. szám
- Mikor kezdett érdeklődni a politika iránt?- Régóta, de korábban ennek nehéz volt hangot adni, illetve a politizálásnak olyan kemény feltételei voltak, amelyek nem nagyon tetszettek. Először 1984-ben vállaltam közéleti szerepet, ekkor választottak szakszervezeti titkárrá az Államigazgatási Számítógépes Szolgálatnál, mint ellenjelöltet. Később a TDDSZ alapításában vettem részt. Aztán ahogy erősödött a demokratikus ellenzék, úgy sodródtam alapító tagnak a Szabad Demokraták Szövetségébe.- Hogyan lett fővárosi képviselő?- Úgy, hogy nem lettem országgyűlési képviselő. 1990-ben a József Attila lakótelepen szerettem volna indulni a választáson, de az SZDSZ ügyvivő testületé úgy ítélte meg, hogy ez nem lenne jó.- Miért?- Nagy volt a szám. Volt akinek nem tetszett, hogy sarkosan fogalmazom meg a véleményemet, és nem tartozom a könnyen irányíthatók közé.- Térjünk vissza a fővárosi képviselőséghez!- A pártoknak lehetőségük volt a fővárosba is delegálni képviselőket. A kerületi SZDSZ-szervezet által állított listán negyedik lettem, de végül sok központi jelölt elém került, így a tizenkettedik helyen kerültem be a Fővárosi Közgyűlésbe.- A Fővárosi Közgyűlésben a főváros, vagy a kerület érdekeit szokta szem előtt tartani?- Nehéz erre válaszolni, nem mindig azt képviselem, amit „kell”, vagy amit elvárnak, inkább a kisember, a városlakók többségének érdekeit szeretném érvényesíteni. Következetesen próbálom képviselni a szabad demokraták 1990-es fővárosi programját, amitől ők már rég eltértek, egy egész más irányba. Persze a Ferencvárost érintő döntéseknél mindig a kerületi érdeket támogatom. Lobbiztam például a Pest-Buda moziért még 1991-ben. A mozi végül Hubert Béla segítségével a kerületé lett.- Milyen bizottságoknak tagja a közgyűlésben? Nem tetszett, hogy sarkosan fogalmazok Interjú Vargha Márton fővárosi képviselővel Vargha Márton 46 éves, ferencvárosi polgár, matematikus, négy gyermek édesapja. Egyetemi tanulmányait az Eötvös Ló- ránd Tudományegyetem Természettudományi Karán folytatta, szakterülete a matematikai statisztika. Korábban dolgozott a Semmelweis Orvostudományi Egyetem számítógépes csoportjában, matematikus statisztikusként az Államigazgatási Számítógépes Szolgálatnál, ahol adatbázis tervezéssel is foglalkozott. 1986-tól újságíró, a Számítástechnika című szaklapnál alapító szerkesztő volt, de jelentek meg cikkei a Computer Panorámában, a Beszélőben, és a Heti Chip című, szintén információ- technikai szaklapban.- Egy ideig az SZDSZ frakcióvezető helyettese voltam, tagja vagyok a Jogi- és Közigazgatási Bizottságnak, a Kereskedelmi- és Turisztikai Bizottságnak.- Ön a ferencvárosi SZDSZ egyik alapítója, később ügyvivője volt, a szabad demokraták országos tanácsában is tevékenykedett. Miért lépett ki a soraikból?- 1991-től Dr. Tölgyessy Péter támogatója voltam, a polgári közepet képviseltem a pártban. Amióta Pető Iván az elnök, számomra egyre nyilvánvalóbbá vált - jóval a legutóbbi országgyűlési választások előtt -, hogy a hozzá közeli körök az SZDSZ-t az MSZP hóna alá kívánják kormányozni. Ebben nem akartam részt venni. Az is zavart, hogy egykori pártom nem vette komolyan a FIDESZ-szel kötött szövetséget. Végül ezért döntöttem úgy decemberben, hogy átlépek a zöld alternatívákhoz.- A két párt közeledésének mik voltak a jelei?- Kiss János, Tamás Gáspár Miklós és mások is, már 1992-ben elkezdtek arról cikkezni, hogy a szocialisták mégiscsak... Nem szabad elfelejteni, hogy a demokratikus Charta a szabaddemokraták és a szocialisták befolyása alatt működött, érezhető volt a törekvés egy baloldali blokk létrehozására. Én legalábbis így láttam.- Váltsunk témát! Mit szól az Expo lemondásának tervéhez?- Ez a Ferencváros szempontjából összetett kérdés. Én korábban mint az SZDSZ Országos Tanácsának tagja, azt az álláspontot képviseltem, hogy az Expo egy ráfizetéses dolog, nincs rá igazán szükség. Amikor azonban a parlament megszavazta, tiszteletben tartottam a döntést. A Ferencvárosnak előnyös lehetett volna a világkiállítás, mert növekedett volna a központi költségvetésből lehívható összeg, intenzívebb lett volna a területeink iránti érdeklődés. Mégis összességében helyesnek tartom a kormány javaslatát, már csak azért is, mert lelkes környezetvédő vagyok, és az Expo körül, a környezetvédelmet tekintve, nem volt minden rendben. A Zöld Alternatíva környezetvédelmi párt tagjaként komoly aggályaim voltak a szemételhelyezést, a csatornahálózat terhelhetőségét illetően.- Ha már a közműveknél tartunk, mi a véleménye a közüzemek privatizációjáról?- Nem tartom jó ötletnek, de úgy tűnik, ezt valamiért nagyon gyorsan nyélbe akarják ütni. Azt gondolom, a lakosság ellenére való, hiszen ez biztosan a közüzemi díjak jelentős emelkedésével járna. Nagy hibának tartom, hogy az elmúlt négy év alatt nemhogy átláthatóbb lett volna a vállalatok tevékenysége, gazdálkodása, a részvénytársasággá való átalakítás következtében szinte teljesen kicsúsztak a választott testület ellenőrzése alól. Pedig itt százmilliárdos közvagyonról van szó.- Tudom, hogy nem foglalkozik jóslással, mégis mit gondol, mi lesz az ön- kormányzati választás eredménye a Ferencvárosban?- A napokban olvastam a Magyar Nemzetben, hogy Magyarországon a politikusok mindig távol voltak az emberektől. Nem törekedtek a közérdek megfogalmazására. Magamon is érzem, nincs sok kapcsolatom a helyi polgárokkal. Azt azonban tapasztalom, hogy nincsenek nagyon megelégedve, és ez általában azt eredményezi, hogy a választók le akarják váltani azt, aki éppen pozícióban van. Éz a szándék többnyire független attól, hogy amit tett, az jó volt vagy sem. Mégis az az érzésem, hogy sokan szimpatizálnak a mostani polgár- mesterrel, Dr. Gegesy Ferenccel, és közvetlen polgármester-választás esetén újra fogják választani. Az MSZP-nek, mint a hatalomba visszakerült pártnak, komoly esélye van arra, hogy a képviselő testületben többséget szerezzen. Hacsak nem sikerül összefogni a többi pártnak.- Szeretne a következő négy évben ismét fővárosi képviselő lenni? A Zöld Alternatíva színeiben szeretnék bekerülni a Fővárosi Közgyűlésbe. Ez a párt mindössze egy éves, jelenleg nem túl erős, az esélyeim ennek megfelelőek. Azt gondolom, hogy négy éves képviselői gyakorlatom hasznomra válna ebben a megbízatásban. Kleer László 9
