Ferencváros, 1994 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1994. július / 7. szám

felépítését. Valami időbeli elcsú­szás is volt a dologban, mert az úgynevezett részletes rendezési tervet, amelynek alapján a polgár- mesteri hivatal el tudja bírálni a tervet, ki tudja adni az építési enge­délyt, még ma sem fogadta el a Fe­rencvárosi Képviselő Testület. Történt-e mulasztás, elmarasztal­ható- e a polgármesteri hivatal? Nánay Éva vezető tervező:- Minket 1992-ben keresett meg először a honvédség, a Bolyai János Katonai Műszaki Főiskola, hogy valahol ezen a részen, az ő terüle­tükön épülne egy töltőállomás. Ak­koriban már szó volt az Ecseri út, Aszódi út, vasúti töltés közötti te­rület részletes rendezési tervéről, folytak az előtervezési munkák. A bejelentett igény alapján, átgondol­va a térség távlati fejlesztési lehető­ségeit, a városfejlesztési irodán el­fogadtuk a javaslatot. A beruházás sürgőssége indokolta, hogy ezzel a kis területtel külön foglalkozzunk, így készült el egy tervezési rész­program pontosan erre a részre, ahol most a töltőállomás áll, és 1993. elején előbb a városfejlesztési bizottság, majd a képviselőtestület is jóváhagyta azzal, hogy a benzin­kút területére készüljön el a végle­ges részletes rendezési terv.-Tehát a kerületi képviselők többsége egyetértett a töltőállomás létesítésének gondolatával.- Igen, magát a hasznosítási el­képzelést elfogadták. Amin vita volt - és azóta is van -, az a közle­kedési megoldás. Eredetileg az volt az elképzelés, hogy a templom há­ta mögött, a Külkereskedelmi Főis­kola mellett épül egy belső út az Ecseri út és a vasúti töltés között, amelyen a benzinkúttól bizton­ságosabban lehetett volna vissza­jutni az Üllői útra. 1993. nyár elejé­re elkészült a szabályozási terv, ez azonban csak ősszel került a testü­let elé, és időközben felépült a ben­zinkút. Tavaly októberben a testü­let közlekedésbiztonsági állásfogla­lást kért, s annak alapján történtek változtatások a benzinkútnál. Eze­ket a tervező átvezette a terven, és végül idén június hetedikén elren­delték a képviselők az RRT módo­sítás kifüggesztését. (A szavazás eredménye 17 igen, 6 nem és nyolc tartózkodás volt.) A benzinkút egyik ellenzője Vil­lányi József (MDF), aki a közelben, a József Attila lakótelepen lakik:- Budapesten eddig is volt mint­egy félszáz benzinkút, olyanok, amelyeket biztonságosan meg lehet közelíteni. Elsősorban forgalom- technikai okokból elleneztem ezt a beruházást. Az Üllői útnak azon a részén, ahol most a töltőállomás­hoz be lehet kanyarodni, közvetle­nül a vasúti felüljáró után, kétféle sávváltás is van. Azok a járművek, amelyek a Könyves Kálmán körút felől jönnek, itt térnek át a szélső sávból a belsőkbe, azok viszont, akik az Ecseri útra akarnak befor­dulni és a Nagyvárad tér felől jön­nek, a külső sávba sorolnak át. Eb­be az amúgyis egymást keresztező áramlatba ékelődnek be most a benzinkúthoz tartó és onnan kijövő autók. Ehhez képest jelentéktelen - hi­szen elsősorban a honvédségnél kellett volna rá odafigyelni -, hogy közvetlenül a benzinkút mellett van a katonai főiskola sportpályája, ahol az Üllői úti forgalom miatt amúgyis nehéz levegőt ezután a beforduló autók kipufogógáza rontja tovább. De véleményem sze­rint az egész folyamat kifogásolha­tó. Érthetetlen például, hogy a hon­védség miért adta el ilyen hirtelen a területet, szinte kész helyzet elé állítva a testületet. Nem értek egyet azzal sem, hogy a polgármesteri hi­vatalban kiadták az építési enge­délyt még mielőtt a részletes rende­zési tervet elfogadta volna a képvi­selőtestület. A Közlekedési Fel­ügyelet szerint is veszélyes helyze­tet teremtettek ezzel az Üllői út és az Ecseri út sarkán. Az építési engedélyt Ugrón And­rás irodavezető helyettes adta ki:- A képviselők elfogadták, hogy épüljön meg a benzinkút, elfogadták a részletes rendezési terv program­ját. A közlekedési ügyekben külön­ben sem ők az illetékesek, hanem a Főpolgármesteri Hivatal közlekedési ügyosztálya. Ott pedig jóváhagyták ezt a forgalmi rendet, ami megvaló­sult. Tették ezt annak ellenére, hogy nemcsak én, de a kerületi rendőrka­pitányság is tiltakozott ellene. A Közlekedési Felügyelet véleményét is eljuttattam hozzájuk, mégsem tör­tént semmi, pedig az abban javasolt záróvonal meghosszabbítást nekik kell megcsináltatni. Volt-e eltérés a tervek és a meg­valósítás között? Nánay Éva:- Volt egy zavaró világító rek­lámtábla, amit már eltávolítottak. A programban feltüntetett reklám- hordozó üvegvitrin helyére hat­szögletű kulipintyót építtetett az Arai. Ennek elbontására kötelezi az elfogadás alatt álló rendezési terv. Ezt leszámítva, ahogy most kinéz a töltőállomás, az megfelel az elfoga­dás előtt álló terveknek. Formálisan igazuk van azoknak a képviselőknek, akik azt mondják, Ugrón András úgy adta ki az építési engedélyt, hogy még nem volt a te­rületre részletes RT. A kérdés azon­ban az, hogy ha már egyszer elfoga­dott programban benne volt a töltő- állomás, várható lehetett-e, hogy a testület elutasítja magát a szabályo­zási tervet? Ha igen, akkor felvető­dik a kérdés, vajon mennyire vehe­tők komolyan a döntéseik. Ha nem, akkor a hivatal, Ugrón András jóhi­szeműen járt el, amikor kiadta az építési engedélyt. Ami azonban a megközelítést, a ki- és behajtást illeti, talán valóban nem egészen tiszta a helyzet. A tervezőnek és a Főpolgár­mesteri Hivatal eljáró tisztviselőjé­nek tudnia kellett, hogy az egész tér­ségre vonatkozó nagyobb részletes rendezési tervben szerepelnek olyan utcák, amelyekről biztonságosabban megközelíthető ez a terület, mégis áttervezték a benzinkutat az Üllői út­ra. De kinek kellett volna megépíteni a belső utat? Tavaly nyáron még le­hetett volna kötelezni rá az Arait. Azt pedig még mindig megteheti a testület, hogy kiépítteti a töltőállo­máshoz vezető utat az Ecseri út és a töltés között, majd kezdeményezi az Üllői úti oldali kijárat lezárását. A jövőben talán érdemes lesz a testületnek megfontolnia az építési tilalom elrendelését olyan területek esetében, amelyeknél vita van a végleges megoldás, a végleges ren­dezés mikéntjéről. A benzinkútépí- tés pedig folytatódik. Nemrég fo­gadtak el a képviselők egy olyan részletes rendezési tervet, amely a Lágymányosi híd miatt mostaná­ban felértékelődő Könyves Kálmán körúton engedélyezi egymás mel­let két benzinkút építését, a Mester utca sarkánál, arrafelé, ahol már most is van egy Shell kút. V. M. 19

Next

/
Thumbnails
Contents