Ferencváros, 1993 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1993. május / 5. szám

(folytatás a 7. oldalról) ^ * lenti, hogy az utóbbi időben

Eladott épületeknél az önkormányzatnak az elidegenítési százalékot tovább csökkenteni nem áll módjában, mivel az indokolt csökkentéseket a szakvélemény alapján már eleve végrehajtotta. Összességében az önkormányzat a lakossági észrevételek nyomán közel 100 millió! Ft-tal csökkentette a vásárlók terheit.

Természetesen a szakértői vélemény ellenére is fennmaradhatnak viták, amiket már csak bíróságon lehet eldönteni. Összesen négy peres ügy van folyamatban (ebből olyan is van, ahol a lakók nálunk nem is tettek észrevételt, hanem rögtön a bíróságot keresték meg). Erre kívánt utalni az Ön által kifogásolt kitétel a lakossággal való komolyabb összeütközés elkerüléséről, hiszen a vitás ügyek közül eddig csak minden huszadik, 66-ból 3 nem zárult megegyezéssel.

A Ferenc körút 34. ügyében 1992 decemberétől máig négy válaszlevelet küldtek a nevemben, illetve a hivatali részlegektől. A levelek tartalmazzák - az épület felújítása szakaszosan történt, 1988. évi befejezéssel -, hogy az épületgépészeti vezetékek cseréjére sem került sor, minthogy azok üzemképesek voltak, amint erről a felújítás előkészítése illetve végzése során, a lakók észrevételeit tartalmazó - egyébként 23 oldalas - hiba felvételi jegyzőkönyv is tanúskodik. A gázüzemű központi fűtés valóban nem konvektorral, hanem radiátorral üzemel, a konvektor szó elírás. Az épület felújítása szakaszosan történt, és mindazokra a részekre kiterjedt, melyek állapota a munkák megkezdése előtt a beavatkozást indokolta. A felújítási munkát kiváló minőségben, igényesen, szokatlanul nagy munkaintenzitással végezték - ezt pedig nem én állítom, hanem a lakók nevében, nyolc aláírással megtámogatva írták 1988 szeptemberében.

Budapest, 1993. április 15.

Tisztelettel:

dr. Gegesy Ferenc

polgármester

Lakótelepi gondok

A József Attila lakótelep gondjaival kapcsolatban felvetem az alábbiakat:- a telepen volt posta, megszüntették. Itt zömmel idős, nyugdíjas él, igen messze kell elmenni, ha egy levelet, vagy bélyeget kell venni,- a bútor és zöldséges üzletek mellett - a több mint 30 ezres lélekszámú települést joggal megilletné posta- hivatal,- ígérték a piaci árusítás lehetőségét is, ebből nem lett semmi, pedig erre is igen nagy szükségünk lenne. Más városban (Szolnok, Vác stb.) helypénzes vagy anélkül működő árusítóhelyek (piacok) paddal ellátva vannak. A kiskertekben megtermett zöldséget, gyümölcsöt el lehetne adni, közvetlenül friss árut tudnánk a lakóknak adni.

Javaslatunk a többi lakótelepi lakó nevében, hogy a nagy ÁBC előtt vagy a mozi épületében egy piaci (kis- csarnoki rész) kialakításával megoldani. A mozi évek óta csak állagában is megy tönkre. Most már az ablakait is betörték a „hajléktalanok”. Többek között nincs a telepen egy olyan üzlet (ugyan volt a kis Szivárvány), ahol ruhaneműt, cipőt vagy egyéb háztartási dolgot lehetne venni. A Szivárványt is megszüntették, helyette két bútorüzlet is van, majdnem egymás mellett ami kong az ürességtől.

A fentiek mérlegelését kérve, legyenek szívesek a megoldáson elgondolkodni és elképzelésükről tájékoztatni szíveskedjenek.

Tisztelettel: Bállá Balázsné

1098. Kosárka st. 7.

(Névtelen leveleinkből)

„Nevem van, méghozzá becsületes, az elmúlt ötvenöt év alatt soha nem ütköztem a törvénnyel, de testi épségem és ablakaim védelme érdekében nem merem leírni, hogy ki vagyok, még akkor sem, ha levelem a névtelen levelek sorsára jutva, rendes helyére, a szemétkosárba kerül..."

„Sajnos, a mi házunkban nincs házmester, így aztán mindenki azt csinál, amihez éppen kedve van..."

„Van ugyanis a hatvan lakó között egyetlen család, amelyik naponta húsz fős vendégsereggel gondoskodik - decibellel talán nem is mérhető módon -, hogy a ház lakóinak nyugalmát tönkretegye

..."

„A házmester beköltözött a felújított lakásba, de nem zárja a kaput, a pince tele van lommal, szeméttel, hát mikor takarítja ki az ikávé vagy az önkormányzat... "

„Van a Mester utcában egy útszakasz, CÉLFORGALOM tábla korlátozza a behajtást, és hát ettől még behajtanak, pedig az útszakasz végén ott áll lesben a rendőr..."

„Öt telefonszámot tárcsáztam végig, hogy bejelentsem, nem ég már hónapok óta a közvilágítási lámpa, és az ötödik helyen újra visszakapcsoltak az első telefonszámhoz, hogy ott kell jelentenem..."

„Ez az ócska Trabant már egy éve itt áll a Páva utcában, és hiába szóltam a rendőröknek, csak a vállukat vonogatják, hát mit tegyek, hogy elszállítsák... ”

„Minket itthagytak az építők, pedig megígérték, hogy rendbe teszik az udvart, hiszen ők tették tönkre a szép virágoskertet..."

„Kérem, ha cikket írnak, udvarias formában kérjék meg az idős szülőket, hogy ne panaszkodjanak annyit a gyerekeiknek, és nem várhatják el, hogy a gyerekek naponta körülugrálják a szüleiket... ”

„Rendszeresen olvasom a lapjukat, melyet igen érdekesnek találok, mivel beszámol a Ferencváros gondjairól, de azért még rengeteg gond és baj van a kerületben. Először és utóljára a telefongonddal decemberi számukban foglalkoztak, akkor is azt írták, hogy az István központ átadásával 1993-ban mindenki megkapja az igényét. Akkor legalább valami értesítést kellene küldeni, hogy mikorra várható, vagy egyáltalán tartják-e az ígéretüket..."

„Az élet náluk este kilenckor indul, randalíroznak, összetörnek mindent, a lépcsőházban isznak, kábítóznak, zavarják az éjszakai pihenést, a rendőrség, sajnos, nem jöhet minden éjszaka figyelni, a nyugdíjasok meg félnek szólni, mivel védtelenek..."

„Szeretnénk, ha ezeket a panaszokat a kerületi képviselők is tudnák, és én tudom, hogy nem szeretik a névtelen leveleket, de mivel én is egyedül élek, valósággal félek a környezetemtől, és nem szeretném, ha bármi gondom, problémám lenne... ”

„Kérem, névtelenül is járjanak utána a problémáinknak, melyet előre is köszönök.

(Gyűjtötte: Herceg Árpád)

8