Ferencváros, 1993 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1993. január / 1. szám

Ferencvárosról beszélt a Beszélő Decemberben három héten át a Beszélő minden számá­ban találkozhatott az olvasó egy-egy cikkel, mely a Ferenc­városról szólt. (Zolnay János: Visszaforgatókönyv, 48.sz., Lakoltathatás, interjú Dr. Gegesy Ferenc polgármesterrel 49.SZ., Motorizált Dunakorzó, 50.sz.) Tekintettel a felvetett témák érdekességére, összeállításunkban most azok az ol­vasóink is megismerkedhetnek azokkal, akik nem olvassák a Beszélőt. Visszaforgatókönyv A Tompa utca-Ferenc tér környékének rendezési terve francia város-rehabilitációs modellt kíván megvalósítani. Az akciót bonyolító SEM IX. R.t. részvényeinek 51 százaléka az önkormányzat, a többi az OTP, illetve francia tulajdon­ban van. Az igazgatótanács elnöke a kerület polgármestere, Gegesy Ferenc... Az akció pénzügyi mérlege - összességében és hatéves időtartama minden pillanatában - megvonható, ám ha az előzetes kalkulációk tévesnek bizonyulnak, annak következ­ményei az önkormányzatot terhelik: kedvező esetben ő ren­delkezik az esetleges haszonnal, ám ha ráfizet, neki kell előteremtenie a pótlólagos forrásokat... A project előreláthatóan nagymén/ű lakosságcserét ered­ményez. A tervek szerint a következő hat évben ezen a te­rületen 300-400 lakást bontanak le, és a megmaradó épüle­tekben kb. 500 lakást újítanak fel. A fedél nélkül maradó la­kók elhelyezése az önkormányzat feladata. Tekintettel arra, hogy itt zömében szegény, fizetésképtelen emberek élnek, többségük valószínűleg a felújítandó épületekből is kiszorul. A "városfejlesztés áraként" - a felújított terület illetve az Ex­po tőszomszédságában - olyan szociális és etnikai gettó jö­het létre, amely az egész területfejlesztési akciói ellehetet­leníti... A képviselők mandátuma 1994-ben lejár, ám az akció idő­tartama hat év, és ennyi időre szól az igazgatótanács elnö­kének, tehát a polgármesternek a megbízatása is. Az rt. ugyan időközönként köteles lesz beszámolni a testületnek, ám az egyes ingatlanok eladását a jövőben már a testület megkérdezése nélkül intézik.. Zolnay János Interjú a polgármesterrel Dr. Gegesy Ferenc: Abban a hipotetikus esetben, ha a vi­lágkiállítás ellenére, a gazdasági átalakulás ellenére to­vábbra is lefelé haladna a magyar gazdaság, ha gyenge marad a beruházási szándék, akkor bizonyára mi se talá­lunk elég beruházót. Ebben az esetben nem hat év alatt, hanem hosszabb távon, tíz vagy tizenhat év alatt zajlik le a rehabilitáció... Az önkormányzat egyébként bármikor dönt­het úgy, hogy ha mondjuk zuhannak az ingatlanárak, hogy leállítja az akciót, és kiveszi belőle a pénzét, ha még van benne, vagy éppen ellenkezőleg, beletesz egy kis pénzt, hogy továbblendítse az akciót. Tehát az ellenőrzés nem ke­rül ki az önkormányzat kezéből. A felügyelő bizottságban a többség mindig az önkormányzat képviselőiből áll, az igaz­gatótanács elnöke a mindenkori polgármester. Megjegy­zem, Zolnay János cikkéből úgy tűnik, hogy ez a tisztség az én személyemhez kötődik, pedig nem, ez a polgármesteri státushoz kötődik... A múltkori cikk szerzője még azt is elképzelhetőnek tartja, hogy - idézem - "a kiszorulók a hajléktalanok táborát fogják duzzasztani". Nos, ez egy durva ferdítés, senki nem lesz hajléktalan, mindenki kap lakást, reményeink szerint jobbat azoknál a nagyrészt lerobbant lakásoknál, amelyekben most laknak. Körülbelül négyszáz bérlőt kell elhelyeznünk, és a területen nagyjából ezer új lakás épül. Ennek a lakás- állománynak egy része önkormányzati tulajdonban marad, és a bérlők jó része ezekbe az új vagy felújított lakásokba költözhet. Révész Sándor Motorizált Duna-korzó A város összehangolt ökológiai egység, és csak ideig- óráig viseli el, ha az összhangja felborul. A természetes vé­dekező reakciók csak egy bizonyos határig működnek, egy idő után bekövetkezik a hanyatlás, a város lakhatatlanná válik. A város nem csupán építményeket, közműellátást és közlekedési hálózatot jelent, hanem életteret is, amelyben nemcsak dolgozunk, vásárolunk, utazgatunk, de jól is érez­zük magunkat. A mai városrendezési propagandából már nem hiányoz­hatnak az "ökológiai" hivatkozások. Gegesy Ferenc polgár- mester, aki a IX. kerületet az expo bejáratának keresztelte el, ugyancsak szívesen hivatkozik környezetvédelmi szem­pontokra. "Ha behunyom a szemem, és magam elé képze­lem hogy fog kinézni 1996-ra a kerület: látok egy közleke­déstől tehermentesített Ferencvárost,... a kamionok nem az Üllői úton és a Ferenc körúton járnak, a Soroksári útról eltű­nik a teherpályaudvar, helyén csak park és fű lesz, már ez is óriási előny, de látok egy belvárosi színvonalú Duna- partot is... "A városrész nagyszabású rendezési terve azon­ban csak részben igazolja a polgármester álmát. Az a kb. 20 hektáros terület, amely most a Petőfi híd és a Déli vasúti összekötő híd közötti részen felszabadul, a korábbi tervek­től eltérően egy sűrűn beépített kereskedelmi övezet lesz, amelyet a vállalkozók vásárolhatnak meg... Vlt László Autópálya a Ferencvárosban...? A gyermekmondókában: "Fekete-fehér, igen-nem, mit vet­tél a pénzemen" felmerül az elszámoltatás igénye. Vajon így, felnőve mennyire vesszük ezt komolyan? A Ferencvárosi Önkormányzat már több mint másfél éve hozott egy határozatot a kerület városfejlesztési koncepció­ja részeként, melyben az M5-ös autópálya autópályaként, Hungária krt.-ig történő behozását ellenzi, majd 1992. április 28-ai határozatában ezt szó szerint így erősíti meg: "Az M5- ös városi bevezetőszakaszát nem kell a Hungária kőrútig behozni, annak forgalmát a Határ útnál kell szétosztani." Nem kell megijedni ettől a döntéstől a József Attila lakótelepen lakóknak. Ennek két oka is van. Az egyik hogy a főváros döntéshozói figyelmen kívül hagyták a Ferencvá­rosi Képviselőtestület fenti döntését. Sajnos tehetik, mert a hatásköri törvény e feladatot a fővárosnak adja, legfeljebb csodálkozni lehet azon, hogy amikor egy olyan esettel talál­koznak, hogy nem minden érintett tartja szükségesnek az adott beruházást, nem találnak helyette olyat, amelyet mindenki támogat. A másik ok számomra fontosabb: itt két eltérő városfej­lesztési koncepció megjelenését tapasztaljuk. Az egyik egy centralizáció, a másik egy decentralizáció irányába hat. Az 6

Next

/
Thumbnails
Contents