Ferencváros, 1991 (2. évfolyam, 1. szám, 1. évfolyam, 1-5. szám)

1991. szeptember / 2. szám

POSTÁNKBÓL Tisztelt Szerkesztőség! Lapjukban - lapunkban - olvasott ösztönzésüknek na­gyon örülünk. Megtaláltuk a módot arra, hogy elmond­hassuk lakóhelyi tapasztalatainkat, gondjainkat Remél­ve, hogy ezt az újságot a kerület vezetői, de talán még a főváros vezetői is el-elolvassák. Problémáink, gondjaink nem egyéniek, minden esetben közösségiek. VÁSÁRLÁSI LEHETŐSÉGEK: Valamire való ABC áruházat - bármelyik irányban - csak jármű­vel tudunk elémi. Házunk lakói­nak - de úgy gondoljuk, hogy ez vonatkozik a környékbeli lakóhá­zakra is - kb. 3/4-e idós, nyugdíjas, akiknek ez az utazás (főleg teher­rel) igen nehéz! Különösen vonat­kozik ez a 24-es villamosra, ame­lyek megállói - mifelénk - járda­sziget nélküliek, és így a mintegy fél méter magasságban lévő lép­csőre, van aki nem is tudja magát feltornászni! A környéken található csip-csup üzletecskék választék nélküliek - nincs olcsóbb tej, kenyér stb. -, vagy nagyon drágák (nekünk), mivel ún. „Non-stop” boltok! LAKÓHÁZUNK RÉNDJE: Egy szóval jellemezhető: kataszt- rófális! Házmesterünk nincs, csak tömbházfelügyelő. IKV által meg­bízott takarítónk ugyan van (kinek feladatát mi nem tudjuk), de csak az áldatlan körülményeket tapasz­taljuk. Lépcsőházunk koszos, raga­csos, retkes! Az egész épület vilá­gítása rapszódikus. 3-4 napig éjjel­nappal ég a drága villany, másik 3-4 napig teljes sötétségben va­gyunk! A kapu éjjel is nyitva van. A szomszéd házban működő „Non­stop” boltban éjszaka is kapható ita­lok fogyasztására, majd az attól ke­letkező „ingerek levezetésére” használják az erre vet ődők(vagy ép­pen házunk lakói)! Ez év III. 1-jén költöztünk ide lakáscserével egy lakótelepről ab­ban a hiszemben, hogy egy régi építésű házban sokkal nagyobb nyugalmat lelünk. Ezzel szemben - amint azóta ki­derült - egy „disco klubban” + „zenés kocsmában” találtuk ma­gunkat. Napi „műsor”: reggel 8 órától délutánig, éppen az IKV takarító dolgozója lakásából (házmester lakás) árad a „zene”, de olyan hangerővel, hogy a második eme­leti lakásunkban a saját rádiónkat nem tudjuk hallgatni. Eközben és ezután, olykor a késő éjszakai órá­kig, más lakásokból is (gyakran egy kis verekedéssel fűszerezve). Kérem segítségüket abban, hogy problémáinkat megismerje a kerü­let vezetősége, és tegye meg a tőle telhetőt. Az ügy hivatalosan a Czuczor utcai IKV-ra tartozik, de ők - szokásukhoz híven - csak ígér­getnek, történni pedig nem törté­nik semmi. A harmadik emelet lakóinak a legtöbb gondot a padlás okozza, melyen keresztül kb. 10-15 éve áz­nak lakásaink. Ezt tetézi, hogy ta­valy, amikor a padlást be akarták építeni, a munkások úgy felforgat­tak mindent, hogy a víz ott folyik le, ahol akar. Fizetjük a magas lakbért, holott 79 m2-ből legalább 25-30 nr nem használható. Nagyobb viha­Tisztelt Szerkesztőség! 1991. aug. 7-én a házfelügyelő bejelentette lakásom beázását. A bejelentést fogadták ugyan, de hogy mikor jönnek ki, azt nem kö­zölték, így másnap reggel én hívtam fel a gyorsszolgálatot, minek ered­ményeképpen ígéretet kaptam, hogy még aznap fogadhatom őket. Kivettem egy nap fizetésnélküli szabadságot, egész nap vártam, még a közértbe sem mertem le­menni, ennek ellenére a szerelők nem érkeztek meg. Délután ismét Először nem értettük, hogy a ház régi - mint írtuk 75 %-ban — idős lakói miért tűrik el ezt a hang­zavart és inkább bezárkózva, visszahúzódva élnek, de miután naív módon is hiába kértük a csen­dességre pl. a ház takarítóját, sőt a háztömbfelügyelőt is felkerestük, ám válaszul azt kaptuk, hogy ez az „ügy” hatáskörét meghaladja, már megértjük a régi lakók viselkedé­sét! Pedig emlékszünk rá, hogy nem is olyan régen egy házmester „bi­rodalmában” milyen rendet és csendet tudott tartani. Vannak emberek, akiknek meg kell mon­dani, hogy mit szabad és mit nem egy ilyen közösségben. Ebben se­rok után a lámpából csöpög a víz, a mennyezet, a stukkódíszítés telje­sen átázott, malter darabok hulla­nak alá (már attól félünk, hogy egy­szer csak az egész a nyakunkba sza­kad). Házunkat 1960-ban tataroz­ták, de akkor is csak tessék-lássék módon. Kb. 2 éve újították fel és akkor- kérdem én -a padlást miért nem lehetett volna rendbehozni? Egyébként minden szomszédos ház padlását felújították, miért pont a miénk maradt ki? A másik nagy probléma a pince, melyet állandóan elönt a víz. A ház lakói közül sokan és sok­szor voltunk máraz IKV-nál de ők - mint már említettem - csak ígér­telefonáltam, mire azt a választ kaptam, hogy még jöhetnek, hiszen 24 órás szolgálatban vannak. Jö­hettek volna, de nem jöttek. 9-én reggel felhívtam a panaszirodát, ahol megígérték, hogy átszólnak a gyorsszolgálatnak, csak azt az egyet kötötték ki, hogy mindenképpen legyek otthon. Újabb fizetésnélküli szabadság, a szerelők ismét nem jöttek. A két nap fizetésnélküli szabad­ság eddig 2 400 forintomba került. Még hány napot kell kivennem? És ki fogja nekem megfizetni az eddigi gítségére volt a ma már csak itt-ott fellelhető „Házirend”. Javasoljuk tehát, hogy minél előbb állítsák vissza a régi házmes­teri rendszert, de addig is a jelen­legi házfelügyelők (gondnokok) hatáskörét vizsgálják felül, és legyen a lakóknak panaszaikkal hova for- dulniok, és pl. ne Önökön keresztül próbáljon segítséghez jutni Jól hallottuk, hogy a Főpolgár­mester Úrnak vannak ilyen ter­vei?! Elnézést kérve hosszú és talán túl részletes levelünkért, köszönt­jük az új lapot és sok sikert kívá­nunk. Kordal házaspár getnek, de az is előfordult, hogy egyszerűen kidobtak minket. Egészen más ügy, mégis azt hi­szem, ide tartozik a házunkkal szem­ben kb. 1 hónapja üzemelő büfésko­csi. Éjjel-nappal nyitva tart, így ál­landóan bömböl a magnó. Vasár­nap reggel 6-kor arra kell ébred­nünk, hogy lent ordítoznak, csap­kodják a kocsiajtót. Kíváncsi va­gyok, van-e egyáltalán engedélyük? Mióta itt vannak, egy perc nyugal­munk sincs. Segítségükben bízva zárom sora­imat a Közraktár utca 2/a elkesere­dett lakói nevében: Echer Mónika 2 400,- Ft-ot? Talán ne fizessek be két és fél havi lakbért? Ennyi pén­zért már egy kisiparossal megcsi­náltathattam volna, de az Állami Biztosító csak az IKV nyilatkozatát fogadja el. Úgy gondolom, hogy havi 1080,- Ft lakbérért az IKV legalább anyit megtehetne, hogy a beázásokat idejében kijavítja. Tisztelettel: Baranyi Ke re ne né Minden Kedves Olvasónk levelét, észrevételét, segítségét köszöni a SZERKESZTŐSÉG A Közraktár utca 2/a sz. ház lakói nevében Panaszom a IX. kerületi IKV-val kapcsolatos 15 A Haller utcában lakunk.

Next

/
Thumbnails
Contents