Ferencváros, 1991 (2. évfolyam, 1. szám, 1. évfolyam, 1-5. szám)

1991. szeptember / 2. szám

P est várossá fejleszté­sének ügyét a tizenki­lencedik szazad elején Jó­zsef nádor vette kézbe. Koncepciója készen volt, irányító szervezetnek létre­hozta a Szépítési Bizott­mányt, Hild József szemé­lyében kitűnő építészre akadt. Európai léptékű el­képzeléseinek megvalósí­tásához egyvalami hiány­zott: a pénz. Ebből a kevés­ből pedig a Ferencváros­nak szinte semmi sem ju­tott. Az átfogó fejlesztési és rendezési tervek megvaló­sításának csak a „szele” érintette külvárosunkat, valamelyes eredménye mégis mutatkozott. Ebben az időben történt az Üllői út és a Széna (Kálvin) tér fásítása, a Mészáros utca (Vámház körút) szintjének megemelése (árvízvédelmi okokból), a mostani Köz- gazdasági Egyetem mögöt­ti két tó kiszárítása és fel­töltése. Szintén a pesti Bel­város modernizálásának hatására telepítettek a Szé­na tér mögé egy bizton­ságos, „jó anyagból és szemnek kellemes” tűzifa telepet, a Vámház tér he­lyén felépítették az új Sóhi­vatalt és az új Dohányrak- tárat. A Bizottmány kevés pénze rohamosan fogyott, tetézte a bajt a régi magyar átok, a hűtlen kezelés és a felesleges tékozlás, vagy ahogyan akkoriban nevez­ték, a „pasarwirtschaft”. így azután nem tudták fel­építeni a Ferencvárosnak szánt új Harmincadhiva- talt, és a tervezett ferencvá­rosi plébániatemplomot. Helyére 1823-ban egy sze­rény kápolnát emeltek, a mai Bakáts téren. Pusztán szívünk fájdítá- sára, említsünk meg né­hány megvalósulatlan ter­vet. Ekkoriban esett szó először a mai Lenhossék és Márton utca vonalát kö­vető két új utca megnyitá­sáról. Ugyanitt két közteret akartak kialakítani, az egyi­ket a Dandár utca magassá­gában, a másikat a Vendel utcától a Duna felé, ahova azután egy templomot és egy iskolát építettek volna. A Középső- és Külső-Fe- rencvárosban is történtek változások, de ezeket az itt található tábori kórháznak és katonai raktáraknak kö­szönhetően nem a Bizott­mány, hanem a városi elöl­járóság finanszírozta. A tá­bori sütöde és a szénarak­tár mellett a mai vasúti híd vonalában, az építkezések segítésére egy új mészége­tőt létesítettek. A Soroksá­ri út baloldalán, a városi le­gelő területén, a mai Illatos út és az Aszódi út között 1827-ben Lóversenyteret létesítettek, melyet akác­kel együtt a következők voltak: Angyal utca (Né­met utca), Liliom utca (Magyar utca), Páva utca (Szarka utca), Berzenczey utca (előbb Tavasz, majd Ferenc utca), Viola utca, Tompa utca, Balázs Béla ut­ca (regen Nagy Fő utca), va­lamint a Tűzoltó utca (előtte Flórián utca). A FERENCVÁROS TÖRTÉNETÉBŐL III. fákkal ültettek körül. Ezzel segítették egyrészt a futóho­mok megkötését, másrészt magának a lóversenynek a létrehozása illeszkedett a re­formkor és gróf Széchenyi lótenyésztési programjához. A Lóversenytértől észak­ra, a mai Gyáli út helyén összevonták az addig szét­szórtan bűzlő sertésólakat. Tovább az Üllői út felé, a harmincas években még két mocsaras tó termelte a szúnyogok hadait, a Nagy és a Kis Disznó tó. Ezek lecsapolásával és kiszárítá­sával a század közepén be­fejeződött a pesti határ mo­csarainak felszámolása. Maga Ferencváros, a mostohagyermekként ke­zelt külváros, ezidő alatt lassan városiasodó jelleget öltött, kialakult mai szer­kezetének váza. A Belvároshoz közeleső kertnegyedben folytató­dott az építkezés, elsősor­ban a Kálvin tér (Széna tér) és a mai Ráday utca kör­nyékén, ahol azután egy csaknem zártsorú település alakult ki; megkezdődött a Két Nyúl (mai Lónyay) ut­cának a Kinizsi utcától dél­re eső bal oldali részének a kiépülése. Sok ház épült az Üllői úton is. A kertek par­cellázása révén kialakult a mai Knézich utca (korábban Kis Fő utca) vonala, és kiala- kult a Templom tér (Bakáts tér), ahol a már említett ká­polnát építették. A mai Körúttól kifelé a Mester utca és az Üllői út között kialakult a mai utca­szerkezet, nagyjából a fel­osztott szántóföldek mezs­gyéit követve. Ezek az ut­cák, korábbi elnevezésük­A Mester utcától a Duna felé egyetlen háztömb ala­kult ki, a mai Körút és a Liliom utca között. A lakosság száma roha­mosan növekedett, 1806- ban 1 864 fő, ‘14-ben 2 800 fő, tíz év múlva már 4 166- an lakták a külvárost. 1838- ban 5 654-en éltek itt, újabb tíz évre rá majdnem meg­duplázódott a számuk: meghaladta a kilencezret, így a Ferencváros lakossá­ga 1848-ra majdnem tíz százalékát tette ki Pest la­kosainak. (Pest 1848-ra elérte a százezres lélekszámot, ugyanebben az időben London majdnem kétmilli­ós, Párizs és Szentpétervár félmilliós nagyváros.) Ferencváros lakóit, több­ségét tekintve is a földnél­küli zsellérek és a falusi életmódot folytatók teszik ki, de már jelentős számban képviselteti magát a városi­asodó polgárság, iparosok, kézművesek, értelmiség. Az 1830-as években a kéz­művesek 7 százaléka dolgo­zik a Ferencvárosban. A la­kosság ellátásának szem­pontjából fontos iparágakat művelők száma így alakult: mészáros 5, hentes 10, szabó 14, pék 15, csizmadia 20, la­katos 7 és asztalos 7 fő. Ezek a számok becsült adatok, a kontárokkal, tehát a céhe­ken kívüli mesterekkel együtt értendők. A polgár­ság és a kézművesek együt­tes létszáma 1808-tól 36-ra 81 főről 437-re, a tisztviselők és értelmiségiek létszáma 9- ről 54-re növekedett. A lakosság nemzetiségi összetételéről csak 1851 - tői van adatunk, arányai­ban a következő lehetett: több mint ötven százalékban németek, harminc százalék­ban magyarok, 7-8 százalék­ban szlovákok, a többi száza­lékon szerbek, horvátok, ci­gányok, zsidók és románok osztoztak. A majdnem egy százalékot kitevő zsidó la­kosság léte is a városiasodás jellegét igazolja. 1809-ben 236 ház áll Fe­rencvárosban, 1820-ban már 406,1830-ban 617. Ekkor következik el a Ferencváros lakosságára, házaira, az egész település­re oly nagy tragédiát hozó 1838-as év, a nagy árvíz éve. Az 1837-38-as tél szokat­lanul hideg volt. A Duna már január hatodikén beál­lott, és a következő napok árhulláma elöntötte Té­tényi, Érdet, valamint Bu­dán néhány mélyebben fek­vő utcát. A további erős hi­deg és a nagy mennyiségű csapadék miatt a Duna jege folytonosan erősödött, jég­dugók, torlaszok képződ­tek. Csepelnél a folyó fené­kig befagyott. Február vé­gén újabb árhullám érke­zett, de ezt még tartották a gátak. Március 13-án tetőzött az ár. A budai Fő utca há­zainak ablakán ekkor már ömlött befele a víz. Ezen a napon a pesti oldalon a Né­met Színháznál (a mai Vi­gadó tér) átszakadt a gát. Ezt sikerült eltömni, de es­te már átszakadt a váci nagytöltés, hajnalban pe­dig a Soroláári út gátja, ép­penséggel a Haller utcánál. Ferencváros percek alatt víz alá került. Március 15- én délután Ferencváros ut­cáin néhol 260 centiméter magasan állt a jeges víz. A pusztulás katasztrófális volt, az árvíz után számba- vett 629 házból 19(!) maradt épen, 172 a használhatatlan­ságig megrongálódott, 438 teljesen rombadőlt. Az ár elvonulása után Pest városa új gátrendszert épített, a Ferencvárosban ez a vonal a Vámház tértől a Közraktár utcán, Boráros téren, Haller utcán át a Gát utcáig húzódott. (Innen az utca neve.) A gátépítésen túl egyéb városrendezési szándékok is voltak, de ezek a tervek a pénz hiánya és a telektulaj­donosok ellenállása miatt meghiúsultak. Horváth F. Miklós 13

Next

/
Thumbnails
Contents