Ferencváros, 1989 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1989. október / 6. szám

Ferencváros Ferencváros • Ferencváros 4 többség javáért dolgozni Interjú Gönci Jánossal Miént lett hivatásos politikus? — kér­deztük Gönci Jánostól, az MSZMP IX. Kerületi Bizottsága első titkárától, akit a júniusi ferencvárosi párténtékezleten választottak erre a posztra. — Sohasem készültem hivatásos poli­tikusnak. Eddigi életutaimra visszatekint­ve úgy látom, hogy cselekedeteim egyik meghatározó mozgatórugója a közösség­hez való tartozás volt — kezdte válaszát Gönci János. — Nem tudom az emiber mennyiben jogosult önmaga minősítésé­re, de úgy érzem: világéletemben közös­ségi ember voltam. íMár gyerekkoromban is az ilyen élmények voltak a fontosak, kezdve egészen az úttörőmozgalommal a KlSZ-ig bezárólag. -A táborozások, a a vas-gyűjtés, a riadólánc, ezek mind­mind olyan alkalmakat teremtettek, ami­kor egy-egy közösség összerázódhattott és tehetett valamit. Lehet, hogy talán a ne- veltségemből adódik, de mindig az fog­lalkoztatott, hogy a környezetemben lévő emberek sorsa jobb legyen. Éppen ezért olyan típusú munkákat igyekeztem ke­resni, amelyekkel ténylegesen segíthet­tem. Egyetemista koromban a KISZ-ben is ilyen feladatokat vállaltam. — A diplomaosztás után valószínűleg nagy dilemma előtt állhatott: a szakmá­jában. dolgozik, vagy hivatásos politikus lesz? — Nem volt ilyen dilemma. Az egye­tem elvégzése után az egyik tanszékről megkerestek, hogy dolgozzam náluk. így lettem két éven át tudományos ösztön­díjas. Mellette a kari KISZ-vezetőségnek is a tagja voltam. Eddigi pályafutásom­nak ez az egyik legszebb része. A szak­mám aktív művelése és a politizálás egy- másmellettsége sokáig megmaradt. Ez­után három évig kari KlSZ-tiitkár vol­tam, mellette tanársegéd. Három óv után lemondtam a titkári tisztségről, mert úgy éreztem ennyi idő elég volt, nem szábad tovább folytatni. Egyértelműnek tartottam, hogy tanársegédként kell dol­goznom. Aztán teljesen váratlanul meg­kerestek a KISZ Budapesti Bizottságáról, hogy dolgoznék-e náluk, mint az egye­temi területért felelős titkár. Ezt az aján­latot nagyon vonzónak találtam, az volt a meggyőződésem, hogy olyan pozícióról van szó, amelyben fontos dolgokat lehet tenni, alakítani lehet egy bizonyos terü­let döntéshozatali mechanizmusát. Kar­rierizmus ez, vagy józan megfontolás? Nem hiszem, hogy nékem kellene minősí­teni. Ügy láttam, hogy ezért a lehetősé­gért nem nagy kockázat 'időlegesen el­hagyni a szakmámat. Azt mondtam ma­gamban : ha történetesen nem választanak meg, visszamegyek a szakmámba. Így is állapodtam meg az egyetemmel. Megvá­lasztottak és négy éven át végeztem ezt a munkát a fővárosi KISZ-tbizottságon. Majd két évig a KISZ KB-titkára vol­tam. Amíg a budapesti testületben dol­goztam, addig mellékállásban a Műszaki Egyetemen adjunktusként dolgoztam, de a KB-titkári munka ezt már nem tette lehetővé. — A KISZ megszűnése, illetve a DEMISZ létrejötte után hogyan alakult a pályafutása? — Visszamentem a szakmámba, egy kisszövetkezetben kezdtem el dolgozni. Miért? A politikai munkában csak azt vagyok hajlandó 'megcsinálni, amit én magam is befolyásolhatok, aminek a for­málásában részt vehetek, tehát azono­sulni tudok vele. Az MSZM'P jelenlegi munkájával elégedetlen vagyok, ugyan­akkor fontosnak tartom, hogy kialakul­jon egy jól működő MSZMP, s a párt megújításában szívesen vállalom a ma­gam részét. Visszatérve a kérdéshez: másfél hónapja dolgoztam már a kisszö­vetkezetben, amikor megkerestek, -hogy a ferencvárosi pártértekezleten -válla'l- nám-e a jelölésit az első titkári posztra? Azt válaszoltam: megpróbálom, hiszen semmi vesztenivalóm nincs. Ugyanakkor azt kértem, hogy a pártértekezlet előtt minél több fórumon találkozhassak a kerületi párttagokkal. Ismerjenek meg és én is többet akartam tudni a ferencvá­rosi dolgokról. Végül is megválasztottak. — Profi politikusnak tartja magát? — Ma már igen, egyértelműen. A po­litikai munkáért kapom a fizetésem. Azt természetesen nem tudom megítélni, hogy ezzel milyen fokú tudás párosul, ezt csak a környezetem, a ferencvárosi párt­tagok mondhatják meg. Tágaibb értelem­ben: csak a történelem fogja eldönteni, hogy a mai politikusok közül ki volt profi, s ki nem. Azokra a politikusokra nincs szükség, akik foggal-körömmel ra­gaszkodnak az állásukhoz, merít másutt nem tudnának elhelyezkedni. Nekem nagy erőt ad, hogy mindig volt és lesz választási lehetőségem, bármikor elhe­lyezkedhetek a szakmámban. Szerencsé­re egyre több ilyen politikus van. — Régebben egy politikai beállított­ságú fiatalember a dolgok természetes rendje szerint végigjárta a szokásos pá­lyát: úttörő, KISZ-es, majd párttag lett. Ma már választani lehet a különböző szerveződések közöbt. Ha ma indulna el a politikai életben, akkor is az MSZMP-t választaná? — Olyan politikai szervezetben dolgoz­nék, amely alapvetően az emberek több­sége javáért dolgozik. Azt a politikát tar­tom jónak, amely az adott lehetőségek között mindent megtesz azért, hogy az ország lakosságának többsége minél job­ban éljen. Ha az MSZMP egy kisebbség hatalmának megőrzése érdekében dikta­tórikusán kormányozna, akkor elhagy­nám a pártot. Bevallom sokáig nem így láttáim, de most. kiderült: a múltban a párt többször is, egy kisebbség érdekei- nők védelmében diktatórikus eszközöket alkalmazott. Már KISZ-vezetőiként, de most is, mindig azokkal kellett a párton belül ímegküzdenem, akik valamiféle despotikus uralmat szerettek volna be­vezetni. Ma az egyilk legnagyobb ször­nyűségnek egyébként azt tartam, hogy sok dologról, amelyekről korábban azt hittük, hogy az emberek javát szolgálta, most kiderült: hatásában éppen ellentétes eredményt szült. A szándék a maga el­lentétjére fordult. Ez óriási tanulság, s egyben intő jel minden politikusnak. Kongresszusi küldöttként azért szeret­nék tenni, hogy olyan legyen a párt, amelybe akkor is belépnék, ha újrakezd­hetnem a pályámat. (kőszegi) Akik a IX. kerületi 7400 párttagot képviselik az MSZMP kongresszusán: dr. Gönci János Kacsó Ferenc Takács István dr. Hévízi Miklós Bánsághi Tamás Deák Péter Kámán Sándor dr. Szabó Zoltán Hevessy László . Böjté József Hegyaljai Elemér dr. Gazsó Ferenc KONGRESSZUSI KÜLDÖTTEK: A ferencvárosi pártértekezleten meg­választott kongresszusi küldöttek közül négyet 'megkérdeztünk, hogy milyen el­képzelésekkel vesz részt a tanácskozás munkájában? Bánsághi Tamás: 36 éves, az ötlet fő- szerkesztője. — A kerületi pártértekezleten a kül­döttek közül az egyetlen voltaim, aki nyíltan a reformkörök platformjával lé­pett fel. Ezt a platformot a reformkörök és alapszervezetek II. országos -tanács­kozásán vitatták meg és fogadták el. A pártnak véleményem szerint egy modern, új és szocialista párttá kell átalakulnia. Meg -kell szabadulni a despotikus állam­párt minden jegyétől. Az, hogy én a re­formkörök platformját képviselem, koc­kázatokat is -magában rejt. Ebben a -moz­galomban is sokféle álláspont van, nem értek egyet például azokkal a szélsőséges 'megnyilatkozásokkal, amelyék a párt szétforgácsolására törekszenek. Szeren­csére a reformköri tanácskozáson -nem ez volt a domináns hang. A ferencvárosi pártértekezleten egyébként javasoltam, hogy a KB mondjon le, vagy legalább mondja ki a pántértekezlet, hogy elége­detlenek vagyunk a KB munkájával. Elutasították a javaslatomat, de azt elfo­gadták: csak azok a KB-tagok kapjanak teljes körű sza-vazti jogot a kongresszu­son, akiket megválasztottak küldöttnek. A jelenlegi KB iszapbirkózást folytatott, futásra -már nem alkalmas. Űj hiteles vezetők kellenek. Böjté József: 45 éves, a MOVI film­rendezője. — A reformseárnyhoz áldok közel, a képviselők nézeteit a -magaménak ér­zem. Azt szeretném, ha a kongresszuson olyan új párt jönne létre, amely „tiszta lappal” indulhat a választásokon. Alap­vető fontosságúnak tartom a választások megnyerését, illetve egy tisztes eredmény elérését. Ez nemcsak a pártnak, de az országnak -is létfontosságú . Nem a párton -belüli belső vitákra, hanem a megegyezésre kellene fekteni a hangsúlyt. Egyfajta párton belüli ki­egyezés kell. Engem mélyen meg­rázott, valóságos katartikus élményt adott, amikor a pártértekezleten egy idős kommunista felállt és -elmondta generá­ciója -történetét, mely tragédiákkal teli. Időt 'kell adnunk nekik, hogy -megértsék a változások lényegét, hogy amit csinál­ták, abban több volt a rossz, mint a jó. Ügy látom, megindult már a változás, a nyári pártértekezleten az idősebbek még egészen másként viselkedtek, mint szep­temberben. Azt is határozottan -ki kell mondani ugyanakkor, hogy Ribánszkiék- tól el kell szakadni. Nekünk a tisztessé­ges idősek kellenek. Az -elszámolást pe­dig nekünk kell megkezdeni. -Ha nem tesszük, majd megteszi helyettünk az el­lenzék. A fiataloknak több lehetőséget kell adni, a leszerepelt vezetőknek men­niük kell. Gazsó Ferenc: 57 -éves, egyetemi tanár. — Szerintem a kongresszus feladata, hogy a jelenleg működő MSZMP helyett új pártot hozzon létre. Olyan pártot, amelynek programja, -működési elvei és a pártot vezető személyiségek egyaránt hitelképessé tehetik a társadalom előtt a demokratikus szocializmus értékeinek a képviseletét, azt a törekvést, hogy az országot zsákutcába juttató reformált sztálinista rendszer helyett a párt olyan új társadalmi és -gazdasági berendezke­dést kíván, amely nemzetünket új fejlő­dési pályára állíthatja. Ez a fejlődés megalapozhatja a népjólétet és a társa­dalom demokratikus kiteljesedését. Az embereknek lehetősléget teremt a társa­dalmi döntések alakítására, a politika ellenőrzésére, mert a politikai rendszer a népfelség elvére, a demokratikus vá­lasztásokra és a pluralizmusra -épül. A kongresszus csak nagy erőfeszítések árán tehet ennek eleget, hiszen az eddigi ál­lampárt egymást kizáró politikai ideoló­giákat képviselő csoportokat tömörít, s a köztük lévő szemléletbeli különbségek olyanok, hogy egylben-tartásuk, a -többiek által hangoztatott pártegység-ek követel­ményei, csakis a belső harcokban felőr­lődő és a társadalom szemében értékte­len pártat eredményezhet. Ezért képvi­selem egy új párt megalakításának az igényét. Takács István: 36 éves, tanár. — A programnyilatkozatot kemény -vi­ták övezték, a továbbiakban csak vita­anyagként lehet elfogadni. Azt szeret­ném, ha a kongresszuson nemcsak erről beszélnénk, hanem megtárgyalnánk egy választási programot is. -Ebben előtérbe kell állítani az embert, ez lehet a párt megújulásának a garanciája. Ezt pedig nemcsak szavakban kell hirdetni. A kongresszus foglaljon állást olyan kérdé­sekben, mint az oktatás, az egészségügy, vagy a szociálpolitika. Ne óhajokat fo­galmazzunk -meg, hanem konkrétan ki kell mondani, melyek azok az ágazatok, ahol az ország egyelőre nem tud tovább­lépni, s -melyek azok, ahol fejleszteni kell. Az igazi előrelépés előfeltétele, hogy az oktatás, az egészségügy és a tudo­mány nagyobb támogatást kapjon. Ez lehetővé teheti, hogy 10—20 év múlva olyan -generációk nőjenek fel, amelyek cselekvőképesek lesznék. A párton belüli különböző irányzatoktól nagyon tartok. Gyűlölöm a számonkérő, egyfajta erkölcsi ítélőszéket követelő han-gokat. Én a kompromisszumok híve vagyok. Embe­rekkel foglalkozom, s tudom, hogy mi­lyen sok idő kell az igazi változáshoz. (K. F.) A IX. KERÜLET LAPJA • A IX. KERÜLET LAPJA • A IX. KERÜLET LAPJA 4

Next

/
Thumbnails
Contents