Ferencváros, 1989 (1. évfolyam, 1-7. szám)
1989. szeptember / 5. szám
Ferencváros • Ferencváros • Ferencváros N éhány perc választ el 8 órától, amikor a Munkásőrség Országos Parancsnokságának Gellért hegyi erődítményszerű hatalmas előterében az ügyeletes tiszt fogad. Tudja ki vagyok, miért jöttem, s készségesen mutatja az utat. Barta Gyula, a munkásőrség országos parancsnokhelyettese, emeleti irodájában vár rám. — Mindenekelőtt arra szeretnék választ kapni, miért kellett Önhöz fordulnom azért, hogy a munkásőrség IX. kerületi egységéről megtudjak néhány információt. ön előzetes telefonbeszélgetésünk során meglepődött, mikor megemlítettem: a Ferencvárosban nem vállalkoztak a riportra. — Igazán még most sem értem, miért történt ez, hiszen semmiféle ilyen jellegű utasítás nincs érvényben. Ügy gondolom, egyszerűen csupán arról van szó, hogy akivel beszélt gazdasági helyettes — lévén a parancsnok szabadságon — nem érezte magát kompetensnek a várható témákban. Amikor a párhuzamosok közelítenek — Az elmúlt hónapok során sok támadás érte a munkásőrséget. Az érvek közismertek: párthadsereg, a visszarendeződés híveinek gyűjtőhelye, ráadásul még egymilliárd forintos költségvetési juttatást is élvez. Nem elhanyagolható szempont az sem, hogy létezik három olyan szervezet, amelyik célirányosan lát el olyan feladatokat, amelynek elvégzésére hivatkozva a munkásőrség szüntelenül igazolni próbálja létjogosultságát: a rendőrség, a honvédség, s végül a polgári védelem. Bár a munkásőrség közvetlen pártirányítása május 8-tól megszűnt, és a Minisztertanácsra vár a feladat, hogy a testület közéletünkben játszandó szerepét meghatározza, mégis sokan úgy gondolják: a szürkeruhások csupán a visszarendeződés esélyét növelik. — Mindez nem így van, s nehezen értem ezt a félelmet. Mégpedig azért, mert a munkásőrség összetételénél fogva most is a társadalom keresztmetszetét adja. Úgyszólván minden réteg megtalálható benne. Ez az állomány nem csak képes a változtatásokra, de akarja is azokat. Maga a munkásőrség működésének lényege is bizonyítja az előbbi állítást, hiszen nálunk alapvető az önkéntes szándék: csak úgy tudunk létezni, ha békében élünk a környezetünkkel. Mi magunk pedig úgy véljük, hogy a munkásőrség eddig is igazította a véleményét az ország akaratához. Ugyanakkor intézményes garanciája is van a fentieknek. Meg kell nézni, mire esküdött 1957-ben a munkásőrség és mire most. Mert ma az alkotmányos rend védelmére. Ez pedig pontosan meghatározza tevékenységi területünket. Az viszont tény, hogy tagjaink véleménye egyénileg eltérő. — Szóval ön úgy véli: amennyiben az ország — mivel, ha az MSZMP komolyan gondolja a szabad választásokat, akkor elvileg van esélye rá, — úgy dönt, hogy polgári demokráciát épít szocializmus helyett, akkor a munkásőrség ebbe belenyugszik? — Elképzelhetőnek tartom, hogy a párhuzamosok, a létező társadalmi rendszerek adott esetben a kapitalizmus és szocializmus, közelítenek egymáshoz. Kérdés persze, hogy melyik tart a másik felé? — ön szerint? — Jelenleg mi. De úgy gondolom, ez csupán egy átmeneti szakasz, ahol csupán kiegyenlítődik a lemaradásunk. Tömeges leszerelés — Elterjedt a híre: tömegesen szerelnek le a munkásőrök, s számos helyen egész egységek lépnek ki a testület kötelékéből. Igaz ez? — Mindez nem felel meg a valóságnak. Ebben az évben 300 körül van a leszereltek száma. Ez 60 ezres létszámunkhoz, s az önként jelentkező ezer új belépőhöz képest — figyelembe véve, hogy idén semmiféle propagandát nem folytattunk — elenyésző. Ami viszont rendhagyó, hogy a korábbi évek gyakorlatával szemben nemcsak a januári egységgyűlések után szereltek le tagjaink, hanem évközben is. — Hallottuk azt iS: szeptember elsejétől 30 százalékos leépítésekre kerül sor. — Ami a leépítéseket illeti, a nélkülözhető állomáshelyeket a polgári alkalmazottak és a hivatalos állomány munkájának ésszerűsítése során válogatjuk ki. A döntés egyébként csupán az országos, a budapesti és a megyei parancsnokságokon dolgozókat fogja érinteni, az egységparancsnokságok alkalmazottait nem. Sőt, ha jól megfontolom, néhol, mint a IX. kerületben, elvileg még növelni is kellene a létszámot, mivel a budapesti legnagyobb egységünk ott található. Mindez persze nem véletlen, hiszen olyan tradicionálisnak nevezhető bázisokkal rendelkezünk a IX. kerületben, mint a BHV, vagy a FÉG, hogy csak néhányat említsek. Továbbra is önállóan — Sokféle találgatás forog közszájon arról, milyen keretek között fog tovább működni a munkásőrség: esetleg a Belügyminisztériumhoz, vagy a honvédséghez kerül, de az is elképzelhető, hogy nemzeti gárda lesz belőle, ön mit szeretne leginkább? — A Minisztertanács már állást foglalt abban a kérdésben: a munkásőrség teljes mértékben állami irányítás alá kerül. A hangsúly azon van, hogy a pártirányítás szűnjön meg, s az itt folyó munkáért a parancsnokok feleljenek. A találgatást illetően úgy vélem, hogy a munkásőrségnek — hagyományait tekintve — szervezetileg önállóan kell majd működnie. Feladatainkat természetesen összehangolhatjuk majd más fegyveres testületekével. Véleményem szerint, miközben a jövőben erősödnek majd védelmi jellegű feladataink, a közrend és közbiztonság megőrzésében játszott szerepünk csökkenni fog. Gondolok itt elsősorban a hatásvédelemre, s különösen most, amikor az az érdekes helyzet állt elő, hogy az ország keleti és nyugati oldalán egyszerre kell ugyanazokkal a problémákkal megküzdeni. De itt vannak az ipari és állami létesítmények őrzésémuaesasses Bush elnök vigyázói Biztosítás és biztonság — amerikai szabvány szerint Az amerikai elnök látogatásáról szinte mindent megírtak már: tudjuk mikor merre járt, mit evett, jószerével azt is, mire gondolt itt-tartózkodásának másfél napja alatt. De azt talán ő sem tudja, hogy budapesti programja alatt többször megfordult a Ferencvárosban. A hétköznapi autós számára álomnak tűnő dolog, amit Bush elnök bizonyára természetesnek vett, hogy a Ferihegyi repülőtértől a budai elnöki szálláshelyig 15 perc alatt el lehet jutni. Igaz, amikor az elnök gépe — az Air Force No. I. — még Magyarország légterébe sem érkezett, a kijelölt útvonalat már egy gyanútlan hangya sem keresztezhette. Azok a dörzsöltebb autósok is pórul jártak, akik Murphy törvénye szerint — a leg- rosszabbnál is rosszabbra számítva — megpróbálkoztak a Könyves Kálmán körúti felüljáró alatt átjutni. A vállalkozó kocsisorok kilométeresre duzzadtak. Akik elég közel kerültek az Üllői úthoz és azt sem bánták, hogy eközben bőrig áznak, néhány másodpercre láthatták a belülről is neonfényekkel kivilágított, páncélozott Cadillacet Amerre járt megszólaltak a dudák, örömmel üdvözölték az először hazánk földjére lépő amerikai elnököt. A kerületi rendőrkapitányság teljes állománya, a főváros többi rendőréhez hasonlóan, az elnöki biztosítással foglalkozott. Számukra azonban a fogadás órái egyben a bőrig ázás,óráivá is váltak. (A Kossuth téri ünnepélyes fogadtatás alatt láttuk, több rendőr a cipőjét diszkréten lehúzta, s kiöntötte belőle a vizet... A neves vendég útját elsősorban rendőrségi helikopterek biztosították. A díszkíséretet adó rendőrségi Yamaha motorokat be sem indították addig, amíg az égből fel nem derítették, le van-e zárva az útvonal, rendben van-e a biztosítás minden apró részlete. Az utak mentén rendőrsorfal állt, arccal a járda, a tömeg felé fordulva. Ez a biztonsági előírás, amerikai szabvány szerint. A Közgazdasági Egyetem környékét — ahol Bush elnök nagy nemzetközi visszhangot kiváltó beszédét elmondta —, ellepte a kíváncsiskodók tömege. A Szabadság híd és a Tolbuchin körút forgalmát lezárták, sokan az út közepén hagyták kocsijukat és igyekeztek megszállni a Dimitrov tér magasabban fekvő helyeit, hogy lássanak valamit az elnök érkezéséből. Egy fotós megpróbálkozott az egyetem fala mellett a főbejárathoz surranni, de valószínű, hogy bejutnia még a pincén keresztül sem sikerülhetett volna. Az épületet műszerekkel többszörösen átvizsgálták, s csak a kiválasztottak — külön belépővel — mehettek be. A Szabad Európa Rádió riportere is kívül, a tömeg sűrűjében készített riportot egy SZDSZ aktivistával nek feladatai is, elhagyva ma már a pártintézetek biztosítását. — Mi lesz, ha a Minisztertanács -úgy dönt: nincs szükség a munkásőrségre a továbbiakban? — A döntéshozó felelőssége a döntés minden részletét végiggondolni. Végül is jogszerint, akár így is határozhatnak. Mit ér egy munkásőr? — A közelmúltban egy beszélgetés során hangzott el egy munkásőr szájából, hogy van erre egy szép mondatunk: a munkásőrség teljesítette történelmi küldetését. — így már másképpen közelítem meg én is a kérdést: hivatásunkat még nem teljesítettük. A mai politikai és gazdasági körülmények között még sok mindent kell tenni. Feladataink azonban csak komplex módon értelmezhetőek. Milyen lesz a magyar fegyveres erők nagysága, struktúrája? Milyen feladatokat kell majd ellátniuk? Mert csak ezek megválaszolásából vezethető le a munkásőrség szerepe. Egyébként hozzáfűzném, hogy testületünk hosszú idő óta nemcsak fegyveres feladatokat lát el. Tagjaink tömegesen vesznek részt társadalmi munkában, elemi csapások következményeinek ellátásában, de oktató-nevelő munkát is végzünk. Itt említeném meg egyik vidéki szervezetünk kezdeményezését is, miszerint ottani munkásőreink felhívást intéztek a különböző egységekhez, hogy segítsék a magyar egészségügyet. — Hogyan érintette önöket a költség- vetési támogatás 15 százalékos csökkentése? Sokak szerint a teljes juttatást meg kellene vonni, hiszen arra a pénzre nagyobb szükség lenne néhány más területen. — Az nem valószínű, hogy szervezetünk önálló lesz. Arra viszont berendezkedtünk, hogy a lehető legnagyobb mértékig ellássuk magunkat. Már ez a csökkentés is olyan mérvű volt, hogy annak hatását ki kellett egyenlítenünk valahogyan. — Milyen bevételi forrásaik vannak tulajdonképpen? — Hogy ferencvárosi példát említsek: már egy éve rendszeres jövedelemre teszünk szert a IX. kerületi MÁV pályaudvar őrzéséből. Amióta munkásőreink szabadidejükben biztosítják a területet, jelentősen visszaesett a vagonfosztogatások száma. Sziritén IX. kerületi példa: az egyik OTP fiókot őriztük, annak átépítése során. De kísérünk pénzszállítmányokat is, és ezt a tevékenységi körünket a továbbiakban bővíteni kívánjuk. — Esetleg testőrszereppel is megpróbálkoznak majd? — önkéntesen, szabadidőben tevékenykedő munkásőreink nem valószínű, hogy ilyen jellegű feladatokat is ellátnának. De azt el tudom képzelni, hogy kereteinken belül, vállalkozási alapon létrejön egy profi testület. — Mennyibe kerül ma egy munkásőr? — Számolva a forgalmiadóval, személyi jövedelemadóval, társadalombiztosítási járulékkal, úgy 200-250 fonni az órabérünk.. Vereczkei Bizonyára egyikük sem a 2-es villamossal érkezett, mert az órákig nem közlekedett. Eközben változott a program: az egyetemi látogatás után az elnök be akart nézni a Vásárcsarnokban is. Ügy látszik Thatcher asszonytól jókat hallott felőle. A titkosszolgálat emberei gyorsan megvizsgálták a majdan megvásárolandó őszibarackot is. (Nem tudták, hogy nálunk a robbanóanyag az árcédulákban van elrejtve.) A motoros kísérők és felvezető Mercedesek mögött érkezett az elnöki Limu- sin. Szorosan utáúa nem a kormány- tisztviselők kocsijai következtek, hanem egy nagy fekete mikrobusz haladt. Oldalsó ablakaiból fürkész szemek figyelték az integetőket. A nyitott hátsórészén két jól öltözött, tagbaszakadt ember ült a menetiránynak háttal. Amint az elnöki autó lelassított, kipattantak a mikro- buszból, s mire az elnök kiszállt, teljesen körülvették. Zsebükben feltehetően nem vízipisztoly lapult. A gorillák tökéletes gyűrűjében az elnöknek mégcsak körvonalai sem látszottak. Az erős férfiak az utasításokat a fülükben levő piciny fülhallgatón kapták. Mr. Bush utolsó budapesti perceit — legalább féllábbal ismét ferencvárosi területen töltötte — az elnöki konvoj végigsuhant az Üllői úton. A biztosítás ébersége ekkorra sém csökkent. Egy játékpisztolyt elővenni komoly életveszély- lyel járhatott volna. — Szoboszlay — A IX. KERÜLET LAPJA • A IX. KERÜLET LAPJA • A IX. KERÜLET LAPJA 6 Munkásőrs (v) ég?
