Ferencváros, 1989 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1989. szeptember / 5. szám

Demokrácia gyerekcipőben Egészségesek- e a viták? Szabálytalan tudósítás egy tanácsülésről Az motoszkál a fejemben: vajon milyen mértékben javítják egészségünket a ta­nácskozások? Különösen, ha aura a ta­nácsülésre gondolok, amelynek fő napi­rendi pontja a kerületi egészségvédelmi program volt. Már csak azért is, mert e témáihoz mindenki hozzá tudott szólni, így az állami lakások elidegenítésének és az IKV-munkájáinak problémáit meg­vitatni nem jutott idő. Több oldalas előterjesztést 'kapták kéz­hez a tanácstagok, amelyből megtudhat­ták, mit javasol megfontolásra az appa­rátus, a (kerületi 'lakosság egészségesebb életéért. Meg kell mondanom, én nem úgy emlékszem majd erre a tervezetre, mint egy felrázó, cselekvésre ösztönző írásműre. Adatai nem sokkoltak, hiszen a helyi jellemzőket mindenki ismerhet­te. (Például: a Ferencvárosban élők 35 százaléka nyugdíjas, a veszélyeztetett helyzetű családok aránya 15 százalék.) Azt, hogy a fővárosi kerületek között hányadik helyet foglaljuk el, nem sokat mond, ha a sor végén vagyunk is, viszont önmagában megrendítő információ lehet, ha mondjuk várható élettartamunkról „feketén fehéren” leírják az igazat. Az­tán az sem túlzottan hatásos, ha egy közifogyasztásra szánt tervezetben Olyan sok a „kell”: kialakítani, megoldani, ösztönözni, mi több: biztosítani (kell any- nyi mindent. Nagyobb bizalommal len­ne az elképzelések iránt a laikus lakó is, ha így fogalmaznának: mi is figyel­met fordítunk, felvilágosítunk, szerve­zünk, azaz: részt veszünk az emberek egészségének védelmében. A hozzászólók nyilván ilyen és hasonló érzésekkel telítődve mondták el a magu­két az írásos előterjesztésről, hiányolva a konkrét javaslatokat. Volt, aki úgy vélte: utópiának tetszik a megélhetés jelenlegi gondjai mellett az egészség- megőrzés programja. Kifogásként hang­zott el, hogy minden korosztályról szó van a tervezetben, csak a felnőtt gene­rációról külön nincs semmi. Pedig nem lenne talán felesleges mégsem, ha a ke­rületi, egészségvédelmi — a megelőzést is felvállaló! — program utalna az élet­módnak a munkával, a túlterheltséggel, az egzisztenciális feltételekkel való ösz- szefüggéseire, a családi, egészségügyi ha­tásaira. Hosszan sorjáztak a kérdések, észre­vételek, megjegyzések, a fiatalokról, a la­káshelyzetről, a cigánylakosság körülmé­nyeiről, a megemelt segélykeretről (amelyből nem csak élelmezésre lehet juttatni). Szóltak a tanácstagok és más meghívottak a parkok, játszóterek épí­Mä én lakóbizottsági tag vol­na nék- . ■ Mindenekelőtt megkérdez­ném a lakótársakat: mit várnak tőlem? A válasz alapján eldönteném, elég va­gyok-e a feladatra, vagy társak is kelle­nének hozzá, illetve akárhányon lenné­nek is, képesnek bizonyulnának-e az igényeknek megfelelni. Egy jelentésben olvasom ugyanis, hogy sok helyütt cson­kák a bizottságok a Ferencvárosban; ön­érzetem ugyancsak berzenkedne a cson­kabizottsági tagság ellen. Ha már vállaltam, vívnám hősiesen szélmalomharcomat az illetékes házkeze- lőséggel szemben. Ami egyet jelent azzal: a lakótársaknak a felületes javítások, el­lenőrizetlen tevékenységek miatti általá­nos elégedetlenségét — mélységesen át- érezném. Sőt — kis feleségem hiába so- kallaná — nap mint nap az illetékesek nyakára járnék, elodázó válaszaikat csí­pőből visszalőném. A mi tanácstagi be­számolónkra nem a panaszok áradata lenne jellemző! Ellenkezőleg: felelős el­mék színvonalas tájékoztató-tájékozódó eszmecseréjét produkálnák a lakótársak s a vezetők! Ha én lakóbizottsági tag volnék, előde­imhez illően én is igénylném, hogy a ta­nács osztályai a velem való kapcsolat fenntartására, ápolására folyamatosan tö­rekedjenek. Hogy szívélyesek legyenek, ha bejelentek, kérek, javaslok; előzéke­nyen tárgyaljanak velem. És ha felhívá­somat vizsgálat, intézkedés követné... istenem, boldogabb már aligha lehet­nék! Hiszen én is mindent megteszek majd Tanácsom gazdasági és társadalmi ki­bontakozási programjáért! A csonkán működő lakóbizottságok is — olvasom — tavaly óta több száz lakás helyszínelését végezték el a Ferencvárosban, 450 tartási szerződést ellenőriztek, feltárták a kerü­letben élő, támogatásra szoruló idős em­berek körülményeit stb. És ezt meg is köszönték. Érdemes emellett megemlíte­ni azt az apróságot, hogy a kerületi üres lakásokat felmérő lakóbizottsági munkát — kérte a NEB — sehol sem értékelték? A feladat nem vész el, csak elvégzése olykor hiábavaló. Ha én lakóbizottsági tag lennék, csep­pet sem tenne bizonytalanná, hogy mi lesz az ilyen-olyan szervezeti változások esetén, után. Miért is zavarna, ha válto­zik az irányítás? Elvégre a lakótársak­ért lennék-tennék ... -tor­téséről (illetve ennek elmaradásáról), a kihasználatlan sportpályáikról. Sok a kocsma, kevés a kézmosó hely; legalább a kereskedelmi, az alapellátást sikerülne javítani; az egészségvédelmi tanácsot cél­szerű lenne például az egyházak képvi­selőivel bővíteni. A tanácsülés vitája során egyre na­gyobb feszültség támadt az apparátusi tagok és a meghívottként jelenlevő al­ternatív szervezetek képviselői között. A testület tagjainak „ érzékenységét” sértette a kritika: hogyan gondolják az ellenzékiek, hogy a tisztségviselők nem tettek meg mindent, amit lehetett?! Frankó Gábor, az SZDSZ IX. kerületi Kirakat? Nem lerakat! Szeretek kirakatokat nézegetni, s gondolom sokan vagyunk így ezzel. Ám, amit a Ferenc körúton manapság kira­katként látni lehet, az enyhén szólva is lehangoló. Nem vagyok eredendően bu­tikellenes, de a lomtárszerű, utcaképet rontó, divatüzletnek csak csúfolható áru- dák felháborítanak. Egyes ajtókon las­san már csak bujkálva lehet bemenni, az utcafrontra kiakasztott ingek, pólók és a ruhák miatt. Pontosan úgy lebeg­nek a járda fölött, mint a száradó ru­hák a kötélen. Gondolom az sem zavar­ja a tulajdonosokat, hogy a körúti por, piszok, autókból áradó ólom vastagon tapad a divatosnak kikiáltott árucik­kekre. Arról pedig bizonyára elfeledkez­tek, hogy a kirakatban tartott árukat valamikor olcsóbban lehetett megkap­ni... De a kirakatüvegek mögött sem kü­lönb a helyzet, az egyes portálok mö­gött akkora a rendetlenség, mint egy úgynevezett turkálóban. Női fehérneműk, csipkés bugyógok egymásra dobálva, kézzel írt, helyesírási hibákkal teli ár­cédulák kiragasztva... Az egyik ablak­üvegre — ez nem vicc — egy cukrász­dái süteményestálcát ragasztottak, amire golyóstollal írták: presszókávé kapható. "vezetőségének tagja viszont sok olyan példát említett, amivel a téma kétségkí- vüli fogyatékosságaira mutat rá. Részletező volt a hozzászólása, néha tájékozatlannak mutatkozott. Dr. Nagy Ernő tanácselnök többször figyelmeztet­te is: o vendég ne éljen vissza a türe­lemmel, s egyáltalán, ne legyen politikai vita színtere a tanácsülés. Az SZDSZ képviselői egyébként fel­ajánlották segítségüket, például az álla­mi lakások elidegenítésével (kapcsolatos tervezet megvitatásához. Lehet, ez volt a döntő mozzanat, ami miatt Kiss Ferenc /elszólalt, s ezzel va­lóban politikai vitává alakult a tanács­kozás. Indulattal, mintegy a megsértett önérzet védelmében (a testületi társaik nevében?) tartott — hosszú beszédet. Visszautasította azt a ((ki nem mondott) feltevést, hogy mintha iitt csak dilettáns emberek ülnének. Kifejtette: az új szer­vezetek képviselőinek is van tanúinivaló- juk (gondolom, ezzel ők is egyetértenek). Végül, könyvből felolvasva igyekezett bizonyítani: nem a tanács, nem az in­gatlankezelő a vétkes, hanem a lakások államosítása vezetett a jelenlegi áldatlan lakáshely zeth ez. T. G. Azon már meg sem lepődtem, mikor a totózó kirakatában evőeszközt, szódás- szifont láttam. Na és a hentesüzlet? Üvege mögött festőinek éppen nem mondható rendetlenségben sorakoztak az ecetespaprikás és az olajos flakonok. Az üzletvezető élelmes, mitagadás felkészült a húshiányra, mert sólettel is feltöltötte a kirakatot. Az összevisszaság, a rendetlenség per­sze még csak hagyján, ám a piszok már felháborítóbb. Bizony, bizony, ezek a kirakatok csöppet sem csábítanak vá­sárlásra, holott tulajdonképpen ez len­ne a feladatuk. Ezentúl meg ízlésformá­lás, vagy rosszul tudom? Persze azért jó példa is akad, ám saj­nos csak elvétve. Az egyik butik, neve Üjdonság Pjt. tiszta, rendes kirakatával hívja fel magára a figyelmét az arra sétálóknak. A tulajdonos még arra is fi­gyelt, hogy a leértékelt árukra ne tűz­zön ki fecniket. A kirakatrendezőjével egy szépen kicirkalmazott táblácskát csináltatott, amelyről mindent megtud­hat a kíváncsi vásárló. De sajnos, ez volt az egyetlen üzlet, aminek a kira­kata valóban megérdemelte a kirakat nevet. El nem tudom képzelni, hol dolgozhat­nak honi kirakatrendezőink? Mert a Ferenc körútra nem jutnak el, az biz- "tos. A külföldiek a látottak alapján mit gondolhatnak rólunk? S az sem vigasz, hogy ez nem csu­pán a Ferencvárosra jellemző, hanem még a Váci utcában is látni túlzsúfolt, rendetlen kirakatokat... — iván — Ferencváros • Ferencváros • Ferencváros A IX. KERÜLET LAPJA • A IX?KERÜLET LAPJA • A IX. KERÜLET LAPJA Téglával aládúcolt Zaporozsec — főútvonalon Hónapok óta mozgásképtelen Fiat a Tinódi ut­cában Lepusztult Opel egy omladozó Vaskapu utcai tűz­fal előtt ' BÁNTJA A SZEMÜNKET Elmúlt a nyár. A fővárost több millió­nyi külföldi turista kereste fel. Bizonyá­ra az ő szemük is megakadt — ha ne­tán a IX. kerület utcáin sétálgattak —, a sok gazdátlannak tűnő, lerobbant autón. Az utcai roncstelep nem vet jó fényt a környék lakóira. Szoboszlay Gábor képriportja ( |Teknős Miklós felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents