Ferencváros, 1989 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1989. május / 2. szám

Ferencváros • Ferencv i rns • Ferenc vár Hidak a jövőbe Lehetőségünk az át jutásra Ferencváros nem került szóba mint a leendő Bécs—Budapest Világkiállítás helyszíne, de az előkészítők váltig állítják: a rendezvény az egész országot érinti! így Franzstadt is részesülhet az 1995-ös erőpróba áldásaiból. A Kereskedelmi Minisztérium jelentése szerint azzal számolnak, hogy mintegy 15 mil­lió ember jön hazánkba, hogy megtekintse a Hidak a jövőbe mottójú — szokás szerint fél évre elnyúló — kiállítást. Már akkor, ha mi kapjuk a rendezés jogát a Nemzetközi Kiállítási Irodától. Ez azonban még nem biztos, mert az a parlament, amely büszkén „kiállt” a bős- nagymarosi vízi erőmű megépítése mellett, márciusban a haza gondos atyjaként kívánt feltűnni az ország közvéleménye előtt, s csak vonakodva fogadta el — vagy hetvenen tartózkodtak, másfél tucatnyian ellene szavaztak — a Beck Tamás által előterjesztett kormányjelentést. „Elbírja-e a magyar gazdaság ezt az újabb terhelést?” — aggodal­maskodtak a honatyák. Ugyanez a kérdés a vízlépcsővel kapcsolatban csak kevesebb törvényhozónak jutott eszébe . . . Ami az óvatosságot illeti, van bizonyos alapja. Számosán kifogásolják, hogy a világki­állítást ugyanazok az emberek képviselik, akik korábban már látványosan belebuktak valamibe. Egy vasi honatya például azt állítja, hogy sok balul sikerült nemzetközi szer­ződés Marjai József korábbi kormányfőhelyettes lelkén szárad. Távol kellene tartani ettől az eseménytől. Rossz emlékeket őriznek némelyek Somogyi László volt építésügyi miniszterről is — talán kevésbé indokoltan, mint az előző esetben. Eléggé megkérdője­lezhető érvelés ugyanis, hogy azért, mert valakit egy tárca éléről leváltottak, később nem lehet egy akció kormánybiztosa. Nem biztos, hogy azért szeretné vállalni e tisztet pusztán, mert a nyugdíjig ki akarja húzni — mint ezt egy fővárosi képviselő gondolja. Ami magát az eseményt illeti, sokan elfeledték: Magyarország már rendezett világkiál­lítást. 1971-ben a vadászati világseregszemlére került sor fővárosunkban. E rendez­vény sikere már aligha lehet összefüggésben a Hidak a jövőbe cíművel, mert ez utóbbi gondolat jóval később: 1987-ben merült föl. Mindenesetre mind a két fél kapott rajta: jó üzletet látnak benne az osztrák sógorok is, és a magyar vállalkozók is. Honfoglalásunk 1100-adik évfordulója eshetne 1995-re — ha a Millennium megrendezé­se építési lemaradás miatt nem csúszott volna egy évvel későbbre a múlt század végén. A sógoroknak kerek 1000 éves évforduló jut arra az esztendőre: először ugyanis 995-ben írták le ezt a szót: Ausztria (Österreich), legalábbis a fennmaradt dokumentu­mok szerint. Mindkét ország üdvösnek látja, hogy a II. világháború végének épp fél év­százados évfordulóját ünnepelheti majd a földkerekség. Sokan meg vannak győződve róla, hogy ez a kiállítás busás hozamot eredményez majd az országnak. Úgy vélik például, hogy a beruházások haszna majd a vállalatoknál, ma­gánszemélyeknél fölöződik le. A rendező város — sőt ország — maradandó infrastruk­turális értékkel gazdagodik! Továbbá fölértékelődik Magyarhon mint gazdasági part­ner, mint idegenforgalmi célpont hosszabb távra is. Gondosan hangsúlyozzák a rendezővárományosok, hogy semmi olyat nem kell meg­építeni a kiállításhoz, ami ne kellene az országnak amúgy is, és ne lehetne utólag jól felhasználni. 14 milliárd forint kellene például a később is hasznosítható pavilonok fel­húzására. Égetően fontos lenne már ma is az út és a hírközlés eszközrendszere — ezek­hez külföldi tőke lenne bevonható a kiállítás kapcsán. Úgy kalkulálnak a közgazdák, hogy összesen 72 milliárd forintba kerülne a rendezvény, ebből 60 milliárd lenne a vállal­kozói tőke, s mindössze 12 milliárd származna a költségvetésből. Ha belegondolunk, hogy Bős—Nagymarosra évi 4-5 milliárdot „fordítunk”, lenne miből fedezni a kiállí­tást. Vita dúl a helyszín körül, de — mint már említődött — Ferencváros nem került szóba. A kereskedelmi tárca a Gazdagrétet véli a legalkalmasabbnak. Hozzáteszik, hogy a „tá- gabb értelemben vett fővárosi akciótér” a Duna vonala lenne. De gyorsan hozzáfűzik azt is, hogy a látogatók jó része látogatná meg a Hortobágyot, Hollókőt és a haza sok szép táját. Van mit megszervezni, lesz dolga a kormánybiztosnak, az osztrák—magyar kormány­közi bizottságnak, a leendő beruházó vállalatnak. S annak az osztrák—magyar közös vállalatnak is, mely a világkiállítás közös marketingjét — piacának megszervezését — bonyolítja le. Nagy próbatétel lesz a mára alaposan bemerevedett hivataloknak, mi­nisztériumoknak a fontos munka. Ha azt nézzük, hogy a kormány máris tárgyalt a kiállításról a Demokrata Fórummal, a FIDESZ-szel, a Bankárszövetséggel, akkor már láthatjuk, milyen üdvös hatást gya­korol a rendezvénynek maga a terve is az ország demokratizálására. Míg a kor­mányzat elég erősnek érezte magát a bős—nagymarosi vízlépcső megépítésére, a vi­lágkiállítást már nem meri a társadalom megkérdezése nélkül vállalni. Túl sokba került az országnak mindaz, amit szűk politikai csoportok zárt ajtók mögött, az or­száglakosok háta mögött vállaltak, ködös érdekeknek áldozva fel a jövő nemzedé­kek jólétét, biztonságát. A gazdagabb infrastruktúra, nemzetközi hírnév és esetleges pénzhaszon mellett még egy hatalmas lehetőséget rejt magában a világkiállítás, s ezt nem látják a hirtelen túl óvatossá vált országgyűlési képviselők. Az a sansz ebben a rendezvényben, hogy hatal­mas impulzust adhat a közös gondolkodásnak, az együttes erőfeszítésnek a magyarok számára. Nem véletlenül mondta Varga Imre szobrászművész a parlamentben, hogy a fejlődő világ mentőövként dobja felénk ezt a lehetőséget. Ez most olyan akció lehet, amely valóban lelkesítheti az embereket: a borzalmas jelszavakból sok évtized alatt elfá­sult lakosságot. Most egy igazából nemes cél állhat az ország előtt, elérhető közelség­ben! Nyomortelep a főváros szívében DZSUMBUJ Dzsumbuj — ez a szó az első hallásra a sű­rű összevisszaságot jelenti, a ferencvárosi­ak számára azonban még többet is mond: A főváros egyik (reméljük utolsó) nyomor- negyedét, mindössze 10 percre a Nagykör- úttól. A 30-as évek végén Móricz Zsigmond felhá­borodva írt arról, hogy a Ferencváros e kül­ső részén, milyen embertelen körülmények között, komforttalan kis lakásokban össze­zsúfolva élnek a főváros szegényei. Nem ál­modhatott élete vége felé a nagy író olyan rosszat, hogy arra gondoljon, sok évtized múltán 1988-ban egy Ambrus Péter nevű szociológus még sötétebb képet mutathat be a város e szégyenfoltjáról. A klasszikus Dzsumbuj az Illatos út és Gu­bacsi út által határolt területen van. A há­zak négyszintesek, a három „ikerház" egy téglalap alakú telken áll, amelynek hosz- szanti része az Illatos útra néz, arról az ol­dalról védőrácsos kerítéssel van elzárva. A téglalap rövidebb szára a Gubacsi úttal párhuzamos, innen nézve egy egyedül álló bérház benyomását kelti. Oldalában kifőz­de van, „Pacal kapható" — hirdeti a tábla. Azért mégsem sokan szállnak le a bizton­ságot jelentő villamosról. A telepen össze­zsúfolódott lumpen elemek, munkakerülők, cigányok évtizedek óta veszélyessé teszik a környéket. A főváros egyesítésének cen­tenáriumára épült ABC-ben dolgozó nők a közelmúltban sztrájkba léptek, mert meg­fenyegették őket, néhányan a környéken lakók közül, olyanok, akik rendszeresen fi­zetés nélkül távoztak a közértből. M. P. WC a folyosó végén Ugyanakkor rendes, munkás emberek is kénytelenek itt élni. A lakásokban nincs WC, és eredeti állapotában vízcsap sem volt. A lakások 28 négyzetméteresek, ere­detileg egy helyiségből álltak, melynek egy részét hajópadló, másik részét pedig ce­mentpadló borította. Az évek alatt igyekez­tek „korszerűsíteni" a lakásokat. A „spar- heltek" helyett gázkonvektorok, gáztűzhe­lyek kerültek be. Szegénység tatarozva Kevics Tamás, a szomszédos vegyiművek munkása, már szinte „luxuslakást" vará­zsolt szűkös otthonából, amely ugyan nem a „klasszikus" Dzsumbujhoz tartozik, de csak néhány méter választja el a nyomorte­leptől. Az egyetlen szoba mellett — ahol a háromtagú család él — van egy kis konyha, ebből függönnyel leválasztva mini „fürdő­szoba". A folyosó végére járnak WC-re, vi­szont telefon (7!) van a lakásban. A négyszintes épületek régebbiek a Dzsumbuj házainál: a múlt század 80-as éveiben építették őket. Nemrég külsőleg tatarozták a házakat. Ebből is sejthetik az itt lakók, hogy hamarosan nem kerülnek le­bontásra. Az 1910-es években épült kilenc kétszintes ház lebontását azonban már elkezdték. — Mi szeretnénk minél hamarabb rossz emlékké tenni ezt a nyomortelepet, de eb­ben az évben is csak nyolcvan új lakást ka­pott a kerület — tájékoztatott Sütő Jenő, Ferencváros tanácsának elnöke —, kény- szerűségből kezdték meg a kisebb épüle­tek bontását, mivel így egyszerre kevesebb család számára kell biztosítaniuk az új laká­sokat. De az is előfordul, hogy a ház egyik felét bontják, a másik felében pedig még laknak. A helyzetet bonyolítja, hogy a már kiköltözöttek helyébe újabb lakók érkez­nek. A bontók meglepődnek, amikor az üresnek hitt lakásban embereket — leg­többször rokonokat — találnak. Új lakók érkeznek — Szólt a Józsi, hogy elköltöznek, hát ide jöttünk a helyükbe mi — mondják ártatlan arccal az egyik lakásban. Míg őket kilakol­tatják, megint időbe telik. Addig Móricz Zsigmond és több száz család álma, a le­bontott Dzsumbuj — vágyálom marad ... B P Mérei Endre felvételei A IX. KERÜLET LAPJA • A IX. KERÜLET LAPJA • A IX. KERÜLET LAPJA

Next

/
Thumbnails
Contents