Ferencváros, 1988 (13. évfolyam, 1-4. szám)
1988. december / 3-4. szám
Ferencváros A IX. KERÜLETI TANÁCS ÉS A HAZAFIAS NÉPFRONT LAPJA V________________________________________________________-—J XIII. ÉVFOLYAM 3-4. SZÁM 1988. DECEMBER NÉGYSZEMKÖZT BOROS LÁSZLÓ ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐVEL Ferencváros: - Ön Zuglóban lakik, de itt dolgozik a IX. kerületben, itt lett országgyűlési képviselő is. Melyik kerületet vallja inkább „hazájának ? Boros László: — Életem nagyobbik részét itt töltöm és töltöttem, így Ferencváros problémáit jobban ismerem, mint Zuglóét. F.: — A Ferencvárosnak szurkol? B.L.: — Természetesen, már csak azért is, mert három éven keresztül az FTC- ben kerékpároztam. Igaz ennek már legalább húsz éve. F: - Hogyan lett képviselő? B.L.: — Tulajdonképpen máig sem tudom. Dolgoztam a KISZ-ben, úgy érzem nem is túl rosszul, majd gondolom, akik figyelték a munkámat, felkértek rá, hogy vállaljam a jelölést. A választásnak az volt az érdekessége, hogy 1983-ban velünk próbálták ki a gyakorlatban a kötelező kettős jelölést. F.: - Ezek után ismét megválasztották a következő ciklusra, tehát bizalmat kapott. Milyen útraválót kapott, volt-e valami, amiben többet várnak Öntől? B.L.: — Általános elvárás az volt, hogy ha lehet még jobban és következetesebben képviseljem a kerület, a körzet érdekeit. Azonban van egy negatív tapasztalatom. Az országgyűlési képviselő munkáját sokan azon mérik le, hogy miként végzi el a kerületi tanácstag munkáját. Ezért szeretnék eloszlatni egy tévhitet: az országgyűlési képviselő nem kerületi tanácstag. Ezalatt azt értem, hogy míg a tanácstagnak törvény - adta fórumai vannak az adott, kisebb, helyi jelentőségű probléma megoldására, addig az országgyűlési képviselőnek nincs ilyen. Természetesen megpróbálok segíteni és ha sikerül is, az esetek többségében ez nem a képviselőség adta „hatalomnak”, hanem az esetleges informális csatornáknak köszönhető Szerintem a lakosság jelentős része — nem csak itt — nincs tisztában az országgyűlési képviselő feladataival, jogkörével. Ehhez csak azt tenném hozzá, hogy — és ezt jó kezdeményezésnek tartom, hiszen így többé-kevésbé mérhető a tevékenység — a kerületben a tanácstagok 1—1 millió forintot kaptak a „helyi” feladatok megoldására, a terület fejlesztésére. Mi ilyennel nem rendelkezünk. Ez az összeg természetesen nem nagy pénz és előfordult nem egyszer, hogy a választók a helyi tanácstaggal közösen kerestek meg ilyen, vagy olyan; a körzetemet globálisan is érintő probléma megoldása miatt. Sokszor azonban nehéz megértetni, hogy az én kezem is meg van kötve — ha a problémát el is tudnám intézni az esetleges kapcsolataimon keresztül — nem tehetem: a képviselő nemcsak elfogadja, hozza a törvényt, de neki illik elsősorban felügyelni a betartására és betartatására. Ezért örülök annak, hogy az utóbbi időben egyre többen keresnek meg nem személyes sérelmeik megoldását kérve, hanem felismerve a képviselői munka tulajdonképpeni lényegét, elmondják ötleteiket, javaslataikat, netán esetleges kifogásaikat a készülő törvények, rendeletek kapcsán. Ez azért is nagyon jó, mert mind többen kezdenek kilépni a helyi gondokból és problémákból és országos méretekben gondolkodnak. Ez már azt is jelenti egyúttal, hogy külön tudják választani a helyi és az országos irányítás feladatait. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy az egyéni gondokat nem lehetne általánosítani. Nem egy tanácstagi beszámolón jártam, ahol a felmerült nehézségeket, sérelmeket az egész országra ki lehetne vetíteni; gondolok itt a környezet jobb megbecsülésére, a lakáskérdésre, a nyugdíjasok egészség- ügyi és szociális biztonságának fejlesztésére — hiszen ők kétszer építették fel az országot, megérdemlik a tisztes öregkort —, az infrastruktúra kiépítésére. Ilyen volt például az M-5-ös autópálya bevezető szakaszának építése, amelynél sikerült az előzetes konzultációval olyan alternatív megoldást kidolgoztatni a tervezőkkel, amely a környezetvédelmi beruházásokat is beleértve idei áron 20—30 millió forinttal olcsóbb (!) az eredeti tervnél. F.: - Hogyan készül az ülésekre? B.L.: — Egy képviselő nem érthet mindenhez. Szakemberekkel, közgazdászokkal, jogászokkal beszélgetek, megpróbálom az adott témát minél jobban körbe járni. Ezért is jó az, hogy a kerület szakemberei megkeresnek, elmondják véleményüket az országos vagy helyi kérdésekről, hiszen csak így tudok érdemben, érvekkel alátámasztva lépni, mert ma már enélkül lehetetlen elérni valamit. A polihisztor politikusok ideje elmúlt. F.: - További tervek? B.L.: — Első helyen a képviselőtársaimmal együtt beterjesztett „demokráciái csomagterv” megvalósítása és teljes terjedelmű elfogadása áll, mert úgy érzem, hogy a társadalmi és a gazdasági kibontakozás nagyban függ tőle. A csomagtervben szó van egyebek között az alkotmány kiegészítéséről, átdolgozásáról, az országgyűlés ügyrendjének átalakításáról. Az őszi ülésszak elé került az egyesüFERENCVÁROS 1
