Ferencváros, 1983 (8. évfolyam, 1-2. szám)

1983. november / 2. szám

Egy intézmény, egy üzem A számok rendkívül mutatósak. Az 1982- re vonatkozó, a kerületi társadalmi munká­kat összegező kimutatásban a következő té­telek szerepelnek: művelődési intézmények: 4 827 777 Ft, egészségügyi intézmények: 222 855 forint, sport: 2 701 200 forint, kommunális: 9 716 102 forint és lakóház­fenntartás: 9 716 102 forint, összesen több mint húszmillió forint. Az 1983-as terv szin­tén húszmillió forint, ebből teljesült eddig nyolcmillió, és ebben az ötéves tervben het­venöt milliós társadalmi munkára számíta­nak a IX. kerület üzemei és lakosai részéről. Komoly összegek, mutatós számok, amelyek mögött nyilván igen sok munka, tervezés, szervezés, lelkesedés van. Gál János, a IX. kerületi tanács pénzügyi és tervosztályának vezetője készségesen meg­adja a tervszámokat, eredményeket, de mint mondja, nem nagyon szereti a forintszemlé­letet. Azt is megmagyarázza, miért. — Kicsit túl kell lépnünk a százezreken, milliókon. Ne csak azt vizsgáljuk, ez és ez a társadalmi munka mennyit ér forintban, ne kizárólag a nagy beruházások bűvöletében éljünk, látványos terveket lobogtassunk, itt óvoda épül, amott iskola vagy könyvtár, ennyiért, ebből ennyi a társadalmi munka összege. Mi társadalmi munkán kizárólag csak anyagüag mérhetőt értünk. Én inkább úgy fogalmaznék: társadalmi összefogás. Kicsit túl az anyagiakon, olyan munkákra gondolok, amelyeknek a politikai, erkölcs- tani tartalma igen nagy. nemcsak új értéket lehet létrehozni, hanem a meglévőt is meg lehet őrizni. Az elmúlt esztendőben indult az egy iskola, egy üzem akció. Jó dolog volt. Dehát nemcsak iskolák vannak a IX. vagy többi kerületben. Szerintem az egy intéz­mény, egy üzem mozgalomba sokkal több dolog belefér. Óvodák, bölcsődék, egész­ségügyi intézmények. Szeretnénk ezeket a már létrejött kapcsolatokat tartósabbá tenni. — Mondana erre valamilyen példát? — A Vágóhíd utcai bölcsödébe-óvodába fűnyírógépet kértek a tanácstól. Amikor megkérdeztük minek: kiderült, az óvónők, gondozónők maguk füvesítettek, és annyira aggódtak az új gyepért, hogy a nyári szünet idejére megállapodtak a Zalka Máté Katonai Főiskolával, hogy a katonák locsolják, keze­lik a füvet. Ez nem kampányszerű dolog volt, hanem spontán, magától szerveződött. Az erkölcsi elismerés mindig a nagyösszegű társadalmi munkáért jár. Az emberekhez nem is mindig jut vissza a tájékoztatás, mi is történt, elfelejtjük megköszönni a munkáju­kat. — Mire gondol, hogyan lehetne ezt meg­oldani? — Negyedéves, féléves, folyamatos érté­kelésekre gondolok. A tanácstag tudassa a lakóbizottságokkal, a lakókkal, ki az, aki nagyon sokat tett a házért, a parkért, a kör­nyezetért. Jelezzük vissza, hogy adott üzem mennyit tett az óvodáért. Egy-egy munkás­kollektíva kapjon tájékoztatást, hogy jelen­tősebb hozzájárulásuknak mi lett az ered­ménye. Mi csak felfelé adjuk a jelentéseket, a fővárosnak. A másik irányban elfelejtünk elszámolni. Most egy munkatárs, a pénzügyi és tervosztály egy dolgozója, napi nyolc órá­ban csak ezzel foglalkozik.- Erre létesítettek egy állást?- Nem kértünk új státuszt, nem kreál­tunk új állást, hanem a munkakörök átcso­portosításával szerveztünk erre lehetőséget. Eddig a legkülönbözőbb osztályokra futot­tak be a jelentések. Most az új munkatár­sunk fogja össze a kerületben a társadalmi munkát, társadalmi összefogást, irányítja, szervezi, értékeli és nyilvántartja. Felveszi az intézményekkel a kapcsolatot, számon tartja mire van igény, mire szervezzünk. A spontaneitás jó dolog, de volt olyan oldala is, hogy egy-egy iskolát, bölcsödét három­négy üzem támogatott, a másikat senki. Továbbá, a több mint kétszáz üzemből ti­zenöt-húsz dolgozott rendszeresen társadal­mi munkaakciókon. Most azt szeretnénk, ha a hatvan intézménnyel hatvan üzem venné fel a kapcsolatot. Nagyon fontos az is, hogy sok üzem az élőmunkáját ajánlja fel, szerel­nek, karbantartanak a megvásárolt anyagból.- Ezt az anyagot ki vásárolja meg?- A tanácsnak is van erre módja, ötven­ezer forint pénzmaradványunkat használtuk fel erre a célra, és bizonyos munkák még így is a felébe kerülnek, ötvenezer forintért el tudunk végeztetni száz-százhúszezer forint értékű munkát.- A kerületnek nemcsak intézményei és üzemei, hanem lakói is vannak. Az ő társa­dalmi felajánlásaikat hogyan tudják szervez­ni?- A tanácstagokon keresztül. Feljegy­zik, ki, melyik lakó mit ajánl fel, mit vállal, lépcsőházfestéstől gyomirtásig. Ez év végén személyenként ellenőrizhető, illetve meg­köszönhető.- Mi az értékelések sorsa?- Amikor megvan például az éves érté­kelés, a rangsorolás, akkor azt visszajuttat­juk az akciókban részt vevőkhöz. Köszönő­levelet írunk például. Ennyi volt a terv, eny- nyi sikerült belőle, ők ennyit teljesítettek, köszönjük.- A társadalmi megmozdulásokban, tár­sadalmi munkában, összefogásban részt ve­vők nyilván jól fogadják a kerületi tanács törődését.- Megmondom őszintén, voltaképpen, ha közvetve is, de az üzemektől indult ki ez a megoldás. Rá kellett jönnöm, hogy ők igénylik. Az egyik vállalat SZB titkára felhí­vott, és megkérdezte, hogy az átadott fej­lesztési alapot mire használtuk, mi lett vele, mi létesült abból. Ebből a telefonból jöttem rá, hogy nem elég a Fővárosi Tanácsnak je­lentéseket készíteni, részt venni a kerületek közötti társadalmi munkaversenyeken, nem is eredmény nélkül, mert egyszer egymillió, egyszer ötszázezer forintot nyertünk így a kerületnek. Visszafelé is el kell számolnunk, megfelelő tájékoztatást kell adnunk, megfe­lelő elismerést azoknak, akik ebben részt vettek, akiknek köszönhetjük, hogy bizo­nyos dolgok nem a tanácsnak okoznak gon­dot a kerületben, az intézményekben, jobb az ott dolgozók, az oda járó gyerekek, és a szülők közérzete is, és ezért köszönet és el­ismerés jár az akár pénzben mérhető, akár pénzben ki nem fejezhető munkát végző üzemeknek. Tóth Üllői út sarok Október elsejétől új szervezeti keretben látja el feladatait a IX. kerületi Ingatlanke­zelő Vállalat. Miért került sor a szervezet korszerűsítésére — mert a változtatás termé­szetesen korszerűsödést jelent —, s milyen hasznát látja az intézkedésnek a lakosság? Erről kérdeztük Balázs Istvánt, az IKV igazgatóját.- A lakásépítés-, fenntartás-, a lakás- gazdálkodás és elosztás fejlesztésének irány­elveiről szóló határozatok a lakáshelyzet javításának fontos feltételéül jelölték meg az ingatlankezelési tevékenység továbbfej­lesztését. Kiemelt feladat az állami bérla­kások időben, jó minőségben, takarékos költségmegoldásokkal történő üzemelteté­se, karbantartása, felújítása, korszerűsí­tése, a lakások használati értékének megőr­zése, esetleg növelése. Mindehhez hatékony, rugalmas, a feladatokhoz jól alkalmazkodó szervezetekre, szakszerű, bürokráciamentes ügyintézésre van szükség, nevezetesen az in­gatlankezelő vállalatok szervezeti rendjének felülvizsgálatára, korszerűsítésére. A felada­tok fővárosi szintű, egységes végrehajtásá­nak biztosítása érdekében a Fővárosi Tanács elnökhelyettese irányelveket adott ki az in­gatlankezelő vállalatok számára, s különbö­ző modelleket javasolt a korszerűsítés vég­rehajtásához.- Önök a III. számú modellt választot­ták. Miért?- Ez felelt meg leginkább kerületünk sajátosságainak. Ez a variáció számos előnyt kínált számunkra, így az átszervezés ütem­tervét eszerint készítettük el. Csak néhányat az előnyökből: e modell alkalmazásával pél­dául csökkenthetjük az irányítást végző ve­zetők számát, anélkül, hogy az ellenőrzés hatékonysága csorbát szenvedne; a kezelési tevékenységet az osztályvezetőknél maga­8 FERENCVÁROS

Next

/
Thumbnails
Contents