Ferencváros, 1965 (2. évfolyam, 1-2. szám)
1965. június / 2. szám
9-MIT MOND A kAPITÁNY ?Felkerestük GÁTI ISTVÁN elvtársat, a IX.kerületi Rendőrkapitányság vezetőiét, hogy gratuláljunk neki abhól az alkalomból, hogy a Minisztertanács felszabadulásunk 20. évfordulójára ezredessé léptette elő. A jókívánságok tolmácsolása közben megragadtuk az alkalmat és nyilatkozattételre kértük, hogy milyen közérdeklődésre is számot tartható gondjai vannak a kapitányságnak? A SZOCIALISTA EGYÜTTÉLÉS szabályainak be nem tartása nemcsak a tanácsnak, hanem a rendőrségnek is sok gondot okoz. Az utóbbi időben mind több botrányokozásról, életveszélyes fenyegetésről, vagy a házirend megsértéséről érkezett bejelentés. Az esetek többségében a jó szó, vagy a rendőri intelem is megteszi a hatását, de vannak bizony notórius botrányokozóink is, akikkel sokat kell foglalkoznunk. A korábbi években a parkok megfelelő megóvása jelentett gondot. Az idén a kedvezőtlen időjárás is befolyásolta a parki növényzet, és virágok fejlődését. Mi a helyzet most az előző évekhez képest a parkok és zöldterületek megóvásával? GONDUNK e-teklntetben nem lett kevesebb, mert a gyermekek előszeretettel játszanak a füves, vagy virágos területeken, és egyes renitens felnőtt sincs kímélettel a pázsit, vagy a virágok iránt. A gyermekek figyelmeztetését sokszor helytelenül és károsan befolyásolja, ha a felnőtt az intelem elhangzása során - akar rendőr, akár más felnőtt részéről hangzik is el, - a gyermek pártjára áll. Milyen problémák jelentkeznek az uj lakótelepen? MINDEN UJ felveti az uj problémákat is. így az Ullői-uti uj lakótelep sem mentes a legkülönbözőbb problémáktól. Hogy csak egy példát említsek! A jármüvei rendelkező lakosok a motorkerékpárt a lépcsőházban, vagy a gépkocsit a telep kultárterületein tartják, és a figyelmeztetést zaklatásnak veszik. Igaz ugyan, hogy az uj lakótelepen garázsok éa parkoló területek nem épültek, de ezzel meg nem magyarázható az a helytelen gyakorlat, amelyről említést tettem, mert az épületek állaga, vagy a parkosított területek rovására megy, ami végül is nép- gazdasági károsodás. Félfüllel hallottuk, hogy a közelmúltban letartóztattak valakit az eltartási szerződésben vállaltak be nem tartása miatt. Ml ebben az Igazság? HELYTÁLLÓt egy házaspárt kénytelenek voltunk letartóztatni, mert nemcsak hogy nem teljesítette a vállaltakat, hanem egyenesen éheztette az eltartásra szoruló öref et, hogy ezzel siettesse halálát. z az igazság, hogy az eltartási szerződést vállalók között több a lelkiismeretlen ember, akik azért, hogy lakáshoz jussanak, a rászorulónak füt-fát Ígérnek, majd pedig az összeköltözes után nem akarnak eleget tenni kötelezettségeiknek. Sajnos, az utóbbi időben több bűnvádi eljárást kellett indítanunk ilyen esetekből kifolyólagír A lakóbizottságoknak és a társadalmi szerveknek kellene jobban figyelemmel kisérni, hogy az eltartók az eltartottakkal szemben vállalt kötelezettségeiknek emberi módon eleget tegyenek. NAGYOBB TÁRSADALMI ELLENŐRZÉSRE lenne szükség olyan esetekben is, amikor rosszul sikerült házasságok utáni bontóperek alkalmából a bíróság a lakás elhagyására kötelezi az egyik felet. De mivel az esetek többségében az egyik fél a másikat a lakásból kitenni nem tudja, gyakori a civódás, veszekedés, mely nem egyszer tett- legességlg is fajul. A társadalom nevelőerejének és fegyelmező szerepének kellene jobban érvényesülni az ilyen esetekben, mert ez a probléma hatósági utón csak nagyon korlátozott számú és cselekményü eseteknél rendezhető. Mi a helyzet a külföldi utazásokkal kapcsolatosan? AZ ELMUI/T ÉVBEN mintegy kilencezer betétlapot adtunk ki kerületi lakósoknak, Bulgáriába, Csehszlovákiába, vagy Lengyelországba való utazás céljából. Meg kell jegyeznem, hogy az utóbbi időben Csehszlovákiába a száj-, és körömfájás miatt csak kivételes esetben - esküvő, vagy temetés alkalmával - lehet kiutazni. A családi esemény tényét Írással kell bizonyítani. A kellemes országjárást, külföldi kirándulást többen haszonszerzésre, nyerészkedésre, üzérkedésre használják fel. Az Ilyen esetekben a betétlapot vagy útlevelet visszavonjuk és bűnvádi eljárást is inditunk. Május elsejével a déli hatarrészekre rendszeresített határsáv! belépőket megszüntették, oda korlátozás nélkül lehet utazni. Határsávi megszorítások már csak a nyugati határszélen vannak. Az oda való utazáskor a korábbi gyakorlatnak megfelelően határsáv igazolványt kell a kapitányságtól kérni. Mik a tapasztalatok a személyazonossági igazolványok kicserélése körül? MEG MINDIG VANNAK olyan esetek, hogy 1964.-ben, sőt 1963«-ban lejárt igazolványt az állampolgárok nem cseréltek ki. Amennyiben a kicserélést nem betegseg, vagy kórházi áplás hátráltatta, szabálysértési eljárást inditunk.
