A Kereszt és Kard Mozgalom Hangja, 1986 (27. évfolyam, 1-4. szám)

1986-05-01 / 2. szám

fanatizmusuk miatt.mondják a wasingto-i ni nagyfejek. Hagyjuk tehát a Szovjet martalékának? Taszitsuk azok ölelő karjaiba? Nem elég, hogy Amerika lelkiismeretét terheli a yaltai konferencián eladott Közép és Kelet-Európa sorsa? és Távol-Kelet elvesztegetése, bolsevizálása? Most engedjük át Kisázsiát és Afrikát is a szovjet-orosz imperializmusnak? Ha igy haladunk, az is bekövetkezik a század vége előtt!!

A kanadai perzsa követ szájából hallottuk a teheráni túsz-váltság idején céljaik megfogalmazását :"Mi*magunk életét akarjuk élni. Saját kultúránkat. Mi nem akarunk amerikaivá válni”. Meg kell érteni az emberek, népek, nemzetei; lelkét, szellemét. Nem lehet csak durva anyagelvüséggel beléjük tenyerein!. Nem szabad avatatlan, tudatlan,elfogul! rosszhiszemű, vagy pláne rosszindulatú felfogásban külpolitizálni a végletekig. Se dogmatikus merevséggel.Ezt bizonyítják a legújabb események is, kicsiben a Duvalier-ügy Haitiban és sokkal nagyobb tétben a Marcos esete a Fölöpszigeteken. Kacsafival (Baby Doc) nem foglalkozunk bővebben, mert aránylag szerencsésen végződött, de a Marcor esetével igen. A filippin államfő a váltakozó Usa elnökségekben és politikában az állandóságot jelentette. Az amerikai és fülöpszigeti örök barátság jelképét. "Pénzt, paripát, fegyvert"és 1 sok amerikai életet, meg vért áldozott az EA. a spanyoloktól a Teddy Roosevell adminisztrációja idején elvett gyarmatukba. A sors iróniája, Teddy béke-Nobeldijas volt; a másik, hogy unokaöcscse Delano elnöksége alatt egyik legmegalázóbb katonai vereségüket szenvedték el a Fülöpszigetek amerikai védői, kiket az európai hadszíntér elsősége miatt magukra hagyták Bosevelt és (bűn) társai. Evek múlva felszabadították ugyan a japánok alól, de a régi mondás, miszerint "a gyarmat olyan, mint a gyümölcs, megérik és lehull" ez esetben is beigazolódott: aFilippi-szigetek önálló, független köztársasággá váltak.

Két erős katonai támaszpont biztosítja az USA stratégiai érdekéit, a Távol-Keletre vivő légi és vizi utakat. A kölcsönös lojalitást is. Kétévtizednél tovább jó volt nekik Marcos: nem kifogásolták "anti-demokrata" magatartását, sőt szerették kommunistaellenességét-; eltűrték mértéktelen gazdagodását, ázsih ai kormányzási módszereit. Nem avatkoztak- be hathatósan bel és gazdasági politikájába, amikor ideje lett volna.Aztán a Ghanghaisek és a Sah recept szerint rózsaszínű személyek, sajtó és hii közlő szervek "leleplezték", megbélyege ték az eddigi barátot és az orosz fegyverekkel harcoló partizánok lettek szalonképesek a minden tényt kiforgató, hs zószáju liberálisoknak. Dicséretére legyen Reagan elnöknek, hogy nem úgy táncolt, mint ahogy a honi társutasok és s "nagy demokraták" (TedT“Kennedy és hasc lók; fújták. Nem áldozta fel az eddig évtizedeken 'át barátnak nevezett, sok hibát és talán bűnt is elkövetett Marcc és családját a mesterségesen gerjeszte! amerikai hisztériának, sem a lelkesen romboló manilai csőcselék lincs-ösztöne nek. Minden gondolkodó, de főleg szakéi tő tanácsadók előtt világos, hogy az igazi nehézségek ezután következnek az amerikai elnöknek köszönhető, szinte vérnélkül bekövetkezett forradalmi változásban. Most kell Amerikának igazán az uj filippinó vezetés hóna alá nyúlnia, hogy igazi rendszerváltozás jöhessen létre. Ha szokása szerint azaz USA magára hagyja barátait, "hadd forogjam keserű levükben", akkor megintcsak a szovjet messianizmus haszonlesői és balekjai fognak tért nyerni orosz fegyvereik és hamis tanaik erejével. A fülöpszigeti, jobbsorsra érdemes nép és a vi lág ismét egy keserű csalódással lesz gazdagabb. Reménykedünk és bizakodunk^ Reagan elnök helyes ítéletében és határozottságában. De... Itt van saját pro! lémánk az erdélyi kérdés. Hiába tárjuk fel, leplezzük le *4-1 év óta a román nen zeti-kommunizmus kétszínűségét, gyilkQE jogtipró, elnyomó ,beolvasztó politikája Hiába mond le az ÉA. bukaresti követe jelentéseinek ignorálása miatt: e botre dacára Ceausescu továbbra is üdvöskéjük marad Északamerikában, Kanadát is beleértve. Hát ki a korrupt akkor? Nem az, aki minden erkölcsi, szellemi, nemzeti értékeket megvetve anyagi javakat a pi] lanatnyi nyereséget helyezi előnybe? Atomreaktorok eladását, villanyos számi tógépet, magas-teknikai termékeket a fi zetésképtelen román rezsimnek, sejtve, sőt tudva, hogy szállítmányai a Szovjel be fognak kerülni, előbb, vagy utóbb (mint Kínában történt annak idején!). Hát az üzletet többrebecsülik öslakó nemzetiségek, népek kulturális örökségénél és szabadságánál??

Schulz államtitkár bukaresti látogatása nagy görögtüzes megvilágositást ke pott. Eredmény? Újabb bizottság feláll5