A Kereszt és Kard Mozgalom Hangja, 1984 (25. évfolyam, 1-5. szám)

1984-12-01 / 5. szám

A KERESZT ÉS KARD MOZGALOM HANGJA LEN EMBEREK ÖNZETLEN MUNKÁM VISZI ELŐRE A MAGVAK ('(.1 ET' XXV. évfolyam 5o szám 1984 december hó DR. NANAY ENDRE: VILÁGHELYZET A nyugati újságírók egy csokorra­­való véleményt gyűjtöttek össze a vas függöny mögötti fiatalokról, a felet­tük uralkodó kommunista rendsze­rekről. Főleg a lengyel fiatalok elé­­gületlenek. mondják a híradások - s eféleképp jellemzik a kommunizmust: „Mi egy szocialista nevű államban élünk, de az igazat megvallva, nem tudjuk mi „ez” a szocializmus. Amit mi látunk és láthatunk az „egy deformált arc egy ferde tükörben” . . . „Amikor mi szocia­lizmusra gondolunk, egy mély szakadékot látunk az ideoló­gia és annak megvalósítása között”. . . „Ez a szocializmus csak egy üres szó megtöltve keserűséggel és szomorúsággal”. . „A szovjet csapatok elmulasztották kézbesíteni a szociális igazságot és a gazdasági jólétet. . . de még a hitet is a jobb jö­vőbe". . .„A nép elvesztette hitét, hogy valaha is beleszólhat sorsa irányításába”. . . A magyar Hankiss Elemér így nyilat­kozott a nyugati újságírók beszámolója szerint: „Az ország- i nak alvajáró karaktere van. Nem tudjuk honnan jöttünk, merre megyünk és mik kötelezettségeink. Magyar (szín-ma­gyar) kultúránk szintje alacsony. A párt és kormány so­kat tett, hogy a nép öntudatát korlátozza”. . . A negyven éves kommunista uralom még mindig csak az Ígérgetésnél tart. de újabban még azzal is fukarkodik, mert nincs mit igér jen. A keleti blokkban még a hivatalos szovjet sem tagadhat­ja; - enyhén szólva — „stagnáció” (pangás, tespedés) van és ez elsősorban a fiatalokat érinti, életüket teszi keserűvé, jö­vőjüket reménytelenné. A Solidarity a fiatalok szüleménye. A szabadság legértékesebbjét akarták (vagy akarják): munká­juk ügyében a szabad szervezkedést, tehát a munkások sza­bad összefogását. Ezt az egész vasfüggöny — annak minden helytartója — a rendszer pillére elleni támadásnak véli, mert a világ proletár jai a jelenben (67 év óta) nemcsak hogy nem egyesülhetnek, — Lenin jóslatának megfelelően, — de semmi szavuk nincs és nem lehet saját ügyükben. A nyugat vonzódásban élen jár Magyarország. Ez a vonzás gazdasági jellegű (miután a politi­kai vonalat a szovjet 1956-ban durván felszámolta). A gazda­sági vonzalom valamiféle gazdasági szabadságot kívánna biz­tosítani. mert a Marx-Lenin-Sztalin-féle rend „hamu alá se­perte a többre és jobbravágyó emberi ösztönöket”. A há­ború végén születettek is elhagyták már 40. életévüket, azaz 40 évet próbálgattak a kommunizmusban. Ennek a közel fél évszázadnak (mely egyeseknek az életkor Javát” jelentette) az önfeláldozása a jövőre vetítve nulla, azaz gyermekeik szá­mára semmilyen biztonságot nem mutat. Így hát a proletár internacionalizmust nehezen tudja eredményesként meghir­detni, még a kommunista igehirdetésből jólélő pártfunkci­­•jnárius sem. Ez vonatkozik valamennyi csatlós államra, ahol is a jólét rangsora: Kelet-Németország (de a lakosok ennek ellenére özönlenek Nyugat-Németországba), Magyarország, (de még a gazdasági mechanizmust is fel kellett fokozni újabb gazdasági nyugat-orientációval), Csehszlovákia (ahol Husak zsákutcába parancsolja ezt az ipari országot), Lengyel ország (mely borotvaélen politizál), Románia és Bulgária (mely évszázadokon át balkáni rendszerben élt és él). Kelet-Németországban mindenki a nyugat-németországi TV-t fogja. A magyarok is — ha lehet - Ausztria adását ve­szik (egy kis antenna-igazítással). így mindenki látja (utazá­sai során is) a nyugati életet.Lassan már minden vasfüggöny­mögötti nyugati TV néző (és nyugatra utazó) levonja a Iá - tottakból a „kapitalista túlzásokat”. Ismeri az aranyalma nélküli almafákat és „betájolja” ábrándjait. Senkinek az áb­rándjai közé nem tartozik az állandó fegyverkezés, az üres propaganda, az ideológiai bla-bla hozsonnázás, az oktalan gyűlölet-szítás, az egyfolytában való szervezkedés „valami­re” stb. A politikai- és gazdasági „elemek” mások- voltak a szovjet birodalom (Roosevelt és Churchill segítségével tör­tént) alapításakor 1945-ben. Ezeknek az elemeknek a legna­gyobb része ma már nem áll fenn, de fenáll az, hogy a Sztá­linnak „szánt” birodalmat utódai nem tudják a Marx-Lenin-i ideológiával normál gazdasági- és ennek kö­vetkeztében politikai szinten tartani. így valamennyi vazal­lus elégületlen s ennek egyre erősebb hangot ad. Ez a hang nem táplált nyugatról, sőt sok esetben (1956 tapasztalatai után) nyugat kölcsönzi a hangfogót, de a népet 40 éve hi­tegetik s az „igazi csatlós proletár” is rájött arra, hogy kizá­rólag az orosz hatalmi vágy és gépezet kiszolgálója. (Kaliforniai Magyarság) KÉRJÜK TOLLFORGATÓ BARÁTAINKAT HOGY KÖZÉRDEKŰ CIKKEIKKEL KERESSENEK FEL BENNÜNKET ! ! !

Next

/
Thumbnails
Contents