Képes Hét, 1930 (3. évfolyam, 1-7. szám - Prágai Magyar Hírlap március-novemberi melléklete)

1930-01-12 / 2. szám - Pro és kontra az olvasó rovata • A nő joga

A nő joga Mi az eljegyzés? — Mikor jár kártérítés a menyasszonynak? — A hűtlen vőlegény tartozik megfizetni az apósnál elfogyasztott ebédeket és vacsorákat A jog nemcsak rögtől-rögig, bölcsőtől a sírig hü kísérője az embernek, hanem — mivel már a méhmagzatot is a védelmébe fogadja — születését megelőzőleg elébe siet, tárt karokkal várja az élet kapujánál. Ilyenformán az ember beleszületik a jog­ba. És mivel ugyancsak a jog parancsoló szava szerez érvényt az elhunyt végakara­tának akkor, amikor már lezárult mögötte a lét, és így utolsó akarata túléli őt, ör­ködig síri nyugalma felett: a jog egy da­rabon, jó darabon követi az embert az el­múlás utján is. A születés pillanatától fogva nincs a cselekvési lehetőségnek egyetlen olyan mozzanata sem, ahol a jog őrt ne állana. Mig egyrészt vigyáz arra, hogy az ember szabad ura lehessen akaratának, másrészt ellenőrzi, hogy ez az akaratszabadság ne lépje túl a jog vonta határokat. És e te­kintetben a jog nem tesz különbséget férfi és nő között. De nem külömböztet azon elv tekintetében sem, amely szerint juris ignorantia cuique nocet, vagyis: a jog nemtudásával senki sem mentheti ma­gát, amely elvben pedig implicite benfog­­laltatik a jog ismeretének kötelezettsége is. Épp ezért nem lehet közömbös a jognak, ha nem is szakszerű, részletekbe menő, hanem inkább általános ismerete azok előtt a nők előtt sem, akik a családi élet keretein belül helyezkedtek el és kívül állanak a létért való küzdelemben részt­vevők nagy tömegén, mert ez hozzátarto­zója, kiegészítője a kulturemberek művelt­ségének. Kevésbé közömbös a jog ismerete a nők azon a nagy többségére nézve, akiket ma már nem bástyáz körül az otthon négy falának védettsége, akiket a megváltozott életviszonyok kiszólitottak eddigi bizton­ságukból, beleparancsoltak a hangos, a lármás élet arénájába és akik az esetek legnagyobb részében a férfiakkal egysor­­bán vívják a kenyérért való harc kemény tusáját. Kell, hogy a ma nője, bármelyik táborba tartozzék is, tudja, hogy a jog nem misztikus, hozzáférhetetlen rideg terrénum, mint az a köztudatba beékelődött, hanem mindannyiunk számára a mindennapi élet egy darabja, lépten-nyomon, akarva, nem akarva találkozunk vele; felismerje, mit szabad cselekednie és mit nem, mihez és mennyiben van joga, hol van e jogok ha­tára és miként védje magát az őt érő eset­leges jogtalanságok ellen. Kell, hogy lássa azt is, hogy a jog keskeny ösvénye kor­láttal van kerítve, amelyről nem szabad megfeledkeznie, amelyet nem szabad fi­gyelmen kívül hagynia, mert ez könnyen megbosszulhatja magát. Mikor tekinthető eljegyzésnek az eljegyzés? Jogi ismertetéseimet a házassággal kez­dem. A házasságjog egy részét törvény, az úgynevezett Házassági törvény, az 1894. évi XXXI. te. szabályozza. A törvény csak az eljegyzésről, a házasság megkötéséről és megszűnéséről beszél, mig a házasság­jog többi részét: a házasfeleknek egymás­hoz való személyes és vagyoni viszonyait a törvény nem érinti, erre az anyagra egé­szen addig, amig a Magánjogi Törvény­­könyv létre nem jön, csak a — túlnyomó­részt a bírói gyakorlaton alapuló — szo­kásjog terjeszkedik ki. Tudnivaló, hogy nálunk a szokásjognak még ma is igen je­lentős a szerepe. A Házassági Törvény, amelyet, valamint a vele együtt a törvénytárba került anya­könyvi törvényt és a gyermekek vallásá­ról szóló törvényt éles politikai és társa­dalmi harcok előzték meg, a kötelező pol­gári — állami közeg előtt létrejött — házasságon és a házasság bírói felbontha­tóságán alapszik. Az egyidejűleg becikke­­lyezett anyakönyvi törvény hozta be Ma­gyarországon az állami anyakönyvvezetést. Ezeknek a törvényeknek, az u. n. egyház­politikai törvényeknek a megalkotásáig az anyakönyvezés, a házasságok megkötése és felbontása — már amennyiben a bontás egyáltalában lehetséges volt —■ az egyhá­zakra volt bizva, ami gyakorlatilag annyit jelentett, hogy Magyarországon annyiféle házassági jog volt, ahány egyház. Ennek a sok visszássággal járó állapotnak vetett a törvényhozás véget. A házasság prelúdiuma: az eljegyzés. Jogilag abban áll, hogy a házasulandók kölcsönösen elhatározzák, hogy egymással házasságra fognak lépni. Az életben en­nek a felek nagyon sokszor gyűrűváltás­sal, eljegyzési lakomával adnak külső ki­fejezést, vagy azzal, hogy eljegyzésüket hirlapilag közzéteszik. Az ily aktusokkal megpecsételt házassági szándékot persze a jog is eljegyzésnek fogja minősíteni, de eljegyzést fog látni a biró ily ünnepélye­sebb cselekmények nélkül is, mihelyt meg­győződött arról, hogy a felek kellő ko­molysággal elhatározták a házasságkötést. Eljegyzés nélkül is lehel házasságot kötni Magától értetődik, hogy házasságot köt­hetnek olyanok is, akik sohasem voltak — jogilag véve — jegyesek. Viszont jogi kényszer arra, hogy a jegyes a házasságot megkösse, nincs. Ez ellenkeznek a törvény­nek azzal az alapgondolatával, hogy a há­zasságot szabad akaratból, kényszertől men­tesen kell megkötni. Nem jelenti azonban ez annyit, hogy a jegyességtől szabadon, kénye-kedve szerint visszaléphessen az egyik fél. Kölcsönösen persze meg lehet szüntetni az eljegyzést is anélkül, hogy ebből bármely jogkövetkezmény származ­zék; az egyoldalú jegyszegés — visszalé­pés az eljegyzéstől vagy alapos ok szol­gáltatása a másik félnek a visszalépésre — azonban kártérítésre kötelez. A jegysze­gő tartozik visszaadni a kapott ajándéko­kat, meg kell térítenie a másik jegyesnek vagy rokonainak a kötendő házasság oká­ból tett kiadásokat: igy a Kúria gyakor­lata szerint a vőlegény volt menyasszonya apjának, ha az eljegyzéstől alapos ok nél­kül visszalépett, a leendő após házánál él­vezett ebédeket, vacsorákat is megtéríteni tartozik, amennyiben ezek a szokásos ven­déglátás kereteit meghaladták. További érdekes döntések a bírói gyakorlatból: A bíróság kártérítést ítél a volt menyasszony­nak jegyszegő vőlegénye ellen, ha az ő ké­résére kenyérkereső foglalkozását abba­hagyta. Sőt olyan ítélete is van a Kúriá­nak, amely kedélyi bántalom címén Ítél meg kártérítést a hűtlen vőlegény ellen. Dr. Ungár Margit, ügyvéd. * Örömmel közöljük egy budapesti fiatal ügyvédnő érdekes fejtegetéseit a házasság és eljegyzések körüli gyakori honyadal­­makról. Ez a téma — ugyhisszük — sokakat érdekel. Éppen ezért szívesen adunk majd helyet olvasóink egyéni hozzászólásainak.

Next

/
Thumbnails
Contents