Képes Hét, 1929 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1929-03-24 / 12. szám - Társaság, divat • Hárnik Helena: A szőrtelenítés

túra gondolata éppoly uj, mint amilyen arcátlan és kártékony. A geniális kiadó prospektusában azt állítja, miszerint „a mai modern ember a megélhetésért foly­tatott kemény küzdelem közepette nem érhet rá a terjedelmes világirodalmat át­venni, de rosszul érzi magát, ha társa­ságban^) könyvekre fordul a szó s neki némán, leforrázva kell hallgatnia, mert egyiket sem ismeri.“ Az irodalmi Maggi­­kocka szóval hézagpótló intézmény óhajt lenni s mint ilyen az „általános művelt­ségnek“ nevezett adathalmazt óhajtja gyarapítani. Az idea, mondom, elég uj, lélektanilag átgondolt és szemtelen ahhoz, hogy an­nak, akiben felötlött, néhány százezer márkát jövedelmezzen. A kiadó érdekei tehát hathatósan meg vannak védve. Cse­kély üröm marad csak vissza az öröm­serleg alján: mit szól mindehhez a má­sik érdekelt fél, az irodalom? Sohasem állítottam, hogy az irodalom szent és sérthetetlen, csak lábujjhegyen szabad körbejárni, mint a ravatalokat. De az, amit a Hellas-Verlag csinál vele, mégiscsak több a blaszfémiánál. Mert a rövidített irodalom azt jelenti, hogy az irodalomból éppen azt hagyják ki, ami iroddalommá teszi: az ábrázolás nüanszi­­rozó finomságát, a stílus művészetét és az iró-egyéniség szuggesztiv kontaktusát az olvasóval. A kiadó cég jó alapokra épit, az em­beri hiúság örök és megingathatatlan fundamentumára s ha Amerikából, a lé­­leknélküli tempó hazájából jönne ez az újítás, csodálkozni se lehetne rajta; de szomorú jele az „alapos“ Németország amerikanizálódásának, hogy Németor­szágból jön, amelyet nemrég még azzal ironizáltak: warum einfach, wenn es kompliziert auch geht? Nem kétségbeejtő, de karakterisztikus jelenség a pótirodalom megszületése. íz­léstelen. Mon Dieu, régi regényeket va­lóban nem muszáj olvasni s aki ennek dacára olvassa őket, luxusból teszi. Az olcsó és racionális luxusnál undorítóbb dolog pedig aligha létezik: Mintha St. Moritzba menne valaki — takarékos­kodni. Lelki szemeimmel már látom az uj embertipus gigászi kontúrjait kibonta­kozni. Domborura sportolt mellkas, mely­­télyos izének és illatának kéjét, ezen túl van már, a szükséges kalóriákat tablet­­-soj smuÁSen b aqqoj uauisi uiau jaquia ben nemtelenül érző szív dobog. Az uj tákba sűrített táplálék-pótlék alakjában veszi magához; nem ismeri a fáradtság utáni kényelmes és lusta alvás elemen­táris örömét, hanem külön e célra fölta­lált gépezet segítségével frissíti föl ma­gát s szerzi vissza a munkájához szüksé­ges rugalmasságot; az irodalmat csak a pótirodalomból ismeri, mert a rakéta­­aeroplán századában senkisem követheti a zötyögő postakocsik korának ráérő ro­mantikáját. Talán élni sem lesz föltét­lenül szükséges, az ember születése után kap egy pótlék-injekciót, melynek hatá­sa alatt perceken belül éli át mindazt az örömöt és bánatot, amihez régi, maradi generációknak 60—80 esztendőre volt szükségük; a csecsemőt tehát tízperces korában, mint kiélt agastyánt, nyugod­tan agyon lehet majd ütni. Ám mindez csak utópia. Egyelőre csak a pótirodalom valósult meg mindebből. De az legalább alaposan. Occasio! Szen­záció! Figyelem! Nagy tavaszi vásár a világirodalom remekeiből! A világ legki­válóbb agyvelőinek termékei kockákba gyömöszölve és ládákba csomagolva kap­hatók! Utánvételes küldés a világ min­den tájára. Ha nincs megelégedve, szól­jon nekünk, ha meg van elégedve, szól­jon mindenkinek! Made in Germany! Vozári Dezső. TÁRSASÁG, DIVAT A szőrtelenités A modern kozmetika vívmánya a fe­lesleges női szőrszálak végleges eltávo­lításának, az epilationak lehetősége. A régi eljárások, melyek lényegében a bo­­rotválásához hasonló hatást fejtenek csak ki, a bőrfelületet átmenetileg töké­letesen megtisztítják a szőrszálaktól, mert a szálaknak a haj hagymáján kívül álló részét eltávolítják, de egyutal ingert gyakorolnak a haj gyökerére s az gyor­san uj, az eredetinél vaskosabb, söté­­tebb szálat termel. így a szőrtelenitési szándék végül ellentétes eredményhez: a szőrszálak nagymértékbeni elszaporodá­sához és megerősítéséhez vezet. Véglegesnek csak az olyan kezelés te­kinthető, mely a haj hagymáját pusztít­ja el, tehát lehetetlenné teszi uj hajszál képződését. Már évtizedek óta van hasz­nálatban a szőrszálak gyökerének teljes kiirtása a galvanikus villanyáram (kicsi erősségű egyenáram. Az eredetileg pri­mitív technikájú kezelés az idők folya­mán annyira tökéletesedett, hogy általa lehetővé vált a kiterjedt bajusz- és sza­­kállképződés teljes kikezelése is. A keze­lés úgy történik, hogy minden egyes szőrszál csatornájába rendkívül finom, vékony aranyozott tüt vezetünk be oly­módon, hogy a tü hegye éppen a hajhagy­máig érjen, amit a gyakorlott kéz kis akadály alakjában érez meg. Ez a kezelés technikájának leglényegesebb momentu­ma. Minden egyes tü drót segélyével függ össze a galvánáramot szolgáltató készü­lék negatív pólusával. Hogy az áramkör teljes legyen, a má­sik (pozitív) pólust, melyre nedves szarvasbőrrel bevont nagyobb fémlemezt kapcsolunk, a páciens kezében tartja. A hajszálak erőssége szerint állapítjuk meg az áram erősségét és időtartamát. Az áram hatása következtében a negatív elektromossággal biró tü hegyén hidro­géngáz fejlődik. Mivel a tü hegye éppen a hajhagymát érinti, tehát a villanyáram okozta vegyi változás, az úgynevezett elektrolysis éppen a haj gyökerét pusz­títja el. Az áram megszűnése után az el­pusztult szőrszál csipesz segítségével könnyen, fájdalom nélkül kiemelhető s a pusztulás jeléül duzzadt, kocsonyás gyökhüvellyel bir. A kezelés helyén csak­hamar laposan kiemelkedő, csalánki­­iltésszerü duzzanatocska képződik. Ha a tü bevezetése helyesen történt s az áram adagolása a hajszál minőségének meg­felelő volt, akkor a kis duzzanat már %—2 óra alatt eltűnik s legfeljebb az egyes hajszálaknak megfelelőleg marad néhány apró tüszurásnyi pörköcske 2—3 napon át. Ez a pörk a legtöbb esetben nem is képződik, a kezelés csaknem észrevétlenül folytatható le és semmiféle egyetlen hátránya viszonylagos lassúsá­ga, bár az utóbbi időkben sikerült ezt a kezelést is lényegesen gyorsabbá tenni. Ennek az egyébként tökéletes kezelésnek maradandó nyomot nem hagy maga után. Mindazonáltal ott, ahol nagy területen sok az eltávolitandó szőrszál, az elektro­lysis csak nagyon lassan vezetne a kí­vánt eredményhez s ezért azelőtt maguk az orvosok sem tartották célszerűnek például láb- vagy karszőrzetnek ilyen utón való eltávolítását. Az utóbbi évek vívmánya egy újabb eljárásnak, a diater­­miának a kozmetikában való meghonosí­tása, ami éppen ezen a téren adott az orvos kezébe áldásos, hasznos kezelési módot. A diatermiás kezelés lényege ma­gas váltakozásu elektromos áramnak a sejtekben hővé való átalakulása. A ma­­gasváltakozásu áramok vegyi átalaku­lást, elektrolysist nem idéznek elő a sej­tekben, hanem csak azok hőhatása érvé­nyesül. A diatermiának a szőrszálak ki­irtására irányuló alkalmazásánál épp­úgy, mint az elektrolysisnél, a vékony tüt a diatermiás készülék egyik pólusá­hoz kapcsolt fémlapot a kezelendő bőr­felület közelében helyezzük el. Az áram hatására a tü hegyén olyan magassá vá­lik a hőmérséklet, hogy a környezetében levő sejtek fehérjéi megalvadnak. A ke­zelés eredményeképpen az elpusztult hajhagymához tartozó szőrszál könnye­dén kiemelhető s nyomában az elektroly­­sishez hasonló múló reakció mutatkozik. A kezelés mai s még folyton tökéletese­dő technikája mellett már rendkívül gyors, úgyhogy egy negyedórás kezelés alatt 300—500 szőrszál is kiirtható. Természetes tehát, hogy ezt a gyors kezelési módot elsősorban akkor alkal­mazzuk, ha nagy bőrfelületek szőrzetét kell eltávolítani. A lábszár, comb, kar, has, mell, hát sokszor töméntelen szőr­zete is végleg kiirtható s úgy joggal mondhatjuk, hogy a női szőrzettultengés kérdése ma már megoldott probléma, mert még a legsúlyosabb eset kigyógyi­­tása is csak idő és türelem kérdése. A távol jövőben talán eredménnyel kecsegtet a sokkal kényelmesebb Rönt­gen-kezelés. Ez az egyéb kozmetikai és más bajoknál oly áldásos és hatásos te­rápiás eszköz azonban — a Röntgen - technika mai állása mellett — a hajszá­lak végleges kiirtására nem ajánlatos, mert a Röntgen-sugaraknak olyan ada­gokban való alkalmazását kívánja, ami már a bőr épségét veszélyezteti Dr. Hárnik Helena.

Next

/
Thumbnails
Contents