Képes Hét, 1929 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1929-10-13 / 41. szám - Társaság, divat • Bozzay Margit: Áldozatok

hogy mi sohasem találkoztunk és semmi oka sincs, hogy szeressük egymást, de hát egy demokratikus országban élünk. Tehát helyes, ha én téged Jimynek szólitlak és te szólíts engem egyszerűen Fattynak, vagy valami hasonló becéző néven. Sajnos, Jimmy, most éppen nincs kéznél fotográfiám, de azonnal el­megyek a fényképészhez és csinálta­tok egyet, hogy elküldhessem. Most dolgozom az önéletrajzomon is és egy kicsit hosszú és nem is túlságo­san jó és még jó sok hét beletelik, míg befejezhetem. De most jut eszembe Jimmy, hogy az utóbbi időben erősen érdekelnek a jogi kérdések és az ügyvédek hely­zete. Kérlek, küldd el nekem a fény­képedet, az irodádnak a fényképét, az összes ügyirataidnak a listáját, a bírósági beadványaidnak a másola­tait és jegyzékét, a perirataidnak, fellebbezéseidnek, marasztaló vagy felmentő végzéseidnek egész lajstro­mát, a havi jövedelmednek, bevéte­leidnek és kiadásaidnak pontos köny­velését, mindazoknak a könyveknek a jegyzékét, amelyeket 1914 óta ol­vastál. Légy kedves és közöld velem, hogy praxisod alatt több suszterral volt-e dolgod, vagy több Íróval? Fel­tétlenül küldj magadról még egész csomó információt, hogy egy törté­netemben felhasználhassalak. Hogy vagy megelégedve a feleségeddel? Erre a kérdésre vonatkozólag is küldj egész részletes választ. Előre is köszönve kedvességedet, maradok hűséges barátod Sinclair Lewis. Egész Amerika most a midwesti ügyvéden mulat, akinek levelét Sin ­clair Lewis teljes cím és név megje­lölésével közölte. Az Authors League Bulletin megjegyzi, hogy az eszköz, amivel Lewis a molesztálások ellen védekezik, nagyon radikális, de tel­jesen indokolt, mert aligha van mód, hogy az írók másképpen leszoktas­sák magukról a magánéletükbe váj­­káló érdeklődést. Sinclair Lewis min ­denesetre megengedheti magának, hogy egy olvasót elveszítsen és né­hányat magára haragítson. Mert a közvélemény, mint mindig, most is mellé áll. TÁR S A S Á a, »IVAT ÁLDOZATOK Jött... Honnan, miből, mikor, nem sokat számit. Csak itt volt, felborí­tott mindent, belenyúlt az otthonok­ba, s a játszadozó, boldog kacaju kislányokat és a háztartással foglal­kozó szelid asszonyokat kikényszeri­­tette az élet küzdőterére harcolni, verekedni a mindennapiért... A lelkűk továbbra is megmaradt gyengédnek, védtelennek, érzékeny­nek, szerétéiért szomjazónak, a tes­tük gyengének, hamar fáradónak, s a természet leküzdhet ellensége folytán sok minden külső és belső körül­ménytől befolyásolhatónak. S a nő mégis ■—- mert a kényszer igy parancsolja —- ezzel a sok gyen­geséggel, készületlenséggel ott kell hogy járjon, ahol a férfi jár. Ugyan­azon a sziklás, szakadékos utón, ugyanazzal, sőt több nehézséggel küzdve, — de mig a férfi az évezre­dek óta megszokott szöges cipőt vi­seli hozzá, a nő a kezdet gyermek­cipőiben bukdácsol s nem tudja, hogy mivel verekedjen először? A saját gyengeségével, a viszonyokkal, vagy a férfival, aki lenézi az erőlkö­dését, hátráltatja a munkáját, aka­dályokat gördít eléje, s amellett, hogy megnehezíti az érvényesülését, még a munkája diját is megrövidíti, arra az álláspontra támaszkodva, hogy nem családfentartó és keveseb­bel is beéri, mint a férfi. Sajnos — be kell érnie. Be kell ér­nie uammazon végzettség, ugyanazon munkaidő, ugyanazon munka, sőt családfentartó volta ellenére is, mert nagyon jól tudja, hogy tiltakozása, elégedetlensége csak ront a helyze­tén, s hogy az egy falat kenyérért, amit véres küzdelemmel kivereke­dett, százan és ezren versenge­nek ... S tudja azt is, hogy ez a verseny napról napra keményebb, a küzde­lem napról napra lélekölőbb s a ke­reseti lehetőség napról napra keve­sebb lesz . . . ' □ . Annyira, hogy ma már csak akik­nek lelkűk van (s milyen kevésnek van), fájdulnák fel arra, ha hallják, hogy egy nő a hónap harminc éjsza­kájából csak tizenötöt tölt ágyban s a másik tizenötben 24 órás szolgála­tot teljesít óriási felelősséggel, óriási munkával, havi 800 korona fizetésért. Az sem ritkaság — „sőt kivételes szerencse“ —- ha reggel 8-tól este 8-ig terjedő kemény munkaidőért 2 korona órabér mellett napi 20 koro­nát keres. Az sem, ha műhelyekben heti 60— 80 koronáért varró- vagy himzögép fölé görnyedve rontja a tüdejét, sze­mét s vált ingyenjegyet minden fer­tőző betegségre. Sőt az sem, ha érettségivel szoba­lánynak vagy kiszolgáló kisasszony­nak megy s a csekély 12 évvel, ami­be az érettségi megszerzése került, s a rengeteg éjszakázással, koplalással, nincstelenséggel, faauoskodással mint a szobalányi vagy kiszolgálákisasszo­­nyi élet előjátékával kell megbarát­koznia. □ S ezek csak a külső, a látható körül­mények. S ha ezek sirnivalók, meny­nyivel sirnivalóbbak a belsők. Azok, amelyekről éppen nő voltánál fogva csak nagyon ritkán beszél a nő, mert csak nagyon ritkán kerül olyan vala­kivel össze, aki az ilyen borzalmasan küzdő, lemondó, agyonsanyargatott élet belső megnyilvánulásait, követ­kezményeit is meg tudja érteni. Szerintem nincs lélekrázóbb, sziv­­bemarkolóbb valami, mint mikor egy nő igazán, egészen megmutatja ma­gát. Amikor nem kikészített, beállí­tott, retusált fényképet, hanem olyan pillanatfelvételt ad, amelyben élesen, tisztán látszik lelki életének a szóban forgó mozzanata. Én rengeteget látok ilyent. Sápadt, vonagló szájú, száraz szemű nőket, akik vasököllel kényszerítik maguk­ra a könnytelenséget s akik mint a borzalmaknak palástját lebbentik fel előttem kenyérkereső életük gyötrel­meit. Akik beszélnek otthoni nyomorú­ságról, nélkülöző anyáról, testvérek­ről, reggeltől estig tartó szakadatlan munkáról, kimerültségről, lépten-nyo­­mon eléjük bukkanó s a kenyerüket veszélyeztető férfivágyról, s ennek a legtetejébe a mindezeknél borzalma­sabbról, a lelki egyedülvalóságról, a szeretet után való sóvárgásról s a szörnyű reménytelen jövőről. Hallgatom őket. Hallgatom és vi­gasztalom ezeket a minden idők leg­­szomorubb rabszolgáit és napról nap­ra erősebb lesz bennem, az a meggyő­ződés, hogy soha, amióta emberek vannak, emberek küzdenek a min­dennapiért, — harcos még nem állott olyan gyengén, olyan magárahagyot­tan, olyan könnyen kizsákmány álha­tón a küzdőtéren, ahogy a mai nő áll a mai élet küzdőterén. Nemcsak azért, mert a szive, a lel­ke, az asszonyi volta ezer fizikai és lelki gyengesége kitörölhetetlenül az évezredes múlthoz fűzi, hanem azért is, mert a férfi amellett, hogy a mun­kában kizsákmány ölja az erejét és tehetségeit, cinikusan kinyújtja a ke­zét és dönti romba a lelkében élő, széTM>”r"ről, jóságról, emberszeretetről, fér/ becsületről faragott álomképet is. Bozzay Margit.

Next

/
Thumbnails
Contents