Keleti Ujság, 1944. május (27. évfolyam, 98-121. szám)

1944-05-28 / 120. szám

V a&tímap 1944. május 28 Veneze! Untait kizárták az Erdélyi Pártból miér ELŐFIZETÉSI ARAK: 1 HÓRA 4.30, NE­GYEDÉVRE 13.40, FÉL ÉVRE 24.80, EGÉSZ ÉVRE 49.60 PENGŐ. — POSTATAKARÉK- PÉN55TARI CSEKKSZÁMLA SZAMA 73148. HUSZONHETEDIK ÉVFOLYAM 12Ö. SZÁM KIADJA A LAPKIADÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG SZERKESZTŐSÉG, K1ADÓHTVAÍAL ÉS NYOMDA: KOLOZSVÁR, BBASSAI-Ü. 7. TELEFON: 15-08. — POSTAFIŐK; 71. SZ. KÉZIRATOKAT NEM ADUNK VISSZA Ai elhatározás ünnepe Irta: Ábrudbányai 3cmos dr. A nagy keresztény ünnepek mindeni- kének sajátos tartalma van. A feleke­zeti elkülönülés bármelyik világtájáról nézzük és ítéljük meg, a karácsony min­dig olyan örömüzenet, mely a gyermek bíztató lehetőségei nyomán a család meleg, megszentelt varázsából a szere­tet örömét hirdeti — „minden népnek“. Nagypénteken a bánat fájó érzetével bús harangszó mellett, ha rövid időre is, de eszményeket temetünk. Húsvét- kor remény fakad fel s elbúsult lelkek, síró asszonyok a halál gondolatának mélységéből az örök élet útja felé in­dulnak. Ezekben az ünnepekben a lelki ele­mek közül mindenekfelett az érzelem a döntő tényező. Bennük a lélek húrjain a mélység és magasság skáláin a fájda­lom, öröm és reménykedés csodálatos himnuszokat fakaszt. Ezek fölé az ün­nepek fölé titokzatosan szép ragyogásé csillagos éjszakák, vagy komor, sötét színekben gomolygó felhők, ezüst csen­gésű angyali örömüzenet, vagy megha­sadó kárpit borulnak. A pünkösd ünnepi tartalma és jelen­tősége másként alakul. Az érzelem mel­lett az értelmi és akarati elem is sze­rephez jut történései között. Amíg előbb, ünnepeink rendjén elsősorban az anya, a gyermek, a könnyező, a síró asszony ok a világtörténelmi nagy esz­mei folyamatnak szeieptöi, aduig pun- kodkor a- XeiiiaKe a szó. Az eizciiueK Hullainál, nano a íeiKiturveny eaci tet- szamuLiuK a lantja s inosi, az eleire­IiAU.Ul.ii0 UiclLciUctjul, ü uiCó felleleieiueu kcszcu aü a púuKusui g> lekezel az ematarozásra s mérlegeié, töprengő, tépelődo életéből szinte egy­szerre szakad fel a kérdés: „mit csele­kedjünk atyamí'iai férfiak”? A nagy emberi dráma feszülő erejű színjátékénak immár nem tisztaragyo- gású, igézetesen szép csillagos éjszaka és nem is sűrű sötét felhőárnyak a han­gulatfedező háttere, hanem sebesen zú­gó szél és kettős tüzes nyelvek. Pün­kösd egész belső összetételében, külső mozzanataiban az indulás, a lendület, az erő törvényei szerint értelmezhető. Élményeket átélt, történések nagy tanú­ságait mérlegelt, álmokat és e zmény'- ket temetett, de a reménység húsvéti evangéliumában átfürdött óban férfia’ állanak pünkösdkor egymás mel'ott, akiknek lelkében éle're csíráz k a biza­lom s akik valami örök, e’némíthatat- lan parancs értelmében érzik, hogy esz­mények szolgálata a hivatásuk. Ebben a mélyből felfakadt termé­keny erejű hangulatban izmosodott m g az elhatározás, hogy cse’ek d ű kell. külön utakon járó tanítva’-yo’-, férfiak életén átrezdiilt a tudatuk mélyén, vagy alatt simuló megígért ország vonzó szépsége s ebben közösségi erő született. Pünkösd a közösségi gondolatra ébredt és annak szellemi, lelki feltételei sze­rint elhatárolásra érett csel kvöszán- dékú emberekve való emlékezés, kik ün­nepi perceik im-'-dsígos élményeiben Isten áldott lelkét, megszentelő erejé* érezték magukon. Ilyen veretű ünnepre való emlékezé­seink között önként adódik számukra a gondolat, bogy milyen nehezen szüle­tik meg a magyar pünkösd. Messziről elinduló, keletről érkező vezérekkel eg;. • szer történt meg csupán, hogy egy ku­pából szent szövetséget ittak s a vér forró keresztsógében a közösség erejét vették. Senkisem hitt benne, de azóta sokan mondogatták, hogy valami va­rázslatos átok keleti szelleme igézi a magyart s ezért a pártütés a lényegévé vált. Nem hiszünk ma sem ebben, csak érezzük, hogy búr az egymásmellé állás történelmi, anyagi és lelki előfeltételei mind adva vannak számunkra, bár át- bűnhődlük a : .agyar nagypéntek triá nőni keresztje kínzó árnyékában újra meg újra a múltat s jövendőt s bár kétezerszer három nap múlva az euró­pai hit és élniakarás magyar visszhang­jának húsvéti hajnalán megmozdalt a nemzeti sírunkra tett nehéz kő, pün­kösdi elhatározásunk, az " zinte szá n- adás! összegezése mégis nehezen tud ün­nepi hangulatot teremteni számunkra. Pedig ma a sebesen zúgó szélnél is szi- lajabban és végzetesebben süvítenek el mellettünk a véres küzdelem acéljai s a tüzes nyelveknél tüzesebben zúdul fe- § jünkre, ártatlan gyermekeinkre és anya- ® inkra a halál pusztító esője, pedig ma külső megnyilatkozásaiban a történe­lem felkavart vihara és kemény harci J törvénye egymásmellé parancsolja az j embereket s mindenkinek éreznie kell. t hagy bénító egy kedv őséggel,- r?H'g4ţ‘ ’>’> V * lőtlen lármával és kockázatos mozdu-v*^ latokkal nem lehet megtartani azt, ami jó s nem lehet életreindítani azt, ami jobb. , Legyünk őszinték. Ne vezessük tetre egymu.su Ne liiteasünK \ et egymással sominit, átültöt íeiKuUű. gyottereig meg- gyozouve nem vagyunk, rse késiét les* öUa. nemzeti elei un k ők y sók es KtaiaKU- iasat azzal, nagy mesterségesen az egy­ség xatszaiut erottetjUK. mindnyáján tuojuK, miiyen Danton és banálisán haugzott kónapokitai ezelőtt a radio e»ii programjának megismétiödese, amikor a hírek befejezójekónt megrendelt írá­sok szemelvényeiből beleolvasták a nemzeti közvéleménybe, hogy „soha ilyen egységes nem volt a nemzet'. . vagy, hogy „minden magyar a reális nemzetpolitika alapján áll”. Milyen ki ábrándító és elkeserítő, reményeket her vasztó volt ilyenkor hallani únos-únta- lan, hogy tulajdonképpen semmit sem kell tennünk, hogy alig van elvégzen- * dö magyar feladat, hogy nincsen ország }. kerek e világon, melyben a szociális gondoskodás annyi nagyszerű megnyi­latkozását láthatnék, mint a mienkbe.>, rágalom az, hogy nálunk feudálizmv- létezne s csak a rosszindulat mondhat , azt, hogy ebben a hazában a munkás­kezet, a fáradónerőt nein messzemenően 5 méltányolják. 'Voltak olyan esték is. * amikor elég merészek és felelőtlenek C voltak ahhoz, hogy a huszáraladári társadalombiztosítást is mint korszerű szociális intézkedést m Itatták. Vissz .- járó rossz emlékek ezek, meddőszándé­kú. üres szólamok sebhelyei ezek a ma- \ gyarsúg lelkiségén. Amikor arra voltai; csak jók, hogy olyan veszedelmek felé ,, sodorjanak, melyektől való szabadulás ţ gondolatával kelletlenül emlegették azokat. Ványadtéletű emberek, jobb vi­lágról álmodó lelkek ezeknek hallatái a Kárpátokon túlra irányították tekin­tetüket s egyidőre megsemmisült ben­nük a bizakodás s nem tild ák hinni, hogy a nemzet a maga erejéből elég- erős tud lenni ahhoz, hogy önmagái őszintén lemérje s új elhatározással olyan cselekvésbe kezdjen, mely a min­den magyarral való gondoskodás szel­lemében eredményre vezet. Soha többé fel ne tegyük ezeket a ko- I pott, vásott, recsegő lemezeket. E he­lyett kertelés nélkül állapítsuk meg, hogy vannak a nemzetnek nagy nem­zeti kérdései, melyekben minden jó ma­gyar egyetért, viszont vannak ugyan­ilyen horderejűek, melyekre nézve meg­oszlanak a vélemények. Beszéljünk er­ről nyíltan s szűkítsük ezáltal az építő érvelések területét s ösztönösen húzód­junk közelebb egymáshoz. Megítélésünk szerint minden jó ma­gyar egyetért itt abban, hogy népünk számára, álmai teljesítésére a Kárpát- medence az egyetlen hely, ahol a hegy­láncok ölelésében, mint bölcsőben nem­zetté erősödött a magyar nép. Számunk­ra akkor fog megszűnni ez a darab, amfkor meghalunk. Abban sincs eltérő vélemény, hogy csak a mágyar van itt igazán otthon. Az itt lakó minden né­pek és népségek fölött egyedül neki van történelmi, vérszerinti, szellemi és lelki joga ahhoz, hogy magáénak tudja ezt s rajta kívül senkinek ‘ köuyörteieneb- bül nem üzeni a sors, hogy „a nagy vilá­gon e kívül nincsen számodra hely“. Minden más nép találhat a haza hatá­rain tűi rokont, ismerőst vagy barátot, csuk bennünk egres t!ep a nosztalgia kín­zó érzése, ha jó sorsunk máshova visz. Miuden más itt élő nép inegérezhet másutt egy lelkiségének megfelelő kör­nyezetet, csak mi vágyódunk mindig vissza ide, mintha delejes erővel meg­fogva tartana valami, mintha eltépíie- tetlenül kötne a rög. A magyar föld és a magyar lélek vérrel írt törvénye ez s így aKarailanul is kötelező ránk. Azt sem vitatja senki komoly fia ennek a hazának, hogy rendeltetés szerint va gyünk itt; nem véletlen, meg kevósbbe szerencse, vagy átok, hogy népek ván­dorlása hullámverésében végeredmény­ben itt horgonyzott hajónk. Hivatás be­töltése vár itt reánk s annyi századok után megszoktuk, hogy nem leány álom ennek a hivatásnak kenyerén és vizén történetet csinálni. Tudjuk, hogy ma­gyarnak lenni, népek országútján ütkö­zőpont lenni annyi, mint tekintetünk­kel egyszerre mindent átfogni, körül­ményeket gonddal és felelősséggel mér­legelni, de csak egyirányba haladni. Akármilyen konok is legyen egyesek­nek lelke, az őszinte magyar előtt az sem vitás, hogy sorsunkat egy gondvi­selő kéz irányítja. Érezték ezt már na­gyon régen, erdők tisztásán máglyákat rakó büszke, kemény ősök, kik harcos életük szellemében Hadúrnak nevezték őt. Ragaszkodtak hozzá akkor, amikor új keresztség szerint a Gondviselés mélységét ismerték fel a világok erőit magában hordozó Valóságban. Szeret­ték őt emberi érzelemmel, mikor nehéz, viharos észté dók után, fáradt népének homlokát áldó keze niegsímogatta. A hűség szent fogadalmával mint magya­rok istenéhez esküditek, amikor rab­láncaikat eltépni akarták. Van a ma­gyarságnak lelke mélyén őszinte vallá- jos ragaszkodás, tartalmas meleg él­mény, Istenben való biz Mer” és rendü­letlen hit. Nagy, igazértékű alapvető tulajdonság ez, melyre építeni lehet s melyet éppen ezért komolyan számítás­ba kell venni. De vannak kérdések, melyekben nincs itt egységes vélemény. Nincsen itt min­denki egy akaraton azt illetőleg, hogy a közösen és egységesen felismert nem­zeti hivatás megélése milyen irányban teljesedjék ki s ehhez milyen egységes és szerves nemzeti nevelés szükséges. De estnél fenyegetőbben mered felénk az a tény, hogy a vélemények eltérnek abban, hogy a magyarság egészének szánt és a teremtő erők folytáu bősé­gesen földbe, vízbe, fába helyezett ezer­nyi drága kincs milyen arányban osz­tassák meg azok között, kik egyetem- legesen járultak hozzá, hogy mindez ma is magyar. Nem értünk egyet azt illetőleg, hogy a munka áldozatán át megnyilatkozó magyar erőt mennyire értékeljük. Nem mindenki ismeri el ennek a becsülete­sen küzdő nemzeti rétegnek őszinte igé­nkét a méltányos gondoskodásra 3 van­nak még ma is, kik hajlandók megvé­deni azokat a helyzeti előnyöket, melye­ket némelyek állítólagos örök előjogok­ra hivatkozva munka és áldozatválla­lás nélkül kívánnak maguknak. És —ne hallgassuk el azt se — részekre, vagy éppeD darabokra töredezi ezt a népet az. is, hogy közösen vallott, elismert és mindenekfelett valónak hirdetett Isten­ség tiszteletét milyen szertartások és ceremóniák szerint végezze. Tökélete­sen egygyökerü és tartalmú a magyar­ság vallásos élménye s a tárgya is vi­tán felülállóan egy, de nem egyformák és nem egységesek az utak, melyeken a lelki szövetséget, fenn kívánjuk tar­tani. A lényegben, az imádkozás mély­ségében. e tiszta viszony lelkűnkön ál­áramló áldott értékében s az ebből szár­mazó életerő szükségében minden ma­gyar keresztény válogatás nélkül egy véleményen van, de elválasztanak ben­nünket kevésbbé lényeges és inkább má­sodlagos vonások, fogalmak, képek, sok­szor alig észrevehető hangsúlyok, „1“ betűk, „ty“ betűk, homousiok és ho» moiusíok, zsinati határozatok és egy csomó emberi mesterkedés, melyek mind külön közönségek keretébe terelnek s melyek ideges féltékenységgel töltőnek el olyankor is, amikor erre, semmi in­dok nincsen. Enyhén szólva, kimondha­tatlanul nagy fényűzés ez s akár tartja valaki lehetetlennek az összemelegedést, akár nem, kötelességünk tisztán látni ezt a helyzetet is. Dőre, vagy éppen bo­tor struccpolitika volna részünkről lep­lezni, „okosan“ elhallgatni, vagy nai­van és udvariasan jelentéktelennek mi­nősíteni azokat a határozottan létező és valóban fennálló .nemzetelvi és lelki kü­lönbözőségeket, melyekre rámutattunk. Ezen a tavaszon mindeu azért történt ebben a hazában, hogy a szétválasztó vélemények egyetlen íratlan törvény ér­telmében arra fordítsák energiájukat, hogy az ellentétek hangsúlyozása he­lyett a közösséget megépítő őszinte megértés útját egyengessék. Mindenki tudja, hogy itt még „nyelveken“ be­szélnek az emberek, más és más értel­mű nemzetképleteket használnak, de érzik itt most azt is, hogy vannak már jelek, hallszanak már hangok, me­lyek megnyugtató formában magyar pünkösdöt akarnak készíteni a ma­gyar népnek. Úgy érezzük, hogy a lelkifolyamat . megfelelő pillanatában annakidején megfogalmazott pünkösdi kérdés felvetésén ma már túl vannak a magyar felelős férfiak s tudják, hogy mit kell cselekedni. Nehéz, megpróbáló, idegtépő időket élünk át, de erőnk lesz minden súlyos feladat teljesítésére, mert lelkiismere­tes és felelősen tevékenykedő férfiak őszinte igyekezettel közösséggé akarják kovácsolni a nemzetet s most az elhatá­rozás ünnepi óráiban a várakozás fe­szült figyelme közben nemsokára előáll a magyar pünkösd Péteré s a cselekvés törvényével a kezében beszélni kezd s meggyőző beszéde nyomán az ősi földön milliószámra esküsznek új életre Az em berek. irans

Next

/
Thumbnails
Contents