Keleti Ujság, 1944. április (27. évfolyam, 75-97. szám)

1944-04-05 / 77. szám

1944. ÁPRILIS 5. MA KIÁLLÍTÁS: A „Sztnyei-Merse Pál Társaság“ kép­zőművészeti kiállítása a sétatéri Mű­csarnokban. Nyitva d. e. 11 órától d. u. 6 óráig. MÚZEUMOK: Növénytani múzeum a Botanikus-kert - • ben (MajáUs-utca 42.) Nyitva d. e. 8— 1-ig, d. u. 3—6-ig. Erdélyi Nemzeti Múzeum (Bástya­utca 2.) Nyitva d. e. 9—1-ig. Megte­kinthető római kori és középkori kőtár. Erdélyi Nemzeti Múzeum Állatiéra (Mikó-utca 5.) Megtekinthető délelőtt 9— 12-ig. t Egyetemi Általános Növénytani Inté­zet Múzeumái (Farkas-utca 1. Köz­ponti egyetem, I. bejárat az udvar fe­lől). Alföldi múzeum, Erdélyi szoba. Tanszer- és Amerikai-Alaszkai mú­zeum. Nyitva minden hónap első va­sárnapján délelőtt 10-—12-ig. KÖNYVTARAK: Egyetemi könyvtár. Nyitva hétközna­pokon d. e. 8—1-ig és d. u. 3—8-ig. A népkönyvtár — vasárnap is — d. u. 3—9-ig. (Mikó-utca 2.) Iparmúzeum könyvtára. Nyitva hét­köznapokon d. e. 9 -1-ig, kedden, csü­törtökön és szombaton d. u. 5—fél , 8-ig. NEMZETT SZÍNHÁZ ELŐADÁSAI: Délután 5 órakor: Uram irgalniazz! MOZI-ELÖADASOR : Árpád-mozgó: Nem loptam én életem­ben. (Magyar). Corvin-mozgó: Forgószél (német). Egyetem-mozgó: Egy nap a vi ág (magyar). Er.déiy-mozgó: A láp világa. (Ma­gyar'). Mátyás Király-mozgó: Pastor angeli­­cus. (Olasz).- Rákóczi-inozgó: Szép csillag (ma­­v gyár). « SZOLGALATOS G YÜG YSZERTÁRAK: Fortuna, Mátyás király-tér 33. Távbe­szélő: 21-52. r— Hygea, Széchenyi-tér 32. Távbeszélő: 24-04. — Victoria, Horthy-ut 47. Távbeszé'ö: 15-69. — Opera, Hunyadi-tér 1. Távbeszélő: . 11,-96. — Nagy heti istentiszteletek rendje a Szent Mihály- templom bau. Nagyszerdan dél­után 5 órakor gyászzsolozsma, utána női lelki gyakoriajós szent beszéd. Nagycsütörtö­kön íeggel 7 órakor nők lelkigyakorlatának befejező beszéde és áldoztatás. Tíz ólakor nagymise közös szentáldozással. Délután 5 órakor gyászzsolozsma. Nagypénteken dél­előtt tiz órakor csonkamise és passzió. Utá­na kezdődik a szentsimái a szentségimádás. Délután 5 órakor gyászzsolozsma a végén szentbeszéddel. Nagyszombaton reggel hét órakor szentségkitétcl a szentsei!, ugyan­akkor tüz-viz- és húsvéti gy>'®aszeníe!és. A szentmise 9 óra után lesz. Délután 5 óra­kor Feltámadás! körmenet — HALÁLOZÁS. Farkas Gyula és neje, Bony Maliid temetése 6-án déli 12 órakor less a köztemető kápolnájából unitárius szertartás szerint. , örökbeadott leánykája lopott pénzén öltözködött. Salamon Lajosné, Mouostori-ut 58. szám alatt lakó kolozsvári asszony kis­leányát egy bónehidai kereskedőnek adta örökbe. A leányka fogadott szülői tiz etének pénztárkészletét adott alkalommal többiz­­ben megdézsmálta. Az igy szerzett pénzt | szülöanyjának juttatta, aki öltözködésre * fordította. A dolog kiderü ésekor Salamon Lajos ellen orgazdaság miatt indult eljárás. A kolozsvári törvényszék büntető egyesbi­rája a vádlottra —: jogét őssé vált ité ettel — 2 havi fogházbüntetést és 2 évi jogvesz­tést szabott ki. — A Magyar Szárnyak legújabb száma gazdag és változatos tartalommal ismer­teti repü óink harctéri szereplését, érdekes képoldaiakkal tarkítva. B'.slts Tibór repülő­­alezredes a háború repü''(vonatkozású Re­ményeit fog'alja Ö3sze. Az első repüiöbuk­­fenc történetét .ismerteti vitéz Hefty Fri­gyes, a motoros vontatás történetért) Stir­ling György ír. Udvary Jenő repü'öalezre­­des a világ repülőeseményeinek hyi tükrét adja. Nagy Ernő a repülőgéptípusok elneve­zéseinek kialakulásáról ir. Sebest! Lász.o folytatja a világ repülőgépeinek légó szem­pontból való feldolgozásának sorozatát. Repü'.öiegány, elbeszélések, kisebb cikkek, a«számolók és nagyszerű képoldalak teszik érdekes olvasmánnyá mindenki számára a Magyar Szárnyak legújabb számát. Az uj szám ára változatlanul 1 pengő. Mutat­ványszámot a kiadóhivataltól kérjünk. AVlLt Közös elhatározással lett egy kolozsvári magántisztviselő és felesége R gyermektelen házaspár minden ingóságát az unitárius egyházra hagyta Kolozsvár, ápr. 4. Megrendítő családi drá­ma ügyében indítottak nyomozást az illeté­kes hatóságok. Farkas Gyula 63 éves ma­gántisztviselő és felesége, sz. Borig Matild zongora-óraadó tanárnő, Apácai-Cseri Já­­nos-utca 23. szám alatt lévő lakásukon kö­zös öngyilkosságot követtek el. Az életunt házaspár a fürdőszobaiján akasztotta fel magát. Kedden délelőtt, amikor a . bejárónő takarítani ment, mindkettőjüket holtan ta­lálta. A bejárónő, aki a családi tragédiát felfe­dezte, nyomban jelentést tett a Rendőrkapi­tányságon. A helyszínre kiszálló bizottság a tragédiával kapcsolatban a kövdtkezöket tisztázta: Farkas Gyula és felesége minden kétséget kizáróan közös elhatározással válóit meg az élettől. Erről tesz tanúságot az a hat bú­csúlevél, amelyet Farkas Gyula magántiszt­viselő és felesége a hatóságokhoz,'^ ismerő­sökhöz és az unitárius egyház vezetőségéhez irt meg még hétfőn este. Az öngyilkos há­zaspárnak nem volt gyereke s úgy intézked­tek végrendeletükben, hogy a lakásban ta­lálható összes ingóságaik, bútoraik és érték­tárgyaik fölött az. unitárius egyház rendel­kezik. A búcsúlevelekből az is kiderült, hogy a házaspár már egy hét óta készülő­dött az öngyilkosságra. Az öngyilkos házaspár rendezett anyagi viszonyok között élt. Farkas Gyula egyéb­ként fiatal korában úgyszólván az egész mü­veit világot bejárta s feleségét, Borig Matil­­dot Svájcból hozta Kolozsvárra, itt tökéle­tesen megtanult magyarul s az ura révén lelkes tagja lett az Unitárius Nöszevetség­­nek. t Az öngyilkos házaspár lakásán mindent a legpagyobb rendben talált a helyszínre ki­szállott hatóság. Két szék karfájára már előre kikészítették azokat a ruhákat is, me­lyekről bucsueveliikbcii úgy intézkedtek, hogy abban temessék el őket, lehetőleg kö­zös sirba. A rendőrség intézkedésére az életunt há­zaspár holttestét beszállították, a törvény­szék bonclam intézetébe. Lakjukat a ható­ság lepecsételte. Sorozatos csalások miatt kéMvi kapott egy kolozsvári „yriesszony ki Kolozsvár, április 4. Ismert kolozsvári uriasszony társadalmi éietére tett'pontot kedden a törvényszék büntető egyesbirájá­­nak súlyos Ítélete. Major József dr. orvos külön vállán élő felesége, a Horthy Miklós­ul 54. száma alatt lakó Szigethy Katalin, ezúttal harmadizben került csalás miatt a bíróság elé. Az előbbi két alkalommal ki­sebb büntetéssel sikerült megszabadulnia. A betegesen hiányos erkölcsi érzékű úri­­asszonyt talán éppen ezért nem riasztották vissza meggondolatlan cselekedeteinek vár­ható következményei a további ballépések­től. Társadalmi összeköttetéseinek és al­kalmi ismeretségekkel szerzett kapcsolatai­nak felhasználásával unos-untalan apróbb­­nagyobb kölcsönökkel, hitel kérésekkel zak­latta ismerőseit, a kapott összegek megté­rítésének mindfen komoly szándéka nélkül. Az újdonsült ismerősöket rendszerint álne­veken _ tévesztette meg. Hitelezői között akadtak töbpen, akik az Ígérgetések bfe nem tartás?"miatt a bíróság utján kerestek megfele'ö elégtételt. így M úsztak Imre, Deák Ferenc-utca 25. szám alatti üzletve­zető, akinek — természetesen álnéven — magasranju hatósági személy leányaként mutatkozott be, *az elmúlt év februárjában 20 pengő készpénz hitellel „segítette“ ki, továbbá Asztalos Lajos szállodai portás és Dite József étkezdés bűnvádi feljelentést tettek ellene. Az Astoria-szállodában alkal­mazott Asztal»» Lajostól Gajzágó Krisz­tina néven kétszobás összkomfortos lak­részt vett ki tavaly február 11-én és né­hány napi ott-tartózkodása után 140 pengős számla hátrahagyásával távozott. Ugyan­ezen idő alatt Dite József, Mussolini-uti ét­kezdéjében, étkezett utólagos fizetésre. Itt is álnéven mutatkozott be s itt is elmulasz­totta kiegyenlíteni 150 pengős tartozását. Ezenkívül előszeretettel fordult családjá­nak orvosismeröseihez, akiket hol gyögy­­szerkiváltás, hol egyéb ürüggyel szedett rá' egy-kétszáz pengős kölcsön hitelek folyósí­tására. Három megkárosított orvos a biró­­sághoz fordult. Összesen hatrenclbeli csaras büntette miatt indult meg az, újabb eljárás dr. Majomé Szigethy Katalin ellen. Többszöri tárgyalás után kedden — zárt tárgyaláson — a védelem részéről kért or­­.vosszakértői vélemények ismertetésére ke­rült sor. A szakértői vélemények és a per­­beszédek elhangzása után a büntető birő nyilvánosan kihirdetett Ítéletében Ketesz­­t endei fegyházra és öt esztendei jogv esz­tésre ítélte a visszaeső bűnösként elbírált vádlottat. Az Ítélet indokolásában enyhitő körülményként bírálta el Szigethy Katalin korlátolt beszámithatóságát, töredelmes be­ismerését és azt a körülményt, hogy az okozott károkat részben megtérítette. Az ítélet ellen mind a vádat képviselő Foikinan Miklós dr. királyi ügyész, mind a védelem fellebbezéssel élt.- A MAGYAR MEGÚJUL IS PARTJA szerdán este .(5-én) 7 órakor a páríhelyiség­­ben rendes heti értekezletét tartja. Minden pártigazolvánnyal rendelkező bajtársat meg­hív a Pártvezető h. Banga Béláné sg. Kós Kata kolozsvári lakos elvesztette a 2021—1942. sz. 1942 áp­rilis 1-én a kolozsvári I. f. Iparhatóság ál­tal kiállított gyári munkakönyvét. Felkérjük a megtalálót, hogy a munkakönyvét szol­gáltassa be az I. f. Iparhatóságnak (város­háza I. em. 16. sz. szoba), mert azt amúgy sem tudja használni, tekintettel arra, hogy meg van semmisítve. — Sokba került a drága széna. Az' elmúlt ősszel Felsözsukon Bere János egy szekér szénát adott el 250 pengőért. A négy mázsa széna hatósági ára mindösszé 52 pengő lett volna. A nagyarányú különbözet miatt ár­drágítás vétsége miatt . Bere János uzsorabi­­róság elé került. A kolozsvári törvényszéken működő uzsorabiróság egyesbirája, Sebessy Gábor dr. törvényszéki biró 350 pengő pénz­­büntetést szabott ki Bere Jánosra. Kolozsvár Úti. sz. kir. város törvényha­tósági bizottsága által megbízott tisztviselő, mint elsőfokú iparhatóság, Szám: 47.320'- 1843. IV. ü. o. FELHÍVÁS! Felhívom Bemfa Rt., Braunberg Károly. Braunné Balázs Mar-* git, özv. Bretter Mórnc sz. Klein Ilona, Co­lectiv Kereskedelmi Rt. Dán Zsigmond, Duschág Béla, Ehrenthal Ignác, Elias Sa­rolta, Farkas Abrahámné sz. Werner Her­mina, Fai kas Samuné sz. Grünfeld Margit,. Friedmann Béla, Füiöp András, Gál Simon, Gárdos Pál és tsa, Gewürtz József, Goldstein József, Gottlieb Margit, Grünfeld és Rosen­berg, Herczeghé sz. Hirsch Ilona, Hirschnc ír.. . Márk Todora, Schreiber Mártonng sz. Horovitz Fáni, László Ferenc, Lázárovit,sné sz. Fü öp Regina, Markovits Jenő, Mátyás Eivinné sz. Palágyi Hirsch Erzsébet. Római Tibor, Rosmann Izsák, Schächter Jolán, Teichmami Vilmos, Textil Bizömány Rt., Weisz Ida kolozsvári cégeket, hogy a román iparjogositványok felülvizsgálata ügyében hozott miniszteri döntést hatóságomnál (Vá­rosháza, I. em. 10. sz. szoba) igazolt, meg­­hatalmazottaik utján haladéktalanul vegyék át. Kolozsvár, 1944 március 30. Dr. Suba sk. tanácsnok. — HÁROMÉVI SZIGORÍTOTT DOLOG­HÁZ A „BIZTOSAN NYERŐ“ SORSJE­GYÉRT. Hetekkel ezelőtt megírtuk, hogy a rendőrség csalás büntette miatt letarfiz­­tatta Kis Gyula kolozsvári fodrászsegédet. A Görbe-utca 21. szám alatt lakó Kis Gyu­la, aki hasonló bűncselekményekért már hétizben volt büntetve, tavaly szeptember 21-én azzal a mesével áltatta Rátz Árpád nevű ismerősét, hogy a szabályszerű 3.80 pengős ár ellenében „biztosan nyerő“ sors­jegyet szerez számára. A hiszékeny Rátz Árpád készpénz hijján cukor- és egyéb élelmiszerjegyeit adta át Kis Gyulának azzal a megbízatással, hogy zálogosítsa el a húzásig, amikor majd az általa garantált nyereményből újra visszaválthassák. A na­­gyotmondo borbélylegény néhány pengőért túladott a kapott élelmiszerjegyeken. Az így szerzett pénzt azonmód elitta. Húzás után Rátz Árpádot egy ideig még hitegette ravasz „barátja“, majd később töredelme­sen bevallotta ballépését. A rászedett em­ber şrre . bűnvádi feljelentést tett. A , ko­lozsvári törvényszék büntető egyesbirája kedden tartotta meg a fő tárgyalást Kis Gyula bünperében. A biintetőbiró kétrend­beli csalás miatt a többszörösen rovott­­multu vádlottat szigorított dologházba utalta s annak legkisebb időtartamát há­rom évben állapította meg. Az ítélet nem jogerős. — Bírói utón lefoglalt tehénnel tett ele­get közellátási hes zol gá Itatási kötelezett­ségének. A bánffyhunyadi járásbíróság 1943 nyarán lefoglalta Balázs Pál, alsőfüldi gazdálkodó, egyik tehenét, majd augusztus 19-re árverést rendelt el. Balázs az árverés idejére a lefoglalt „zálogtárgyat“ kiess ptk a legelőie « így az. árverést nem lehetett megtartani. Nem' sokkal később a közellá­tási hivatal rendelkezései érteim '-ben egy tencu:1 kellett beszolgáltatnia, küzl'ogjasz­­tá.u célokra. A gazdálkodó biróilag a !•-fog­lalt tehenet szolgáltatta be. Eljárásáért sik­­ka.auít miatt a kolozsvári törvényszék büúietó egyesbirája vonta felelősségre Ba­lázs Pált, akit a vádbeli bűncselekményért 2 havi fogházra, 100 pengő pénzbüntetésre és két évi jogvesztésre ítélt. Az ítélet jog­erős. ------- — S&ivete. §arca ii törvény ciöií i. R. János, aki bizony már 60 jelé halad, egy szamosmenti falucskában gazdálkodik. Tisztes, mindig józan életű polgárnak is- • merte az egész falu 'Az őszön benn járt Désen csizmát venni, azután betért egy étterembe, ahol éppen egy szép éjfekete hölgy énekelt pajzán.da­lokat. „Az évek röpülnek, hol a szerelem? Szeress míg nem késő, kicsi kedvesem.“ A gazda nem lett szerelmes az énekes­nőbe, csak éppen elgondolkozott. .. Hogy megöregszik - az ember s lassan minden csak emlék lesz... Azóta korcsmázik és ahogy két falusi asszony feljelentette, üldözi a nőket. JSxzony kopasz, vékonyka ember az „asz­­szonyüldöző“, ahogy ott szorong a vádlot­tak padján. Nagyon meg van illetődve és ijedve. A csendőrök is figyelmeztették, hogy ne zaklassa a nőket, most meg a tör­vény ... A vád szerint egyik falusi asz­­szonynak letépte a ruháját is. — Egy ilyen tisztes ko-u ember a gazda­ságban dolgozik, már nem jár a nők után, hiszen van 17 hold földje. Van ott mit csi­nálni — mondja leckéztetve a járásbiró. Mit szól, ha vagy 30 napra a börtönbe dug­juk, vénségére? . — Az rettenetes vQlna, sose voltam én még törvényen — rebegi a vádlott. — Száz pengő a pénábirság. Ha az eset megismétlődik, elzárás következik, — hir­det ítéletet a járásbiró. A gazda megnyugszik az ítéletben. Az utcán "földre szegzett fejjel siet haza­felé. Fiatal menyecske jön vele szembe, a gazda elfordítja a fejét, úgy megy tovább — a járásbíróság ablakából még látni — befordul a piactér sarkán .. < 2. Az egyik falusi hölgyet Annának, a má­sikat pedig Mariskának hívják — közbot­rányt okoztak, mert vasárnap délben a templom előtt összeverekedtek Az első 30, a másik 37 éves. Anna asszony igy mondja el a verekedés okát: — Veres Laji járt utánam, a 10 holdas Veres Laji, akinek falába van, mert fél lába ott maradt a mult világháborúban. A Mariska elcsábította tőlem, folyton tésztát és bort küldött neki, a férfiember pedig szereti a hasát. A templom elölt azon a va­sárnap délben azt mondta nekem, hogy hiába mesterkedem; a Veres Laji nem vesz feleségül. Erre pofon ütöttem. 0 lekapta a csizmáját és az arcómhoz vágta, úgy hogy csupa véfr lettem. Miért jár a másé után, 1 ő a hibás. — Nem igaz, — igy a vetélytársnő. — Lajos előbb utánam járt, te 'csalogattad, hogy reá iratod 3 hold földedet. Az egyik 39, a másik 37. A birő nézi őket. — Bizony, ebben a korban minden asszony nagyon szeretne •férjhezmenni... Közbotrány -okozásáért 50—50 pengőre ítéli őket. A hölgyek megnyugosznák as ítéletben, igy az jogerőssé válik. Veres Laji még nem hirdetett ítéletet. Sz. L. — Világgá Indult, de csak a hirhedl jila­va! börtönig jutott cl. Kalandosmultu határ­átlépő felett Ítélkezett kedden a kolozsvári törvényszék Szabó Andi ás dr. elnöklésével ülésező hármastanácsa. A budapesti Polgár­­ut 7. szám alatt lakó Minnich Péter még 1941-ben azzal az elhatározással indult el hazulról, hogy Afrikába megy és ott beáll a francia Idegen Légióba. Lökösházánál lépte át a román határt. Itt értesült, hogy az idegen légió közben feloszlott. Minnich Péter erre bánsági rokonainál keresett ideiglenes szállást. A román politikai rendőr­ség azonban a fiatalembert kémnek nézve, hadbiróság elé állította. Kétesztendei börtön­­büntetést kapott. Büntetését a hirhedt jila­­vai börtönben töltötte. Kiszabadulásakor ta­valy augusztus 3-án Apahidánál visszatért Magyarországra. A bíróság most tiltott ha­tárátlépés miatt vonta felelősségre. A mái elszenvedett súlyos büntetés méltánylásával ezúttal mindössze 400 pengő pénzbüntetésre Ítélte Minnich Pétert. Az Ítélet jogerős. — Akasztóía helyett — elmegyógyintézet. Nagykanizsáról jelentik: Antal István sár­melléki szü'etésü marcali legény az elsötétí­tés alatt ellopta a községi plébános két lo­vát és azokat kocsiba fogva elhajtott. Nem volt azonban szerencséje, mert a szomszéd faluban elfogták és bíróság elé állították. A rögtönitek) bíróság előtt zavaros válaszokat adott, ezért elrendelték elmeállapotának megfigyelését. Az orvosok szerint Antal el­mebeteg és büntetőjogi felelősségre nem von­ható. Zárt intézetben helyezik el. — Tömeges kihágási eljárás miskolci zsi­dó kereskedők ellen szombati zárvatartá« miatt. Miskolcról jelenti tudósítónk: A vá­­rosbiróság ellenőrei ellenőrző ütjük során az elmúlt hetekben többszáz zsidó kereskedő üzletét zárva találták szombaton. Miután a miniszteri rendelet világosan rendelkezik az - üzletek kötelező nyitva, illetve zárvatartá - sáról, a városblróság az érdekelt zsidó ke­reskedők eilen feljelentést: tett a szombati nyitvatartás megszegése miatt. Rövidesen a belügyminiszter dönt á kérdés elvi részében és aztán a kihágási bíróság is Ítéletet hoz a szombati záróm megszegése miatt indított többszáz feljelentés ügyében. .IÁ •»•"'TETES

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents