Keleti Ujság, 1943. október (26. évfolyam, 222-247. szám)

1943-10-01 / 222. szám

KEimUjSXG S 1943. OKTÓBER 1. IMosfcltva és CsungLing A „Das Reich“ eimti nagy német hetilap legújabb számában érdekes cikk jelent meg, a lap távolkeleti, Pekingben dolgozó munkatársának tollából. A cikk igyekszik világos képet raj­zolni a rendkívül bonyolult és zava­ros orosz-kinai viszonyról. Az érdekes cikk gondolatmenetét az alábbiakban közöljük. A távolkeleti politikai kapcsolatokat mindig bizonyos homályosság jellemezte. Szövetségesek és ellenfelek egymáshoz való viszonyát itt nem lehet olyan tisz­tán és világosan lemérni, mint Európá­ban. A nagy háromszög, J apán-Kina- Szovjetunió mindegyike háborúban van a távolkeleti nagyhatalmak egyikével, s legalább is látszólag, barátságos magá­­tartást tanusit a másik iránt. Japán harcban áll Kinával, ugyanakkor azon­ban a Szovjet irányában eléggé barátsá­gos álláspontot foglal el. A két szövet­séges, a Szovjetunió és Kína között a kapcsolat nem nevezhető éppen baráti­nak, a barátsági szerződés ellenére sem- S bár ma Kinában van a legnagyobb kommunista párt és az egyetlen vörös hadsereg, mégis Csungking és Moszkva között inkább csak a világpolitikai ese­mények kényszeritették ki a szövetséget. A két hatalom viszonyát csak akkor érthetjük meg, ha megvizs­gáljuk a közöttük két évtizede fennálló kapcsolatokat. Ezeknek kiinduló pontja az a közös nyilatkozat volt, amit a köz­­társasági Kina nagy szervezője, Szunjat­­szen dr. (Csangkájsek apósa) és Joffe népbiztos, az akkori szovjet nagykövet tettek. Eszerint „Kinában nem állanak fenn a kommunista szovjetizmus sike­rének lehetőségei“ és az egyetlen cél „a nemzeti egység és Kina teljes független­sége lehet“. Ennek a nyilatkozatnak alapján aztán szoros kinai-szovjet együttműködés korszaka következett, ami Szűnj atszen szervezete, a Kuomin­tang és a kinai kommunista párt közös politikai frontjában nyilvánult meg. Bolsevista tanácsadó, Borodin és Ga­len faki később Blücher marsallnak ne­vezte magát), szervezték meg a Kuomin­­tangot. Csangkájsek, akinek a csillaga akkoriban volt felkelőben, nem tanúsí­tott különösebb megértést a bolsevizmus iránt, amikor nyiltan kijelentette, hogy Szunjatszen politikai végrendeletének végrehajtása a kommunizmus megvaló­sítását jelentené. Bár a következő években rohamosan növekedett a kommunisták befolyása s a párttagok száma is gyorsan emelkedett, még mindig kisebbségben voltak. Ennek ellenére nyiltan hangoztatták, hogy Kina ügyeit egyedül Moszkvából lehet megol­dani- Ez ellen a felfogás ellen szállt harcba 1927-ben Csangkájsek, amikor a Kuomintang jobbszárnyára támaszkodva a kommunisták ellen fordult és eltávo­lította a bolsevista tanácsadókat. Hat éven keresztül nem volt diplomáciai kapcsolat Kina és a Szovjetunió között, Csangkájsek pedig rendkívül szigorú rendszabályokat hozott a kinai kommu­nista szervezetek és hadseregek ellen. Az Oroszországból irányított földalatti kommunista szervezkedést azonban meggátolni nem tudta. S talán előbb-utóbb élethalál-harcra került vol­na a sor a Kuomintang és a kommunis­ták között, ha nem következett volna be jelentékeny változás a Kreml politikájá­ban. Ezekben az években vivták ugyanis harcukat a hatalomért Trockij és Sztá­lin. Eleinte, amig Trockij látszott dia­dalmaskodni, az ő kebelbarátja, Zinovjev irányította a bolsevizmus kinai politiká­ját- S ez minden esetben éles szemben­állást jelentett a Kuomintanggal. Ké­sőbb azonban Sztálin javára dőlt el a harc és ő adta a tanácsokat a kinai kommunistáknak. Kina kommunizálásá­­nak csődje Sztálin uralma idején követ­kezett el és ezt Trockij mindig kiemelte a sztálini rendszer ellen felhozott vádjai között. Mao Csetung, a kinai kommunis­ták vezére is Sztálint tette felelőssé a kinai forradalmi kisérlet bukásáért, pa­naszkodva, hogy Sztálin megbízottja, Borodin szinte egyik napról a másikra megváltoztatta radikális nézeteit, nyil­vánvalóan Sztálin egyenes parancsára. Trockijék minden törekvése arra irá­nyult, hogy a Kuomintang aránylag jobbmódu, polgáriasabb tömegeit elvá­lasszák a kommunistáktól- Sztálin ezzel szemben arra az álláspontra helyezke­dett, hogy Kinában egyedül nemzeti forradalom lehetséges, s éppen ezért utasította a kommunistákat a „közép­­osztállyal való együttműködésre“. Sztá­lin talán azt remélhette, hogy mialatt minden belső erőt arra központosít, hogy saját államában végrehajtsa a teljes bol­­sevizálást, a nemzeti forradalomban élő Kina fedezheti a hátát. Jellemző erre a magatartásra, hogy amikor Csangkájsek csapatai a délkinai harcok során bekerítették a kinai kom­munista hadsereget, a Szovjet nem nyúj­tott nekik segélyt, hanem közömbösen nézte sorsukat. Ennek valószínű magya­rázatát abban találhatjuk, hogy közben Japán elfoglalta Mandzsukuót és Sztálin Csangkájseket akarta kijátszani a mind jobban erősödő japán nyomás ellen. S bárha a Szovjet számtalanszor kimu­tatta, hogy. barátságos érzelmekkel óhajt viseltetni Kina irányában, ez Csangkáj­seket csöppet sem zavarta abban, hogy hajtóvadászatot ne folytasson a kommu­nisták ellen. Ez az állapot körülbelül 1937-ig tartott. A japán nyomás azonban mind erősebbé vált s Csangkáj­sek sem szüntette be a harcokat. A kinai vörösök tehát észak felé húzódtak és Yenan tartományban rendezkedtek be. Amint Japán kiterjesztette befolyását Északkinára, a Szovjet egy hónappal a Budapest, szeptember 30. (MTI.) A val­lás- és közoktatásügyi miniszter réndeletet adott ki az állami közép- és középfokú is­kolák ( internátusainál, illetőleg a tanuló otthonoknál az évi tartásdij összegének szeptemberben és októberben esedékes rész­leteit elengedte, minthogy a tanév csak no­vember 3-án kezdődik. Az évi tartásdij 8— 10 részének, részletekben való befizetése csak november 1-vel kezdődően kötelező. Ezt a rendeletet a miniszter megküldötte az A romániai magyarság egyetlen napilapjában, a Temesváron megje­lenő „Déli Hírlap“-ban figyelemre­méltó cikk jelent meg, amely a dél­keleteurópai térségben élő németség romániai csoportjának, az utóbbi idő­ben rendkívül élénkké váló tudomá­nyos színezetű tevékenységével fog­lalkozik. A cikket, tekintettel érde­kességére, az alábbiakban közöljük. Két évvel ezelőtt bízta meg Schmidt András népcsoportvezető Kaspar Hügelt, hogy Nagyszebenben a romániai né­metség számára kutatóintézetet állítson fel: ,,Forschungsinstitut der Deutschen Volksgruppe in Rumänien“ elnevezés­sel. Az intézet azóta már megkezdte mű­ködését. Egyidejűleg „Deutsche For­schung in Südosten“ címmel folyóiratot is ad ki. A kutatóintézetnek az a célja, hogy a romániai német népcsoport kér­déseivel foglalkozó valamennyi tudo­mányág részére keretet létesítsen. Kutatásuk elsősorban. arra terjed ki, hogy a nordikus ember milyen hatással volt e területre a nordikus letelepedés kezdetétől és hogy a nordikus népeknek a vére milyen mértékben él és működik a terület más népeinek a vérében. Ez a történelemkutatás feladata. A fajtudományi kutatásoknak pedig az a célja, hogy a történetalkotó erőket és annak hordozóit .fajtudományi szem­pontból vizsgálják és megismerjék- A fajtudomány kiegészitéseképen szerepel a néprajz.. Vizsgálatának a célja az, hogy a németségnek az e területen élő többi népekkel való összehasonlítása köny­­nyebbé váljék. Különös területet jelent a német ku­tatás számára ezen a területen a jog­történet és a jogtudomány. A nyelvtudomány feladatát egyrészt a szótárkészítésben, család- és helynév­kutatásban látják, másrészt a német szellemnek a délkeleti térségben kifej­tett hatásának a vizsgálatában. Minden egyes szakkutatásukra vonatkozik azon­ban az a felfogásuk, hogy a tudományos szolgálat egyenlő a népért való szolgá­lattal. A fentebb ismertetett alapvonalak alapján működő intézet szervezeti be­japán-kinai háború kitörése előtt szövet­ségi szerződést ajánlott fel Csangkáj­­seknek, aki azonban ezt az ajánlatot visszautasította. Aztán a Felkelő Nap or­szágának apró fiai megkezdték diadal­mas előnyomulásukat Kina hatalmas tes­tébe. Ez annyiban változtatta meg Csangkájsek/ politikáját, hogy végül mégis csak megnemtámadási szerződést kötött az oroszokkal•. Amióta a német-orosz háború folyik, Moszkva bizonyos „óvatos segítséget“ nyújt Csungkingnak. Kina mindenekelőtt ennek köszönheti, hogy mind a mai na­pig nem omlott össze katonai ereje. Az óvatosság oka nyilvánvalóan az, hogy nem akarják sehol és semmiben sem pro­vokálni a japánokat, akik a maguk ré­széről is kénytelenek szemet hunyni Csungking támogatása miatt. Legújab­ban az hírlik, hogy Csungking élelmi­szereket küldött p. Szovjetnek s ezért cserébe szerszámgépeket kapott. Ha Csungking és Moszkva mai viszo­nyát elemezzük, bonyolult, homályos és gyorsan változó tényezőket találunk. A Csunkin(j és Yenan közötti súrlódások, Moszkva és Tokió aránylag barátságos viszonya, Moszkva, London és Washing­ton közötti kapcsolatok mind tisztázat-, lanok. Pillanatnyilag Moszkva főleg stra­tégiai szempontból értékeli Csungking kinát, mint ahogy az angolszászok is el­sősorban ezért támogatják a táborna­gyot, aki azzal, hogy jelentékeny japáni erőket köt le, komoly szolgálatokat tesz a szövetségeseknek. egyházi főhatóságoknak is az2al a kéréssel, hogy a főhatóság alá tartozó internátusok­­kal és diákotthonokkal kapcsolatban méltá­nyosságból az egyes iskolák viszonyainak megfelelően intézkedjenek. A többi interná­­tuSok és diákotthonok fenntartásához a mi­niszter az illetékes tankerületi királyi fő­igazgatóhoz fordult hasonló felhívással. Ez a rendelet csakis azokat az iskolákat érinti, amelyekben november 3-án kezdődik a ta­nítás. osztása a következő: 1. germanisztika 2. néprajz, 3. történelemelőtti korszak, 4. történelem, 5. fajkutatás, ■ 6. termé­szettudomány, 7. jogtudomány, 8. tudo­mányos kiadványok osztálya. Az intézet munkáját jobban megvilá­gítják az egyes osztályok részéről adott beszámolók. A germanisztika körébe tar­tozó és a névkutatással foglalkozó osz­tály eredetileg a dűlőnevek gyűjtését tervezte, de később a gyűjtést kiterjesz­tették a településnevek és a személy­nevek gyűjtésére is. A további munká­juk hármas irányú: 1. az eddigi anyag kirostálása, 2. kiegészítése és 3. kiérté­kelése. A germanisztikához tartozik a szótárkészítés kérdése is. Erre úgyneve­zett szótárkészitő bizottságot állítottak fel. A néprajzi osztály jelenleg két mun­katerületen dolgozik: 1. gyerek- és ifjú­sági játékok, 2. szokások. A néprajzi osztály keretébe tartozik a népdalku­tató Osztály is. A történelemelőtti időkkel foglalkozó osztály meglehetősen nagy ' munkakört tűzött maga elé. Célja Délkeleteurópa történetének kutatása az emberi élet kezdetétől a mai időkig. Szervezetileg munkájukat három részterületre osztot­ták fel: 1- a múzeumokban levő megle­hetősen nagy anyagról felvételeket ké­szítenek, 2. a meglevő anyagot az uj szempontok szerint egységesen feldol­gozzák és 3. a főfeladat tudományos ásatások végzése, amit már meg is in­dítottak. A történelmi osztály feladatának vég­zésére a következő munkacsoportokat létesítette: 1. Délkeleteurópának általá­nos német története, 2. oklevéltan, 3. se­gédtudományok, 4. településtörténet, 5. várkutatás, 6. müvészettörténelem. A fajkutatással foglalkozó osztály dolgozik a legújabb munkaterületen. Céljai a következők: a) a tények meg­ismerése, b) .nevelő hatás, c) tényleges beavatkozás. A fajkutatásnál a követ­kező irányelvek szerint járnak el: 1. a népcsoport faji minőségének a vizsgála­tánál nemcsak az egyest tartják szem előtt, hanem a rokonságot és a falukö­zösséget is, 2. puhatolódznak a környe­zetben lakók iránt. 3- vizsgálják a keve­redés kérdését, 4. vizsgálják a vándorlás utján történt kiválasztás kérdését, 5. vizsgálják a kölcsönhatásokat beható fajkutató módszerek alapján, 6. és a ro­konságot. A jogi viszonyokkal foglalkozó osztály jogtörténeti része a németség régi jogi berendezéseit vizsgálja. A jogtudományi osztály a romániai népcsoport jelenlegi jogi problémáit vizsgálja. A természettudományi osztály mun­kája a régen megalapított „Siebenbür­­gischen Verein für Naturwissenschaf­ten“ által megvetett alapokon halad, éppen ezért a legelső céljuk e téren a munkát a • német birodalom szerveinek más országok és főleg Románia termé­szettudományi szerveinek, intézeteinek működésével összhangba hozni. (o. i. dr.) Robbanás egy angliai lőszer­gyárban Lisszabon, szept. (MTI) Az angol hír­­szolgálat jelenti, hogy az angol haditerme­lésügyi minisztérium közlése szerint kedden robbanás történt egy angliai lőszergyárban. Egy munkás szerdán sérüléseibe belehalt. Több mint 2000 kilométer Magyarország hajózható viziBitjainak hossza Budapest, szeptember 30. A Magyar Tu­dósitó jelenti: A Mérnökpolitikai Társaság ülésén Trümmer Árpád rendkívül érdekes előadást tartott Magyarország viziutjainak fejlődéséről. A történelmi előzmények ismer­tetése után rámutatott arra, hogy az utolsó évek az újabb világháború következtében erősen fokozták a magyar viziutak közgaz­dasági jelentőségét. Bebizonyosodott, hogy a Duna Középeurópa élettere, amelynek szál­lítóképessége elsőrendű tényező. De rájöt­tünk arra is, hogy az évtizedeken lebécsült vlziközlekedés belföldi viszonylatban is nél­külözhetetlen. Ezért viziutjalnk fejlesztésé­nél feltétlen figyelembe kell venni a most szerzett tapasztalatokat. A belföldi szállítá­sok zavartalan kiépítésénél nemcsak a me­zőgazdaságnak, hanem egyes nagyon fellen­dült iparágnak is fokozott szükségük lesz a viziutakra. Elsősorban említendők meg az építőanya­gok, amelyek vasúti szállítását a nagy költ­ségek rendkívüli módon drágítják. Feltét­lenül szükséges tehát, hogy az ország egyes vidékei az olcsó szállítást biztositó viziutak­­kal legyenek összekötve. A belföldi forga­lom kielégítése érdekében a Duna völgyé­ben feltétlenül szükséges a Vág hajózha­tóvá tétele, az Ipoly csatornázása Balassa­gyarmatig és a Sió csatornázása. A Duna­­völgyében a Tisza és a Berettyó között épí­tendő csatorna, a Sajót Miskolcig kell csa­tornázni, meg kell javitani a Felső Tisza ha­józási viszonyait, azonkívül a Sebes-Körös es a Berettyó csatornázását kell programba venni Végül a Duna—Tisza közötti hajózócsa­torna megépítésére van szükség. Külföldi vi­szonylatban állandóan napirenden van a Duna összeköttetése a Majna, Rajna, Mor­va, Elba, Odera, Száva, Po, Morava folyók­kal. Ezek mindegyike alkalmas arra, hogy a magyar hajózás bármelyik tengerhez köz­vetlen összeköttetést kapjon. Foglalkoznunk kell a mostani Dunaág hajózhatóvá tételé­vel, ami egy csapásra megoldja a felső Du­na hajózási nehézségeit. Ez egyébként egy 20.000 lóerőnyi vizienergia hasznosításával is járna. Az előbb említett csatornázások­kal magyar viziutak nemcsak egymással jutnának kapcsolatba, hanem a Duna és Tisza révén úgy nyugat, mint kelet felé köz­vetlen összeköttetésbe kerülnének. Az Alduna tervezett csatornázása lehe­tővé tenné nagyobb merülésü hajóknak Új­vidékig való közlekedését. Általában a Du­nát Budapest alatt úgy ken szabályozni, hogy a mederben kis vízállásnál is 2—3000 tonnás hajók közlekedhessenek. Hajózható viziuthálózatunk ezidőszerint 2022 kilomé­ter. Ha az előzőkben említett munkaterv végrehajtásra kerül, további 910 kilométer­nyi hajózható viziuttal gyarapodunk, úgy, hogy közel 3000 kilométer lesz a “hajózható magyar viziutak hossza. Az intenzív hajó­záshoz azonban a jó viziutí.kon kivül meg­felelő hajóállomány és kellően kiépített ki­kötők is kellenek. Hajóállományunk szapo­rítása már is igen sürgős, mert a mai lét­szám álig felét éri el annak a mennyiség­nek, amennyinek a hajózható Duna reánk eső hosszának arányában lennie kellene. El­sősorban Budapest kikötő- és rakodóberen­dezéseit kell fejleszteni, ami folyamatban is van. Szükség van azonban a vidéki ki­kötök fejlesztésére is. A t’&iai hajózásnak szintén hiányoznak a jó kikötők, elsősorban Csongrádon, Szolnokon ős Szegeden van szükség uj, ' ~ ;,ab-'wi kikötők létesí­tésére. (Magy. Tud.) Az iskolai internátusokban nem kell fizetni a szeptemberi és októberi dijakat Kutatóintézetet szervezett a romániai német népcsoport

Next

/
Thumbnails
Contents