Keleti Ujság, 1943. szeptember (26. évfolyam, 197-221. szám)

1943-09-26 / 218. szám

10 KuitiUjsm 1343. SZEPTEMBER 2S, Figyelmes kiszolgálás jó minőség az alábbi cégeknél! T----- " ■ " —— Nemzeti önállósítás! alapból nyílt SEBESTYÉN TESTVÉREK rshaáreháza Kolozsvár, Wesselényi-utca 4 szám. Felöltök, télikabátok, öltönyök nagy választékban. Mérete zab óság. Elegáns bundát, keppet, rókát BÁLINT FERENC izilesifiestertól vásároljon Kornis-u. 1 sz. 'Telefon palota mellett — Közvetlen külföldi behozatal. Szőrmét, bundát bizalommal KDECZA BÉLA szücsmesternél Kolozsvár, Mátyás király-tér 11. FOLBERTH ÉVŰ engedélyezett gyors-, gépíró, és széplrö- szakiskolája Kolozsvár, Kosuth L.-utca 5. Telefon: 18-94. Állandó tanfolyaméit, államvizsga. Mórlczné SZIGETHY ANNA férfidivat üzlete Mátyás király-tér 8. sz. Dusán felszerelt raktár fehérnemüekben és kalapokban. „0IIB0N“ lakberendezési vállalat Kolozsvár, Mátyás klrály-u. 1 Telefon: 15-84. Üzem: Magyer - utca 52. szám. Telefon: 46-77, Cégtulajdonos: Horváth M. Zoltán Állandó gyorsirási és gépirási tanfolyamok , FÖLÖZ ILONA gyorsíró-, gépíró- és népfőiskolájában Kolozsvár, Thsár-o. 2. sz. Fftnostával szambán. Zsák, zsineg, ponyva, bútorszövet, szőnyeg Erdélyi Kender, Lenáru és Kárpiloskellékek R. T, Kolozsvár, Wesselényi Miklós-utca 19. Telefon: 37-03. LujscHjdijij^é^ Qvag- és percallán keraskedése Kolozsvár, Unió-u. 16. Telef. 27-96 Üveg, poicellán, díszműáruk és mindennemű szakmába vágó cikkek, háztartási felszerelé­sek stb., legeli nyésebb bevásárlási heiye. Bundák, bolerók, sapkák, pallérozások Veszprémi Sándor szücsmesternél Óvár, Bástya-utca 4. szám. Muzeum mellett. Szőrmék átalakítását javí­tását pontosan késziti GYŐRI KÁROLY szücsmester Wesselényi M.-u. 27. sz. Heves a pénze??? 10.000 Rengő készpénzért vehet 1 szoba, konyha, kamara házastelket, ezenkívül több kisebb, nagyobb családi és bér házakat, házhelyet, ajánl jur Bocsánczi, Ingatlanforgalm iroda, Uniti-utca 10, szám. II munkafelügyetőség hajlandó orvosolni Erdélyben a fizetéspótlék-rendelet kirívóan hátrányos eseteit Kolozsvár, szept. 25. A kolozsvári ke­reskedelmi és iparkamara a 3.640/1643. M. E. számú uj fizetéspótíö rendelettel kapcsolatosan rendezett értekezleten, annak idején összesítette a felmerült vi­tás vagy sérelmes eseteket s tájékozta­tásért fordult az Országos Ipari Munka­ügyi Felügyelőséghez. A kamara ennek során elöljáróban adta elő, hogy az alapfizetés kiszámítá­sánál az erdélyi érdekeltek az anyaor­szági tisztviselőkhöz viszonyítva, hátrá­nyos helyzetbe kerültek, mivel az erdé­lyi alapfizetések kiszámítását, — mint ismeretes- úgy kellett elvégezni, hogy a megkapott fizetéspótlékok levonása után még külön 5, illetve 7 százalék 1-von ást kellett eszközölni. Ez a gyakorlatban tulajdonképpen azt jelentette, hogy az erdélyi alapfizetések kisebbek, mint egyebütt. A kamara en­nek igazolására felhozta érvei között azt is, hogy a visszacsatolás után, az anya­országi és erdélyi fizetések között az utóbbiak javára fennállott különbség már régen kiegyenlítődött, ennek elle­nére a fizetési pótlékok itt általánosság­Meyltezclik az erdélyi gyömüleífák tőrzslcőny rezénél Kolozsvár, szeptember 25. A földmivelés- ügyi minisztérium erdélyi kirendeltsége a visszacsatolása óta, tekintettel a gyümölcs- termelés nagy nemzetgazdasági jelentőségé­re, az intézkedések egész sorát hajtotta végre Erdély gyümölcstermelésének javítása és a termelés fokozása érdekében. Erdély­ben mintegy százezer holdnyi területen kö­zel tízmillió gyümölcsfa van, de ezek tele­pítése minden irányítás nélkül, ötletszerüleg történt B a fák telepítésénél sokszor nem vették figyelembe az éghajlati, a talajössze­tételi viszonyokat s nem gondoltak az egy­ban kisebbek voltak, mint máshol- tehát Erdély érdekeltjei elvárták volna, hogy a júliusi fizetésrendezés során ez a kü­lönbség eltűnjék. Az alapfizetésnek kü­lönleges erdélyi kiszámítása azonban épp az ellenkező fejleményt hozta. A rendelet, a többletszázalék levonásával, továbbra is igazodik ahhoz a fizetési színvonal-különbséghez, amit a három év előtti első fizetésrendezés során fenn- állani vélt, illetve éppen a mostani fize­tésrendezés óhajtja kiegyenlíteni a fize­tési állapotokat az egész ország terüle­tén. Az Országos Ipari Munkaügyi Fel­ügyelőségtől most érkezett válasz a ka­marai előterjesztésbe. A munkafelügye­lőség álláspontja szerint a különleges er­délyi kérés nem teljesíthető, mert a ren­delet az egész ország területén egyöntetű mértékben engedélyezett árrendezés folytán csakis egyenlő arányú fizetés­rendezést engedhet meg. A kérdés álta­lános rendezése helyett azonban a mun­kafelügyelőség .nem zárkózik el egyes kirívó esetek orvoslása elől. séges fajták nyújtotta értékesítési lehető­ségekre. A földmivelésügyi minisztérium erdélyi kirendeltsége most a gyümölcstermelés mi- • nöségi és mennyiségi emelése érdekében újabb akciót kezdett. A nagyközönség bevo­násával a kertészeti felügyelőségek utján felkutatja Erdély területén azokat a gyü- mölcsfa-egyedeket, amelyek az Itteni talaj­ban jól fejlődnek s egységes termelés ese­tén megfelelnek a piac követelményeinek. Ezeket a gyümölcsfákat azután mint anya­fákat törzskönyvezik. A törzskönyvezett anyafákról vett oltányokkal beoltott gyü­mölcsfák ugyancsak törzskönyvezve kerül­nek majd forgalomba az újonnan létesített faiskolák utján. Erdélyben as éghajlati és talajviszonyok főleg az alma, körte, szilva és dió termelésé­re megfelelőek és az efajta gyümölcsfák törzskönyvezése már hosszabb idő óta fo­lyik. A kirendeltség felhívja a gyümölcster­melő közönséget, hogy legyen segítségére az úgynevezett anyafák felkutatásában. A gyümölcsfák ellenőrzését a kertészeti fel­ügyelők végzik s ha bejelentés alapján a kertészeti felügyelőségek tudomást szerez­nek arról, hogy a hatáskörükbe tartozó te­rületen Ilyen törzskönyvezésre váró anya­fák vannak nagyobb számban, erről jelen­tést tesznek a földművelésügyi minisztérium erdélyi kirendeltségének. A jelentes vétele után a kirendeltségtől bizottság száll ki a helyszínre, ahol megvizsgálja a fák fajta- jellegét, vitalitását, a fák növényegészség­ügyi szempontból megfelelő voltát, majd törzskönyvezi a fákat s azután csak ezek­ről szabad szemzöhajtásokat kiadni oltvány­nevelés, illetve szaporítás céljából. A föld­mivelésügyi minisztérium erdélyi kirendelt­sége közli az érdekeltekkel, hogy bejelenté­seikkel forduljam* a kertészeti felügyelő­ségekhez (Kolozsvár, Dés, Marosvásárhely, Sepsiszentgyörgy), vagy j edig a gyümölcs­termelők vármegyei tagegyesületéhez. Több csili i f áré szüzem eladó Csíkszereda’ szept. 25. Csik vármegye területén több fűrészüzem eladó. A tu­lajdonosok a gazdasági élet más terüle­tein igyekeznek elhelyezkedni. A kor­szerűen felszerelt, többkeretes gőzfiiré- szek tulajdonosai között szerepelnek: a Stern-testvérek (Csikszentmárton és Csínod, Uzvölgy), Kiszelnik Mór (Ná­szon és Csobányos), Salamon Ernő (Csik- szentkirály), Teohári (Hollósarka)- Inzu- ler Béla (Hollósarka), Grünberg Mátyás- Huber Dávid, Lánczet Izsák (Békás 1, Dickmarüi Jakab, Lánczet Manó (Gyer- gyótölgyes), Axelrád és Schwetzer (Gyi- mesbükk)- Berkovits Nándor, Bzrmann I. (Gyimosközéplok), Gottlieb Áron, Lóuy Arnold, Rubin Hermann, Vágó A., Darvas Mór (Gyergyószentmiklós), Grün és Schtenes (Ditró) és igy tovább A felsorolt emberek annak idején ke­vés pénzzel érkeztek a Székelyföldre Az ott eltöltött esztendők, vagy évtize­dek jól gyümölcsöztek. Az üzemek be­fektetését már régen amortizálta a szé­kely fenyő, sőt a lehetőségek kihaszná­lói más téren is komoly befektetésekét eszközölhettek s igy csíki érdekeltségei­ket most kynnyen számolhatják fel. Érdekes határozatok az értelmiségi alkalmazottak minősítéséről Budapest, szeptember 25. Az értelmiségi munkakörü alkalmazottak meghatározása körül a zsidótörvény végrehajtása során sok vita merült fel. A törvény végrehajtó első kormánybiztos a törvénynek az értelmiségi alkalmazottakra vonatkozó körülírását rész­ben igen tágan, részben szükitően értelmez­te és az elbírálás nem volt mindig egyön­tetű. Ennek következtében sokesetben vált szükségessé a helyzet eldöntése abból a szempontból, vájjon egyes alkalmazottak ér­telmiségi munkakörnek tekintendők-e, vagy sem. A Kihágási Tanács mostanában több ilyen elvi jelentőségű határozatot hozott. Az egyik esetben azon a elmen állapította meg a Kihágási Tanács az értelmiségi minősí­tést, hogy az alkalmazott beosztása szerint a fogyasztókkal folytat tárgyalásokat, azon­kívül hatáskörébe tartozik kartotékok veze­tése és ellenőrzés gyakorlása. Egy másik esetben azért nyilvánították értelmiségü munkakörünek az alkalmazottat, mert az illető nyilvántartja a vállalat raktárában lévő anyagokat, gondoskodik a beérkező szállítmányok átvételéről osztályozásáról és ó végzi a nyilvántartási kimutatásokat. Vi­szont konkret esetben a pénzbeszedöt nem minősítette a Kihágási Tanacs értelmiségi munkakörünek. Álláspontja szerint ha a pénzbeszedő az árammérő órák leolvasása után feljegyzéseket végez s a pénzbeszedés­sel kapcsolatban Írásbeli kimutatásokat ké­szít, ebből még nem következik, hogy értel­miségi tevékenységet végez. A kender- és lentermelő gazdákat terme­lésük árnyában részesítik a ruházati akció­ban is. Az Ipari növénytermelés további ösz­tönzése érdekében a kender- es lenvállalatok tudvalevőleg azoknak a mezőgazdáknak, akikkel termelési szerződést kötöttek, az általuk beszállított kóró értékének 10 száza­léka erejéig zsák, zsineg és ponyvaárut bo­csátanak rendelkezésre. Legutóbb, felmerült az a terv, hogy a fenti értékhatáron belül a mezőgazdáknak necsak gazdasági textilcik­keket, hanem a nagy állami felruházást ak­ció keretében ruházati cikkeket szállítsanak. Minthogy a textilipari vállalatok nagy súlyt fektetnek arra, hogy a részükre termelő gazdákat minél jobban kielégítsék, a ken­der- és lenszakma felkarolta ezt a gondola­tot és illetékes hatóságok figyelmét is fel­hívta e terv fontosságára és a vele kapcso­latban várható eredményekre.

Next

/
Thumbnails
Contents