Keleti Ujság, 1943. szeptember (26. évfolyam, 197-221. szám)

1943-09-22 / 214. szám

1943. SZEPTEMBER 22 5 MjBEBTsSirSJgQ A lilokzalos »Hajek-alap« Urban Rudolf dr. uj könyvében szenzációs leleplezéseket közöl a cseh sajtófőnökség gengszter-módszereiről Hogyan „befolyásolta“ a cseh kormány a külföldi sajtót Benes Edénél, az egykori Csehszlovákia megszökött elnökénél talán senki sem gyűlöli jobban a magyarokat. Terveiben, amiket hétről-hétre változtat, a pilla­natnyi politikai légáramlások szerint, ki­vétel nélkül mind Magyarország teljes megnyomoritását tűzte ki céljául. Köz­ismert, hogy a magyar sajtó méltóság- teljes nyugalommal és az igazság tuda­tában .fölényesen utasította vissza Benes gyűlölködéseit s ezzel kapcsolatosan nyil­vánosságra hoztak olyan adatokat, amik­ből ismét fény derült a világ nagynyil­vánossága előtt ennek a sötét államférfi­nak tevékenységére, aki számára soha­sem az igazság és becsület, hanem egye­dül saját érdekei voltak fontosak. A prágai titkos aklák Urban Rudolf dr. nemrégen jelentette meg „A demokrata sajtó a prágai titkos akták fényében“ cimü munkáját- amely­ben rendkivül.kinos adatokat közöl a prágai kormány sajtóhadiáratáról. A könyv mindjárt bevezetőül megállapítja, hogy a csehek sajtóügyeinek intézője, Hajek sajtófőnök volt, Benes egyik régi bizalmas munkatársa, aki az első világ­háború idején két esztendeig Bécsben volt bebörtönözve, majd IV. Karoly csá­szár amnesztiát adott neki. Hajek, aki azóta Benes teljes bizalmát élvezte, azt a féladatot kapta mesterétől, hogy nemcsak jó sajtót biztosítson az uj köztársaságnak, hanem afelett is őrköd­jék, hogy sehol egyetlen hang se emel­kedjék a Versaillesi békediktátumok el­len. Hajek egyetlen, de kétségtelenül hatásos módszere a vesztegetés volt. Hajek ur veszteget A prágai minisztériumokból előkerült titkos elszámolásokból és okmányokból megállapítható, hogy a csehek hihetetle­nül nagy összegeket áldoztak erre a cél­ra. Hajek ismerte a demokrata sajtó gyengéit és olyan mesterien dolgozott, hogy nem kevesebb, mint harminc fran­cia napilap, folyóirat és hírügynökség állott szolgálatában, akiknek szabály- •szerű szubvenciót folyósított. A Hajek által finanszírozott lapok kö­zött voltak kimondott zuglapocskák, amelyeket kizárólag propaganda célból hívtak életre. Ezek nagy összegeket emésztettek fel, de hatásuk aránylag je­lentéktelen volt, mivel a szándékaikat nem tudták senki elől eltitkolni. Hajeknek azonban sikerült igen tekin­télyes francia lapokat is cseh zsoldba juttatni. A jámbor francia olvasó, amikor kezébe vette megszokott, régi, tekinté­lyes újságját', fogalma sem volt arról,' hogy egy-egy cikk, amit a lap vélemé­nyének gondolt, tulajdonképen a prágai sajtófőnökség sugalmazására született meg. Kétszázezer frankot kap a „Temps“ 1922-ben Benesék által Franciaország­ban „támogatott“ lapok között szerepel a legtekintélyesebb külpolitikai lap, a „Temps“ évi 160.000 frankkal. Ez az összeg 1927-ig 200.000 frankra növeke­dett. A „Petit Párisién“ és a Journal des Debats“ 1922-ben 50.000 frankot, 1927-ben pedig már 100.000 frankot hág­ták. összesen elköltötték a francia saj­tóra 1922-ben 401.600 frankot. Ez az Összeg azonban 5 év alatt 746.600-ra, te­hát közel a kétszeresére emelkedett. Ezekkel a rendszeres megvesztegetések­kel Hajeknek sikerült elérni, hogy a pá­risi napilapok Ignagyobb részében teljes mértékben érvényesült Berns politikai vonalvezetése. Sauerwein, a „Canaille“ Hajek egyik legértékesebb „szerzemé­nye“ Jules Sauerwein megvásárlása volt. Sauerwein, a ,,Matin“ külpolitikai szerkesztője, a francia publicisztika él­vonalába tartozott. Természetesen egy ilyen súlyos embert nem lehetett olyan könnyen elintézni, mint valami kis re- volverujságirót. De azért őt is meg le­hetett vásárolni. Csak éppeu több pénz kellett hozzá. Benesék ajánlatát vonako­dás nélkül elfogadta. Sauerwein fizeté­sét egészen a cseh köztársaság bukásáig folyósították, úgy, hogy tiz esztendő alatt az ismert francia publicista mintegy 300.000 frankot kapott. Emellett Sauer- jvein olyan „nagyvonalú“ veit, hogy más államoktól is elfogadott megvesztege­tést. Végül elbocsátották a „Matin“-tól, mert egy bizonyos kérdéssel kapcsolato­san pénzt fogadott el a Quai d'Orsay- tól és egy délkeleteurópai államtól. Sauerwein különben egyre kellemetle­nebbé vált a csehek számára is és a pá­risi sajtóattasé izgatottan jelentette Ha­jeknek, hogy Sauerwein a „Paris Sóid­ban (amely különben szintén fogadott el pénzt a csehektől)) különféle „disznósá- gokat“ követ el. Majd igy folytatja Ha- jekhez intézett levelét: „Ha elegendő bá­torságunk lesz, megszabadíthatják a francia sajtót ettől a canaille-től. De Osuski, a párisi cseh követ, aki ma is Benes törzskarához tartozik, tiltakozott ez ellen és kijelentette, hogy „nem kö­zömbös számunkra az, hogy mit mond felőlünk Sauerwein.“ A „canaille“ tehát továbbra is megkapta a pénzeit. Weisz kisasszony üzletei Hogy részletekben hogyan dolgozik Hajek, arra a „L'Europa Nouvelle“ tör­ténete ad leginkább felvilágosítást. En­nek a lapnak a kiadója Weiss kisasszony volt, akinek már a neve is eldrulja faji hovatartozását. Bár lapját rendszeresen *a legnagyobb és legelterjedtebb és ter­mészetesen a legtárgyilagosabb politikai szemlének hirdette, minden tárgyilagos­sága ellenére elfogadott pénzt Benesék- től. Ezt rendszerint úgy oldották meg, hogy fiktiv nevekre nagyszámú előfize­tést rendeltek meg, amit természetesen nem is kellett leszállítani. Ilyen alapon Weiss kisasszony évente körülbelül 100.000 csehkoronát kapott. Önagysága virágnyelvet használt a prágai sajtófő­nökséggel folytatott levelezéseiben, ilyenformán próbálva elrejteni üzleteit. 193l-ben például igy irt Hajekhez: „Végtelenül köszönöm január 2-án küldött levelének tartalmát. A kért idő­pontban kézbesítették nekem.“ Előkerült Weiss kisasszonynak egy má­sik Írása is, amelyben egészen nyíltan beismeri, hogy pénzt kapott a párisi csehszlovák követségtől. A nyugta sze­rint az „előfizetésért“ 400 angol fontot vett föl s ugyanakkor pedig „különböző szolgálatokért“ 300.000 frankot. Eisenmann, a „tárgyilagos" tudós Benesék megingathatatlan barátja volt Louis Eisenmann nevű zsidó származású egyetemi tanár, aki a Sorbonne-on a szlávisztika tanára volt és ugyanakkor a „Le Monde Slave“ cimü folyóirat szer­kesztője. Mondani sem kell, hogy ennek a folyóiratnak anyagi fedezete is Prágá­ból származott. Feladata az volt, hogy tudományos érvekkel támassza alá a kisantant politikájának helyességét s természetesen mindenekelőtt Csehszlo­vákia létezésének szükségességét. Eisen- mann évente 380.000 frankot kapott erre a célra. Természetesen ezekütán Eisen- mann kizárólag a „független és tárgyi­lagos tudományt“ szolgálta. Feljegy­zésre érdemes tény különben, hogy egész Csehszlovákiában mindössze 5 előfize­tője volt a• lapnak és ezenkívül még 8 példányt szállítottak különböző könyv- kereskedéseknek. Eisenmann mellett je­lentékeny összeget kapott munkatársa, Dominois is és neki évente 48.000 fran­kot fizettek. De mivel megrögzött adós­ságcsináló volt, többször kellett külön nagy összegekkel szanálni. Wickham Steed egymillió csehkoronája Londonban nagy összegeket juttattak a „Times“ főszerkesztőjének, Wickham Steednek, aki 1923-ban és 1924-ben nem kevesebb, mint 13.000 fontot kapott Be- neséktől egy önálló folyóirat megterem­tésére. Wickham Steed megvesztegeté­sére vonatkozó adatokat különben Mo- rawetz, a cseh protektorátus minisztfere már a tavalyi velencei ujságirókongresz- szuson nyilvánosságra hozta. Ezek az összegek azt a célt szolgálták, hogy fe­dezzék a Steed folyóiratának, a „Review of Reviews“ -nek költségeit. Ezeken kívül Massaryk elnök még egy alkalommal 120.000 csehkoronát juttatott kedves ba­rátjának, Steednek. Ugyanakkor 1934- ben még 30.000 csehkoronát küldött neki egy „Hitler-ellenes akció“ megindításá­ra. Később a „Centro Press“ részére ren­deltek tőle cikkeket havi 8000 csehkoro- náért. A legutóbbi tiz év alatt különben Wickham Steed összesen egymillió cseh­koronát kapott, ami kétségkívül elég szép honorárium. Jelentékeny összeget kapott Poliakoff, a lengyel-zsidó származású újságíró is, aki „Augur“ néven szerepelt a londoni sajtóban. Hogy milyen nagy súlyt fektetett Se­jtes a sajtópropagandára, jellemző, hogy 1938-ban, amikor már nagyon sötét fel­legek gyülekeztek Csehszlovákia fölött, évi 2 millió csehkoronára emelték fel a pánsi és londoni követségek sajtóalap­ját. Ezekből különben jelentékeny össze­gek sohasem kerültek kifizetésre, mert az akkori londoni követ, Jean Massaryk, az egykori elnök fia, „elfelejtett“ elszá­molni. A bécsi ujságkonszern Más államokba is elért Benes keze. Bécsben például 40 millióval megvásá­roltak egy nagy ujságkonszernt, hogy a „részben mesterségesen túlfokozott An- schluss-hajlamot ismét elviselhető mér­tékre csökkentsék“. Ez azonban éppen úgy nem sikerült, mint azok a genfi machinációk sem, amelyekkel a Népszö­vetség gondölatát akarták népszerűsí­teni. A jugoszláv sajtó is jelentékeny összegeket kapott a csehektől. A bel­grádi „Politika“ és „Stampa“ évente 200.000 csehkoronát kapott. Ugyanakkor a „Pravda“-nak is korlátlan hitelt nyi­tottak. Mindezek ellenére nem sikerült ha­zugságokkal és megvesztegetésekkel sem biztosítani Csehszlovákia létét. Massaryk és Benes állama, ez a lehetetlen hazug­ságokon felépülő konglomerátum a tör­ténelem szelének első érintésére össze­omlott és nem is fog többé feltámadni. a honvéd munkaszolgálatosok részére téli ruhanemű és óvécikkek adhatók fel Illetékes helyről közük, hogy a hadműveleti területen lévő" honvéd munkaszolgála­tos egyének részére téü ruhaneműt és óvó cikket tartalmazó csomagok küldését enge­délyezték. A közönségnek figyelemmel kell lenni az alábbi rendelkezésekre: 1. Minden egyén részére egy darab ilyen csomag adható fel. 2. A feladás ideje: szeptember 10-tó'l—30-ig vidéken bármely postahivatalnál azonban csak a délelőtti órákban 13 óráig. 3. A csomagok felső súlyhatára 10 kg. 4. A csomagokban kizárólag téli ruhaneműk, vagy óvócikkek küldhetők, éspedig: ujjas, irhamellény, bekecs, bunda­bélés, téli ing, alsónadrág, téli harisnya, kapca, keztyii (szőrme, kötött) haskötő, térd- melegitő, érmelegitő, fiilvédő, nyaksál, takaró, meleg sapka (kucsma, hósapka) csizma, cipő, melegitő készülék (hőpalack). 5. A csomagokat a feladás alkalmával nyitva kell bemutatni, hegy a felvevő postaalkalmazott annak tartalmát ellenőrizhesse. 6. A cso­magok burkolata csak zsák, vagy tartós vászon lehet, melyet a tartalom ellenőrzése után kell bevarrni. 7. A csomagok a tábori postai díjszabásnak megfelelően dljazan- dók. Nyomatékosan felhlvjíik a közönség figyelmét, hogy mind a csomagolásnál, ntind a csomagok olvashatóan való címzésénél m ’ndenki gondosan járjon el és a csomag cím­lapjának másolatát, valamint a tartalomról egy jegyzéket a csomagban helyezzen el, mert csak igy biztosítható, hogy a csomagok ép állapotban és késedelem nélkül ke­rülnek a címzetthez. A téü ruhanemű tartalmú csomagok feladásához kék bélyegjegy, vagy pedig külön engedély nem kell. A munkaszolgálatosok hozzátartozóinak figyel­mét felhívják, hogy csak azok részére adjanak fel télimha tartalmú csomagot, aki­nek a tábori postaszámát megkapták. Deutsches Wissenschaftliches Institut Lektorat der Deutschen Akademie Kolozsvár, Jókaiul. 2. I. em. Telefon: 87-18 Ingyenes német nyelvtanfolyamok kezdő-, haladó-, irodalmi-, ének- és társalgási csopor­tok részére Beiratkozások szeptember 15-től október 1-isr 4—7 óráig délután a lektorátusban. Beiratkozási dij 9 pengő. Tanítások kezdete az intézet sa­ját helyiségeiben, szeptember 1 20-án, Jókai-u. 2. I. em. ■ Nagyszabású biinper a Magyar Családok Országos Egyesületének szakosztálya körül Budapest, szept. 21. A budapesti büntető- törvényszék Gátay tanácsa nagyarányú megvesztegetési, csalási, * hűtlen kezelési és sikkasztási bűnügy tárgyalását kezdte meg. Az ügyet a bíróság a tanuk és vádlottak nagy számára való tekintettel legalább négy-öt napig tárgyalja. Az ügy vádlottal: Dienes Juliaţma, buda­pesti lakos, Singer Dezső volt biztosítási tisztviselő, Sefcsik Gyula nyug. őrnagy, Szitár Endre budapesti ügyvéd és mások. A vádlottak az ügyészség vádirata szerint részben azzal követték el a terhűkre rótt bűncselekményt, hogy a működésétől fel­függesztett Magyar Családok Országos Egyesülete vezetőségének helyébe kirendelt gondnokot kötelességének megszegésére akarták rábírni, ezért 500 pengő jutalmat ajánlottak fel, további 9500 pengőt ígértek, továbbá, mint az egyesület rendkívüli tag­jainak beszervezésével megbízottak a tag­sági dijakat ötletszerűen szedték be, a se­gélyezés teljesítése végett nem tartalékoltak tökét, a tagok előtt elhallgatták az egyesü­let felfüggesztését és azt, hogy a felfüggesz­tés Időpontjától kezdve semmiféle anyagi hozzájárulás beszedésére nekik joguk nincs. A hatvanéves Singer, aki egy biztosító­intézet szervezési felügyelője volt és állá­sát vesztette, biztosítani akarta Ismerőse, a 24 éves Dlenes Julianna jövőjét. Ezért egy szociális tevékenységet kifejtő egyesü­letet akartak alakítani, de nem kaptak rá engedélyt. Amikor Singer megtudta, hogy a Magyar Családok Országos Egyesületének alapszabályai lehetővé teszik bekapcsolódá­sukat, tárgyalásokat kezdtek az egyesület elnökével, aki jóhiszeműen szívesen fogadta jelentkezésüket. Megállapodtak, hogy uj szakosztályt léte­sítenek, ezt Dienes Julianna fogja vezetni, mert Singer zsidó származása a hatóságok­nál nehézségeket okozhat. Ezek után Sefcsik Gyula nyugalmazott őrnagy, ismerősük is, bekapcsolódott az ügybe és tagként felvétette magát és bará­tait. Az akciót a háttérből Singer irányí­totta. A szakosztály keretén belül két cso­portot állítottak fel: a férjhézmenési és nö- sülésl, valamint a szülőanya csoportot. A szakosztály adminisztrációjának ellátására a Szvetenay-utca 30. számú házban levő te­metkezési vállalat helyiségében rendezked­tek be. A szervezkedés során a vidéki vádlotta­kat kérték fel tagok verbuválására, tagdí­jak és egyéb dijak beszedésére, ügynököket, alügynököket alkalmaztak, körzetvezetöket foglalkoztattak és faluról-falura járva gyűj­tötték a tagokat. Rövid idő alatt 120.000 taglétszámra tornázta fel magát a szakosz­tály és a vádlottak egy része szép jövede­lemre tett szert. A tárgyaláson megkezdődött a vádlottak kihallgatása. Valamennyien tagadták bű­nösségüket. — Lopás. Ezév februárjában Lung Péter „Kozák“ hadosfalvl gazdálkodó névrokoná­tól, Lung Illéstől 15 pengőért 4 darab szer­számfát vásárolt .A még lábonálló szerszám­fa elszállításakor Lung Illés testvéreinek erdőrészéböl Lung Péter újabb 8 fát vágott ki és szállított haza. • A károsult testvérek úgy Illés bátyjuk, mint a vásárló Lung Péter ellen feljelentést tettek lopásért. A kolozsvári törvényszék büntető egyesblrá- ja, Lehner Kichárd dr. törvényszéki tanács­elnök előtt tárgyalt ügyben azonban Lung Illés igazolta, hogy ö csak a saját tulajdo­nát adta el s igy a vád alól felmentették. Lung Pétert ellenben terhelő tanúvallomá­st* alapján ICO psns'ő pénzbüntetésre ítél­ték <el lógásért,

Next

/
Thumbnails
Contents