Keleti Ujság, 1943. augusztus (26. évfolyam, 172-196. szám)

1943-08-18 / 186. szám

Szerda 1943. augusztus 18 ELGFLZETÉSI ÁRAK: 1 H6RA 4.30, NE­GYED ÉVRE 12.40, FÉL ÉVRE 24.80, EGÉSZ ÉVRE 49.80 PENGŐ-----POSTÁTAKARÉK­PÉNZTARI CSEKKSZÁMLA SZAMA 72148. HUSZONHATODIK ÉVFOLYAM 186. SZÁM KIADJA A LAPKI ADó RÉSZVÉN YTARSAS AG SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL ÉS NYOMDA: KOLOZSVÁR, BRASSAI-U. 7. TELEFON: 15-08. — POSTAFIÓK: 71. SZ, KÉZIRATOKAT NEM ADUNK VIASZA A TENGELYCSAPATOK AZ ÖTSZÖRÖS TÚLERŐ ELLENI HŐSI VÉDELEM UTÁN KIÜRÍTETTÉK SZICÍLIÁT Minden KiadianŢagol álszállífoflalc az olasz félszigetre A Szovjet uj arcvonalakon megindított támadásait Is visszaverte a német elhárító arcvonal Rómából a nyílt várossá nyilvánítás miatt kivonják az olasz csapatokat Az Európa elleni lóm a áfásról vifaSLoznalc az angolszász érlefcezlelen A QUÉBECI ANGOLSZÁSZ ÉRTEKEZ­LETÉN még mindig csak a szakértők tár­gyalnak. Churchill és Rooseveít eddig az Egyesült Államok területén a Hyde-parkban találkoztak s csak ezen a héten utazik Roo­sevelt Quebecbe, hogy ott azután a szak­értők tanácskozásai alapján megbeszélést folytasson — amint a Fehér Ház sajtófoga­dásán mondotta — a brit kormány vezető személyiségeivel, valamint a brit—amerikai hadsereg és a haditengerészet törzskarával. Először híre járt annak, hogy Hull ameri­kai külügyi államtitkár is részt vesz a ka­tonái megbeszé’éSt követő politikai tárgya­lásokon, ezt azonban legújabban megcáfol­ták. Közölték viszont, hogy a megbeszélések után úgy Eden, mint Hull Moszkvába utaz­nak. Ha visszaemlékezünk arra az előbbi közlésre, hogy viszont szeptemberben fontos szovjet személyiség érkezik Londonba, úgy nyilvánvaló, hogy a három szövetséges egy­máshoz való kapcsolata nagyon fontos tár­gya a most folyó megbeszéléseknek. A német külügyminisztériumban, amint a Transcontinent Press jelenti, kijelentették egyébként, hogy az angolszász sajtó hangjá­ból úgy látszik, hogy a szovjet kormány és a szövetséges kormányok között nincsenek komoly nézeteltérések. Hogy milyen mesz- szemenő a politikai együttműködés és hogy mennyire utánaengednek a szövetségesek a moszkvai kormánynak, azt bizonyltja a Nineteenth Centhury and After cimü angol folyóirat egyik cikke, amely megállapítja, hogy Anglia a Szovjetre való tekintettel el­hanyagolja a lengyel és jugoszláv menekült kormányt, noha ezeknek az államoknak füg­getlenségéért való sikraszállást régebben mindig Nagybritannia becsületbeli ügyének mondották. A német külügyminisztériumban reámutattak arra a hirre is, hogy Benes megegyezést kötött a Szovjettel és ez fog mintául szolgálni a Szovjet és más délkelet- európai államok közötti megegyezéseknek. A Wilhelmstrassen hangsúlyozzák, hogy ilyen minták már vannak azokban a szerző­désekben, amelyeket annakidején Moszkva a Balti-államokkal kötött s amelyek azután ezeknek az államoknak megszállására és a Szovjetbe való bekebelezésére vezettek. A görög, cseh és jugoszláv menekült kor­mányok Moszkvába való átköltöztetésére, amint a Nemzetközi Tájékoztató Iroda je­lenti, a bolsevisták már meg is tették az előkészületeket és a külügyi népbiztosság ki­dolgozta az átköltöztetett kormányokkal kötendő szerződések terveit. Ezekben a. szer­ződésekben, amint jólértesült dinlomácíai körökben kijelentették, a balkáni szovjet tervek is jelentős szerepet játszanak. Az ankarai szovjetnagykövet már diplomáciai megbeszéléseket is folytatott a három me­nekült kormány képviselőivel és ezeket a végleges tárgyalások bevezetőjének tekintik. Ugyancsak a Nemzetközi Tájékoztató Iroda lisszaboni jelentése szerint a portugál főváros olyan angol köreiben, ame'yek az ottani brit nagykövetséggel kapcsolatban ál­lanak, megállapítják, hogy Sztálin napról- napra kövctelőbb lesz szövetségeseivel szem­ben, úgy katonai, mint politikai téren. Olasz­országgal kapcsolatban többek között az a kívánsága hogy az olasz félsziget megszál­lása esetén annak polgári kormányzását egyik bizalmi emberére, egy olasz kommu­nistára bízzák. Amint ismeretes, a szicíliai megszállott terület igazgatásával kapcsolatban is már felmerültek hasonló kérdések. A Szoyjet. amint a Budapesti Tudósitó Washingtonból je’enti, azzal a határozott kívánsággal for­dult az angolszászokhoz, hogy a már meg­szállt területek közigazgatásában részt ve­hessen és Washingtonban úgy hiszik, hogy a Szovjetnek ezt a kívánságát valahogyan méltányolni kell. Szövetséges főbiztosságo­kat akarnak létesíteni a megszá’lt területek közigazgatására s igy akarják e’kerülni az egyes államok terjeszkedésének látszatát. Ennek a főbiztosságnak első feladata azután eszerint a jelentés szerint olyan terv kidol­gozása lenne, amely lehetővé tenné, hogy a megszánt területek azután önmaguktól ter­meljenek ki demokratikus kormányokat. Északafrika példája bizonyítja, hogy ez a folyamat milyen nehezen megy. K­RóMA LAKOSSÁGA vasárnap este tudta meg, hogy az olasz kormány Rómát nyílt várossá nyilvánította. A hir egész Rómában nagy Izgalmat keltett s a tömeg lelkesedése valósággal leírhatatlan volt. Mindenütt azt hangoztatták, hogy a Badoglio-kormány en­nél szebb ajándékot nem adhatott volna a római népnek. Az olasz nép elsősorban a pápa iránt fejezte ki hódolatát, mivel ha­marosan köztudomásra jutott, hogy a Szent. Szék tette meg a legelső lépéseket ebben az ügyben. A Giornale d’Italia Róma nyilt várossá való nyilvánításának előzményeiről közö'te a pápának a bíboros vikáriushoz intézett nyilt levelét és az Osservatore Romano megálla­pításait, amelyekből két tény derült ki, elő­ször az, hogy a Szentszék tüstént a légihá­boru megkezdése után a hadviselő államok kormányait felszólította, hogy nyilvánítsák Kómát nyilt várossá s azután, hogy a Vati­kánnak nem sikerült megegyezést létrehozni ebben a kérdésben a hadviselő államok kö­zött, a pápa újra az olasz kormányhoz in­tézett felhivást s ezt tudomására hozta min- denik külföldi kormánynak. Ezekben a fel­szólításokban a „Szent Városnak“ kihangsú­lyozott Rómát tiszteletben kell tartanlok a hadviselőknek. A lap ezután emlékeztet ar­ra, hogy Róma első bombázása után az an­gol és északamerikai kormány hivatalosan kijelentette, a fasiszta kormány a hibás, ame'y vonakodott Rómát nyilt várossá nyil­vánítani. Kijelentették továbbá ezek a kor­mányok, hogy Kómát tiszteletben tartják, ha nyilt várossá való nyilvánítása megtörté­nik. Az uj olasz kormány kijelentette, haj­landó Rómát nyilt várossá nyilvánítani. A lap ezután em'ékeztet arra, hogy 1940 júniusában Párisi az első légitámadás után a franciák nyilt városnak jelentették ki s hogy a német hadvezetöség megkímélte a francia fővárost. Római híradás szerint — mint a Pester Loyd közli — Mussolini kormányzása ide­jén Rómát azért nem lehetett nyilt városnak nyilvánítani, — noha Ang'ia és az Egyesü’t Államok állandóan« követelték — mert a fasiszta kormány' nem akarta teljesíteni azokat a feltételeket, amelyek a nyilt vá­rosnak nyilvánításra szükségesek lettek vol­na. A Badoglio-kormány ezzel szemben mindenkép hajlandó a szóbaníorgó feltéte­lek végrehajtására. E feltételeket nagy vo­násokban mindenki ismeri. Az a legfonto­sabb a nyilttá és nem védelmezetté nyilvání­tásra, hogy a városból minden katonai pa­rancsnokságot és berendezést el kell távolí­tani. A gyakorlatban ezt már meg is kezd­ték oly módon, hogy az eddig Rómában állo­másozott csapatok nagy része megkezdte a város elhagyását. Ezenkívül a hétfői római lapok Róma prefektusának egész sor olyan rendeletét közlik, amelyek azt a célt szol­gálják, hogy megszorítsák, illetve lehetet­lenné tegyék a Rómába való áramlást és a menekülteknek a fővárosban való letelepe­dését. Az olasz kormány intézkedése egyelőre még csak egyoldalú cselekedet, amely ha­tályossá természetesen csak akkor válik, ha a másik fél is beleegyezik. A nyilt vá­rossá nyilvánítás a nemzetközi jognak még csak most alaJruló fejezete. A nemzetközi jog egyelőre még nem tisztázta ezt a kér­dést világosan, mert annakidején katonai­lag védett, vagy nem védett városról be­széltek, a „nyilt város“ későbbi fogalom, amelyet még a hágai egyezmény sem is­mer. Jelen pillanatban még azt sem tudják Rómában, hogy milyen területen kezdődik a nyílt város és hogy ezekután Rómát ki- világitják-e, vagy sem. Londonban, mint ahogy a Budapesti Tu­dósitó jelenti, ugyancsak foglalkoznak a kérdéssel és azt hűvös közönyösséggel bon­colgatják. Angol körökben tudomásul ve­szik az olasz elhatározást s azt a tényt, hogy az olaszok szerint is egyoldalú nyilat­kozat nem elegendő* Az az általános véle­mény, hogy a döntést Quebecben hozzák meg az angolszász értekezleten, amennyi­ben megtörténik az elvi hozzájárulás, ak­kor majd megállapítják azokat a feltétele­ket Is, amelyeknek teljesítésétől a nyilt vá­ros jelleg végleges elismerése függ. Hivat­koznak Londonban a kérdés nemzetközt jogi részének tisztázatlanságára. A szövet­ségesek — mondják — légitámadásaiknál a katonai célpontokat bombázzák, ezt ter­mészetesen tágabb értelemben kell venni, amennyiben katonai célpontoknak tekintik a termelési központokat, a hadiszempont­ból fontos utakat és vasutakat, a kormány és a főbb hivatalok székhelyeit, stb. Berlinben még nem fűznek magyarázatot az olasz kormány elhatározásához és azt az olasz hadvezetés saját ügyének tekintik. Az olasz lépés egyelőre nem keltett megle­petést, mivel a kérdés valószinüleg szóba- került már a legutóbbi német-olasz megbe­széléseken is.-* CHURCHILL megcáfolta Quebecben ki­adott hivatalos nyilatkozat alakjában azt as egyes körökben nekitulajdonitott kijelentési, hogy a háború még ebben az évben véget ér. Az ellenséges oldalon is tisztában van­nak azzal, hogy az utóbbi időben elért bi­zonyos sikerek ellenére még nagyon is távol állanak attól, hogy a győzelem kilátásairól beszélhessenek. James Byrnes, az Egyesült Államok háborús mozgósitásügyi hivatalá­nak vezetője a rádióban kijelentette, az Egyesült Államok elnökétől felhatalmazást kapott annak közlésére, hogy illetékes vé­lemény szerint rendkívül súlyos csaták van­nak még hátra. Még nem lehet a siker kö­zelségére következtetni. Németország — mondotta — nagy hadászati előnyökkel ren­delkezik s ezek az előnyök főként a megszál­lott területeken alapszanak, *

Next

/
Thumbnails
Contents