Keleti Ujság, 1943. május (26. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-01 / 97. szám

1943. MÁJ IISI 3 A tanyai Lozi^atpiás rendezéséről szóló Javaslat vitája megkezdődött Kajníss Ferencet és Kraniz Raţmnndot mentelmi bizottság eS© ulasitollák Budapest, április 30. A ltépviselöház pén­teki ülését 10 óra után nyitotta meg Tas- nddi Nagy András elnök. Az ülés napirend­jén a tanyai igazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat szerepelt. Hunyadi Búzás Endre előadó félórás be­szédében ismertette a javaslatot. Hangoz­tatta, hogy a közigazgatás, mint a végre­hajtó hatalom eszköze, egyre nagyobb jelen­tőségű. Háborús viszonyok között foglalkoz­ni kell minden elképzelhető erőforrás feltá­rásával és hasznosításával. A tanyai igazga­tás kérdése a községi közigazgatással áll szoros összefüggésben, ezért prominens ön­kormányzati vonatkozásai is vannak. A javaslat nemcsak realitások, hanem lélek­tani előfeltételek alapján is nyugszik. A ja­vaslat a rendezés gerincévé a szabályrende­leti megoldást teszi. A tanyai igazgatásról szóló javaslat kerek számban egy millió lelket érint és ez a szám önmagában beszél. A tanyai lakosság, amelynek igen nagy nehézségekkel kell megküzdenie, e nehézsé­gek következtében gazdaságilag és kulturá­lis értelemben nem tudott teljes mértékben bekapcsolódni az állam életébe. Ez a javas­lat uj nagy értékeket és erőforrásokat sza­badit fel és fejlődést tesz lehetővé. A belügyi kormányzat a javaslat megszerkesztésével bebizonyította, hogy az önkormányzatot nem akarja elsorvasztani. A szükséges anyagi fedezetet a törvényhatóságnak kell a költ­ségvetés keretében biztosítani. Az igy biz­tosított összegek a fejlődést is garantálják. A törvényjavaslat a fokozatos fejlesztés elvén épül fel. A kirendeltség létesítése csak közbeeső fokozatot jelent a végleges meg­oldást jelentő tanyai központok mellett. A jobb kihasználást akarja lehetővé tenni a közigazgatás eszközével. A vita első szónoka Piukovich József, a Magyar Megújulás Nemzeti Pártszövetség vezérszónoka volt. Kérte a belügyminisztert, hogy ne csak a tanyai problémát hozza sző­nyegre, hanem vegye kezébe a külterületi lakosság kérdéseit, bárhol is lakik az or­szágban. A szabályrendeleti megoldást nem tartja elégségesnek, de pártja részéről is szivvel-lélekkel üdvözöl minden olyan tör­vényalkotást, amely az elesett kisember tá­mogatását szolgálja. A javaslatot nem fo­gadja el. Ezután TemeSváry Imre, a MÉP első vezérszónoka emelkedett szólásra. A tör­vényjavaslat részletes taglalása során meg­állapította, nagy érdeme a javaslatnak, hogy nem jelöl meg' merev szabályokat és így lehetővé teszi az eddigi adottságnak meg­felelő elintézést. A javaslatot elfogadja. Ezután báró Bánffy Dániel földművelés­ügyi miniszter a Ház elé terjesztette a nö­vényegészségügyről szóló törvényjavaslatot, valamint az 1936. évi 5. te. 24. paragrafusa közvetlenül, vagyis direkt-termö szűrt bor­készlet zár alá vételének elrendeléséről szóló jelentését. A miniszter után ifj. Tatár Imre (Nyilaskeresztes Párt) szólalt fel. Beszéde elején hangoztatta a tanyai kérdések nagy fontosságát és ezen a téren még megoldásra váró komoly problémákat. Beszéde további során részletesen foglalkozott a javaslat egyes pontjaival és mindegyiknél felsorolta kifogásait. A javaslatot nem fogadta el. Gesztclyl Nagy László, a MÉP második vezérszónoka hangoztatta, hogy a törvény- javaslat a magyarság egyik legnagyobbsza- básu, problémáját érinti és ezt a tanyai la­kosság a legnagyobb örömmel és hálával fogadja. Hálás szavakkal emlékezett meg a tanyai igazgatás problémájának eddigi har­cosairól. Beszéde befejező részében a tanyai gazda­körökről beszélt a legnagyobb elismerés hangján. Tors Tibor elnök Rajniss Ferencet három szór rendreutasitotta, majd mentelmi bi­zottság elé utasitotta. Ugyancsak rendreuta­sitotta Krantz Raymundot. Gesztclyi Nagy László végül hangoztatta, hogy a tanyavilág népe uj gazdasági életfor­mát alakit ki. Ennek a gazdasági életformá­nak a jövőben is nagy jelentősége lesz, mert állandó fejlődésre hivatott. A javasla­tot elfogadja. Az elnök ezután napirendi javaslatot tesz, hogy a Ház legközelebbi ülését a jövö hét keddjén délelőtt 10 órakor tartsa, napirend­jén a tanyai igazgatás rendezéséről szóló javaslat vitájának folytatásával. Vitéz Jaross Andor kiegészítő napirendi indítványt tett olyan értelemben, hogy a törvényjavaslat vitája után még a minisz­terelnöknek a mérnökök egyesületében mon­dott legutóbbi beszédének egyes kitételeit is vita tárgyává tegyék. Rajniss Ferenc Jaross Andor indítványát pártolta. Kállay Miklós miniszterelnök a kiegészítő napirendi indítvány elutasítását kérte. Az elrendelt szavazás során az elnök napirendi indítványát a Ház magáévá tette és ezzel pénteki ülése 14 óra 15 perckor véget ért. A kolozsvári Székely Mázért n épsziKknüeicadást rendeznek a Székelt/ Alkalmazottak műkedvelői Kolozsvár, április 30. A háttérben kéken, csillogó párák között emeli büszke, öreg fejét a Hargita. Alatta fenyörengeteg zug. Székely beszéd édes, ismerős zengését hall­jak. Tán Csikszékben hangzik igy a szó. Most két székely legényke tűnik fel, sze­mükbe vágott leventesapkával. A piros színben viritó lajbi, a fehéren feszülő ha­risnya. felett, elárulja, hogy tényleg csikiek. Az egész kép olyan, mintha valahol Szé­kelyország szivében lennénk, egy napsütötte havasi tisztáson. Pedig künn autók tülköl­nek s a falakon át behallatszik az estébe hajló kolozsvári élet lármája. Mert itt va­gyunk Kolozsváron, még pedig színházban. A Művelődés Háza, a régi Színkör színpadán próbálnak székely műkedvelők. A Székely Alkalmazottak Egyesületének műkedvelő csoportja próbál egy uj népszínművet, amit ma, május 1-én, szombat délután fél 7 órai kezdettel mutatnak be a Nyári Színkörben. Felmegyünk a színpadra, ahol javában dolgoznak a színészek. Takaros székely lá­nyok, ügyes menyecskék és szép szál legé­nyek csoportosulnak a színfalak mögött, jelenésükre várnak. Már nem újoncok. Nyu­godtan, minden izgalom nélkül mozognak a színpadon. Látszik, hogy nincsen lámpalá­zuk. A rendező és segédje ott áll a szinpad elején s olyan határozottan adják ki utasí­tásaikat, akár valami generális. A szereplők is katonás fegyelmezettséggel dolgoznak. Látszik, hogy a székely katona­nép. Sok beszéd és handabandázás helyett — cselekednek. Szebb példája aligha lenne a közösségi érzésnek, mint éppen a Székely Alkalmazottak példája, összetartanak, egy­nek érzik magukat itt, Kolozsváron is. En­nek a gondolatnak jegyében akarnak dol­gozni továbbra is. A nagyvárosba vetődött, nehéz munkát végző székelység összefogását határozták el akkor, amikor előadásuk jöve­delmét a Székely Ház felépítésére szánják. Budapesten már nagyban készül a Székely Ház s a kolozsváriak sem akarnak hátrább maradni így határozták el a Székely Alkal­mazottak, akiknek jelentékeny része ház­tartási alkalmazott és szolga, hogy saját szerény lehetőségeikkel is igyekeznek meg­teremteni azokat az alapokat, amik majd lehetővé teszik a székelyek kolozsvári ottho­nának jelépitését. Az egyesület vezetősége már kéréssel for­dult a belügyminiszterhez, hogy engedélyez­zen országos gyűjtést. Addig is, amig az engedély megjön, a tétlen várakozás helyett munkába fogtak s már ezzel az előadással is bizonyítani kívánják elhatározott szándéku­kat. A terv szép és föltétlenül megvalósitásra méltó. Egészen bizonyos, hogy illetékesek is méltányolni fogják és segédkezet nyújtanak majd annak megvalósításához. Addig pedig támogatni kell a kicsiny, de annál lelkesebb egyesület munkáját, hogy a maga erejéből minél többet gyüjthessen a majdan felépí­tendő Székely Házra. A szombati előadás, melyen Illyésné Ferenczi Erzsébet „Ne játsz a csókkal“ cimü népszínművét mutatják be, újabb állomása lesz az eddig is szép sikerekkel büszkélkedő székely műkedvelő egyesületnek. Itt említjük meg, hogy a kolozsvári Szé­kely Alkalmazottak Egyesületének női osz­tálya a húsvéti ünnepek alkalmával szere- tetcsomagot osztott szét a kolozsvári hadi­kórházban ápolt sebesült honvédek között A női osztály, amelynek tagjai nagyobb­részt egyszerű háztartási alkalmazottak, megtakarított pénzecskéiket adták össze, hogy örömet szerezzenek azok számára, akik az otthon békéjéért vérüket hullatták. A derék székely leányok 156 csomagot osz­tottak szét a sebesültek között, akik hálás szívvel fogadták a kegyes ajándékot és sze­retetteljes figyelmet. A székely asszonyok és leányok egyetlen alkalmat sem mulaszta­nak el, hogy tanú jelét adják hazafias érté­süknek, megérdemlik, hogy nevüket is fel­jegyezzük: Szász Mártonná, Borbély Tm- réné, Dobra Ágnes, Lukács Margit, Szil­veszter Elekné, Papp Györgyné, Majláth Istvánná, Jankó Józsefné, Biró Imréné, György Endréné, Fekete Domokosné, Nagy Lajosné, Pataki Vilma, Salai Anna, Bope Vilma, Bereczky Anna, Pécsi Sámuelné, Szőke Izsákné, Orbán Ferencné cs Fütöp Károlyné. Itt emlitjük meg, hogy a kolozsvári Szé­kely Alkalmazottak Egyesülete az elmu't napokban táncmulatságot rendezeti, amely­nek tiszta bevételét, 282 pengő 55 fillért, a hadiárva gyermekek megsegítésére aján­lotta fel. A befolyt összeget az egyesület veaetösége eljuttatta a város népjóléti hiva­talához. „A zavartalan bolgór-meayar barátság élő valóság !ff — momfolSa Zsindely Ferenc Iteres^cedelem« és Lozleltedésüfjyi miniszier Budapest, április 30. (MTI.) Zsindely Fe­renc kereskedelem- és közlekedé-ügyi mi­niszter bulgáriai útjáról hazatérve a Ma­gyar Távirati Iroda munkatársa érdeklődé­sére a következőket mondotta: — A legjobb benyomásokkal és a leg­szebb emlékekkel tértem vissza Bulgáriából. Mindazok a vezetők, akikkel érintkezhet­tem és maga a bolgár nép is eihalmozott kedvessége minden jelével. Mindent elkövet­tek, hogy Bulgáriában való idözésünket kel­lemessé tegyék. — Szófiai látogatásom udvariassági íel- legii volt. Hivatalos tárgyalást nem is foly­tattam. Ennek ellenére alkalmam volt Fiiov miniszterelnökkel és Zahaiiev kereskedelmi miniszterrel hosszasan beszélgetni Jó lesé érzés volt újra megállapítani, hogy a zavar­talan bolgár-magyar barátság és a gazda­sági kapcsolatok kölcsönösen nag; rabecsüí* fejlődése élő valóság. — örömmel állapíthattam meg, hogy a megnagyobbodott Bulgária ipara milyen ha­talmas fejlődést ért el, és az ország mező- gazdaságának korszerűsítése terén is mi­lyen nagy lépéseket tett előre. Az életerős és élni akaró nép ma bölcs vezetőinek Út­mutatását követi nemcsak gazdasági és kulturális, hanem más téren is. Mindent el­követ, hogy múltbeli nagy hagyományaihoz méltóan betöltse azt a szerepet, amelyre hivatott. Antal István dr. nemzetvédelmi propagandaminiszter tartott előadást a MEP csütörtöki pártértekezletén Budapest, április 30. (MOT) A Magyar Élet Pártja csütörtökön este élénk érdeklő­déssel kisért pártnapot rendezett. Különös jelentőséget adott a napnak az a körülmény, hogy Antal István dr. nemzetvédelmi pro­pagandaminiszter „A propaganda szerepe és jelentősége az államok életében“ címmel nagysikerű előadást tartott. Antal István dr. előadásában meghatá­rozta azokat az eszközöket, amelyekkel a korszerű propaganda a mindenkori társadal­mi életre kivan hatni. Különösen behatóan foglalkozott a magyar propaganda sajátos színezetével és megállapította, hogy a ma­gyarság mindig csak akkor nyúlt a propa­ganda eszközéhez, amikor az egyetemes nagy nemzeti célok kívánták. Különösen élénken és hatásosan működött a magyar propaganda, mindenkor, amikor a nemzet szabadságáról és függetlenségéről voit szó. — Nyugodtan mondhatjuk — állapította meg a miniszter — hogy a magyarság nagy nemzeti propagandistái mind a nemzeti küz­delem vezetői, a legnagyobbak pedig a ma­gyar szabadságküzdelem vezérei voltak. Ismertette ezután a magyar nemzetvédel­mi propaganda mai erőkifejtéseit, amelyek megvédik nemzeti társadalmunkat attól, hogy az ellenséges bomlasztás mérgező ha­tásai bejussanak a magyarság leikébe, de ezen felül tudatosan szolgálatába állítsa a legfontosabb feladatot, kitűzze a nemzet elé az elérendő nagy célokat és azok tekin­tetében közös nevezőre hozza a magyar fel­fogást. Az eljövendő győzelem után azok a nemzetek, amelyek annyit szenvedtek a bomlasztó ellenséges propagandától, ameiy a tájékozatlan népet saját életérdekei ellen akarta felhasználni, egyik legfontosabb fel­adatnak fogják tartani, ezt a hatóerőt és kifejező eszközeit olyan értelmezésű feladat­körbe állítsák be, amely a népeket nem meg­téveszti, hanem felvilágosítja és neveli. A párt tagjai végig feszült figyelemmel kísérték a miniszter másfélórás fejtegetéseit s annak elhangzása után lelkesen üdvözöl­ték. A párt nevében Kölcsey István alelnök mondott köszönetét a magas színvonalú előadásért. Azután a párt helyiségeiben igen élénk élet fejlődött ki. A késő esti órákig beszélgettek az időszerű bel- és külpolitikai kérdésekről. Beres lelkén szárad a volt Csehszlovákia els'6 hadfigy» assizsiszferének halála Stefanik tábornok titokzatos tragédiáiénak tisztázását sürgeti a szlovák sajtó Pozsony, ápr. 30. (TP) Emlékezetes, hogy a volt Csehszlovákiának első hadügyminisz­tere, aki meg az emigrációban kapta meg­bízását, tragikus és rejtélyes körülmények között halt meg éppen abban a pillanatban, amikor Szlovákiába tért vissza. Természe­tes, hogy Benes Csehszlovákiájában a rejté­lyes ügyet nem igen lehetett szellőztetni, bár akkor is különböző verziók keringtek az esetről. Most a „Gardista“ cimü szlovák lap szenzációs beállítású cikkben követeli Stefa- nik tábornok halálára vonatkozó okmányok közlését. A lap egyebek között ezeket irja: — A tanúvallomásokból tisztán kitűnik, hogy Stefanik a legnagyobb ellensége volt Benesnek és terveinek. Az is ismeretes, hogy Benes nem habozott, ha oka volt arra, hogy valakit eltegyen az útból. Ezt többek között mutatj, a Pergier és a Gayda-ügy. (Pergler Csehszlovákiának washingtoni, majd tokiói követe volt, aki Benessel ellen­tétbe került és ezért Benes megfosztotta öt a csehszlovák állampolgárságtól, Gayda a légionáriusok tábornoka, a cseh fasiszták vezére lett. Benes megfosztotta katonai rangjától és kitüntetéseitől. — Szerk.) Ste- faniknak felfogása a bolsevizmus ügyében és a „csehszlovák“ kérdésben ismeretes. Ezért érthető és Benes „erkölcsisége“ teljes mértékben kimutatja, hogy mi történt Ste- fanikkai. A vizsgálat folyamán szlovák és cseh tanuk igazolták, hogy Stefanikot, illet­ve repülőgépét cseh katonák lőtték le 1919- ben Pozsonyban. Ez csupán parancsra tör­ténhetett és hogy ki adta ki a parancsot, ab­ban nincs kétség. — Hogy Benes személyisége és politikai módszere mennyire szembehelyezkedik a po­litikai erkölccsel, mutatja most Hodzsával és Ossuszkyval való eljárása. Ha Benesnek módja lenne hozzá: Hodzsa és Ossuszky va­lahová repülőgéppel érkeznének, nem lehe- tetJen, hogy ez a repülőgép is lezuhanna. Követeljük a Stefanik halá’ára vonatkozó okmányok közzétételét, — fejezi be cikkét a „Gardista“. Boíhmer Károly báró — b*csi inagyor fckormil BUDAPEST, április 30. A Magyar Táv­irati Iroda jelenti: A Kormányzó a külügyminisztérium veze­tésével megbízott miniszterelnök előterjesz­tésére Boihmer Károly báró dr. másodosztá­lyú főkonzuli címmel felruházott miniszteri osztálytanácsost a bécsi m. kir. főkonzulátus vezetésével megbízta.

Next

/
Thumbnails
Contents