Keleti Ujság, 1943. május (26. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-14 / 108. szám

Jr 1943. MAJD $ 14 3 Kétévi és egy hónapi fegyházbüntetésre ítélte az uzsorabiróság Török Árpádot * Muradin Márton ügyében május 20-án hirdetnek Ítéletet Kolozsvár, május 13. A kolozsvári Élelmi­szeripari Kkt. egykori vezetői és a cég fiók­szervezetének egyes elárusítói ellen árdrá­gító visszaélés miatt harmadnapja tartó bünperben csütörtökön este hirdetett Ítéletet a törvényszék mellett működő uzsorabiróság hármastanácsa. A jogásztársadalom és a nagyközönség köréből érdeklődőkkel megtelt tágas tanács­terembe este háromnegyed 7 órakor vonult be Vtíos Pál dr. törvényszéki tanácselnök­kel az élen az uzsorabiróság. Az elnök elsö- "sorban az Ítéletre váró vádlottakat vette számba. Megállapította, hogy közülök Mura­din Márton másodrendű vádlott hiányzik, mert közérdekből el kellett utaznia, amit hi­vatalos távirattal igazolt. Ennek alapján tá­vollétét Albrecht Zoltán dr. ügyész a vád képviseletében indokoltnak látta és igy a birság Is tudomásul vette. Egyben ''határoz­ta, hogy az Ítéletnek Muradin Mártonra vonatkozó "részét május 20-án reggel 0 ö 'ét­kor hirdeti ki. Ezután a jelenlévő vádlottak ügyeiben ho­zott ítélet felolvasására került sor. A bíróság Török Árpádot kétrendbeli foly­tatólagosan elkövetett árdrágító visszaélés bűntettében találta bűnösnek és ezért össz- büntetésként 2 évi és egy hónapi fegyházra mint főbüntetésre, 10.000 pengő mellékbin- tetésre és 5 évi jogvesztésre Ítélte. Kötelezte továbbá 15.000 pengő vagyoni elégtétel meg­fizetésére, vaarmint a bíróság Ítéletének hír­lapi közzétételére. Demény Márton ötödrend- dü vádlottat árdrágító visszaélés vétségéért 300 pengő pénzbüntetésre Ítélte az uzsora­biróság, mig Szász István és Pap Mihály vádlottakat felmentette. Az Ítélet indokolása szerint a biróság tényként állapította meg, hogy Török Ár­pád, Muradin Márton, Pethö Károly és még két társuk husárugyárat alapítottak a ::'o- gyasztóközönség ellátására. Ecélból t,at fióküzletet egyesitettek, melyeket elsősorban huenemüvel, úgyszintén egyéb hasonló ám- eikkel láttak el. Török Árpád mint elárusi- tám főnők olyan rendelkezést hozott, hogy a szükséges zsirmennylséget a fiókok 25 kg.- os csomagolásban kapják. Bár a tényleg ki­szolgáltatott zsir egységcsomagolása mn- denkor 25 kg. maradt, - később 27 és lél, majd 29 és fél, utóbb 31 és fél, végűi 37 ős fél kg.-ként számlázták és ennek megfelelő összeggel fizettették meg a fiókákkal. Ezek az üzletek így kényszerhelyzetbe kerültek, hogy a fedezetlen összegeket behozhassék. A ténylegesen adott 25 kg. ellenében maga­sabb összegű számlával követte el Törik Árpád az árdrágítás tényét, mert a törvény értelmében, aki a megállapított egységárnál többet követel, már árdrágító. Ugyanez az eset a háj- és zsirszalonna le­verésében. A zsirszalonna ugyanis 2 pengő 94 fillér, az előbbi 3 pengő 16 filléres árával szemben. A hájként kiszolgáltatott zstrssa- Icnnával tehát olyan árut fizettettek mt g, amit nem kaptak kézhez. Muradin Márton mint gyártási főnök, csík egy cselekményt követett el tettestárskent. bonban ő is aláírta a kiutalási bárcakat és emsel megengedte a hájként feltűntetett £s<r- szalonna kiutalását. Ugyanez történt a 3 nengö 40 filléres sertéskarajként számlázott zsirszalonna esetében. Ezekkel a többletek­kel követte el az árdrágítást. A nemet ka­tonák 4 és fél pengő* ajánlatában szinten megállapította a blrsáf az árdrágítás tényé , mert Muradin ezt közölte cégtársával, Ju­hásszal, tehát szó esett az elfogadásáról, kü­lönben egymaga elutasíthatta volna. Török Árpád terhére megállapították meg, hogy engedély nélkül adta idegeneknek,a ]&- hérárut, holott azt annakidején nem volt szabad kivinni a városból. Demény Márton azzal követett el bűncse­lekményt, hogy nem Szolgáltatott ki árut, noha készlettel rendelkezett. . Szász István és Pap Mihály ellen ténybeli bizonyíték nem merült fel, ezért mindket­tőjüket fel kellett menteni. Az indokolás további része az enyhitö kö­rülményekkel foglalkozott, melyek között Török Árpád esetében azt is tekintetbe vet­ték, hogy a régi román világkorabeli szellem akkor még éreztette hatását. Végül a sú­lyosbító körülményeket ismertették. " Az Ítélet közlése után Albrecht Zoltán dr. ügyész semmisségi panaszt jelentett be Tö­rök Árpád terhére a vádtól eltérő minősítés miatt, amennyiben egyik bűncselekményét beolvasztottnak tekintették, valamint a bün­tetés, különösképpen pedig a mellékbünteté­sek súlyosbításáért. Demény Mártonnal szemben az ügyész megnyugodott, de felieb­bezett Szász István és Pap Mihály felmen­téséért, elitéltetésük végett. Ezután a védők és védenceik nyilatkoztak. Bartha Ignác dr. ügyvéd Török Árpád érde­kében semmisségi panaszt jelentett be a minösités és a büntetés enyhítése miatt. A Pap Mihályt képviselő Baróthy István dr. megnyugodott. Török Árpád és Pap Mihály csatlakoztak védőikhez, Szász István és De­mény Márton pedig belenyugodtak a felmen­tő, illetve pénzbüntetésre szóló Ítéletben. Albrecht Zoltán dr. ügyész ezután a kisza­bott büntetés súlyára hivatkozva, Török Ár­pád letartóztatását, indítványozta, Bartha Ignác dr. védő azt hozta fel, hogy védence szabadlábrahelyezésekor 25.000 pengő óva­dékot fizetett le és ez jelenleg is hatályos. A biróság Demény Márton Ítéletét jogerős­sé nyilvánította, a szabadlábrahelyezés kér­désében pedig tanácskozásra vonult vissza. Nem sokkal utóbb kihirdette végzését. Esze­rint a Török Árpád letartóztatására vonat­kozó ügyészi indítványt elutasította, tekin­tettel az elitéit személyi és vagyoni viszo­nyaira, melyek szökését valószínűtlenné te szik. Vitéz nagybaconi Nagy Vilmos: „1944-ben megépül a Marosvásárhely — Székelyudvarhely—Barát—Sepsibükszád közötti vasútvonal" Sepsiszentgyörgy, május 13. Vitéz nagybaezoni Nagy Vilmos honvédelmi miniszter ezidőszerintí székelyföldi kör­úton van s ennek során meglátogatta Háromszék-vármegyét is. A honvédelmi miniszter ez alkalom­mal kihallgatáson fogadta nagykászoni Kászonyi Kichárd dr. főispánt és vitéz Barabás Andor dr. alispánt, akiknél be­hatóan érdeklődött a vármegye idő­szerű kérdései iránt. A honvédelmi miniszter ez alkalom­mal közölte Háromszék-vármegye fő­ispánjával és alispánjával, hogy a Ma­rosvásárhely—Székely udvarhely—Bárót —Sepsibükszád között építendő vasút előmunkálatai a folyó évben, nemsoká­ra, megkezdődnek s az uj székelyföldi vasút megépítése minden valószínűség szerint még 1944. év folyamán megtör­ténik. ■I— ■ ■ OHRHHnMnsnRnnBflMMamMnv Nagy sikert aratott Budapesten a kolozsvári tanítóképző énekkara A kolozsvári tanítóképző intézetek ifjú­sága Budapesten énekkari hangversenyt adtak Kodály Zoltán kórusmüveiből. A hangverseny színhelye a Zeneművészeti Fő iskola nagyterme volt. A fővárosi lapok beszámolóiból megállapíthatjuk, hogy a ko­lozsvári tanítóképző intézetek énekkara osztatlan sikert aratott. Az „Uj Magyarság“ a következőket. Írja: A kolozsvári állami tanító- és tanitónö- képzö intézetek vegyeskara fölemelő hatású szép hangversenyt adott a Zeneművészeti Főiskola nagytermében. Mindjárt az ízléses füzetbe foglalt, a szemet kellemesen foglal­koztató műsor felkeltette a hangverseny iránt a rokonszenvező érdeklődést. Közre­működött a VII. kerületi tanítóképző női kara, továbbá a II. és XII. kerületi tanító­képzők vegyeskara Kapi Králik Jenő, C. Csaba Etelka, Kishont! Barna és Kajeczky Benjamin dr. vezénylő tanárok részvételé vei. Domokos Pál Péter, a kolozsvári tanító­képző intézet igazgatója, a lelkes csángó­kutató magvas bevezetőjében keresetlen szavakkal adta elő, hogy az elnyomatás éveiben a magyarságnak milyen éltető for­rást jelentett Kodály muzsikája. Ez a zene tartotta bennük, erdélyiekben a hitet és táplálta a jövőbe vetett reményüket. A ven­dég vegyeskar Kodály-müvek mellett el­énekelte Veress Sándor „Kárpátokon innen és túl“ cimü értékes népdalfeldolgozásait, továbbá Bartók néhány remek kórusát. A pompás hanganyagu énekkar megérdemelt nagy sikert aratott, lelkes örömmel beta­nult és előadott énekszámaival. Különösen hat, Kodály gyűjtéséből való, magyar nép­dal tökéletes előadásával nyerték meg tet­szésünket. A műsoron Keréiiyi, Gárdonyi, Viadana és Bárdos müvek is szerepeltek. A Zeneművészeti Főiskola nagytermét zsúfo­lásig megtöltő közönség őszinte elismerés­sel tapsolta meg a kolozsváriakat és tün­tető' ünneplésben részesítette Kodály Zol­tánt, akinek ma már minden egyes szerep­lése ilyen állandó, meleg, szívből jövő fo­gadtatásban részesiii a magyar közönség részéről. Kodály valóban ifjú magyar szi­vekbe vetette el építő munkásságának a magját, a fiatal évek hosszú ideig tartó mellőzése, sőt ellenséges fogadtatása után ma már, elfogulatlanul maga is megállapít­hatja, csak szeretetet arat. Nem nehéz el­képzelni, hogy ez a szeretet és megértés egyre nagyobb és általánosabb lesz az idők folyamán. A „Pesti Hírlap" zenekritikusa a követke­zőkben számol be a hangversenyről: A főváros énekes-ifjúságának testvéri szere- tete és a szakértő közönség meleg érdeklődése fogadta a kolozsvári állami tanítóképző- intézetek vegyeskarának bemutatkozását. Er­dély ifjú taniló- cs tanitónöjelöltjei fényes bizonyságát adták, hogy szívből átérzik a nép. dal-kultnra és az együttes éneklés lélek- és nemzetnevelö jelentőségét- Igazgatójuk, Do­mokos Pál Péter, aki a budapesti kirándulást megszervezte, kilünő polklore-szakérlelemre valló, lelkes szavakkal jelölte ki növendék- kórusának útját a magyar ének-mozgalom vonalán. Tisztelgése elsősorban Kodály Zol­tánnak szólt, akinek két uj müvét is be­mutatta a kolozsvári vegveskar. ,.A 121. genfi zsoltár“ a klasszikus vokálstilus ujszelleraü alkalmazásával egy régi magyar egyházi dal­lamnak ad nemes és niegkapóan művészi fogalmazást. Igen nagy hatást lelt a ..Balassii Bálint elfelejtett éneke“" című kompozíció, mely Gazdag Erzsi régiesen stilizált versére a vokál-poiifónia legtisztább, leganvagszerübb eszközeivel megépített, szinte ..psa1mus“-i mélységű és erejű kis remekmű, A két újdon­ság a kitűnő előadásban éppoly hatásosan ju­tott érvényre, mint a műsor többi, ismert Kodály-kórusa, főként az Ady-versre irt „Akik mindig elkésnek“ tetszőit nagyon. A tehetséges Nagy István karnagy vezetése alatt technikai- lag fegyelmezetten, lelkileg felszabadultan zendült meg az üde. fiatal hangegyüttes. Érde­kes produkció volt Bartók néhány kisérel- nélkül ismert kórusának előadása, azzal a zenekari aláfestéssel, amelyet a szerző utólag komponált hozzájuk. Ezl a számot Rajcezky Benjámin, a budai cisztercita-diákok jeles pap-tanára dirigálta- Két fővárosi preparan- dista-kórus is közreműködött G. Csaba Etelka és Kishonty Barna vezényletével. Szép és szín­vonalas énekük emelte az okos körüMekintés- se! rendezett kórus-hangverseny művészi sikerét. Kaput nyitottak a kolozsvári egyetem Á’talános Növénytani Intézetének múzeumai Kolozsvár, május 13. A kolozsvári Ferenc József Tudományegyetem Általános Növény­tani Intézete, összes helyiségei teljes tataro­zása, az intézet újraszervezése, rendbehoza­tala és gyűjteményes múzeumainak (1. Al­földi muzeum, 2. Tanszer-muzeum, 3. Er­délyi szoba, 4. Amerikai-Alaszkai muzeum) berendezése után megnyitotta kapuit. Bemu­tatása és megnyitása az elmúlt vasárnap délelőtt 11 órakor (Általános Növénytani In­tézet, Központi egyetem, Farkas-utea 1., földszint jobbra) történt meg. Az ünnepélyes megnyitáson megjelent Kovng Béla. dr. megbecsüli a rég bevált Pyramidonf. Megszűrheti a fájdalmait és igy megóvja a korai öregedés fői. Fejfájás, fossz közérzet ellen segít a Hector Magnificus, Dávid Lajos dr., a mate­matikai és természettudományi, Személyi Kálmán dr. jogi kari, Luckhaub Gyula dr. közgazdasági kari dékán, több egyetemi ta­nár, valamint több iskola igazgatója és tan- testületi tagja. Az intézet történetét röviden Györffy István igazgató-professzor ismertette. Kö­szönetét mondott a közoktatásügyi minisz­tériumnak, Szily Kálmán dr. volt miniszteri biztosnak, a Gazdasági Hivatal vezetőségé­nek és mérnöki karának, valamint saját munkatársainak. Az intézet laboratóriumaiban részben kí­sérletes munkák folynak (tisztatenyészetek moszatokkal, zuzmókkal; zuzmogonidiumok), részben főleg virágtalan növényeken tör­ténő vizsgálatokkal foglalkoznak (Erdélyi mohák fejlödésrendellenességei, borvizek mikroszervezetei, erdélyi moszatokkal kísér­letek; erdélyi vizigombák). A négy muzeum — heyiségek és szekré­nyek hiánya miatt — túlzsúfolt, ezért gaz­dag anyaga kevésbbé érvényesülhet. Az Alföldi Muzeum a különböző puha-, keményfából, magvakból és k növényrészek­ből készített különböző használati tárgya­kat; a tápéi hires gyékény-, hócsizma, pa­pucs és félcipőket; a kamilla gyűjtőket; füz- nyárfából készült tárgyakat (ősi tapogató, nádvágók fapapucsa, szakajtó, kanalak), a lopó-tököt, a díszes festményü víztartó ku- bak-tököket, a palozsnakot mutatja be. A látogatók megcsodálhatják a történeti neve­zetességű fák korongjait (Zborói százhárs, Mária királyné diósgyőri mogyorófája), azonkívül eredeti leveleket, köztük József királyi herceg saját kézzel Írott doktori ér­tekezését. Biró Lajos, a neves magyar uj-guineai ku­tató egy teljes szekrényt betöltő relikviái is itt vannak, azonkívül szövés-fonási tárgyak, győgyteák és népies orvosságok. Érdekes a magvak gyűjteménye is. A tanszer múzeumban régi eszközöket, la­boratóriumi felszerelési tárgyakat, öreg na­gyitokat, hires botanikusok gyüjtöásóit és szerszámait láthatjuk. De itt van az európai füvészkertekben használatos növényjelzö táb­lák értékes sorozata is. Megemlítést érde­melnek még a régi kolozsvári mesterembe­rek által készített pléh virágok. Az Erdélyi szoba“ Erdély gyógy- és mér­ges növényeit; erdélyi népies gyógynövénye­ket, faragásokat; történeti nevezetességű és érdekes tárgyakat (Reményik Sándor ko­szorú-kerete; kendilónai fa darabja, a moha mint alomtáblázat, stfo.) mutat be. Az Amerika—alaszkai gyűjtemény (Kol E. dr. magántulajdona) alaszkai és amerikai indiánok idegen világát tárja szemünk elé. A távoli földrész ösmüvészetét bizonyltja a kiállitás minden darabja. Alaszkai ásvány- kőzeteket; természeti szépségeit feltüntető színes képeket, eredeti felvételeket és szárí­tott növényeket láthatnak itt az érdeklődők. Ennek a gyűjteménynek előreláthatóan nagy látogatottsága lesz; az ifjúság még ma is rajong az indián jelképes írás, az itt láthat:? tárgyak, szines képek, kosarak és eredeti­ségek után. Az értékes tárgyakat Kol E. amerikai—alaszkai tanulmány utján (mel­lékfoglalkozásként) gyűjtötte össze. A múzeumok megnyitásával egyébként az a colunk, hogy Erdély közönségével is meg­ismertessük az alföldet. A múzeumot az érdeklődők minden hónap első vasárnapján délelőtt 10—12 óráig díj­mentesen tekinthetik meg. Iskolák, előzetes (akár távbeszélő utján történő) bejelentés mellett is, bármikor látogathatják. GYÖRFFY ISTVÁN (Kolozsvár)

Next

/
Thumbnails
Contents