Keleti Ujság, 1942. július (25. évfolyam, 146-172. szám)
1942-07-05 / 150. szám
1942. J V £ I V S 3 , •» M :f'V 3 *• ” \ magyar Seal on a ISéhai Seecltl vezérezredes eddig nyilvánosságra néni bozoll postbumus cikke gV Dr. Thierfelder, az ismert német irő < és publicista, a müncheni német akadé< mia professzora még 1936-ban felkérte Hans von Seeckt altáronagyot, a Ma- ckensen-hadsereg egykori vezérkari fonó- bét és a világháború utáni német hadJ sereg megszervezőjét, hogy a magyar ka- i tonáról a világháborúban alkotott véleményét foglalja Írásba. A rendkívül meleghangú és páratlan tárgyilagos cikket, f mely akkor nem került közlésre, most amikor a legutóbbi 12 hónap eseményei kapcsán különösen időszerűvé vált, az elhunyt özvegyének hozzájárulásával * Thierfelder dr. rövidített formában hozta nyilvánosságra: A magyar katonáról beszélni egyértelmű a magyar történelem elmesélésével. A sors mindig kardot nyomott kezébe. Attól kezdve, amikor a magyar lovashadak letelepedtek a tágas rónaságon, a magyar katonának mindig védeni kellett földjét és népiségét, mindig ellenségekkel volt körülvéve. Ebből a történelmivé vált katonai életformából a nép lelkében gyökerező jellemvonás lett és ez a szellem, melyet a mult alakított ki, a jelenben is élő valóság. A magyar jövő csirája és biztositéka ez. Tapasztalataim a világháború idejéből származnak, amikor magyar baj társaim oldalán harcolhattam. A magyarok az évi ujoncozási arányszámnak megfelelő mértékben vettek részt a császári és királyi hadsereg kiállításában és ezenkívül a koronaországok külön véderejé- nék megfelelően fenntartották a királyi magyar honvédséget. A hadsereg magasabb helyein és a vezérkarban aránylag kevés magyar volt, olyan körülmény, mely a habomban nem mutatkozott mindig éppen előnyösbiztosi tani. Ilyen átszervezés a nemzeti érzület fokozásával kétségtelenül a magyar véderő erejének növeléséhez vezetett volna. Ezek a gondolatok nagymértékben összefüggésben voltak a monarchia újjáalakítására vonatko zó többi tervekkel és a háború kimenetelével és következményei*’«! tárgytalanokká váltak. Magyarország megkapta a tiszta nemzeti hadsereget, de milyen áron! Ezt, az előnyt azonban a jelen és még inkább a jövő szempontjából mégsem szabad kevésre becsülni. Á magyar katona legfőbb jellemvonásaként az izzó hazaszeret etet emeltük ki. Ebből természetszerűleg következik, hogy a háborúban lényegében véve az országhatárok védelmét kellett ellátnia. A magyar ezredek Galíciában és Lengyel- országban is megtették ugyan a magukét, de az egyes ember makacs elszántsága mégis csak akkor mutatkozott meg igazán, amikor a Kárpátok szorosaiért küzdött az orosszal. A magyar katona néhány látszólagos külsőségben megnyilatkozó hazaszeretete a távol- állóban is mély megindulást kelt. Ez csendül ki a menetelő csapatok katonadalainak sajátságos ritmusából, a tábortűz bánatos énekeiből, melyek mind a hazáról és anyáról mesélnek, az egyszer táncra tüzelő, máskor ha lálosan szomorú hegedű zokogásából. Sohasem fogom elfelejteni azt a dallamot-, melyet egyszer, mikor a Kárpátokban egy magyar köteléknél az orosz tüzrajtaütés végére vártam, a golyózáporral mit sem törődve csalt ki hegedűjéből a mundérba bujtatott prímás. A katonák a veszély és nékülözés órájában, szenvedésükben és halálukban is hazai hangokat akartak hallani. Milyen bálás volt mindig a magyar katona, ha német bajtársa ellesett ajkáról néhány szót ás magyar köszöntéssel adott kifejezést együttérzésének! Milyen hálásan csillogott a szeme, ha a Kárpátok magányos magaslatain kerestük fel! Még ma is büszkén őrzöm azt az egyszerű fokost, melyet egy ilyen látogatás után a vitéz 39-ik honvédhadosztálytól kaptam emlékbe! A magyar katona vitézségét nem szükséges itt magasztalni. A vitézség már vérében vaa, megszámlálhatatlan sok sir tanúskodik róla. 1915. évi közös galíciai offenzivánk alkalmával a hadsereghez tartozó honvédhadosztály a többi hadosztályokhoz képest egészen rendkívüli veszteségeket szenvedett. A megindított vizsgálat során kiderült, hogy a hadosztály vitéz gyalogsága türelmetlenségében az előkészítő tüzérségi tűz hatásának bevárása előtt indult rohamra. A magyar katona a paraszti lakosság katonai értékének bizonyító példája. A testi fáradalmak és az idő viszontagságainak elviselésében tanúsított keménysége, igénytelensége az élelmezésben, a földdel és a természettel való szoros kapcsolata ideális katonává avatja. Ez a szenvedélyes vérmérséklettel párosult paraszti erő és szívósság a magyart éppen olyan ellenállhatatlanná teszi a támadásban. mint kitartóvá a védekezésben és meg- ingathatatlanná kudarcok esetén. A háború harmadik évében, amikor már mindenki fegyverben állott, aki csak valamiképen is fegyverfogható volt, néhány vállalkozószellemii magyar saját kezdeményezéséből és költségén még külön szabadcsapatot szervezett a Kárpátok védelmére. Vájjon jöhetett-e még számításba valaki az, öregeken és félig gyerekeken kívül? Én láttgm, mint rohamozták meg ezek a Magúra magaslatait és mint érdemelték ki maguknak a „tigrisek“ nevet! E néhány sort a világháborús magyar baj- társaim emlékének szentelem és egyúttal a fiatal magyar nemzeti hadseregnek, melynek vállain országa jövője nyugszik. Kém, nem soha! nek. A magyar nép kötelességszerü lojalitása ellenére nem állott abban a viszonyban a császári hadsereggel, mint a monarchia német népei, ellenben annál nagyobb ragaszkodással csüngött a véderő nemzeti eleméit, a\onvéd- ségén. Ha fiiíz a A föld most teli van, dus és megáldott. Aranytenger mossa a látóhatárt. Hajlik a bura, könnyesöben ázott. Bus fejét lehajtja s várja a kaszást. busa... S a kaszás jő és ijedten dong a föld. (Sok kicsi füvirág összeharangoz.) Jön mint a Végzet, Sors. győzhetetlen hős. A vállán kasza s derekán kasza-tok. S amint egyet lép: Suhog a kasza s hull, hull a vetés, dőlnek az ázott rendek. S mögöttük sorban, a szemhatáron túl, föltnnedeznek az örök keresztek. BABTAUS JÁNOS Paradi Kálmán emléke (Arcképe leleplezése alkalmából a református kolléqium véndiák találkozóján elmondta : Sz. Szász Béio^ Hiába kapott a honvédség sajál igazgatást, it közös hadvezetőségnek mégis csak mostoha gyermeke volt és ezért, a katonai teljesít- menynek az a magas foka, melyet a magyar honvédhadoszlályok oly gyorsan elértek kétszeresen is elismerést érdemelnek. Kém lehet tagadni, a császári és királyi hadsereg-hadosztályok magyar ezredei tökéletesen megfeleltek minden kívánalomnak, igy például a határozottan magyar jellegű huszárezredek, de a honvédségnek egészen különleges értékei voltak. Sokaknak az voU a benyomásuk, 'mintha Magyarország katonai ereje és a magyar népnek harcias katonai szelleme a közös ügy érdekében csak éppen számszerűleg, de nem egyben sajátos jellegének is megfelelő módon került volna teljes kihasználásra. A magyart olyan erős hazaszeretet és elyan erősen kifejlődött nemzeti érzés jellemzi., hogy erényei csak magyar keretekben bontakozhatnak ki teljes egészükben. Bármily szükségszerűen kívánatosnak látszott is éppen katonai szempontból a monarchia egész haderejének egysége, mégis jogost kérdés, hogy ez a központosítás Magyarország teljes erőkifejtésének nem állott-e útjában T Ez a kérdés természetesen nem vonatkozik a magyar katona harctéri teljesítményére. Itt mindig állandó vitézséggel verekedett. Ami kérdésesnek látszik nekünk, az az, hogy a magyar nép ugyanazzal a meleg érdeklődéssel függött-e a császári hadsereg minden frontján és minden sorskérdésén é- iérdeklődése nem túlságos kizárólagossággal a tisztán magyar csapat részeknek szólt-e. Saját tapasztalásunkból tudjuk, hogy milyen döntő jelentősége van a haza erkölcsi támogatásának és tudjuk, hogy ez az erkölcsi tóMost, midőn önmagunkon tapasztaljuk annak valóságát, hogy „a természet mészböl építi fel az embert és mésszel pusztítja el“, az életalkony egyre sürüsbödő, hosszabbodó árnyai közül a lélek mind szívesebben fordul vissza az ifjúság aranykora felé, oda, hol még nem hallók a rozoga mészhabarcsgépezet: testünk néma intelmét: „Mit keresed a holtak között az é)öt?" E memento elöl menekültünk, zarándokoltunk e szent falak közé, hol körülrajza- nak a mult veröfényének drága visszaverődései. Közülök támad, magaslik, világol ma elénk boldogult professzorunk: Parádi Kálmán áldott emléke. Mintha róla szólna, rá milyen találó párévi diáktársunk: a vézna, komoly, csöndes Lengyel Lajos halk versszaka: „Kinyitva ablakom. Kicsiny szobámban A napsugár is félve, lopva jár. Ha rávetödik bámuló falára, Szobám a börtön, ő a rabmadár.“ Bizony, kedves tanárunk napsugár volt a tanterv-börtön vakbarna falai között. Neki nem parancsolhatott olyan száraz, szikkadt, holt tananyagot a szabályzat, hogy ismeretei gazdag kincstárából ne tudott volna érdekest, megkapót, magávalragadót csöpög- tetní bele. Lángzó leikével fénybe bontotta annak sivár, rideg homályát, éltet lehelt az ólombetűk hideg koporsójába. Mint a varázsló, megbüvölve vezette az ö kis rab- madarait: minket, a vásott lurkók megbabonázott csapatát, keze alatt terhűnk könnyűvé, igánk gyönyörűségessé vált s míg játszi avatottsággal szomjas tud- vágyunk előtt feltárta a bölcs alkotónak természetté öltöztetett csodált, jóságos szive melegével akaratlan leolvasztotta ösztönös, kaján gyermekönzésünk kegyetlen fagyát. A több, mint félszázados mult szürke ködéből a feledékenység árnyában egyre jobban elboruló gyermekemlékezet pisla mécsvilágánál gyarló, erőtlen szóval hadd próbálok nehány, elmosódó képet elétek idézni szeretett professzorunk eleven valójából. magolás a jövőbem talán még nagyobb szerepet fog játszani. A korábbi időkkel ellentétben, amikor a hivatásos katonaság — amint erre az osztrák császári hadsereg fegyvertényei a nagyszerű példák egész sorával szolgálnak — döntő szerepet játszott, manapság a nemzeti hadseregek fölényes értéke mind világosabban jut kifejezésre. A nemzeti érzés kapcsának hiánya volt annak is az oka, hogy a hadiszerencse változandóságának és kudarcok hatására nemcsak a mögöttes or-, szágreszek, hanem a hadsereg magyar köreiben is mindinkább növekvő bizalmatlanság lett úrrá az. osztrák hadvezetés kifejezetten központosított irányításával szemben. Ennek a gyengeségi tényezőnek tudatában már a háború alatt is felmerült magyar körökben a gondolat, hogy a tisztán magyar hadseregrészek messze tulemelkedő katonai teljesítményére támaszkodva miképen lehetne számukra & jövőben nagyobb nemzeti függetlenséget BUDAPEST, RAKÓCZI-UT 5 SZÁM. Központi fekvés. * Korszerű kényelem SZÁLLÓ Eqtjáaifas szobák 6*— F-től 12* P-ig Kétágyas szobák 9-— P-től 18*— P-ig Éttermében Veres Károly és c gány- zenekara muzsikál. Elismerten kiváló konyha. Polgári árak ITcim EírsjXa. Irógépüzemeimbei Debrecenbe, Nyíregyházára és Zilahra jó fizetéssel ügyes mü- szerészsegédet és szakképzett üzemvezetőt keresek. Ajánlatokat kér: Huray Irőgépftzem, Zilah, Amint a szertár ajtaján feltűnt tudós tanárunk tiszteletetparancsoló alakja, legott halálos csöndbe fulladt a diákzsivaj, mozdulatlansággá kövesedett a pajzán csintalanság. Mikor pedig megszólalt, előadó művészetével mélységes tudományát a legsötétebb, falusi kiskoponyák előtt is oly átlátszóvá, könnyen fetfoghatóvá tudta tenni, hogy a csapongó gyermekszemekbe kikönyökölt a feszült figyelem. Magyarázat közben szeme kigyult, lelke szemüvegén keresztül parázsló ragyogással sugárzott felénk, amint sorra megelevenité előttünk a természet állat-, növény-, ás vány-világának összhangba fogott, tarka sokféleségét. De beszélt légyen akár erdös-völgyes, szép hazánk kies tájairól, akár Labrador mennydörgő robajjal sziklákat repesztő, dermesztő fagyáról, akár a forróégöv királyi ragadozóiról, buján tenyésző, dus virágairól, vagy midőn vegytani kísérletei nyomán büvészbiztosságu keze alatt az elemek harca tárult ámuló szemünk elé: nem kellett oda büntető fegyelmezés, mert lobogó tudásának lángja belekapott felületes lelkűnkbe és a csacska diákszáj. tattá nyitott. A számbavétel óráin követett módszere szemléltetésére hadd idézzem egyik, teológiai vizsgáztatóm rám mondott, kétes dicséretét: „Jól feleltél, Béla, nagyon szépen feleltél. Hanem ugye én is jól kérdeztem?“ A ml áldott professzorunk nem is buktatott soha, mert úgy intézte a faggatást, hogy még a legelmaradottabb bikficből is kicsikart bár egy elégségesre valót. Mintha eleve le akarta volna szerelni a háromszéki szülő szemrehányását: „Nem azért fizetünk a fiainkért, hogy megbuktassák, — hanem, hogy megtanítsák őket!“ Már félig-meddig érett ifjak valánk, midőn a két, felső osztályban a lélek- és a gondolkodástan útvesztőibe világított bele fényforrás-szellemével. Az előbbinek tankönyvét is ő irta „Physiologiai Lélektan“ címen. Akkor zsenge Ítélőképességünk nem fejlett még oda, hogy magas müvét méltányolni tudtuk volna. De midőn évtizedek múltán — méltatlan utódként — e tárgyakat magamnak is tanítanom kellett és Dániel Viktor kollégámmal egymásnak gyakorta elkeseregtük, hogy „A lélek élete ég javai“ cimü, uj kézikönyv tudós szerzője mily kevéssé tüdott leereszkedni a tanulók felfogásához, elövettem hajdani professzorom könyvét és annak világos, kristálytiszta szerkezetén ámulva észlelem, hogy látnokerejével korát megelőzve, a léleknek nem egy olyan rejtélyét fejtette meg, mit később mások bonyolult, kísérleti bizonyítással állapítottak meg. Nem volna teljes diákagyunk róla formált elképzelésének tükörképe, ha féltve dédelgetett szertáráról meg nem emlékeznék. Hisz itt töltötte társtalanul, folytonosan tanulmányozva és tudományos értékeket alkotva tanári évein keresztül ideje nagy részét. Mi féltő tisztelettel, szinte lábujjhegyen surrantunk el ajtaja előtt s ha néha- néha távollétében, laboránsa megvesztegetésével belopózhattunk a szentélybe, csupán ritka aprólékos, hajszálpontosságu, művészi szövettani rajzait, górcső-készitményeit csodáltuk meg s csak később, benőtt fejjel vet- 'tük hírét annak a gazdag aratásnak, minek melegágya ez az ódon, pár szoba volt és amivel nemcsak a hazai, de a külföldi szakkörök tisztelő elismerését is kivivta tudós professzorunk. Késő őszi vagy tavaszi osztálykirándulásainkon egy-egy foglyulejtett gyíkról, bogárról, vagy igénytelen növényről egész regényt olvasott ki az ö hasonlithatlan aya- tottsága. De nem volnék őszinte, ha be nem vallanám, hogy mélységes tudományánál zöld diákfejünknok jobban imponált, midőn olykor a pereces ropogósait közprédára bocsátotta, vagy nehány narancs fölszeletelésével állta útját annak, hogy fertőzött vízzel oltsuk szomjunkat. Ha Anglia el nem halványult volna, deákközvéleményünk nyomán azt mondanám: gentleman volt. Ha a francia értékszabás szinehagyottá nem válik, azt vallanám: » grandsoigneur testesült meg benne. De ml ezeknél sokkal többre tartjuk, midőn jóságos, igaz, magyar professzorként hordjuk szivünkben feledhetetlen emlékét. És most, születése után 101, elköltöztére 40 év múltán meghatottan állunk meg arcképe előtt, mely becsületes, művészi fel- készültséggel utolsó fényképe szerint tükrözi kedves tanárunk porrávált vonásait. JÓ ÁRU ÉS JÓ HIRDETÉS ALAPJA A JÓ ÜZLETMENETNEK