Keleti Ujság, 1942. július (25. évfolyam, 146-172. szám)

1942-07-16 / 159. szám

1942, J V CIUS i6 sza a szerbektől, Illetve Jugoszláviául. — A hadművelet során honvédeink a szerb haderővel szórványosan kisebb harco­kat vívtak, amelyek eredményeképpen a szerb csapatokat résiben leszorították a Du­nától délre eső területre, részben sok fog­lyot ejtettek és a Délvidéket a csetnikban- dáktól gyorsan megtisztították. — E hadműveletekben a békés polgári lakosságnak nem volt bántódása. Honvé­deink a délvidéki lakosságot a hagyományos ssentistváni gondolattal átitatott kormány­tól kapott utasítás szerint nemzetiségi te­kintet nélkül testvéri szeretettel ölelte ma­gához. (filénk helyeslés.) Közvetlenül a visszafoglalás után hónapokig csend és rend volt. Néhány hónap után azonbad a Bán­ságban lakó szerbekből többen a magyarság­gal szemben különböző erőszakos cselekmé­nyekre ragadtatták magukat, valószínűleg engedékeny magatartásunkat értették félre. Ugyanakkor er, kommunista propaganda utján is felbújtatott elemek nagyarányú szervezkedésbe kezdtek és a magyar lakos­ság legyilkolásával fenyegetőztek, terror- és szabotáascselekményeket, követtek el. — Nap-nap után felgyújtották kazlainkat A raktárainkat, elvágták távbeszélő hálózatún- j kai, megrongálták a vasúti síneket, rátörtek I a megrongált vonalakat helyreállító köze- I geinkre, kisiklattak vonatszerelvényeket, egyes helyeken megállították a vonatforgal­mat és leölték közbiztonsági szerveinket. — A bácskai szerb kommunisták számát és működését nagyon növelte az a további körülmény, hogy a szomszédos bánsági rész­ből az ottani megtorlások elöl menekülő sok kommunista partizán szivárgott át a Bács­kába. Közbiztonsági szerveink természetesen a partizánokkal■ szemben fegyveresen véde­keztek és a rend helyreállítására törekedtek. Közbiztonsági szerveinkkel szemben azon­ban a partizánok támadásokat intéztek, töb­bet közülük orvul leöltek, vagy megsebesí­tettek. Ez a földalatti aknamunka igy tar­tott nemcsalt egy éven át mindaddig, amíg 19j2 januárjában nyílt lázadást robbantott ki. — Január 4-ér ugyanis Zsablyán és kör­nyékén csendőreinket és határvadászcsapa- tainkát a partizánok megtámadták és súlyos veszteséget okoztak nekik. Több határm- dász és két csendőr hősihalált halt és töb­ben megsebesültek. A vizsgálat folyamán megállapították, hogy a rajtaütés nem vé­letlen következménye volt, nem egyes za­vart szító elemek által végrehajtott merény­let volt, hanem tervszerű akció, amelyben külföldről már hosszabb idő óta beszivár­gott, fegyverekkel rendelkező és a lakosság megtévedt elemei által rejtegetett partizá­nok nagy számban vettek részt. Céljuk az volt, hogy a Bácskában általános felkelést robbantsanak ki. Erre való tekintettel a esendörségeket és a határvadászalakulato- kat megerősítették honvédcsapatokkal, hogy azok a rendet visszaállítsák és a partizáno­kat kifüstöljék. Zsablya község és környé­kének megtisztítására tehát megkezdődött a művelet. A gyanús elemek innen Újvidék Jelé vetették magukat és ott is veszélyeztet­ték a nyugalmat és a közbiztonságot. Ä tisztogató műveletet tehát kiterjesztettük Újvidékre is. Az Újvidéken végrehajtott had­művelet január 21-én és 22-én már-már tel­jesen befejeződött, amikor 23-án az oda be­szivárgott partizánok a bflvaiosba vonultak és közegeinket kézigránátokkal és fegyver­rel támadták meg. Ez a támadás karhatal­munkból erős megtorlást, váltott ki annál is inkább, mert a partizánok fő erőinek meg­törése után Is az atrocitások és sorozatos merényletek napirenden voltak. Szerencsét­lenségünkre a zavartkeltő elemekkel való végleges leszámolással kapcsolatosan kiadott rendel1-1 figyelmen kivül hagyásával pol­gári egyének kíváncsiságtól hajtatva mutat­koztak az utcán. Tették ezt azzal a leki­csinylő megállapítással, hogy honvédeink úgysem merik fegyverüket használni velük szemben. Ekkor bekövetkezett, amit, ismét­lem, nagyon sajnálunk. Ezeknek a polgári egyéneknek meggondolatlan lépése idézte elő a következményeket és igy történt, hogy Újvidéken polgári áldozatok is szerepelnek azokban a veszteségekben, amelyek a rend­bontó partizán bandákat érték. Kétségtelen, hogy a rendkívül feszült helyzetben a ma­gyar karhatalmi közegek tulragadtatták magukat a kiadott parancs teljesítésében. Ez a valóság, amelyet egyetlen tény elhall­gatása nélkül adtam elő. . Az Amerikában levő jugoszláv kormány rágalomhadjárata — TJgy hallom, hogy az Amerikában lévő jugoszláv kormány az eseményekkel kapcso­latban rágalomhadjáratot indított -ellenünk. Vegyék ott tudomásul, hogy' a Bácskában rend, és nyugalom van. Amt ott történt, az nem a magyar hatóságok rovására, hanem ugyanazoknak az elemeknek rovására írható, akik a Balkánt és benne Bácskát is lángba akarták borítani és akik ott mindent elkövet­tek, hogy a rend és nyugalom ne állhasson helyre. A jugoszláv kormány által terjesztett jelentésekből meg kell állapítani, hogy azok­ban a községekben, amelyeket felsorol s ahol állítólag a magyar hatóságok atrocitásokat követtek volna el, egyetlen ilyen eset sem. igazolódott be. Az ellenséges propaganda hí­reiben olyan neveket sorol fel, amelyek itt semmiféle nyilvántartásban nem szerepeltek. Tehát annyi faradságot sem vettek maguk­nak, hogy utána nézzenek, hogy melyik község ben völfak partizánharcok s ezeket 'a borzal­mas dolgokat, amelyeket, azt hiszem odakint kotüoly ember egy pillanatra sem hisz el, olyan nevekhez fűzik, amelyek sohasem sze­repeltek semmiféle nyilvántartásban. Szerin­tük Szabadka romokban hever és a palicsi tó­ban holttestek úszkálnak. Szabadkáról egyet­len karcolást sem tudok s a palicsi tó vize tiszta. A valóságnak még a valószínűségével sérh. törődtek a hazudósát'., mert tudhatták, hagy mindegy mit mondanak: a hazugságot csak még nagyobb hazugság követheti. A ha­zugságok áradatával szemben áll a mi szi­lárdságunk azon a területen is, ahová 300 év­vel ezelőtt a szerb menekülőket befogadtuk. Mi a békét és az igazságot valósítjuk meg ezen a területen. Ezen az elhatározásunkon sem-misem változtathat, de szerbségünk maga tartásának hozzá kell simulnia a mi felada­tainkhoz s ez az összhang az előttünk álló fel adatok végrehajtását megkönnyíti. A teljes precizitás kedvéért az összes áldozatok név­sorát elhoztam ide a Házba. Az egész idő alatt, beleértve a januári lázadást h-, össze­sen 2550 áldozat van. Az újvidéki mozgalom nak a polgári lakosság köréből 292 szerb ál­dozata van, az óbeoseinek 89, a ti telinek 50. Ezek annak a vizsgálatnak adatai, amelyet Popovics képviselő ur — hiszen ő is résztvett a vizsgálatban — a legpontosabbnak, a leg- lelkiismeretesebbnek és legprecízebbnek foga­dott el. A nemzet rendelkezik ászai a bátor­sággal, hogy amit tett, azt be is ralija, Nincs oka ezt senki bjött eltitkolni. Az áldozato­kért vállaljuk a felelősséget és. felelősségvál­lalásunkkal azt a kötelességét is vállaljuk, hogy a tettesek és mulasztók el fogják venni méltó büntetésüket. És máris kijelenthetem, hogy amennyiben e tekintetben bizonyítás le­hetséges, az a szempont vezet bennünket, hogy a parancsot kiadót, ne pedig a paran­csot. végrehajtót büntessék, A felelősség revo- nások ügyében a törvényes intézkedések fo­lyamatban vannak. Kállay Miklós miniszterelnök hosszantar­tó lelkes tapssal és éljenzéssel fogadott vá­lasza után a képviselőhöz áttért a napirend tárgyalására, Szakaszonként is i0’gszavazta a Ház a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló törvényjavaslatot a bizottság módosításai­val. Ezután megválasztották a 12 tagú or­szágos bizottságba, a képviselőház által ki- küldendö 28 tagot, majd több miniszteri jelentést tárgyaltak. Az Írásbeli interpellá­ciókra adott miniszteri válaszok után áttér­tek az interpellációk meghallgatására. Az interpellációk során Napcsányi László, Maróthy Károly. Koltay József, Platzkó Elemér, Szögi Géza, Serényi Miklós gróf, Csoór Lajos, Mester Miklós. Csoór Lajos, ifj. Zimmer Ferenc és Budinszky László szólaltak fel. A Ház legközelebbi ülését csütörtökön délelőtt 10 órakor tartja. Rövidesen megleidi működését Kolozsváron a ItisérFefi konyKa Budapest, julius 15. (MTI.) A korszerű főzési és konyhatechnikái ismeretek széles­körű elterjesztése céljából a közellátási mi­niszter már korábban tervbevette, hogy tó­városi mintára a vidéki városokban is köz­ellátási kísérleti konyhákat létesít. A főzési tanfolyamok egyelőre hét nagyobb városban indulnak meg, mégpedig Debrecenben, Kas­sán, Miskolcon, Sopronban, Szabadkán, Ko­lozsvárott és Marosvásárhelyt. A vidéki vá­rosok örömmel fogadták a tervet és a leg­nagyobb készséggel segítették elő annak megvalósítását, A helyi hatóságok a kisér- " leti konyha céljára megfelelő helyiséget, fel­szerelést, valamint kezelőszemélyzetet bizto­sítottak. Ugyanakkor a helyt viszonyok, nép­szokások és lehetőségek ismeretében jártas főzési szakelöadónökről is gondoskodtak. A vidéki közellátási főzőtanfolyamok az emlí­tett hét városban rövidesen megkezdődnek. — Udvariassági csata Tokióban. Tokióból jelentik: A tokiói városi közigazgatás julius hónapra udvariassági hadjáratot hirdetett. A hivatalnokokat és városi alkalmazottakat felszólította, hogy a közönség ügyesbajos dolgaiban gyorsan és udvariasan Járjanak el, (MN.) A k ormány már csirájában a legerélyesebben ©Ifoft minden bolsevista szervezkedést Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter beszédet mondott oz ország rendjének biztosításáról Budapest, julius 15. A Felsőház szerdai ülését 10 óra után nyitotta meg Széchenyi Bertalan gróf. Napirend előtt engedélyt ken. felszólalásra Ghiczy Elemér. A kommunista felforgatok ellen beszélt és ezek letörésére kért sürgős kormányintézkedéseket. Vitéz Koresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter azonnal válaszolt a felszólalásra. — Kétségtelen — mondotta — hogy Ma­gyarországon Is a legnagyobb figyelmet kell fordítani a felforgató bolsevista törekvések­nek. Meg kell állapitanom, hogy Magyaror­szágon ma szervezett kommunista mozga­lomról nincs szó. Megnyugtatja a Felsőhá­zat, hogy eddig mindig sikerült Ilyenirányú szervezkedést már csirájában elfojtani. A legutóbbi félévben három Ilyen csirájában lévő szervezkedést lepleztünk le. A legeré­lyesebben fojtottuk el ezt a kísérletet. A Felsőház tagjai a miniszternek az utóobi kijelentését nagy tapssal vették tudomásul, majd a belügyminiszter igy folytatta: — Az egész magyar közvélemény meg­nyugtatása végett ldjelenthetem, hogy ve­szély nincs s az összes arra hivatott ténye­zők a helyzet magaslatán állanak. Megtet­tünk mindent e veszélynek továbbiakra való sikeres elhajítása végett. A büntetőjogi esz­közök, amelyek rendelkezésünkre állnak, tel­jesen elegendők. A nagy tapssal fogadott beszéd után át­tértek a napirendre. A zsidók mező- és erdő­gazdasági ingatlanairól szóló törvényjavas­latról beterjesztett együttes bizottsági je­lentést tárgyalták. Ssluha Aladár volt az első felszólaló. Meg állapította, hogy a javaslat lényegesen előbbrejuttatja a parlamentet a zsidó ügyek teljes felszámolásában. Szerinte az, aki zsi­dóhoz ment feleségül, vagy zsidó nőt vett el, önként zsidóvá vált. Erre vonatkozóan indítványt terjeszt elő. Albrecht királyi herceg szólt ezután hoz­zá a javaslathoz. Nem tartja szerencsésnek, hogy a földművelésügyi miniszter kellőkép­pen körül nem írt pouvoir-t kap a javaslat­ban különleges statuálásra. Kifogásolta, hogy a javaslat nem mondja meg, mi törté­nik a kisajátított zsidó birtokokkal. Kéíi a minisztert, hogy mielőbb nyújtson be az általa ismertetett szempontoknak megfele­lően fajvédelmi jellegű birtokpolitikai ja­vaslatot. A javaslatot nem fogadja el. Jókai-Ihász Miklós helyesnek tartaná, ha gazdasági szakértőket, osztanának be min­den zsidóbirtokhoz, mert azok a zsidók, akik tudják, hogy csak ideig-őráig birtokolhatják a földeket, nem gazdálkodnának megfelelően. A javaslatot bizalommal elfogadja. Berczely Jenő kifogásolta, hogy sematikus eljárással veszik igénybe a zsidóbírtokokat. A javaslatot nem fogadja el. Vitéz Meskó Zoltán lassúnak mondotta a birtokpolitikái osztály működését. A jelen­leg felosztásra kerülő zsidóbirtokok egy ré­sze szerinte alkalmas a vitézi rend jogos igényeinek kielégítésére. A javaslatot elfo­gadja. örffy Imre az ismételt sebesülésért kitün­tetett zsidó frontharcosok átmeneti kivé­telezését kérte. A javaslatot elfogadja. „A magyar földnek a nemzetfenntartó magyarság kezébe kell kerülnie" Khuen-Héderváry Károly határozati ja­vaslatot nyújtott be, amelyben indítványoz­ta, utasítsa a felsőház a földművelésügyi minisztert, hogy minden év végén tegyen jelentést az állami számvevőszéknek arról, hogy a jelen törvény alapján kétséget ki­záróan megállapítható legyen az is, hol és milyen területű kataszterü tiszta jövedelmű földbirtokot, miiyen áron és milyen fizetési feltételekkel adtak el. Több felszólaló nem volt. Báró Banffy Dániel földművelésügyi miniszter válaszolt a felszólalásokra. Köszönetét mondott a ma- gasszinvonalu és tárgyilagos vitáért és ál­talánosságban rámutatott azokra a szem­pontokra, amelyeket a törvényjavaslattal érvényesíteni kívánt. Kiemelte, nem lehet nézeteltérés abban a kérdésben, hogy a ma­gyar földnek a nemzetfenntartó és nemzet- vezető magyarság kezébe kell kerülnie. Azoknak a jogszabályoknak, amelyek jelen­leg a zsidók mezőgazdasági ingatlanairól rendelkeznek, nézete szerint az volt a leg­főbb hibájuk, hogy összekeverték a zsidó­kérdést a földkérdéssel. Megemlékezett ez­után a miniszter arról, hogy a mai rendkí­vüli időben milyen fontos a termelés foly­tonosságának biztosítása. A felsőház ezután általánosságban elfo­gadta a határozati, javaslatot. A székeh/ségigazi volt a kovásznál Magyar Nap Kolozsvár, julius 15. Vasárnap tartották Kovászrtán az első székelyföldi Magyár Na­pot. A Magyar Nap a szókelység igazi ünne­pe volt, amelyen nemcsak a környékbeli la­kosság vett részt, hanem társa-gépkocsikon a Székelyföld távolabbi vidékeiről is nagy­számú érdeklődő közönség látogatott el Ko- vásznára. Az ünnepségen résztvett Kuszonyl Richard dr. főispán és Szehtkéressthy Béla báró, országgyűlési képviselő, az Erdélyi Párt megyei tagozatának elnöke is. A Magyar Nap reggel 7 órakor zenés éb­resztővel kezdődött. Kilenc óra után ünnepi istentisztelet volt a templomokban, ahova zászlók alatt vonultak fel a testületek. Isten- tisztelet után a község utcáin felsorakoztak a kovásznál egyesületek és a vidéki csopor­tok, hogy a kovásznak zágoni és barátosi ze­nekarok hangjai mellett felvonuljanak a fő­téren felállított emelvény felé. A felvonulás­ban többezer ember vett részt. A Hiszekegy eléneklése után Kelemen Zol­tán dr. az Erdélyi Párt orbai járási tagoza­tának elnöke méltatta a nap jelentőségét. A kovásznai dalárda éneke után Újlakit János zabolai esperes az uj európai eszméről beszélt. Havadtól Sándor kovásznai lelkész az uj magyar feladatokat ismertette beszédében, A nagysikerű előadás után a kovásznai zenekar a Székely Himnuszt játszotta el, majd a hatalma? tömeg a Bojtos-kúthoz vo­nult, ahol bátyus ebéd volt. Délután műso­ros előadást rendeztek. Este az ünnepséget nagyszerűen sikerült estély zárta be, amelyen Vájná Zoltán .joghallgató Kyirő Józsefről tartott előadást. Imreh Gyula az Erdélyi Párt háromszéki tagozatának titkára pedig a mai idők magyar küzdelmeit ismertette. Áz uj arcképes ügynöki igazoló könyv egymagában még nem jogosit kedvezményes vasúti bérletjegy kiváltására Kolozsvár, julius 15. A 3980/1942. M. E. számú rendelet a biztosítási szakma kivéte­lével az összes szakmára nézve, a 4710/1942. M. E. számú rendelet pedig részben a bizto­sítási szakmában működő ügynökökre nézve előírta azt a kötelezettséget, hogy az ügy- nökök'z-'csakis arcképes igazolvány birtoká­ban végezhetik szakmai tevékenységüket. Ezzel kapcsolatosan a kolozsvári kereske­delmi és iparkamara közli, hogy az ilyen igazoló kiiuyv magábanvéve nem jogosit a kedvezményes vasúti bér­letjegy váltására, s arra sem, hogy annak alapján a kamara minden további nélkül kedvezményes vasúti bérletjegyet állítson ki a fényképes igazol­vány tulajdonosa számára. A kamara a jövőben, mind eddig is, a ked­vezményes vasúti bérletjegy váltásához szükséges kamarai igazolvány kiadása iránt való kéréseknél, az arcképes igazolvány lé­tezése esetében is, a MÁV igazgatóságának utasítása szellemében jár el. Vagyis még az igazolvány felmutatása esetén is csak abban az fesetben Aliit ki a kedvezményes vasúti bérletjegyhez szükséges kamarai igazol­ványt, ha 1. a kérelmező szabályszerű ügy­nöki iparigazolvánnyal rendelkezik, 2. ha a kérelmező önálló iparos, vagy kereskedő és liiteltérdemlöen bizonyltja, hogy ő saját maga kénytelen utazni, mert utazót tartani nem képes, 3. ha a kérelmező bejegyzett cég és hlteltérdemlő módon bizonyítást nyer, hogy üzleti forgalma megkívánja alkalma­zott, ügynök, illetve utazó tartását. (A ka­mara megjegyzi még, hogy' a feltételt abban az esetben is megvizsgálja, ha a kérelmező saját maga rendelkezik ügynöki igazolvány­nyal. )

Next

/
Thumbnails
Contents