Keleti Ujság, 1942. április (25. évfolyam, 74-97. szám)

1942-04-15 / 84. szám

XCbmjsti ffwvife 19 4 2, MVniCiS 13 Benedetto Mazzacuraii AínInt olvasóközöuségüahkel már napok­kal ezelőtt tudattuk, csütörtökön este 8 óra­kor gordonkaest lesz a Mátyás Király Diák- ház hangversenytermében. Az Olasz Kul- turtntézét, a kolozsvári közönséggel együtt, nagy érdeklődéssel várja a kiváló művész itteni szereplését. A fascista Olaszország egyik legnagyobb tehetségét lesz alkalmunk meghallgatni és egész bizonnyal, úgy, mint a többi itt megfordult olasz művész (Casel­la, Previtali, Agosti) Mazzacurati is bizony­ságot fog tenni az olasz zeneművészet ma­gas és elérhetetlen nívójáról; hisz Benedet­to Mazzacurati, a fiatal, 40 éves gordonka­mester egyike a világszerte közismert gor- donkatrinitásnak (Mainardi—Mazzacurati— Bonueci). Mazzacurati már zsenge gyermekkorban nagy tehetségnek Ígérkezett: Olaszország legszigorúbb és legszínvonalasabb zeneisko­lájában, a bolognai zenegimnáziumban vé­gezte középiskolai tanulmányait, a hires Francesco Seret tanítványaként megszerez­vén a gordonkamüvészi oklevelet. Tanulmá­nyai befejeztével fényes és állandóan felfelé ívelő pályafutás az élete, tele világraszóló sikerekkel. Jelenleg a torinói Verdi-konzer- yatórium tanára. De nem csak mint gordonkaművész hires Benedetto Mazzacurati; zeneszerzői mun­kássága is jelentékeny a gordonkairodalom terén; kezdve az egyszerű, tanulóknak szánt gyakorlatoktól, sok művészi átíráson keresz­tül, sok eredeti szerzeménnyel ajándékozta meg a gordonkamüvészetet. Reméljük, hogy a hivatalos műsor után, meghallgathatunk egyet-mást a rokonszenves művész saját szerzeményeiből is, azokból, melyeket Bu­dapesten és az anyaország többi városaiban »(Debrecen, Bécs, Szeged, Kassa) szűnni nem akaró lelkesedéssel tapsolta meg a kö­zönség. Hegyőrt kell üzenni o rádión honvédőinknek ? Kolozsvár, április 18. Sok zavart okozott és az illetékeseknek felesleges munkát je­lentett az, hogy a hadbavonultak hozzátar­tozói nem értették meg, miképpen kell fel­használni a tábori postalevelezőlapokat, me­lyek. utján rádió-üzenetet lehet küldeni. A tábori postalevelezőlap helyes címzése ez: Vörös Kereszt Bajtársi Rádiószolgálata Köz­ponti Tábori Rosta. A megfelelő helyen pon­tosan ki kell tölteni a feladó neve, foglalko­zása, címe, adatokat. Belül elsősorban közöl­ni keli annak a katonai szolgálatot teljesítő­nek nevét és tábori postaszámát, akinek az üzenetet küldjük, ezután pedig megírandó a rövid üzenet. Ezeket az előírásokat min­denki tartsa be, aki hozzátartozójának rádió utján kíván üzenetet küldeni. Magánházakba is bevezethetik ezután a távgépíró-szolgálatot A Budapesti Közlöny április 11-iki száma közli a m. kir. -kereskedelem- és közlekedés- ügyi miniszter rendeletét az elöfize'ői táv­gépíró szolgálat rendszeresítéséről. A rende­let lehetővé teszi a közleményeknek felek kö­zött közvetlen táviró utján való kicserélését, Olyan küldemények kézbesítésére, amelyek tartalmuknál fogva az állam biztonságát, vagy a közrendet veszélyeztetik, vagy jogszabályba ütköznek és erkölcsi szempontból kifogásolás alá esnek, a távgépírót használni nem szabad. A posta a távgépíró összeköttetést és a raj­tuk folyó levelezést ellenőrizheti. A távgépíró berendezést csak az előfizetőtől, hozzátarto­zóitói és alkalmazottaitól) eredő, vagy ezeknek szóló közlemények továbbítására, feladására és átvételére szabad felhasználni. A távgép­író készüléket a hozzátartozó műszaki beren­dezéssel együtt az előfizető saját költségén azserzi be s az 5 tulajdona. A távgépíró elór fizetők kötelező előfizetési ideje 1 év. de a posta az előfizetői viszonyt bármikor, kétheti határidővel felmondhatja. Idegen központhoz való csatlakozás esetében a költség 5000 pen­gőnél kevesebb nem lehet. A dijak a követke­zők: belépési díj 50 pengő, havonként esedé­kes dijak: alapdij 20 pengő, a távgépíró ké­szülék karbantartási dija 20 pengő, legkisebb havi levelezési díj 50 pengő, vonalfentartási díj az- előfizető készüléke és a központ között mért tényleges vonalhossz minden 100 métere után 20 pengő. Ha a távgépíró-összeköttetést az előfizető külterületi távbeszélő Összekötte­tésének igénybevételével létesíti, ezért a sza­kaszért. a távgépíró vonalfentartási dija 100 méterenként 10 pengő. A különleges távolsági előfizetők által fizetendő jövedéki kárpótlás havi 200 pengő. Levelezési dijak: a helyi le­velezési dij 3 percenként 15 fillér. Távolsági levelezési dij 3 percenként és díjövezetenként van megállapítva. JÓ ÁRU ÉS JÓ HIRDETÉS ALAPJA A JÖ ÜZLETMENETNÉL Május 12,-éré halasztották a kolozsvári szabadkőmüves-per tárgyalását Újból megidézték az ügyben szereplő s eddig tirol* maradó, lilokzaVos Dégenfeld grófnőt Kolozsvár, április 14. Régóta nem keltett járásbiróságl büntetőper akkora érdeklődést, mint a Kolozsvár és Erdély közvéleményét jelenleg annyira foglalkoztató szabadkőmű­ves üggyel kapcsolatosan Szathmdry János dr. ügyvéd által megindított rágalmazást bünper Abrudbányaí (Fikker) János dr. uni­tárius teológiai dékán és gróf Dégenfeld Kristófné ellen. A bünper főtárgyalását kedden délelőtt kezdte meg Biró Lajos dr., a kolozsvári tör­vényszék büntető bírája. A tárgyalásra — a vádlottakon kivül — egész sereg tanút idéz­tek be. A tárgyalás megnyitása után a büntető járásbiró elsőnek Szathmdry János dr. fő- magánvádlót szólította fel, hogy szögezze le: miért emelte a vádat. Szathmdry dr. előadta, hogy 1940 októbe­rében Abrudbányai János dr. négy tanú je­lenlétében egy névsort mutatott fel, amire hivatkozva kijelentette: „Te is a szabadkö. művesek között vagy!“ — Erre elkértem a lajstromot — mondja Szathmáry dr. — s annak harmadik tétele­ként valóban Szerepelt a nevem. — De milyen kifejezéseket talált sértő­nek magára nézve? — érdeklődött a biró. —- Tagja vagyok, az ügyvédi Kamarának és a Magyar Ügyvédek Nemzeti Egyesületé­nek. Belépésemkor nyilatkozatot tettem, hogy semmiféle ilyentermészetü mozgalom­nak tagja nem vagyok és nem voltam. Ezután hivatkozott az 1814. évi XL1. t, c. első szakaszára, amely szerint rágalmazást követ el az, aki olyan tényt dilit, ami való­ság esetén fegyelmi, vagy bűnvádi eljárás megindításával járna. — Különben is, — mondotta Szathmáry dr. — aki titkos egyesületi tagságot vállal, kihágást követ el, amiért kéthónapi el zárás­sal büntethető. Indokolt volt tehát a becsti- letvédelmi törvényhez fordulnom. A bíró ezután Abrudbányai János dr.-t, a per egyik vádlottját kérdezi meg a történ­tekre vonatkozólag. Abrudbányaí dr. helybenhagyólag vála­szolt a főmagánvádló állításaira. Az ese­mény időpontja azonban nem intett eszébe. Erre perbefogójához fordult és Szathmáry dr. derültség közepette erősítette meg, hogy valóban egy őszi vasártuipra esett az a bi­zonyos nap. A büntető járásbiró Abrudbányai dr. val­lomásával kapcsolatosan Ismertette a perbe­fogott korábban elhangzott vallomását. Az ügyben ugyanis még 1941 augusztusá­ban lezajlott az elsp tárgyalás, Szathmáry János dr. feljelentésére. Eszerint Abrudbá­nyai (Fikker) dr. Szathmáryt szabadkőmű­vesnek mondotta egy nála lévő névsor alap­ján. Abrudbányai dr. a bíróság előtt még ak­kor kijelentette, hogy nem érzi magát bű­nösnek. A felszabadulás után ő és néhánu barátja mozgalmat kezdett a magyar tör­vények értelmében tiltott szabadkőműves mozgalom ténykedéseinek fellelésére és a mozgalomban szereplő egyének leleplezésére. Levente-parancs a íeven’eköte’es ífyscg jelertiketési köte’eze tségérő A honvédelemről szóló 1939. évi II. te. 8. §-a a Apján felhívom a Kolozsvár tbj. szab. kir. váróé közigazgatási területén lakó összes ieventeköteleseket — kivéve a főiskolai hall­gatókat, és a középiskolai rendes tanulókat, hogy április hó 19-én és április hó 26-án a lakóhely szerinti kerület kijelölt iskolájában az alábbiak szerint pontosan jelentkezzenek: 1. Az őszeiráson a 18 éven aluli levente kö­telessel együtt a szülő, gyám, szállásadó, il­letőleg munka- vágy szolgálat,ádó is megje­lenni tartozik. 2. Mindenki hozza magával: a rendőri be­jelentő lapját, születési anyakönyvi és levente igazolványát. 3. Összeírás ideje: mindkét napon 8 órától Erre vonatkozólag sikerült megszereznie a rendőrség birtokában lévő névsort, amoiy azonban nem azonos a feljelentésben sze­replő névsorral. A vallomás további során- Abrudbányaí dr. elmondja, hogyan jutott ez utóbbi lajstrom-; hoz. A már jelzett időpontban felkereste egy magát Dégenfeld Kristófné grófnőnek ne­vező titokzatos nő, aki kabátja hajtókáim titkos jelvényt mutatott és felsőbb megbíza­tásra hivatkozott. Közölte vele, akinek jobb­oldali érzelmeit emlegette, hogy megszerezte a kolozsvári és erdélyi szabadkőművesek névsorát, s azokat át is adta. A névsor azon­ban teljesen komolytalannak tűnt fel, rn rt a megvádoltnak sok olyan közvetlen jóba­rátja szerepelt azon, akikről személyes érint­kezésből is tudta, hogy távol állottak min­den ilyen mozgalomtól. Közéjük tartozo»t Szathmáry János dr. is. Amikor Abrudbányai dr. ezt a grófnővel közölte. Informátora egyszerűen kijelentette, hogy „akkor húzzak ki“. Ezekután termé­szetesen nem tartotta a dolgot komolynak, annál Is inkább, mert maga is több ilyen közkézen forgó névsorról tudott. így a Szathmáry dr.-ral szemben elhangzott kije­lentését is voltaképpen tréfásan tette. Amint Abrudbányai dr. jegyzőkönyvi val­lomásához hozzáfűzte, a pert közös megálla­podás szerint indították el, hogy végre fel­fedhessék a valódi szabadkőművesek kiletét. — Engem főként egyházi szempontból ér­dekeit a kérdés, mert a névsoron számos égj házférfi is szerepelt, akik — meggyőző­désem szerint nem voltak szabadkőművesek. Biró Lajos dr.. büntető járásbiró bejelen­tése szerint utóbb János lá-spár dr. ügyvéd Is feljelentést adott be Dégenfeld grófnő fel­ien, kérve az ügy együttes tárgyalását. Annakidején uiabb tárgyalást tűztek kJ, amelyen Dégenfeld grófnő' nem jelent ni 'g, ellenben orvosi bizonyítvánnyal igazolta ma­gát. A főmagánvádló ezt az igazolást hitet­lenkedve fogadta, mert — szerinte. — a grófnőt többen látták a tárgyalást követő napokon. Azóta a perben birócsere történt, az előző ügyet tárgyaló Békéssy biró áthelyezésével. Nemrégiben pedig a „Magyarság“ cimü bu­dapesti lapban megjelent cikksorozattal J*t- tatinus József sajtó utján tette közzé a Já­rásbíróság! perben szereplő listával valószí­nűleg azonos névsort, amelynek nyomán szintén egész sor feljelentést adtak be a bu­dapesti járásbírósághoz. Szathmáry János dr. főmagánvádló ké-é- sév»; - bár Abrudbányai dr. pere elkiilön - tett tárgyalását kérte — a büntető birő ki­mondotta a helybeli járásbírósághoz e kér­désben beérkezett feljelentések egyesítésit és a tárgyalás folytatását május 12-re ha­lasztotta el. Erre az időpontra újabb idegéit kapott a titokzatos Dégenfeld grófnő 1*. s megnemjelenésc esetén karhatalommal fog­ják elővezettetni. Néhány hét múlva tehát, remélhetőleg tisz­tázódik az annyi perre alkalmat adó ..sza­badkőműves névsorok“ szereplőinek ügye 12 óráig és 15 órától 19 óráig. 4. Április hó 19-én: az 1919-, 1920-, 1921-, 1922- 65 1923-ban született levőntekötafesék jelentkeznek, míg áprils hó 26-án az 1921-, 1925 . 1920-, 1927-, 1928- és 1929. évben sfii:etettelf. 5. A leventekötelesek az alábbi iskolákban jelentkeznek: T. kerületben a 3. az. népiskolában : Petőfi és Tordai-utca sarok. II. kerületben az 5. sz. íiépiskolábaft: Hon ­véd-utca 72. sz. III. kerületben ti.) a vasútvonaltól a város felé égő rész az Î. sz. népiskolában Pap-utea (Millenium! iskola), b.) a vasútvonaltól a várostól kifelé, tokái északra eső terület: a Ráskai Lea utcái nép­iskolában. IV. kerületien a-) a vasútvonaltól a varos felé eső rész a 2. sz. népiskolában: Horthy Miki ős-utca 52, sz. KÓRUS LIKŐR) Székelyföldi növényekből ké­szíti az Erdély részt Hangya R um- és Likőr gyár, Marosvásárhely b.) a vasútvonaltól a várostól kifelé, tehát északra eső terület: a R&skai Lea utcai nép­iskolában. • V. kerületben » 4. sz. népiskolában: M.o - n óé tori ut, 6. Az iparos és kereskedő tationfciskolal tanulók is jelentkezni tartoznak. 7. A zsidó ifjak (kisegítő előképzők) fen. tiek szerint szintén kötelesek jelentkezni, 8. Kihágást követ el és két, hónapig ter­jedő elzárásban, valamint pénzbüntetésben re­stesül mindaz, aki a leventekötelest jelentke­zési kötelezettségének teljesítésében megákar dályozza, emiatt hátránnyal sújtja, vagy a jé. tenfckezést elmulasztja. Kolozsvár, 1942. évi április hó 14-én, Kolozsvár, th j. szab. kir. városi levente pn- roncsnak. Gyors ütemben folyik Kolozs vármegye törvény* hatósági útszakaszainak újjáépítése és rendbehozatala Kolozsvár, április 14. Csak most látszik, miután elment a hó és beállott a tavaszi alv vadás, hogy milyen özönvizelőtti állapotban vannak csaknem megyeszerte a törvényható­sági ittak. Hála azonban a magyar kormány­zat bőkezűségének, már tietn sokáig, meri 3 törvényhatósági úthálózatokon mindenütt a munkások ezrei dolgoznak, hogy helyrehozzák, amit a letűnt idegen uralom szétrombolt.., Kényei/ Alajos miniszteri osztálytanácsos, Szász Ferenc dr. vármegyei főjegyző és Si­mák Lajos műszaki tanácsos, az ájlamépité- saeti hivatal főnöke három napon" keresztüli iS00 kilométeres szakaszon mindenütt megtér kintették és felülvizsgálták a megpesserfé fo­lyó útépítési munkálatokat. Az eredményről Szász Ferenc dr. vármegyei főjegyző a kö­vetkezőkben számolt lie munkatársunknak: — A háromtagú bizottság megállapította, hogy a mult évi helyzethez képest a törvény- hatósági utak háromnegyed restében javuló* mutatkozik. Az ezévi mu-nkaU-rvhcz szüksége* kőanyagot, már legnagyobb részben kitermel­ték és a helyszínre szállították. ,4 törvényható­ság maroţlaki és sebesvári kőbányája teljes erővel dolgozik. .4 napi termelés átlag 2&A.P.0 vagon kőanyag. A hivatalos bizottság a helyszínen vizsgált# meg azokat az útszakaszokat, amelyeket még ebben az éviién teljesen újjáépíttet a vár­megye. Az építéshez szükséges anyag és * hengerelő gép már a helyszínen is van. A kereskedelmi és közltk*désvgyi minisztérium illetékes osztálya nem kiméi semmi anyagi és egyéb természetű támogatást annak érdeké­ben, hogy Kolos»-vármegye teljesen lerongált. elhanyagolt úthálózata újból, európai szintre emelkedjék. Betöltötték az Erdélyi Idegenforgalmi Bizottság megüresedett tagsági he'yét Kolozsvár, április 14. Az Országos Magyar Idegenforgalmi Bizottság kebelében, mint is­meretes, az erdélyi szempontok képviselete érdekében az északerdélyl és kéletmagyafor- szági részek hazatérését követőleg Erdélyi Idegenforgalmi Bizottság létesült. A Bizott­ság, amely az erdélyrészi vendégforgalmi ügyeket illetően az OMIH véleményező és tanácsadó szerve, eredményesen vett részt eddig is az erdélyi részek vendégforgalmá­nak kiépítési és korszerűsítési munkájában. A közelmúltban, lemondás folytán, a Bizott­ság egyik tagsági helye megürült, aölmiy- nyiben az Erdélyi Párt részéről kiküldött Pakots Károly szgtmdrnémetii képviselő ■megbízatásáról lemondott. A megüresedett tagsági hely mielőbbi betöltése érdekében a: Erdélyrészi Gazdasági Tanács báró Brau- necker Antal érszakácsi képviselő meghívá­sát javasolta a Bizottságba. A kereskedelmi és közlekedésügyi minisztérium a Tanács javaslatához teljes mértékben hozzájárult és báró Braunecker Antal erdélyipárti képvise­lőt behívta az Erdélyi Idegenforgalmi Bizott­ságba. — Film-lsülönvonat a keleti hads/.intéri-i Berlinből jelentik; A keleti fronton szolga­latot teljesítő vasútasság részére a német birodalmi vasút külön film-vonatot renrL- zett be. A vonat három kocsiból áll: az tán- adókocsiból, a gépi berendezéseket szálhti szerkocsiból és a kezelőszemélyzet háíókoc.v jából, (MN ) I nyújt az időszerű politikai kérdésekről. Ez as értekezlet nyitja meg a belpolitika tava­szi időszakát. (MTI,) Budapest, április 14. A Magyar Silet Párt­jának országos tanácsa hétfőn a Nemzeti Lovardában értekezletet rendez, amelyen Kéilay - Miklós miniszterelnök tájékoztatót Kállay miniszterelnök tájékoztatót mond hétfőn az időszerű politikai kérdésekről

Next

/
Thumbnails
Contents