Keleti Ujság, 1941. október (24. évfolyam, 223-249. szám)

1941-10-21 / 240. szám

1941. OKI OB EK 21 MsZBTiiílSJgtí1 Nem lesse többé munlcawré^Uli, ha beiratkozik a Szász-féle gépkocsivezető iskolába, ahol szakszerű kiképzés­ben részesítik úgy elméletileg, mint gyakorlatilag. Vezetések személy és teher gépkocsikon történik a városi forgalomban. — Jelentkezés és felvilágosítás: rtrpdd-ut 28. — Telefon: 28—k6. ^adaiáaiSet Az erdélyi kisiparosok iparűzési jogának kérdése A kisiparosok iparengedélyével kap- r&olatbcm a napokban jelent meg as Iparitestület közleménye, amely Kolozs­vár. iparosodnák körében bizonyos ag­gályokra adott okot. Felkerestük Lä­rmes Albert dr.-t, a Munkaloamara ügyészét, akit a románok a munkák,a- mordban betöltött állása alól magyar­sága miatt felmentettek.' Lärmes Albert ár., a kisiparosok iparengedéhjének kérdésiben a követkézé felvilágosítást adta: Az 1936. éri román ípartörvény, a® azt mó- <k*átó 1938. évi .ítmins hó 16-ikán megjelent náabb törvény, VBitammit a román ipartör- ványník 1937 augn&zfcus 26-ikán megjelenít Wgrebajtási utasítása és ezen törvényeket, kö­veté körlevelek és miniszteri utasítások értet- mában a román ipartörveny megjelenése előtt birtokolt ipari képesítési bisanyitványok és jogosttványiok, (mint munkakönyvck, Erdély­ben: brevete iwdustrialte-iparengedélyek. a.z ókirályságban: mesterkönyvek stb.) becserélé­sével kapcsolatosan kétféle olyan határidőről lehet beszélni, amelyek elmulasztása bizonyos jogi következményekkel járhatott : 1. ae em­lített jogoaátványok becserélje iránti kénél- meséseknek a Munkakamarák iktatójára, flidási határideje, 2 az. igényelt újabb jogosítványok­nak a Munkakamarák általi kibocsátásénak végső határa. Az erdélyi kisiparosok a román ipartör- vény megjelenése előtt „mesterköimywel“ nem rendelkezvén, az uj román, mesterkönyv kiadását csak az 1884: XVII. t. c. alapján ki­adott brevet industrial-iparengedély alapján kérelmezhették, vagy amennyiben ilyen ipar­engedéllyel nem rendeikertek, munkakönywel igazolt a ae illető szakma l ián 10 évi gyakor­latot kkautató (ebből 5 évet műhelyvezetői minőségben) bizonylatok alapján kérelmez­hették mesterkönyveik kiadását, külön mester­vizsga letétele nélkül is. Mesterkönyv nélkül képesítéshez kötött ipart a román ipartörvény értelmében gyakorolni nem lehet. Bármily cí­men és módon igényelték is a kisiparosok a román mesterkönyv kiadását, ezirmti kérel­müket a román ipartörvény 193. szakasza alapján, a törvény életbelépését követő 6 hó­napon belül kötelesek voltak a Mtmkakama- rakoz benyújtani. Amennyiben ezen kötótezett- ségiiknek eleget tettek, iparukat aa előzete­sen birtokolt brevet mduetria.H parengedély alapján mindaddig érvényesen gyakorolhat­ták, amíg mesterkönyvük kiadásában a M usti- kakamaiák mellett működő uj n. „oonuLsiuná de callficare“-minősítő bizottságok nem dön­töttek. A régebbi brevete industtiate-iparangedé- iyeknek a fenti határideig való be nem nyúj­tása a. törvény 177. és 193. szakaszaiban fog­lalt büntető rendelkezésekből kitünőleg azt eredményezte, hogy eliemik mindaddig, mig becserélés iránti kérelmeiket münfcgkairtarai iktatóra nem adták, kihágása jegyzőkönyvet tehetett iparűzési joguk törvényelilenies gya­korlása miatt féltvén«. Nyilvánvaló, hogy csak az ipangyakorlási .jog időleges fel függőért őséről, de nem meg- voaiáAárdí lehet itt szó, mert a büntető rendel­kezések világosan rendelik, hogy a késedel- mestedő addig van jogellenes állapotban, amig iparűzési joga fenntartása iránti kérelmét ki­cserélési kérelem utján ki nem fejezi. (Până 1» intrare in legalitate, sau eonfonmiare) kö- vetkezésképeai, ha a késedekneskedő mulasz­tását a törvény 193. szakaszában foglalt ipari közigazgatási jogszabály az anyagi iparűzési jogmslk bózonytulan időre való felfüggesztésé­vel Wolja meg, ez az anyagi jog tovább is létezik, de mindaddig nem gyakorolható, mig a jogalany a jog kimutatására szolgáló bi- zemplatait újabb alakú és tartailtem ipar gya­korlási jogosítvány elnyerése végett szabály­szerűen nem kérelmezi. A román ipartörvóny 188. szakaszának azon rendelkezése, hogy a Isisiparosok köte­lesek a törvény megietenésétőli számított négy hónapon belül Írrevet de me-erie-iparjogo#it­ványt kérni, csak azote® vonatkozik, akik iparuk gyakorlását a törvény 160. szakasza értelmében már meglevő mester-könyvük alap­ján kívánják kérelmezni, A vonatkoztatott 185. szakasz az erdélyi iparosokat nem érinti, mert. az erdélyi iparosoknak először mester- könyvet keltett igényelniük és csak annak alapján, njabb kérelmezéssel juthattak brevet de ineserie-iparjogositványhoz. Emit van az, hogy &■ törvény 193. szakaszát és a végrehaj­tási utasítás 281. szakaszát egybevetve tény­ként álláhitbató meg, hogy a hat hónapos ha­táridő a brevet de industrie-i parj ogo.-i tvány bcesm élését, jobban mondva kérelmezését il­letőleg, az erdélyi iparosokra vonatkozólag akiknek ez a második kérelmük, mert először me*tévkönyvét keltett kérniük), csak a mes­terkönyv kiadásának napjától és nem. a tör­vény megjelenésétől saámittaltük. Végeredményében az erdélyi kisiparosok iparűzési jogukat jogszerűen tovább gyakorol­hatták, amennyiben az 1936. évi ipartörvény megjelenését követő bat hónapon beiül a ro­mán ro<«terigazoivány kiadása iránti kérel­müket benyújtották, mindaddig az időpontig, araiig ezen kérelemre kifejezett elutasító vá­laszt a Munkakamarák mellett működő bi­zottságok jegyzőkönyve alapján kézhez nem kaptak. Akik a, román mesterkönyv irtott kérelme­zés bal hónapi határidejét elmulasztották, azoknak előbbi brevet in>dustrial-iparengedé- lyük alapján nyugvó iparjoguk a határidő el­teltével a törvény ereje által felfüggesztett s így azt jogosan tovább mindaddig nem gya­korolhatták , mig annak további gyakorlása iránt, iparengedélyük csatolása mellett kife­jezett becserélés! kérelemmel nem éltek. Az így kifejezett kérelmet, ha. későn jött is. de valóságos iparűzési jogra volt alapítva, elnta- sitamfi nem tehetett, hanem azt a törvény 160. .szakasza értellmőben, formaságok, illetve alak .'aertiségek. nehézségek támasztása nélkül kel­tett egv hónapon belül elintézni. Ugyanúgy kellett eljárni az erdélyi kisiparosok (mester- könyvük kézhezvétele után benyújtandó) bre­vet de maserie-iparjogosítvány kiadása iránti kérelmet tekintetében is. Végeredményében meg kell állapítani azt, hogy az erdélyi kisiparosok, akik az utóbbi években, a román ipartörvóny meg jelenése előtti időkre visszamenőleg, az u. n. brevete industriale-iparengedélyek alapján — melye­ket az 1884:XVII. t. c. rendelkezéseire való hivatkozással adták ki részükre a román ha­tóságok — ténylegesen ipart gyakoroltak, ha. időközbeni iparuk gyakorlására vonatkozó iga­zoló irataik lecserélése körül késedelmeske- dássel is jártak el, s ezen késedelmeskedésből kifolyólag kihágások vétségét követték volna is ni (akár megálló pit ást nyert- ez a vétség, akár nem), iparűzési jogukat el nem veszít hették s azok gyakorlására szükséges enge­délyt kifejezett kérelemre kiadni köteles az a hatóság, mely ai román Munka kamarák er- irtoyu ügykörét átvette. Kivételt képeznek azok az esetek. amelyek­ben — jogszerű gyakorlás hiányában — n törvényszerinti elévülés esetei fenn forognak. Szemléltető példa képpen megemlítem a kö­vetkező lehetőséget. Ha egy erdélyi kisiparos, aki a román hatóságok álltai 1926. évben ki­adott brevet industrial iparengedéllyel ren­delkezik, aimenmyiben ipara gyakorlását mind a irtai, napig kifejezetten föl niem mondotta. vagy ténylegesen olyan hosszú Időre, mely el­évülést fogtálba i magában fel nem függesz­tette, illetve ez ilyen hosszai időre, a román ipartörvény re dollkezéseá ellenére történt ké- sedehneskodés miatt de jure fel nem függesz­tett, ez a kisiparos, minthogy iparűzési joga el nem évült, joggal kérelmezheti most is a román MunktUkatmarák ilyen irányú ügy­körét ellátó illetékes iparhatóságot, hogy ré­szére képesítéshez kötött és mindeddig tény­legesen gyakorolt, el nem enyészett eizm ipar űzési jogát elismerje s annak gyakorlására módot nyújtson. Egészen más kérdés és jelen jogi vélemé­nyem keretein túlhalad a®, hogy vájjon, mind aaon erdélyi kisiparosoknak, akik még a. régi időkből való román brevei iudu .• tráaH-ipajren - gedéllyel rendelkeztek, esetről ecetre szerez­tek-e egyáltalán iparűzési jogot? Ezt a kér­dést azonban csak egy általános iparjogrevi. zió döntheti el, mely annál is inkább kívána­tos, mivel valószínűnek látszik, hogy a román hatóságok általi kiállított ipari okiratok ki­adása körül évtizedekre visszamenő visszaélé­sek történtek. A fentiekből önként következik, hogy min­dennemű ipari jogosítvány becserélése és ki­adása jogszerűit ma is folyamatban van. Nincsen olyan határidő, amely ennek a folya­matnak véget vethetett volna, s amely határ­idő elmulasztása, kifejezett jogfosztást foglal­hat magában. A román Munkakamarák által megkezdett hecserélési és képesítési munkála. tóikat úgy kel folytatni — véleményem sze­rint — mintha a Munkakamarák ezirányn ügykörüket minden tekintetben megtartották volna, mégis azzal a különbséggel, hogy a.z ipari anyagi jogok érvényesítése most már' a magyar ipari közigazgatása jogszabályok sze­rint történik, almi a gyakorlatban art jelenti, hogy a román „Comisiwnd de calificare si de examinare“, vagyis ipari minősítő és vizsgáz tató bizottságok, munkaikamarák és román munkaügyi miniszter mellőzésével a magyar mestervizsgáztató bizottságok, ipartestületek ás iparhatóságok járnak el a kereskedelmi és iparkamarák esetleges hozzászólása mellett, a m. kir. Iparügyi minisztérium utasításai és ellenőrzése alapján, mely utasítások jogforrá­sa a magyar ipari közigazgatási jogszabályok hói ered. Ez azért van így, mert e kérdés­komplexumban az erdélyi kisiparosoknak az 1940. évi augusztus hó 30. napjáig érvény­ben volt törvényekre alapított, illetve meg­szerzett iparjogaiknak csupán érvényesítése körüli ipari közigazgatási jogszábályoknaJí megváltoztatásáról lehet sző, de nem lehet szó az anyagi jogok alapjainak megdöntéséről. Az anyagi iparűzési jogok megvizsgálása ás esetről-esetre való megdöntése külön olyan kérdés, mely az általános iparjog-felülvizsgá­lat útjára tartozik. Maga az Iparügyi minisz­térium se<m rendelkezett még —- tudomásom szerint — olyan értetemiben, hogy a Munka- kamarákban a visszacsatolás pillanatában is folyamatban volt munkálatokat az illetékes iparhatóságok és ipartestületek, melyek a munkakamarai ügykört átvették, ne folytas­sák. Hiszen éppen ezen munkálatok folytatá­sa éá befejezése céljából vették ál az ipartes­tületek és iparhatóságok mindazon' ügyesomó- kat a- munkakamaráktól, amelyeknek alapján a folyamatban lévő ipargyakorlási igénylése­ket el kell intézni. Nem lehet tehát általános elvként kimondani, hogy mindazok az erdélyi kisiparosok, akiknek a romám munkakamarák brevet de meserie-iparjogosítványt ki nem adtak, iparjogukat elvesztették. Ez sok mun­ka és költség megtakarítást eredményezhetne ugyan, de valóságos jogállapotot nem terem­tene. Nyalt titok ugyanis, hogy éppen a szegé* nyebb magyar kisiparosság az, amely a mun­kakamarai elnökök asztala körül legkerésbbé tudott tolongani, hogy újabb alakú román ipar jogosítványt lcapjon kezéhez. nnnfiumnrTgccii Ara szavanként 6 fillér, vastag betűs szavaké 12 fillér • Legkisebb hirdetés 60 fillér «■»r nul miUL i ljui r Jeligés levelekre, megkereséseid«, aeak válaszbélyeg ellenében válaszolunk és esak portózott leveleket továbbítunk, ARást keresőknek szavar kint 8 fillér Adás-vétel KOMBIN ALTSZOBA, há­lószoba, ebédlő-berendezés eladó. Berkovios asztalos, Fadrusz János 4. —3103 VÁROSI ssöime Bélésű uribundát teljesen jókarban veszek. Cím kiadóhivatal­ban, —-3106 ERNYŐK legolcsóbban Javítások legszakszerübben az Emyöürtetben, Wessejé- nyi-utca 4 udvarban. RÖKAMIET HKNCSERT ha jót akar, keress© fel SZABÓ ÁRPÁD KÁRPI­TOS MESTERT, AGYFO- TELEKET, ROLETTAKAT, FÜGGÖNYÖKET, MATRA­COKAT s minden e szakmá­ba vágó munkákat rende­lésre, pontosan, jutányosán készít. Kolozsvár, Szentegy­ház utca 36. Telefon: 30-06. FOTELEK] filodendron, fi kunt, pálma nagyon olcsón eladók. Unió utca 20, Ajtó 10. ELADÓ SÜRGŐSEN egy hosszú fekete zongora, I kis esolnakos varrógép, 1 pate­fon ?7 lemezzel és álvánnyal, 1 nagy szentkóp aranyozott ţ fámával, ugyanott keresnek jökarban levő tiszta matra­cot. dm Tímár utca 8. sz. emelet jobbra ajtó 3. EGY DOB KÄLYHA cső- veă együtt és egy SZŐNYEG POROLÓ eladó. Jókai utca 12. Ajtó 1. Megtekinthető 12—2—ig, 12—14 EVES fiúnak való fekete télikabát eladó. Ka­landos utca 3. ”jő Állapotban tevő Desotto motor kapcsolószek fénnyel, differenciával, el­adó, Értekezni Kerekesnél. Taksony Vezér utca 5, D. u. *—4—ig. I FEKETE női télikabát kő I zéptermetre olcsón eladó, j Ugyanott egy majdnem uj, szép fekete róka gallér bt. Cím a kiadóban. MEGVÉTELRE keresek jókarban levő szőnyeget és egy kisebb könyv- vagy kom binált szekrényt. Címeket kérek a kiadóba ..Artnegje­íí-ítóc** -tiOB3«vÄvwt1 ELADÓ egy jóhangu zon­gora, Holdvilág utca 24, sz. ELADÓ fürdőkád és réz- henger teljesen uj. Értekez­ni lehet Nagy fodrászürfet, Kossuth Lajos u. 2. szám. ELADÓ egy segédmotoros kerékpár. Értekezni Ady E. utca 14. sz. JÓKARBAN LEVŐ KK- REKPÄR 90 Pengőért el­adó. Hadak útja 30. Érte­kezni 12—3 között. KITŰNŐ karban tevő férfi télikabát középtermetre el­adó. Kőkert u. 30. ELADÓ lószőrmadrác, sod­rony, asztalok, lámpák, pok­róc, ebédlő porcellán. .Tókai utca 3. I. cm. 17. — 3127. RÁDIÓ Rádionc márka 39. Tipus eladó. Német gyárt mány, 4+1, Csaba-utca 49. ' — 3136. TÖLTÉSHEZ föld korlát­lan mennyiségben elhord­ható. Káivária-utca 20. sz. RÖKAMIE eladó. Szé- chenyl-tér 24. Ajtó 2. —3138 Lakás EGY bútorozott szoba ki­adó. Eszterházy utca 21. az. 2. ajtó. Lakótárs SZOBA konyhás lakásom­ba állásban levő lakótársnői keresek. Cím: Petőfi utca 17. sz. I. em. ajtó 8. Inqatan SÜRGŐSEN eladó sarok- ház, kettő üz|ethe|yirég, jól hevezetett vendéglő, tekepá­lyával. Lázár utca 3C. szám. 114 HOLDAS termő gyü­mölcsös szőllősset 2 szobás hallos, konyhás lakással ki­adó. Érdeklődni Levente ut­ca 9. ELADÓ házhely a tisztvi­selő telepen, 720 négyzetmé­ter terület (18 méter front­tal, 40 méter hosszul szép fekvésű napos oldal. Érte­kezni lehet Nagy fodrászüz­let, Kosuntb Lajos u. 2. m. I Állást keres 36 EVES férfi, négy kö­zépiskolai végzettséggel ren­delkező, német-román nyelv­tudással, pénzbeszedői, rak- tárnokl, utazói vagy bármi­lyen állást keres, dm: Bar tök Gyula, Kolozsvár. Mé­hes utca 73. sz. KOLOZSVÁRON ipart ke­reskedelmi téren elhelyez­kedne őskeresztény harmin­cas inteüektuel. Leveleket ldadóba .Fejlődés" jeligére. — 3134. Házasság FÜGGETLEN fiatal úri- asszony megismerkedne há­zasság céljából jő) szituált úriemberrel. Leveleket ,,ös- keresrtény" jeligére kiadó­ba kér. Oktatás DIPLOMALT volt. zene- konzervatóriunii tanárnő zongora és énektanszakra növendékeket vállal. Ének és tánc correpetioió. Árpád­at 36. szám. 1. sz. ajtó. Alkalmazás Élelmiszer üzletbe ügyes kiszolgáló leányt fel­veszek. Cím a kiadóban. Üzlettárs 1000—1500 PENGŐVEL betársulna fiatal keresztény nő kisebb üzletbe, vagy sza­lonba. közreműködéssel, dm a kiadóbe. — 3137. Különíéfe ERDÉLYI MAGÁNNYO- íOZÓ IRODA. Felvilágosí­tást ad, nyomoz, informál mindent a legdiszkrétebben elintéz. Bartha Miklós utca 5. I. em. Telefon: 17-38 MÁSOLÁST írógépen ju­tányosán vállalok. Cim a ki adóban. KETTŐ fajdaxli találta­tott, Tulajdonosa átveheti Zsák utca 8. n.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents