Keleti Ujság, 1941. szeptember (24. évfolyam, 199-222. szám)

1941-09-21 / 215. szám

Vasárnap árat finnét BtWaBtBB ARAK: 1 HÓBA 2.70, NE- I GYED ÍVBE 8, FÉL RVRE 1«, EGÉSZ I BVBf: 32 PENGÓ. — POSTA TVK AREK. I PÉNZTÁRI CSEKSZAMLA SZAMA: 72148. | HUSZONNEGYEDIK ÉVFOLYAM. 215. SZÁM. KIADJA A LAPKIADÓ RÉSZVEN ATARSASAO FELELŐS SZERKESZTŐ: NYIRÖ JÓZSEF SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL ÉS NYOMDA: KOLOZSVÁR, BRASSAI-TT. 7. SZ. TELEFON: 15-08. — POSTAFIÓK: 7L SZ. KÉZIRATOKAT NEM ADUNK VISSZA SZÉCHÉNYI Irta s Málnást Bartók György Sí a név a Síagyar seSíet leMoejnérétét jelenti Méltán eldicsekedhetftnk, hogy tör­ténelmünk zivataros folyamán, válságos idők közdedtén. mindig állottak elő ma­gyarok, akik egy évezred minden bánatát és reményét hordozva lelkűkben, öntudatos hittel és törhetetlen akarattal voltak ké­szek a magyar sors irányítására. Ezeknek élén is a Széchenyi neve ragyog legnagyobb fénnyel. A magyar nemzet politikai elvei­nek megállapításában, a jövendő eszmények prófétai meglátásában és hirdetésében talán csak a nagy törvényalkotó Árpád-királyok és gróf Zrínyi Miklós versenyezhetnek vele. Szemei előtt lelki átalakulásának első pilla­natától fogva egy örök és felséges cél lebe­gett: a magyar fajta és nép nemzeti öntu­datának felébresztése és megerősítése. En­nek a szent célnak szolgálatára szentelte fel egész életét s ennek a célnak szolgálata emésztette fel lelkének és szellemének min­den erejét. Széchenyi István egész élete működésé­ben van valami, első pillanatra meglepő, szinte érthetetlen vonás: Széchenyi, aki testest-ől-lelkestől konzervatív egyéniség, a nemzetnek legsorsdöntőbb reformjait kez­deményezte és hajtotta végre. Nem született népvezémek, még szónoknak sem, kezdet­ben a magyar nyelvet éppen csak, hogy tör­te — és mégis tömegeket mozdított met és eszméi áthatották a legkisebb vidéki város „eszmeválté köreit“, amelyek az ő kezde­ményezésére egymásután Alakultak meg ba­sánk egész területén. Aztán ott van egy másik ellentét: sokszor éppen túlteng ben­ne az elméleti szellem és mégis a gyakorlat mezején érzi igazán jól magát,: még meg sem valósította egyik tervét s már a má­siknak érdekében izgat. Ezeket a látszóla­gos ellentéteket még szaporithatnók, de egyelőre elégedjünk meg annak megállapítá­sával, hogy gróf Széchenyi István azok kö­zé tartozik, akikben a szemlélődésre való rendkívüli hajlam a tevékenységnek kiapad­hatatlan energiájával párosul. Benne a szemlélődés tultengése soha sem roppantja meg a tevékenység erejét, vagy a tevékeny­ség folyton emésztő láza soha nem homályo- sitja el a szemlélődés világos látását. Ha világosan és keményen, minden ellá- gyulás nélkül vesszük szemügyre Széchenyi élete müvét, meg kell látnunk, hogy ez a látszólagos ellentét eltűnik azonnal, ha el­méleti és gyakorlati tevékenységének viszo­nyát helyesen állapítjuk meg. Széchenyi egész tevékenységéinek forrása és egyben irányítója az elmerülő és egyben mindenre kiható szemlélet volt. Széchenyi csak ott- szeretett járni, ahol az utat kimivelt és ön­tudatos szellemének fénye mutatta. Széche­nyi géniusza nem rettent meg semmi látszó­lagos vagy igazi gát elől, hanem lépésröl- lépésre hódította meg maga számára azt a területet, amelyre neki éppen szüksége volt reformjainak érdekében. Ez a hódító munka nem volt könnyű, hiszen sokszor nemcsak a külső akadályokon kellett győzedelmesked­nie, hanem igen gyakran önmaga felett is — s ez az önmagával való tusakodás nem­csak nehéz, hanem egész életén át tartó is volt. ő maga tesz őszinte vallomást arról, hogy álláspontjának és felismerésének kiví­vását sok tragikus harcnak, erőt és kedélyt- emésztő küzdelemnek köszönhette. Át kel­lett vernie magát a szenvedélyek, vágyak, érzések, előítéletek, elfogultságok, balhiedel­mek egész tengerén, hogy végre megnyug- vábsal kiálthasson fel a Hitel-ben: „Agy- velőm... más szövétnekem nincs. Boldogok, akiket inspiraţie világit“. Aki üát Széche nyit megérteni akarja, annak be kell látnia, bogy minden, amit ő szólott, irt és cseleke­dett, egy végtelenül gazdagon gyümölcsöző élményből született s nincs életének egyet­len perce, amely ne ennek vagy ezeknek az élményeknek forrásából táplálkozott volna. Reá nézve minden értéknek és minden gon­äflfciftak hordozója ez az örök élmény, amely sokszor egész lelkét megrendítő szé­dületes mélységekből tör elő s amelyet, ép­pen ezárt világos szavakban gyakran nem is tud kifejezésre juttatni. Az ilyen élmények teszik öt, látóvá és eljövendő idők hírnökévé, akinek öntudatos szelleme fényében meg- emésztetik ás elpusztul minden, aminek ér­téke időhöz és pillanatokhoz vau kötve. En nek a nárat1-'."'. élménynek csodálatos fé nyében lisztén látja az események és törté­netek okait és ezeknek az okoknak ismerete mellett, az oktörvény dialektikai menetét követve, látja azokat a nagy és eljövendő eseményeket, amelyek el fognak jönni, mert ej kell jönniök. Éppen ezért ezeknek az él­ményeknek nemcsak születése terhes és fáj­dalommal teljes, hanem az lesz egész létezé­sük: a felmerült és kialakult élmények Szé­chenyi lelkét a jövendő események kínzó képeivel borítják el. Ez különben a lángész sorsa és tragédiája, önmaga terhe alatt om­lik össze. Ezeknek a terhes, de áldott, élményeknek tüzében alakult ki Széchenyi léikében egy szilárd és egész életét alakító s átalakító meggyőződés, amelyet- ő nem is fejezett ki sehol világos szavakban, hanem nyíltan és kimondottan féltett, drága titokként őrizett lelkének mélyén, mintha azt hitte volna, hogy e titoknak kimondása annak pusztulá­sát jelenti. Erről a szent és kimondhatatlan titokról beszél a Kelet Népe önéletrajzi részleteiben, amelyek sokképpen vetnek fényt Széchenyi lelki világára. Ezeknek a részleteknek tanulmányozása közben úgy tűnik fel nekünk, hogy ennek a -zent ti­toknak tartalma tulajdonképpen ez: a ma­gyarság csak faji tulajdonságainak kifejté­se által tarthatja fenn magát, az ellenséges és idegen népek nagy tengerében. Egészen félre érti hát Széchenyit az, aki őt utdlis- tának hirdeti, mintha első sorban a nemze- anyagi megerősödését tartotta volna az igazi célnak. A dolog ellenkezőleg áll: Széchenyi éppen a Kelet Népé-ben tárja fed előttünk lelkét leplezetleniá s mondja ki nyíltan azt a meggyőződését, fiogy nemzeti jólétünk nem anyagi dolgokon sarkallik; vannak ugyan sürgető szükségeink, de nem ezeknek kielégítéséből függ nemzetünk sorsa: né­pünk megmaradását alkotmányunk tökéle tes kiképzése és nemzetiségünk megmenté­se biztosítja mindenekfelet*. A magyar ifjúságnak mindennapi kényé e kellene legyen a Kelet Népe, amely mun­kában a mar;"- .i’/Tzeti szellem filozófiája ólt klasszikus alakot. Ebben a könyvben, amelyet sokan dic s­nek, kevesen olvasnak és legkevesebben ér­tenek meg, Széchenyi valóban „nem teoriá- zik, praxis nélkül és nem praktizál előleges eoria hijján“, nem „zagyvalék“ népet állít ideáljául, hanem egy öntudatos, minden ké­pességét kifejtő s magát védeni kész ma­gyar nemzet képét őrizi lelkében szent titok gyanánt. Nemzetiségről is sokat beszélünk, dg leg­többen úgy vélik, hogy a condra vagy a sar- kantyus csizma- teszik azt. Széchenyi a „nemzetiség“ alatt érti mindazt a lelki kész­séget és lelki javat, -amely öntudatára éb­redt népet minden más néptől megkülön­böztet. És minden népnek éppen az isteni hivatása, hogy a maga képességeinek, tehet­ségének, faji jellegének kifejtése által az egész emberiséget gazdagítsa. Nem boldo­gokká kell tenni a népeket, hanem nemzeti jellegük öntudatos kifejtése által igazi nem­zetekké. ..Lehetnek zagyvalék népek — így mond Széchenyi — minden nemzeti jellem és alkotmányos formák nélkül igen boldo­gok... viszont látunk népeket,,, kik alkot­mány és független állás nélkül, bármennyi­re fejtse uruk anyagi jólétüket ki, mégis csak bamuszinben látják a természet min­den csudáit és eképpen leírhatatlan belső eped esek és kínok közt élik le izetlen és hosszú napjaikat“. Ez pedig azt jelenti, hogy Széchenyi gondolkozásában — akármerre vigyük is a fejtegetések szálait — a sajátos nemzeti lélek és a sajátos faji kincs az, ami­től egy népnek valódi értéke és igazi élete függ. Minden más csak ezután következik. A „zagyvalék" nép, amelynek sem faji kin­csei, sem önálló szelleme nincs, Széchenyi szavaival élve, nem tud „felnemzetesüin i' ‘ s éppen ezért a vüágra és emberiségre nézve elveszett. Ez minden nemzeti létnek első feltétele és alapköve: a faji jelleg öntuda­tos kifejtése. Ezt a gondolatot, jól meg kell ragadnunk és nem szabad elengednünk, különösen ép. pen a mai időkben, A nemzeti létnek egyet­len szilárd pontja a nemzetiség — mint azt- Széchenyi megfogalmazta. Ember csak az lehet, aki emberi voltát kifejtette; magyar ember csak az lehet, aki magyar voltát teljes mértékben napvilágra hozta. Meg kell már egyszer tanulnunk, hogy legyünk azzá. akivé lennünk kell és mindenféle lelki-szellemi gyámságot vessünk félre. Mi a magyar? — Ki a magyar? — mi az erdélyi szellem?, ki az erdélyi ember?. .. mind szép kérdések, de akadémikus kérdé­sek s azonfelül olyan akadémikus kérdések, amelyeket, csak a legszorgalmasabban gyűj­tött adatok tömege alapján, sok lélektani felkészültséggel és művészi intuitió segítsé­gül vételével lehet megfejteni. A rajtuk va­ló töprengés mintha a nemzeti jelleg gyen­gülését mutatná. — Széchenyi útmutatása tehát it is dönő eréjü. Nem meditálni és cikkezni kell a nemzeti jelleg mivolta és tar­talma felett —- el jön majd annak az ideje is nyugodtabb napokban, ha majd süt a nap... Most élni kell a nemzetiséget,. Magá­nak a nemzetiségnek alapjára kell állani s onnan kell irányitani a nemzet minden te­vékenységét. Nincs miért mindig a szomszé­dokhoz futnunk egy tálacska korpáért. Itt­hon is megkapjuk azt, még jobbat is talán, ha van bátorságunk a gondolkodásra és cselekvésre. Fel kell tenni az életet arra, hogy magyarok legyünk nyelvben, gondol­kozásban, politikában, művészetben és élet- alakitásban. Légy bátor magyarnak lenni! Alkotmányos szabadság és felülemelke­dett nemzetiség, e kettőből függ a magyar nemzet emelkedése vagy bukása. Széchenyi nek ez a megállapítása iránytadó fénnyel ra­gyog, mint. a sarkcsillag világossága. A ket­tő közül pedig fontosabbnak ő nemzetisé­günk megmaradását vallotta s azt egyene­sen alkotmárnyunk „szeplőtlensége“ felé he­lyezte. Ezen a magaslaton Széchenyi filozó­fiája vallásos vonásokkal bővül, amikor minden tartózkodás nélkül vallja, hogy Isten rendelt minket magyarokul s Isten kí­vánja, hogy ennek a hivatásunknak erőnk szakadtából feleljünk meg. Isten világtervé­ben volt benne, hogy magyarokat teremt a maga számára és a világegyetem gazdagí­tására. Ennek a hivatásnak megfelelni is­tennek tisztelete. Hogy nemzetiségünk kifejtése nem köny- nyü dolog, azt jól látta Széchenyi s jól lát­juk mi is a tapogatózásnak és határozatlan­ságnak ebben az igazán példaszerű« korsza­kában. Ehhez a nagy munkához sok verej- t-ékhuliásra, munkára, kínra, nyomorúságra, teherhordozásra van szükség; amint Széche­nyinél olvassuk: „Szónoklat bármily fé­nyes és bármily tulipán, nem elég ehhez még“. Itt a felemelkedés és tisztulás útjára van szükség: „a korlátlan tűznek nemez kézre, a vad erőnek bajnoki szilárdságra, a romboló ittasságnak nagylelkűségre kell fsl- tisztulnia“. Félre kell hát dobni a pipogya önösséget, a nyerészkedési vágyat, a* egyé­ni hasznot; minden magyar férfi csak ak­kor méltó a magyar és a férfi névre, hogy fajtájának megmentésére tör, még akár szi­ve vére árán is. Mert fel kell már ébred­nünk nekünk is végre s be kell látnunk, hogy elmúltak azok az idők, „amikor ki-ki csak önmagának törekednék megvetni ágyacskáját“ s „csak személyét felemelnie g töprenkednék felmászni az ugorkafácskára“. Röviden: Széchenyire nézve a nemzet nem jogi és nem vérségi fogalom, hanem érték- fogalom, amelynek kialakitáea mem jogi. . ....... KA V­GRÓF SZÉCHENYI ISTVÁN (Lühmdorff Károly rajza Amerling festménye nyomán).

Next

/
Thumbnails
Contents