Keleti Ujság, 1935. április (18. évfolyam, 76-98. szám)
1935-04-11 / 84. szám
'2VUL ÉVFOLYAM. U SZÁM. KEiETtQrsm 3 Fenyegető leveleket küldött a megbukott bírói elolt unokatestvére a falu ma^yarfai nevében Amikor leleplezték, azzal védekezett, hogy nagyon gyűlöli a magyarokat (Sft-Gheorghe, április 9) Egyedülálló eset tartja izgalomban Aita-Seaca község lakóit. Nemrégiben történt, hogy a'többi falvak népéhez hasonlóan az aita-seacai magyarok is az urnákhoz járultak a községi választások alkalmával. A magyarok és románok egyenlő arányban adták le szavazataikat, fennállott tehát annak a lehetősége, hogy Groza Sándor román jelölttel szemben az idősebb és érdemes Kálnoky Ferenc magyar jelölt kerül a birói székbe. Groza Sándor unokatestvére, Groza Teodor román földmives is tartott ettől az eshetőségtől és segiteni akart a „bajon4. Azt eszelte ki, hogy névtelen levelekkel fogja befeketíteni az aita-seacai magyarokat. A magyarok nevében és magyar nyelven fenyegető leveleket irt a megyei prefektusnak, a román községi bírónak és a tanács tagjainak. A leveleket el is küldte. Mi sem természetesebb, hogy a csendőrök rövidesen megjelentek a községben és erélyes nyomozásba kezdtek. Az összes magyarokat (Budapest, április 9) A pestvidéki törvényszék kedden kezdte meg Bognár Istvánná bűnügyének tárgyalását, aki 1933 december 27-én meggyilkolta férjét. A tárgyalásra csak jeggyel lehetett belépni. A hallgatóság között feltűnően sok a jól öltözött hölgy. A fekete bársony ruhába öltözött férj- gyilkos asszony mellett ül a vádlottak padján Pécsi Sándorné, aki a fő vádlottnőn ík unokehuga és bünrészesség miatt indult meg ellene az eljárás. Bognár Istvánnét a fórjgyil- kosságon kívül csalással és magánokiratban)i ■ sitással is vádolják, mert a férje nevén lévő házat eladta. A fővádlottnő 37 éves, két gyermek anyja, akik közül az egyik a börtönben született. Bognár Istvánná 1933 december 27-én alvó férjét Flóbert-puskával fejenlőtte. majd baltával feldarabolta a holttestet és Alag, Újpest és más Budapest környéki helységek határában a testrészeket eldobálta- Pécsiné ellen az a vád, hogy ő adta a puskát Bognárnénak, azzal a kikötéssel, hogy semmiféle körülmények m között ne árulja el. A főtárgyaláson Bognárné hangsúlyozta, hogy nem előre megfontolt szándékkal követte el bűnét. Férjének hentesüzletét az ő hozományából vették, ez azonban férje hibájából elúszott. Azt állítja, hogy a férje gyakran bántalmazta s megöléssel fenyegette, de ezzel szemben az elnök orvosi bizonyitványoí^at mcitat be, amelyek szerint ellenkezőleg* éppen ő verte a férjét és arcát többízben össze-vissza karmolta. A tanuk azt vallják, hegy a férj mindig attól félt, hogy feleségé meggyilkolja. Bognárné azt vallja, hogy Pécsiné is hangoztatta előtte, hogy az ilyen életet ő nem tudna tűrni és megölné a férjét. Az elnök kérdésére berendelték a csendőrőrsre, ahol iráspróbát végeztek. Miután ez az eljárás eredménytelen maradt, az elemi iskolások füzeteit vették elő, majd az erdőbirtokosság feljegyzéseit kérték el. A nyomozó detektiv már a második aktánál örömmel kiáltott fel: — Megvan! Ezt kerestük! Ez az akta pedig Groza Teodor földmives kérvénye volt, melyben az erdőbirtokosságtól kedvezményes szállítást kér alázatos tisztelettel. A meglepetést keltő felfedezés minden kétséget eloszlatóan bebizonyította, hogy a megye vezető embereit életveszélyesen fenyegető névtelen leveleket Groza Teodor román földmives szerkesztette. Groza beismerte, hogy ő irta a leveleket, de azt hozta fel védelmére,. hogy igen-igen gyűlöli a magyarokat s a levelekkel ártani szeretett volna nekik. A védekezést nem fogadták el s a levélíró Groza ur bevonult az ügyészségi fogházbaBognárné kijelenti, hogy a gyilkosság előtt tiz nappal jutott először eszébe, hogy férjét elteszi láb alól■ Bognárné a továbbiakban előadja, hogy a fegyver kezelésére fia tanította ki, fia viszont a férjétől tanulta a fegyver kezelését. Fiának különben nem volt tudomása a gyilkosságról. Ezután előadja a gyilkosság napjának történetét. Állítása szerint este férje úgy megverte, hogy orrán-száján folyt a vér. Ezután lement a pincébe, hogy magához vegye a fegyvert. mire visszajött, férje mái' az ágyban feküdt. Azt állítja, hogy az ajtóból lőtt reá, de az elnök figyelmezteti, hogy a fegyverszakértők véleménye szerint közvetlen közelből illesztette a fegyvert férje fejére. Bognárné kitart állítása mellett, majd ezeket mondja: „Kínlódott szegény s ezért mégegyszer rálőttem, hogy vége legyen.“ Tagadja, hogy bárddal is a férje fejére sújtott volna- Azt állítja, hogy a vér azért freccsent' szét, mert amikor a férje fejét meg akarta mosni, a haldokló utolsó erejével hátba vágta s így a véres kézről jutott a vér a falra. Másnap érkezett meg Pécsiné, akivel együtt Budapestre akartak utazni- Félrehivta és elmond In, hogy meggyilkolta férjét- Pécsiné azt tanácsolta, hogy ne jelentse fel magát, hanem férje hulláját darabolja fel és égesse el. vagy rejtse el- Ezután bort forralt, hogy a munkához erőt merítsen. Előbb levágta a fejet, de az nem fért be a kemencébe s ekkor szétdarabolta. A vér azonban eloltotta a tüzet. igy'az elégetésről lemondott s feldarabolta a holttetemet s a Pécsiné segítségével különböző félreeső helyeken eldobálta a testrészeket. A tárgyalás folyik. Alakja miatt állandóan szégy@ite magit Férje rábeszélte, hogy Kruschen sót szedjen Miután férje tanácsát megfogadta, alakja lényegesen megjavult. Eddig 14 és fél kg, felesleges hájt veszített. A Kruschen sóval tett tapasztalatairól a következőkép számol be levelében: „Egy évvel ezelőtt reumában szenvedtem, idegességben és más bajban, azonkívül olyan kövér lettem, hogy alakom miatt szégyenkeznem kellett. Ekkor rábeszélt férjem, bogy Kruschen sót szedjek. E kezelés előtt súlyom 71 és fél kg. volt. Már rövid idő múlva alábbhagytak a reumatikus fájdalmak, idegeim megerősödtek, járásom könnyebb lett. Beláttam, hogy Kruschen só jót tett és a kúrát folytattam. Rövid idő alatt testsúlyom 57 kilóra csökkent, ami 14 és fél kg terhes zsiradék elvesztését jelenti. Nem túlzók, ha azt állítom, hogy fiatalabbnak és erősebbnek érzem magam, jobb színben vagyok és egészségesebb, mint sok évvel ezelőtt. J. S,“ Kruschen több természetes ásványi só összetétele, amelyek a szervezetet a felesleges anyagok mindennapi kiválasztásában segitik, amely anyagok különben a szervezetben felgyűlnének és zsírrá válnának. A Kruschen sót több mint 120 országban árulják és most már Romániában is minden gyógyszertárban és drogéi'iában üvegenként 95 lejért kapható. Véresre verie » volt rendőr* tiszt mulató társát (Oradea, április 9.) Kinos botrány ügyében vezette be a nyomozást az ügyészség. A botrány főhőse Pop Jonei volt rendőrségi tiszt-, akit a satumarei törvényszék nemrégiben hat hónapi elzárásra ítélt. A volt rendőrtiszt most egy újabb esetben szerepel a rendőrségi krónikában. Vasárnap Pop mulatni ment egy Bogdán Sándor nevű zenésszel. A zenészt végigcipelte az összes mulatóhelyeken, majd a lakására vitte, ahol var lami csekélységen összekülönböztek. Hogy aztán mi történt a lakásban, azt nem lehet tudni. Másnap reggel a rendőrtiszt hazaszállította a zenészt, aki — amint az utólagos orvosi vizsgálat megállapította — agyvérzést kapott. A nyomozást vezető rendőrtisztek valószínűnek tartják azt. hogy a magáról megfeledkezett Pop Jonei valami súlyosabb tárggyal ütlegelte a részegségében teljesen magánkívül lévő zenészt, aki húsz napon túl gyógyuló sérülésekkel úszta meg a mulatozást. Elrendelték a bizonyitá«! eljárás kitörje ztó^ct a remlőrkézfoesitö gyilkosainak ügyében (Cluj, április 9.) Már több, mint két hónap óta húzódik a táblán a rendőrségi kézbesítő gyilkosának,. Avram Yasilenak és felbujtójának, Bungardean Viktóriának pőre, A törvényszék annakidején súlyos büntetéssel sújtotta a vádlottakat: Avram Vasilet tiz évi, Bungardean Viktóriát pedig tizenkét évi íegyházzal. Az ítéletet a vádlottak megfellebbezték. Az első táblai tárgyalás folyamán dr. Moldovan Vaier védő azt igyekezett bizonyítani, hogy a koronatanú vallomása, amelynek alapján elítélték a vádlottakat, hamis. A koronatanú, aki személyes ellensége is volt az elitéit asszonynak, azt vallotta, hogy tanúja volt egy megbeszélésnek, amelyet a két gyilkos az asszony udvarán folytatott. A védő bizonyítékai szerint a koronatanú által említett udvar nem is léetzik, tehát megdől egész vallomása. Azt is igazolta a védő, hogy a koronatanú a törvényszéki tárgyalás után, amikor a vádlottakat elítélték, több tanú jelenlétében öklét íenyegető- leg Bungardean Viktóriára cmielte és azzal fenyegette meg, hogy „majd elintéztek én benneteket.“ A tábla nem tudott ítéletet hirdetni a bonyolult és kényes ügyben s ezért ötös tanács elé utalták az ügyet, amely kedden hirdetett határozatot. A határozat szerint a tábla elrendelte a bizonyítási eljárás kiegészítését és beidézte az áldozat holttestét megvizsgáló orvost. ITa szükségesnek fog mutatkozni, a holttestet exhumálni fogják. CAPITOL MOZGÓ Rendkívüli alkotás! Csodálatos vi 1 ags i áeer! éjszakák Rendezte; Granowsky. Főszereplők: Harry Baar, Annabella ■ és Richard Willns. E film előadásaira semmiféle Kedvezményes Jegyek nem érvényeseit! MegScexcíféik <a *$ylllc®sí Bofjns&rsié főlárffyalasal Alvó férjél lelőtte, a holttestei feldarabolta és eldobálta« A bestiális asszony aact állítja, hogy nem fontolta meg előre a bűntettel \ 4
