Keleti Ujság, 1935. április (18. évfolyam, 76-98. szám)

1935-04-10 / 83. szám

Szmrdm, mm. ăprtUw Î9. - Arm 3 *«f sei őhág ßÜDAPES? V. TM» pcut&ié pmstA ia •nam: Ko. *08e~=*WT. EiSflretést Arak befíöldőa; Egéez évre 800, félévre 400, negyedévi» *00, egy hóra 70 lej. Magyarországon: egy évre 60, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.511 pengő. Egyes «sárnak az Ibusz elárusító kioszkjaiban. iiUjsxg ORSZÁGOS MAGYARPAKTÍ LAP. XVIII. ÉVFOLYAM. — 83. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ EKhltA Szerkesztőség, kiadóhivatal és aycwuUs Ua| Barea L Pop-aoea & szám. Telefon: 60S, — LtrArhU CleJ, poeteűók 101. szám. aéztratokat senkinek *em küld vissza és nem Is őriz meg s aaerkeaxtóeégi \ Mn§§oliná határozottabb állás- foglalást sürget Németország ellen Sehol sem bíznak túlságosan abban, hogy Strezaban kOzlis nevezőre tudják hozni a három nagyhatalom álláspontját — A, kisállamok fegyverkezési egyenjogú, «ágának kérdésében lényegesen eltér a franciák és az olaszok álláspontja (LONDON, ápiSs £} Ab Mfol kermány rendkívüli minisztertanácsot tartott, amelyen a strezai konferencia anyagát beszélték meg. A minisztertanács egy órakor ért Tégett. Nemzetközi politikai körökben ngy tudják, hogy Mussolini Strezaban rá akarja Tenni a nagyhatalmakat, jelentsék be a Népszövetség­nél, hogy amennyiben Németország mégegyszer megsértené a békeszerződést, különösen pedig a Rajna-mente demilitarizálódésára vonatkozó szakaszokat, a hatalmak egységesen lépnek fel Németország ellen. Nine« «ok remény a három nagyhatalom egység©« állásfoglalására Rákóczi Rákóczi Ferencnek meg ünnepelték Magyar- országon halála évfordulóját. Az utolsó magyar nemzeti fejedelemnek az emlékét ünnepelték, ki kétszáz esztendővel ezelőtt hunyta le szemeit a rodostói kis házban, amely szerény szűk hajlékot adott annak a nagy életnek a csendes befejezé­sére, amely mérhetetlen vagyon ragyogó palotá­jában született s amely nagy viharokat vert fel Európa közepén. A megemlékezéseknek az évfor­dulóján annyit mi is megemlíthetünk, hogy Rá­kóczi Erdély országnak volt a fejedelme, Ma­gyarország ünnepli az emlékét, Erdélynek volt a fejedelme. Rodostó messze van Magyarországtól is, Erdélytől is. S az a város, melynek templo­mában három évtizeddel ezelőtt örökpihenő he­lyet adtak a számára, szintén kívülesik úgy az ex’délyi, mint a magyar határokon. Kétszer lett uralkodója a népének. Egyszer, amikor fejede­lemmé választották s aztán másodszor jóval a ha­lála Után. Az első uralma hamar letűnt, a szat­mári békével s ha ö akkor nem a szegényes vi­szontagságok bujdosó életét választja magának, hanem a Habsburgok császári uralmával való ki­békülést, akkor nem került volna sor arra a má­sodik, tartós uralkodásra, amelyhez a köznép, a polgári nagy tömeg minden vágya eszményké­pet kapott. Mert a népieteknek a fejedelme, esz­mei vezetőszelleme. Egészen a mi korunkig, a világháborúig, megrezdült a magyar fájdalom, ha a zágoni Mikes Kelemen tudósitó levelét ol­vasta: meghalt a Nagyságos Fejedelem. Minden magyar fájdalom benne volt abban a néhány szó­ban, amit egész lélekkel énekeltünk: Nagymajté- nyi páston letörött a zászló. Nemcsak a Habs­burg uralom alóli szabadulásnak a vágya táplál­kozott abból a fájdalomból, amely a rodostói számüzöttnek a halálát olyan sokáig gyászolta, hanem benne volt ebben mindannak a hite, tiszte­lete, akarása és kikiizdési vágya, almit szabad- sffflf-nak neveztünk, tudtunk és vallottunk. Már nem is az uralkodói korona, nem az uralkodói cim és hatalmi forma állott okvetlenül e vágyak előtt, már szinte mindegy volt, hogy Habsbur­gokkal, vagy nélkülük, Rákóczi fejedelemsége azt az eszmei uriffinat jelentette a reménységekben és vágyakozásokban, amely biztosítani tudja szü­letésben, fajbeli, vallásbeli megkülönböztetés nél­kül a szabad emberséget. Pro libertate. — Ez ál­lott a majtényi páston elveszett zászlón. A pro libertate-nak nincsen helyhez- és időhözkötött- sége. Mindenkinek joga van hozzá, ki embernek született. Ma is. Erdélyben, Magyarországon, Kassán, Rodostón éppen úgy, mint abban a Pá­riában, ahová Rákóczinak a külpolitikája azokat a szálakat fűzte, melyeknek útjában Becs állott s amelyeknek az akkori elszakadása után kétszáz esztendő elmúltával vetődött fel a kérdés: vájjon (hogyan lett volna jobb. Rákóczi a népnek lett a fejedelme. Sokféle nemzetbelieké s mindenféle felekezetbelieké. Az ő fejedelemsége messzibbre túlnőtt az erdélyi ha­tárokon. Leveretését már nemcsak az erdélyiek szenvedték meg. Sorsában megmaradt számunkra emlékül a bujdosó élet, almivei példát mutatott a meggyőződés szenvedéseinek a vállalására. Szegé­nyen, számkivetetten vergődni és vándorolni or­(London, április 8.) Lap jelentések szerint a strezai konferenciát tulajdonképpen három fő- kérdésre lehet leegyszerűsíteni. Egyik Németor­szág fegyverkezése s ezzel kapcsolatosan általá­ban a fegyverkezés kérdése. Ehhez kapcsolódik a dunai kérdés, már csak azért is, mert a német újrafegyverkezéssel együtt felvetődik a többi volt ellenséges állam fegyverkezése is. A harma­dik főprobléma a keleti egyezmény. Nem lehet ttkidni, hogy a három nagyhatalom egységes ne­vezőre tudja-e hozni ezekben a "kérdésekben az állásfoglalását? A világsajtó hangjaiból azonban máris meg lehet állapítani, hogy erre nincs sok remény. Edén helyett MacDonald utazik Strezaba (Páris, április 8.) Parisban kellemetlen előjelnek tekintik Edén főpecsétőr megbetegedé­sét. Londonból hivatalosan jelentik, hogy a fő- pecsétőr a hétfői minisztertanácson nem vehet részt, sőt Strezába sem mehet el. Beavatottak tudni vélik, hogy helyette MacDonald miniszter- elnök fog Olaszországba utazni. Eden háziorvosa kijelentette, hogy a viharos légi ut következtében a főpecsétőrnél szivgyengeség lépett fel s habár aggodalomra nincsen ok, négy-hat hétig ágyban kell maradnia s tartózkodnia kell minden munká­tól. Az Echo de Paris annyira biztosra veszi Mac­Donald strezai útját, hogy az angol miniszterelnök részvételére való tekintettel ildomosnak találná, ha Flandin francia miniszterelnök is megjelenne a konferencián. Mit akar Páris ? (London, április 8.) Az angol kormányhoz közelálló „Times“ szerint Franciaország szeret­né, ha Anglia Strezaban nyíltan állást foglalna a francia hatalmi politika mellett. A nagy angol lap helyteleníti, hogy Franciaország nem akarja tekintetbe venni Anglia kötelezettségeit a gyar­matokkal és az Egyesület Államokkal szemben, ez pedig komoly nézeteltéréseket okozna, Ellentétek a francia államtanácsban (Páris, április 8.) Az „Oeuvre“ úgy értesül, hogy a francia államtanácson komoly ellentétek merültek fel a követendő magatartás leszögezésé- vel kapcsolatban. Az „Excelsior“ szerint Fran­ciaország Strezaban dűlőre szeretné vinni a du­nai egyezmény, a keleti egyezmény, a fegyver­kezések korlátozására vonatkozó egyezmény és á légvédelmi egyezmény kérdését. Nemzetközi poli­tikai körökben szó van Németországnak Genfbe való visszacsalogatásáról is. az „Echo de Paris“ pedig úgy tudja, hogy Anglia Németország ja­MHM } szágról-országra. keserves lehetett az ö számára. < De a Márvány tenger partján a legnagyobb lelki I megnyugvással telepedett meg és istenfélő béke-1 tűréssel vallotta, hogy másképpen nem tehetett. Nem tehetett, mert földi küldetése volt: pro libertate. Es földi hitünk nekünk: pro libertate.

Next

/
Thumbnails
Contents