Keleti Ujság, 1935. április (18. évfolyam, 76-98. szám)

1935-04-08 / 82. szám

XVIII. ÉVFOLYAM. 82. SZÁM. KumOjsm $ A magyar lisztviselők tragédiája Egry nap vesxfe«ég!islája— Ä* állami iparvosnlnâl nem« csak «'csaptak, de Budapestre is küldték a magyar vas­utasokat — Baia»Maren a városi tanács is megsokalta a künyü rtelenséget (Cluj, április 6.) Állandó rovat. Kifogyha­tatlan. Nyelvvizsga, fegyelmi Ítélet, elbocsátás- De mi az alábbiakból kiderül, nem kell okvet­lenül ragaszkodni ehhez a sorrendhez- Tiz-, huszévi szolgálat után máról holnapra kidobni az állásukból néhány tucat magyar tisztvise­lőt: nagyon egyszerű és könnyű munka. íme egy csokor a mai nap krónikájából: Nyelvvizsga az egyetemen. Az egyetem, egyetemi klinikák, vegytani intézet, növénytani intézet és az egyetemi gyógy szertár harminchat kisebbségi alkalmazottja állott tegnap nyelvvizsgára. A háromtagú bi­zottság élén Stefanescu Goanga egyetemi rek­tor vezette az írásbeli és szóbeli vizsgálatot. Az írásbeliben életrajzi adataikról, szolgálati beosztásukról kellett beszá/molniok, természete­sen románul. A szóbeli vizsgálat is ebben a tárgykörben mozgott. A vizsgázók nagyobbik része husz-harminc éve teljesít szolgálatot a legnagyobb megelégedésre- A vizsga eredmé­nye még ismeretlen, de az, öreg diákok köré­ben bizakodó a hangulat. A mérnök nr hajlandó Áttétetni a határon harminc magyar vasutast. A Reghin melletti Herbus fűrésztelephez tartozó ipar vasút, továbbá az erdőkitermelő vállalat, CAPS. Cassá Autonoma, stb. összes tisztviselőiről és alkalmazottairól jegyzéket kértek be az etnikai származás megjelölésével. Aprilis 1-én azután az iparvasut magyar al­kalmazottai megtudták, hogy milyen célt szol­gál a jegyzék összeállítása? Tudomásukra hoz­ták ugyanis, hogy minden felmondási idő, végkielégítés, vagy nyugdíj nélkül cl vannak bocsátva. Az iparvasut harminc magyar mun­kása felkereste Lapedatu vezető-mérnököt, hogy információt kérjen tőle. Lapedatu meg som hallgatta a szerencsétlen, kétségbeesett embereket, hanem odavágta, hogyha itt nem találnának elhelyezkedést, szívesen segít nekik abban, hogy áttegyék őket a magyar határon, hátha ott könnyebben jutnak kenyérhez. Itt következik a máról-holnapra elbocsátott ma­gyar alkalmazottak névsora, szolgálati idejük megjelölésével: Csiszár József vasúti pályafel­vigyázó (21 év), Irsai Árpád pályafelvigyázó (12 év), Katács J. mozdonyvezető (4 év), Sa­lamon Gyula mozdonyvezető (20 év), Pausin- ger Andorné hivatalnoknő (3 év), Dénes Fe­renc állomásőr (30 év), Fina Béla munkave­zető (14 év), Szoboszlai István vasesztergá­lyos és Szőke András lakatos (4—4 év), Sa­lak! Sándor kovács (10 év), Szélesi István, Szabó Károly, Kázmér Rudolf, Kovács Ist­ván mühelymunkások (16—16 év). Kívülük még négy hivatalnok, hét gatteres munkás és öt pályamunkás került erre a sorsra. A har­minc magyar vasúti alkalmazott a Magyar Párthoz fordult, ahol megígérték, hogy min­den lehetőt elkövetnek érdekükben. Az oradeai villamosmüveknél uj attak következik. Megírtuk, hogy az oradeai villamosmüvek­nél előbb tizenhat, majd öt alkalmazottat bo­csátottak el rövid utón. A városi tanács azzal magyarázza a könyörtelen eljárást, hogy a villamosmü harmincmilliós költségvetését, ha törik, ha szakad. 25 százalékkal kell csökken­teni. Érdekes, hogy Salamon Béla főpénztár- nok és Szűcs Béla főgépész ellen fegyelmi el­járást indítottak azon a címen, hogy eddig még nem nyújtották be lemondásukat. Nem érdektelen, hogy úgy Salamon, mint Szűcs királyi kitüntetésben részesült odaadó munká­jáért■ Azok között, akiket elbocsátásra ítéltek, vannak a kapcsolótábla kezelők is, akik rend­kívül kényes beosztásukban a szó szoros értel­mében pótolhatatlanok. Az előző elbocsátások alkalmával történt, hogy az üzem újonnan felvett román alkalmazottai küldöttségileg kérték, hogy a kapcsolótábla kezelőket tartsák továbbra is szolgálatban, mert ők nem tudják a felelősségteljes munkát vállalni. Akkor, mint napidijasokat ideiglenesen megtartották őket, de most elérte őket végzetük. Kiszivár­gott hirek szerint újabb húsz munkásnak szándékoznak a napokban kikézbesiteni a fel­mondó levelet. tanács tiltakozik elbocsátása ellen. Baia-Maren, mint megírtuk, tizenegy ma­gyar tisztviselőt buktattak el a legutóbbi TUNGSRAM Ahol a városi a tisztviselők OUPLASPIRALLAMPA DEKALUHEN SOROZATBAN nyelvvizsgán. Közülük négyet nyugdíjaznak, hetet pedig május elsején azonnali hatállyal el akarnak bocsátani. Legalább is ez a terv, azonban maga a városi tanács sem tartja ilyen egyszerűnek a dolgot. Kiderült ugyanis, hogy az intézkedésre az interimárbizottság a belügy­minisztertől kapott távirati utasítást. A ta­nács kénytelen-kelletlen meghozta határozatát, de ugyanakkor jelentést küldött a belügymi­niszterhez s kifejtette benne, hogy az elbocsá­tásra Ítélt tisztviselők mindannyian tudnak románul ős közigazgatási érdekből helytelen­nek tartják az elbocsátást. A tanács kéri, hogy a tisztviselők maradhassanak meg állá­sukban és ha ennek akadályai lennének, állít­sák őket ismét nyelvvizsgára, Maga ellen vétkezik aki nem újítja meg idejében sorsjegyét, vagy nem vásárol legalább a második osztá'y húzása előtt!!! Banca Iliescu $.&■ Clu* Húzás 1935 április 15« Tizedes-tört izgatnak Lehet-e igaz, hogy Erdélyben a közufhalmazásban orvosoknak több mint a fele kisebbségi ? levő (Bucureşti, április 6.) A legutolsó napok izgalmai között a román orvosok és orvosnö­vendékek numerus nullus-kivánsága került napirendre. Ennek a mozgalomnak a kiindu­lásául egy statisztikát használnak fel, amely meglepő számokat tartalmaz arról, hogy mi­lyen arányban vannak képviselve a kisebbsé­gi, főként a zsidó orvosok az állami közigaz­gatási állásokban. Olyan számokat mutat ki ez a statisztika, amelyekhez a legnagyobb mértékben kétség fér. E kimutatás szerint, amit most az „Universul“ legutóbbi száma kö­zöl, Erdélyben a közalkalmazásban levő orvo­soknak több mint ötvenhat százaléka kisebb­ségi. Pontosnak látszó tört számot írnak: 5609. Besszarábiában hetvenhat, Bukovinában pedig 84-25 százalék ez a szám, sőt az ókirályság­beli megyék közalkalmazásban levő orvosai közül is 25-47% kisebbségi volna. Hogy honnan veszik ezeket a pontos kimutatásokat, nem tudjuk. Mi amerre járunk és ahol élünk, mond­hatni sehol nem látunk közalkalmazásban ma­gyar orvost. Állami, városi, megyei kórházak­ban, munkáspénztáraknál, közigazgatási orvo­si hivatalokban. Kisebbségit is alig elvétve, egy-egy eldugott helyen. Az egyetemekre nem vesznek fel kisebbségi orvostanhallgatót csak igen csekély számban s az alsó évfolyamokon alaposan gondoskodnak ezeknek a meggyérité- séről is. El sem lehet képzelni, honnan kerül­hetne ki az a nagyszámú kisebbségi, orvosi diplomával, az életbe, hogy ennyi helyet el tudjanak foglalni a közalkalmazottak között. Az tény, hogy a román orvosok nem szeretik a falusi életet, egyáltalában nem akarnak ki­menni vidékre körorvosoknak. A körorvosi ál­lásokat pedig mégis be kell tölteni. Ezért né­hol kisebbségi körorvos is található, messzire eldugott falvakban, de ez nem magyarázza meg azokat a nagy százalékszámokat, amik­kel a numerus rtuíhts mozgalmát indokolni igyekeznek. Jó volna már egyszer megfelelő módon ellenőrizni annak a sovinizmusnak eze­ket a statisztikai adatait, amely pontosnak látszó számokkal operál. Aki nyitott szemmel él vagy jár Erdélyben, annak a számára fel­tesszük a kérdést: lehetséges-e? Lehetséges-e, hogy ez igy igaz? giiiiiiiiiiiiiigBiiiiiiiiiiigiiiiiiiiiiiiiiia:imniiiiiigiiiiiiiiimiigiiiiitaiiiii5iiiiiiiiiiiiiisiiiiiiiiinig|iHiimimiisiiiiiimiiigMniiiiiiingiHiiii»aiiggBH!iiiiiiii3iiiimiimigi Erzsébet Királyné Szálló Budapest, IV.» Egyetem ucca 5. 100 modern, kényelmes szoba. Liftek Központi fűtés. Hide«-meleg folyó­víz. Az étterem-és kuvéház- ban minden este szalonzene. A? Pjfi'ţÂh'ţt r)‘*V*éS®r\ egyomcér táletaü i 1-áJ aJ, aillllliiiiüjfflllllilllliliailllllllllliaililllliuiimiiiiiiiiiiiM felllillilllllliBllllllliiillBlllliiilíl.iiailllliílUillB

Next

/
Thumbnails
Contents