Keleti Ujság, 1935. április (18. évfolyam, 76-98. szám)

1935-04-04 / 78. szám

w T«xa portal* plAtltA tn Binnen: Ho. 2L2S6--U27. ■ ^tpvlael 6hág BUDAPEST V. ' Csütörtök, mss; Aprilis 4. - Arm 3 *«f Előfizetést árak belföldön: Egész évre SOO, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: egy évre 60, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 pengő. Egyes számok az Db asz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP. XVIII. ÉVFOLYAM. - 78. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ ENJDKJL Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: QaJ Baron L. Fop-uoca 6. szám. Telefon: 508. — Lot éleim: ClnJ, postafiók 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem Is őriz meg a szerkesztőség. A Magyar Párt tagozatai alátámasztják a parlamenti csoport küzdelmes munkáját freien varsói látogatása alatt élői el a keleti egyezmény sorsa Varsó csak módosításokkal hajlandó az egyez« menyhez csatlakozni — Franciaország ui bizton* sági szerződés tervét vetette fel Prágában fászfáródni fog a tisanfanf álláspontja az osztrák és magyar kérdésben (Varsó, április 2.) Á világ érdeklődése hétfő óta Varsó felé fordult, ahol most foly­tatja tárgyalásait Eden lord. A világsajtó megállapítja, hogy az angol államférfiunak kisebb nehézségekkel kellett megbirkóznia Moszkvában, mint amilyenekkel Varsóban találkozott. Az oroszországi tárgyalások ha­tása alatt Moszkvában, Londonban és Pa­risban igen bizakodó a hangulat. Mindhá­rom ország sajtója kiemeli, hogy a helyzet kulcsa Varsó kezében van s az európai helyzet tisztázása attól függ, milyen maga­tartást tanúsít Lengyelország a keleti pak­tum kérdésében. Eden Varsóban Eden főpecsétó'r az orosz-lengyel határ­ról táviratot küldött Litv*inovnak, megkö szönve az orosz nép és a szovjet vezetőinek szívélyességét. Ugyancsak a lengyel hatá (Varsó, április 2.) A Havas-iroda var­sói jelentése szerint Eden lord és Beck len­gyel külügyminiszter alapos vizsgálat alá vették mindazokat a nehézségeket, melyek útjába állnak annak, hogy Lengyelország csatlakozhassák a keleti-egyezményhez. Hir szerint lengyel részről olyan kijelentést tet­tek, hogy a keleti-paktumhoz való lengyel csatlakozásnak nem volna komolyabb aka­dálya, ha a kölcsönös segélynyújtásról (Páris, április 2.) A francia sajtó szen­zációs cikkekben számol be arról az uj terv­ről, mely uj biztonsági szövetség létesítésé­vel tudná megoldani mindazokat a nehézsé­geket, melyek ma a keleti-egyezmény révén megvalósításra váró biztonság előtt állanak. A népszövetségi alapokmány 15-ik és 16-ik cikke lehetőséget nyújtana arra, hogy a ke­leti-paktum és dunai-paktum egyesítésével olyan biztonsági szövetség alakuljon a nép­Ton nyilatkozott Eden a varsói lapok mun­katársainak. ÜdvözcH - a lengyel sajtót ( és örömét fejezte ki, hogy a béke érdekében folytatott munkálkodás során Lengyelorszá­got is meglátogathatta. Eden hétfő este nyolc órakor érkezett a lengyel fővárosba, melynek pályaudvarán ünnepélyes fogadta­tást készítettek elő. A kormány nevében Beck külügyminiszter és Forer külügyi ál­lamtitkár üdvözölték az angol minisztert, de Megjelentek az összes antant államok diplo­matái is. A pályaudvaron katonai diszszá- zad tisztelgett Eden előtt. Az angol minisz­ter a hétfő estét szűk körben töltötte az an­gol követségen. Hétfőn délelőtt Beck kül­ügyminiszterrel tárgyalt, majd a déli órák­ban a köztársasági elnököt látogatta meg. Délután Pilsudszky marsai! vendége volt és este résztvett Beck külügyminiszter fogadó­estjén. A lengyel lapok meleghangú cikkek­ben iidvözlik az angol minisztert. szóló részt valami kevésbé merev formulával helyettesítenék, továbbá, ha Anglia vállalná, hogy résztvesz minden olyan tanácskozáson, melyeken a Lengyelország területi épségét veszélyeztető kérdéseket vitatják még. An­glia ugyanilyen kötelezettséget már vállalt Ausztriával szemben és semmi sem indo­kolná, ha Anglia éppen Lengyelországgal szemben tagadná meg a kötelezettség válla­lását. szövetségi szervezet mintájára, mely alkal­mas volna, a lengyel és német aggodalmak eloszlatására. A kölcsönös segélynyújtási kötelezettség kényelmetlen következményei, melytől Németország és Lengyelország egy­aránt félnek, megszűnnének s a szövetség­ben résztvevő államok köre kibővülne. Fran­cia politikai körök szerint a felvetett uj ter­vet Anglia és Olaszország is pártfogolják. (Folytatás a második oldalon.) A Magyar Pâri megyei tagozatai közül azok, amelyek intézöbizottsági üléseket tarthat­tak az utóbbi hetekben, határozatokat hoztak a magyarság kisebbségi küzdelmének a megerősí­tésére. Minden tagozati ülésen beszámolók hang­zottak el azokról a • állapotodról, amelyekbe a magyarság minden rétegét a 'r' ’’ felfokozott kisebbségellenes törekvések sodorták. Magától értetődik, hogy ezek a beszá­molók tele vannak panasszal s minden felszóla­lásban az a keserűség nyilatkozik meg, amely már nem birja türelemmel. Az is egészen termé­szetes, hogy a tagozatok nemcsak a keserű pa­naszokat sorolják fel, hanem gondolatokat vet­nek fel és tárgyalnak meg a védekezési módok hatályosabbá tételére, hiszen a magyar éieteg- ziszteneiák ellen indított támadásoknak a soro­zatai nem akarnak véget érni. Az a tény, hogy a megyei tagozatok dolgoznak, a mérhetetlenül megnehezedett magyar sors és magyar élet köny- nyitésén gondolkoznak és erről határozatokat hoz­nak, megfelel a pártélet belső szervezeti vérke­ringésének. Egyáltalában nem jelenti a legki­sebb elégedetlenséget a pártvezetőséggel, vagy a párt bármilyen fórumával szemben, mint ahogy azt az ellenséges rosszindulat beállítani szeretné. Hogy minden határozatot javaslatként terjeszte­nek be a központi párt vezet őségnek, ez is a fe­gyelmezettségnek a bizonyítéka. Az utóbbi időben megjelent néhány újság- cikk olyan lapban, amely minden alkalmat sze­retne megragadni a magyar egységnek és a ma­gyar egységet képviselő Magyar Pártnak a ki­kezdésével arról, hogy a tagozatok gyűlésein ál­lásfoglalások hangzanak el, a pártvezetőség és a parlamenti csoport magatartása ellen. Azt akarják elhitetni a közönségükkel, hogy a kulcslyukon át hallgatóztak és sikerült ilyen hangokat is meghallaniok. Jól ismerjük ezt a módszert és ismeri a magyar nagyközönség is. Az a küzdelem, amit a mai lehetséges keretek kö­zött a magyar parlamenti csoport végigharcol, olyan erőfeszítéseket vesz igénybe, amiket egyet­len tagozat sem hagy méltánylás és elismerés nélkül. A tagozati megmozdulásoknak, határozat- hozataloknak egészen más céljuk van, mint a pártvezetőség és parlamenti csoport kritizálása. Ellenkezőleg: a párt küzdelmi frontját akarják alátámasztani s a széles1 tömegek köreiből ugyan­azt a hangot hallatni, ugyanazt a tevékenységet igazolni és szükségesnek mondani, amit a pártve­zetőség a kormányzattal szemben használ és ki­fejt. Szükség van erre azért, mert a kormány ré­széről szokásossá vált az a beállítás, mely szerint a törhetetlen követelést, a védekezés harcias hangját a folyton résenálló magatartást nem kí­vánnák a magyar tömegek, ezt csak a pártveze­tőség urai csinálják. A magyar népnek nincsen panasza, jól érzi magát — szokták mondani — csak a párt nem akar meghunyászkodni. A ma­gyarság széles rétegei meg vannak elégedve, de a párt mindegyre Genfbe szalad jeientgetni. Ezért az ilyen örökös vád és az ilyen kitérő vá­Lengyelország; csak módosításokkal fogadja el a keleti egyezmény! Keleti paktum helyeit átfogó biztonsági szövetség

Next

/
Thumbnails
Contents