Keleti Ujság, 1935. április (18. évfolyam, 76-98. szám)

1935-04-17 / 89. szám

Szerău, î9SS* «tjirffl* Iff pviselőh At BUDAPEST V. Eií)fí«íésf árak belföldön: Egész évre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 10 lej. Magyarorezágon: egy évre 60, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.60 pengő. Egyes «zárnék az Ibusz elárusító Időszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP, XVm. ÉVFOLYAM. — 89. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ XKOB& Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomdai Oa| Baron L Fojnieet 5. szám. Telefon: 818. « UvUhu CSinJ, postait ók 101, «*Am. Kéziratokat senkinek seas küld vissza és nem Is őriz meg a szerkesztőségi Viharfelhők Géniben, amelyek elsöpréssel fenyegetik a itrezai kilátásokat Közzétették a francia emlékiratot, mely a mérséklet hangján foglalkozik Németország lépésével — A klsantant éz Orosz­ország a strezai megállapodásokkal szemben Németország eré­lyes megbélyegzését sürgetik — Május S04n tartják meg Rémáliaa a dunai konferenciát; amelyen Románia ém Magyar­ország fs r-^ztvesz Vasárnap még Strezában tanácskoztak a három nagyhatalom képviselői, illetve a záró- nyilatkozatot szövegezték, hétfőn pedig mái’ Genfben csaptak össze az álláspontok, ame­lyekre az legjellemzőbb, hogy tűimen ve a strezai megállapodásokon, a német lépés erélye­sebb megbélyegzését kívánták. Főleg a kisantant és Oroszország képviselték ezt a véle­ményt, de bizonyos francia körök is támogatták, bár Franciaország hivatalos képviselői Strezaban kompromisszumos megoldási formulához csatlakoztak. Ilyen nyomott atmoszfé­rában kezdődtek meg a genfi népszövetségi tárgyalások, amelyeknek szövődvényett alig­hanem uj kompromisszummal, halasztó határozattal fogják levezetni. Hétfő délelöttröi délutánra halasztották a népszövetségi ülést (Genf, április 15.) A Franciaország' kéré­sire összehívott népszövetségi rendkívüli tanács­ülés hétfő délelőtti megnyitó ülését hétfő dél­utánra halasztották. Az ülést élénk diplomáciai tárgyalások előzték meg. Titulescu vasárnap ebé­det adott, amelyen a kisantant, a Balkán-szövet­ség és a szovjet képviselői vettek részt-. Jelen­voltak: Benes, Küntzl-Jizerszky genfi csehszlovák követ, Fotics, Jugoszlávia genfi meghatalmazott minisztere, Politis görög delegátus, Potemkin párisi szovjet-nagykövet, Litvinov külügyi nép­biztos, Antóniádé, Románia népszövetségi dele­gátusa és Raicoviceanu külügyi osztályfő-nők. Délután Titulescu kétórás megbeszélést folytatott Benessel és Litvinovval. Titulescu kü­lönben, mint” a kisantant és a Balkán-szövetség jelenlegi elnöke, -a népszövetségi ülésszak idejére összehívta Genf be a két államszövetség állandó tanácsának ülését. A tanácskozásokat a népszö­vetségi ülésszak szüneteiben folytatják. Vasárnap Benes és Litvinov is tárgyaltak az államaik között kötendő biztonsági szerződésről, Tevfik Áras török külügyminiszter a Sfcrezá- ból érkező Laval elé utazott s vele együtt érke­zett Genf be, ahol Benes és Titulescu üdvözölték. vele szembe is betartsák a népszövetségi alapok­mány rendelkezéseit,. Ahelyett, hogy a többi ál­lamok is teljesítették volna az alapokmánynak a tagállamok békéjét és biztonságát garantáló ren­delkezéseit s ennek megfelelően leszereltek volna, titokban felfegyverkeztek. Németország betar­totta kötelezettségeit addig, amíg hitte, bogy a többi államok is hajlandók lojálisán közreműköd­ni a népszövetségi eszme megvalósításában. Mi­után ez a reménye szétfoszlott, Németország fel­jogosítva érezte magát, hogy visszaszerezze akció­szabadságát. Német körök véleménye szerint a leszerelési konferencia azért nem vezetett ered­ményre, mert Franciaország folytatta fegyverke­zését, míg Németországnak csak százezer főnyi hadsereget engedélyeztek. A< biztonság meghatá­rozásának önkényes és egyoldalú magyárázáá’á akadályozta meg a leszerelés kérdésének megol­dását. A francia sajtó visszautasítja a német magyarázatot Párisi jelentés szerint a német kormány hi­vatalos sajtóirodájának közleményét a francia sajtó visszautasítja, a „Le Journal" kijeTemti, Ihogy a közlemény ,(kezdettől végig“ hazug állí­tások szövevénye. A londoni Reuter-iroda úgy tudja, hogy a francia panaszárát tárgyalásánál Laval jelentése után Simon, AMsi, Litvinov és Benes fognak felszólalni, akik támogatni fogják a francia álláspontot. Habár a" Szövjet nem írta alá a versaillesi békeszerződést, Litvinov mégis élesen szembe fog helyezkedni a német lépéssel, A kisantant és Oroszország erélyes lépést sürgetnek Újabb jelentések szerint a Népszövetség ülését azért halasztották el hétfő délutánra, mert Németország megbélyegzésének kérdé seben súlyos nézeteltérések merültek fel á diplomaták között. Habár Strezában megegyez tek abban, hogy a népszövetségi határozatban Németországot nem fogják megbélyegezni és csak tiltakozni fognak a további szerződéssz» gések ellen, a kisantant és a Szovjet képvise­lői. akik egész vasárnap tárgyaltak egymás, sál, ragaszkodnak hozzá, hogy a német lépést ne vegyék egyszerűen tudomásul, hanem a tanács bélyegezze meg a német kormány el­járását. A helyzetet súlyosbítja, hogy ezen (Genf, április lő.) -Ma nyilvánosságra hoz­ták a francia kormánynak a. népszövetségi ta­kácshoz intézett emlékiratát, Az emlékirat rá­mutat arra, hogy a német általános hadkötele­zettség kimondása és más katonai intézkedések, formálisan megsértik a békeszerződés ötödik sza­kaszát, s ezért a Népszövetségnek foglalkoznia kell az üggyel. Németország a ’katonai helyzetére vonatkozó rendelkezések egyoldalú megsemmisité- sével a genfi együttműködésének egyik alapját döntötte le, annál is inkább, mert ezeknek betar­tását a Népszövetségbe való belépés alkalmává is leszögezte. A német kormány lépése veszélyez­teti a fegyverkezések korlátozására irányuló nem­zetközi tárgyalások sikerét. Miután Németország egy ilyen nagy horderejű nemzetközi lép'ést egy­oldalúan akar megoldani, felmerül a kérdés, ér demes-e a nemzetközi pacifikációra irányuló tö­rekvéseket folytatni, akkor, amikor egy ünnepé­lyes nemzetközi kötelezettség felmondása csak morális eMtéléist von maga után. A memorandum rámutat azokra a veszélyekre, amelyek előállhat Mérsékelt liánon a francia emlékirat nak, ha a szerződések egyoldalú felbontása álta­lános rendszerré válna s végül azt a reményét fe­jezi ki, hogy a Népszövetség tanácsa a jövő meg­mentése érdekében megfelelő magatartásra fogja elhatározni magát. Hivatalos német válasz A BNB. a német kormány hivatalos sajtó­irodája közleményt adott ki a hétfőn megkezdett népszövetségi tanácskozásokkal kapcsolatban. Meg ’állapítja, hogy a francia emlékirat inkább per­irat, mint vádirat. A francia emlékirat egy szót sem ir arról, hogy milyen helyzetben van ma Né­metország és arról, hogy a többi államoknak eszébe se jutott végrehajtani a leszerelésre vonat­kozó ünnepélyes kötelezettségeiket. így Német­országnak nem volt más választása, mert intézke­déseket keltett tennie védelme érdekében arra az eshetőségre, ha a Versailles szerződés többi aláíró hatalma nem fogja végrehajtani a szerződés ren­delkezéseit. Németország a Népszövetségbe való belépése óta kilenc éven át hiába küzdött, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents