Keleti Ujság, 1935. március (18. évfolyam, 49-75. szám)

1935-03-10 / 57. szám

-xvm. ívfolyam, a. szám. KÉzeníírsias Äraaif Valdai Sál* «loir nem vett észre a Bánságban ' aiááaak nincs mii félnie» mert a románság inindíenült fölényes IseSyzeiben van a kisebbségekkel szemben —• Az »rimy ag kis számú magyarság lelkes munkával igyeksz li pótolna a számbeli kisebbségei Irta : Nyirö József Érthetetlen az is, hogy miért félti éppen a Bánságban Vajda Sándor a románságot a ma­gyarságtól, hiszen csak a teljesen tájékozat­lanok nem tudják, hogy a románság itt is az összes kisebbségekkel szemben fölényben van, mert Tiinistorontal, Severin és Caras me­gyék területén 509.187 románnal szemben az 1931. 1—1 hivatalos statisztika szerint 227.376 német. 97.729 magyar, 40.440 szerb, 12.563 cseh- tót, 9619 bolgár, 15.876 cigány és 11.887 zsidó van. Tehát százezrek állanak szemben 97 és félezer magyarral. *" Arról is biztosan tud Elnök ur, hogy a magyarokat itt se dédelgeti, a hivatalos román politika. Az övé se, mikor „hivatalos“ volt, a mostani se- Az uralmon lévő liberális párt a lehető legellenségesebb módon nyomja a ma­gyarságot. A városi interimar bizottságban pld. egy magyar sincs. A piarista líceum telkét átírták a városra (az ügy a Sem ml tőszék előtt van), a cenzura kí­méletlen stb. A Magyar Párt kényszerítve van a legéle­sebb harcra a városházi rezsim ellen, amely sorra hozza a sérelmes határozatokat. Csak éppen felemlítem az ismert telekcserc-pana- mák ügyét, a román színház három és félmil­liós szenzációját stb­Kár, hogy Elnök ur nem gondol az együtt élő népek közötti békére. Timisoaran pld. ki­élezett nemzetiségi ellentétek a legújabb idő­kig nem voltele. Mindig kedélyes, barátságos volt a különböző népek viszonya. Sok minden hiányzik az Ön téves grafi­konjából az „elnyomó“ magyarságról. így pld. az is, hogy bár 5000 református él Timisoaran, még sincs ref. elemi iskola, sem óvoda. Ha már az iskoláknál tartunk, válósziniilog arról is van tudomása Elnök urnák, hogy az egyetlen magyar nyolc osztályú piarista lí­ceum tannyelve román, hittant és magyar nyelvet tanítanak benne csak magyarul­Az sincs benne a grafikonjában, hogy a műegyetem 3—400 diákja közül mindössze 20— 2,5 magyar és a Szépművészeti akadémián mindössze húsz magyar van. Paradicsomi állapotnak az sem mondható, hogy a huszonhét és félezer magyarnak vau egy négyosztályu fiugimnáziuma a piaristák épületében, egy állami „magyar“ fin és leány- gimnázium, egy róm. hath, leánygimnázium a gyárvárosi zárdában, két-három állami „ma­gyar szekciós“ elemin kivül a Józsefvárosban egy róm. kath. fiú elemi a zárdában és a Gyár- városban egy leány elemi iskola- Ezzel készen is van Timisoaran a magyar oktatásügy. \ sajtó ferén sincs az az eltolódás, ami .igazolná Elnök ur­nák erre vonatkozó kijelentéseit. Ezen a téren is előnyben vannak a román lapok. A Temes­vári Hírlap’ és Déli Hírlap vezető orgánumo­kon kivül munkás lapnak számit Franyó Zol­tán „6 órai ujság“-ja Aradon nyomják a „Te­mesvári Friss Újság“ krajcáros újságot. Né­met lapok: a Temesvarer Zeitung, az „altbür- gyerek“ lapja, a Banater Deutsche Zeitung, az „Alte Volksgemeinschaft“ lapja, az Extra­post, Beller képviselő 14.000 példányos krajcá­ros lapja és a Neueste Nachrichten 7000 példá­nyos krajcáros lap. Komán lapok: „Unirea Romana“ napilap, a Bocu Severék lapja a „Vestul“ és ‘“ointa Ba­natului a liberálisok lapja a „Gazeta. Nona“, a georgisták lapja, a „Mişcarea Banatului“ es a Vajdáék „Banatul“-ja! Ezeken kívül egy csomó kis román lapocska. II. A sajtó viszonyok se igazolják a Vajda gra­fikonját, amint nem igazolják az iparos viszo­nyok se és semmi de semmi, ami a valóságos helyzetre támaszkodik. Amiben a« Vaj Ja elmélete ellenére is bizakodunk és ami valószinüleg bosszantja Önt Elnök ur, az az öntudatos, követésre méltó szép m,unka, amelyet a magyarság itt végez az ezer meg­próbáltatás és az ön előadása ellenére is. En­nek köszönhető, hogy a választási eredmények mindig felemelően szépek itt. Garancia erre a bánsági magyarság öntudatossága és magas kultúrája mellett a magyar párti tagozat min­taszerű szervezettsége és hogy olyan kiváló emberek állanak vezetősége élén, mint dr. Un- gár Adolf ügyvezető elnök, az ügyvédi ka­mara prodékánja, dr. Kakuk János sebészfő­orvos, szanatórium tulajdonos, a kulturális szakosztály elnöke, dr. Veterány Viktor ügy­véd az iparos szindikátus ügyésze, gazdasági alelnök, dr. Páll György ügyvéd főtitkár stb. Nem érdektelen tudni, hogy kikből áll a szer­vezet tagozatainak elnöksége is. A „grófok, bárók pártja“ ismert kifogásával szemben is több benne a demokrácia, mint amennyit mondjuk Vaida volt miniszterelnök ur han­goztatott Timisoaran, a belvárosi dr. Ungáron kivül a gyárvárösban Lázár László építőmes­ter. Erzsébetvárosban dr. Kovács Béla ügy­véd, Kónac Dóczi Árpád asztalosmester, Mun­kástelep Lukács Jenő mérnök, gyárvárosi sző­lők Moskovitz Lajos cipészmester. A 450 tag­ból álló ifjúsági szakosztály vezetője Péter János textilgyári gépmester. A vidéki gazda­sági oktató Koppány Rezső 48 éves okleveles gazdatiszt a Bánsági Magyar Gazdasági Egy­let főtitkára, kinek páratlan munkája eredmé­nyeképpen uj termelési ágak bevezetésével a (Cluj, március 8.) Pénteken került a he­lyi Ítélőtábla TTL szekciója elé a turdame- g-yei rombolásnak pere. Azoknak a pere, akik ellen, mint a rombolások értelmi szerzői és vezetői ellen adott ki vádiratot a turdai ügyészség. A turdai törvényszék előtt meg­tartott elsőfokú tárgyaláson a 18 vádlottat bizonyítékok hiányában felmentették. A bi­zonyítási eljárás során a tanuk, akik Cor- nesti község károsult gazdái közül kerültek ki, nem ismerték fel a vádlottakban a rom­bolókat s a törvényszék ezekután hozta meg felmentő Ítéletét, ami természetesen nem je­lentette egyszersmind azt is, hogy Cornesti- ben semmi sem történt. Fellebbezés folytán került a helyi itélő­vidék máris milliókra rugó jövedelem többlet­hez jutott. Az irodalmi kultúra terén az „Arany Já­nos Irodalmi Társaság“ vezet, melynek elnöke Jörgné Draskóczy Ilona, a kiváló és ismert Írónő, ügyvezető elnöke Pogány László, aiel- nöke dr. Vuchetich Endre, főtitkára Braun Dezső. A Társaság leglelkesebb támogatói dr. Hajdú Frigyes volt magyar országgyűlési képviselő és dr. Puhala Sándor a képzett és lelkes tanár. Páratlan munkásságot fejtenek ki az ösz- szes egyesületek, mint az egyes dalkörök és ze­neegyletek, amelyek a határokon tuli viszony^ latban is jelentős eredményekre hivatkoz­hatnak. A Bánsági Magyar Közművelődési Egy­letnek (elnöke Kudos Jenő tanár, társelnöke dr. Skutecky Miksa ügyvéd) több közeli vá­roskában van fiókja. A Magyar Ház földszintjén vannak a he­lyiségei a Magyar Nőegyletnek, melynek el­nöknője özv. br. Ambrózy Andrásné, ügyv. elnökei dr. Kakuk Jánosné, dr. Kun Ferencné, alelnökei Szappanyos Gyuláné ás Czöndör Róza. Utóbbi a Magyar Leányegyletnek is el­nöke. A Nőegylet karitatív munkát végez, elő­adásokat rendez és jövedelmét a szegény diá­kok tandijára fordítja. Szóval mindenki a helyén van és mindenki dolgozik is áldozatos szeretettel vallási, társa­dalmi súrlódások nélkül, magas kultúrájú tiszta és becsületes magyar öntudattal a meg­valósított demokrácia jegyében, békességben az ország javára, a művelődés fejlesztésére. Igazán kár, hogy az általuk megvalósított gondolatok nem gondolkoztatják meg egy kissé Vaída volt miniszterelnök urat, hogy feléb­redne az egész ország lakossága előtt érthe­tetlen és általános megdöbbenéstől kisért ká­bulatából tisztán lássa a saját népének boldo- gitásához ás békességéhez, nyugalmához és za­vartalan jövendőjéhez nyíló utakat és köteles­ségeket, amelyek eltiltják minden olyan elgon­dolástól és túlzott kalandtól, amely más. de ugyanazon földön századokon át együttélő né­pek kipusztitását tűzte ki célul. * Különben hazajövot a véletlen újra csak egy vonatra ültetett fel a volt elnök úrral. Hosszú utón együtt száguldottunk, aztán ő jobbra tért én balra. Útjaink elváltak. Kísérete kitűnő hangulatban volt. Rajta nem látszott a jókedv. Töprengő volt, keveset beszélt és ha mé°ris folkanneo+t a társaság jó­kedvéért erőltetetten haj ott a kacagása. Ránéztem és azt gondoltam magamban, hogy „kár ezért az emberért...“ Pedig azok közé tartozom, kik nem először csalódtunk Vaida volt miniszterelnök urban. lent meg. Sem a vádlottak, sem a védők, fl magánvád sem képviseltette magát. Az ügy, amely a törvényszéki tárgyalás alkalmával országos érdeklődés mellett folyt le, mire a táblához került jelentéktelenebbé vált, egy apró lopási ügynél. A tárgyaláson mindössze annyi történt, hogy az ügyész ragaszkodva a fellebbezés­hez, kérte az elsőfokú ítélet megváltoztatá­sát és a vádlottak megbüntetését. A tábla Ítéletében helybenhagyta a tör­vényszék döntését. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet s igy az jogerőssé lett. A eornestii események felelősség megállapító folyamata ezzzel az ítélettel minden ered­mény nélkül végződött. Felmentették n tnrdamesryei romboló íiintetések vádlottfalt Teiles erdekte’enseji melleit Folyt 1© a táblsti tárgyalást - Sem a <rssa?yasjvád, «© ti a vádlottak nem képviseltették maiakat tábla elé az ügy. A tárgyaláson senki se je­ülegkezdädölt oas úí sorsjáték* Még 6 nap! rendeljen postán BailCa ü&eSCtS Sa Pa-Hia&a Cilii sors egyet a ------------------—■ ........... w '"1 Diszkrét kiszolgálás !

Next

/
Thumbnails
Contents