Keleti Ujság, 1935. március (18. évfolyam, 49-75. szám)

1935-03-04 / 52. szám

árun pcatttó* píAUtí, te evrnem: Ne. S4J5«—1637. ípvisel 6hás BUDAPEST V. mé$m, mwi. mth*ctu* 4. - a™ 4 w Előfizetési árak belföldön: Egész évre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: egy évre 50, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6«50 pengő. Egyes számok az Eb asz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP. XVIII. ÉVFOLYAM. - 52. SZÁM, Felelős szerkesztő: S 55 ASZ IS N 0 UK Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomdai Clnj Báron l>. Eop-uoca 5. mám. Telefon: 008. — Lev éleim: Cluj, postailók 101. ssám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem Is őriz meg a szerkesztőség. fa Felelfen a kormány a S2ÖTetkezetek védelmében AbruJbányay Ede dr. -v srófolt fel g* förvényjaTadlal partameoii vitájában — Gál Miklóst az adébonolt Lárosultjaira bivfa fel a figyelmet Az a kíáltványszerü hivatalos közlemény, amit a Magyar Párt szenátorainak és képviselői­nek háromnapos értekezletéről adtak ki, éles kör­vonalakban rajzolta meg azt a légkört, amiben a magyarság á maga nehéz életét manapság éli. Csak körvonalakat lehet rajzolni azokból a sötét fellegekből, amelyek a fejünk felett feltorlódtak s amelyek elzárnak előlünk minden kilátást, Ezek­ből a körvonalakból mindenki láthatja, milyen mindennapos támadások viharai között, vergődik minden magyar embernek az élete. A kenyerünk, a létünk, a munkalehetőségünk, megélhetésünk el­len vonultatnak fel támadó erőket s ha parla­menti felszólalásban hangzik el ezek miatt a jaj­kiáltás, a visszhang a megtorlás újabb szándékai­ban jelentkezik. Hosszú időn át folytonos izgatás­sal mérgezték és mérgesítették ezt a légkört, hogy elkövetkezzenek ezek a komoran keserű napok, amikor már nem lát a magyar polgár lehetőséget a boldogulására. Van ennek az országnak felelős kormánya, amelytől számon lehet kérni: mit akarnak volta­képpen velünk? Amikor a mostani miniszterelnök kormányra került, maga mondotta s hivatalosan közölte a romániai magyar nép illetékes vezetői­vel, hogy nagyon fontosnak, nagyon sürgősnek tartja a kisebbségi életviszonyok, jogalapjainak a tisztázását. Olyan munkát ígért, amivel büszkén a világ elé lehet állani s olyan megegyezéssel ke­csegtetett, amit a világ közvéleménye megelége­déssel venne tudomásul. Nem azért, mintha a mi boldogulásunkban egyéni örömét látná, hanem mert az állam számára érezte ennek a szükséges­ségét. Ha a miniszterelnök most végignéz mind­azon, ami e keesegtetésnek szánt ígéretei őfca, rö­vid egy esztendő alatt a kisebbségekkel,- a romá­niai magyarokkal történt, megállapíthatja a rom­lásnak és rombolásnak olyan folyamatát, ami­lyen még nem fordulhatott elő emryi idő alatt. ‘Arra ad alkalmat most a Magyar Párt számára, hogy végignézzen ezen a megdöbbentő pusztulá­son és megkérdezze a magyarság illetékes képvi­selőitől, vájjon ilyen körülmények között mit érezhet, mit remélhet ez a nép. Hiszen már a ke­nyértől akarnak eltiltani, a kenyér megkeresésé­nek a jogától. Koldussá akarnak tenni valameny- nyiünket és ez csak az emberi jogok megtagadá­sával lehetséges. Odajutottunk, hogy közigazga­tósági hatóságok nyíltan, hivatalosan, hatalmi szigorral románositó tanfolyamot rendelnek el és szegény éltes magyar falusi gazdákat, családanyá­kat büntetés terhe mellett hajtanak be ilyen tan­folyamokra. A kenyérfosztás különböző módszerei mellett tehát idáig jutottunk. A miniszterelnök­től, a kormánytól kérdezzük meg, hogy mit akar­nak velünk. Jó, ha megtudjuk a szándékot és jó lenne, ha nyíltan meg is mernék mondani. Közel kétmillió emberi életről van szó, az ország polgá­rainak a millióiról. A parlamenthez már fordult ezzel a kérdéssel a Magyar Párt. A válasz elma­radt, ha csak nem tekintjük válasznak a támadó izgatás határtalan mérvű fokozását. A kormány a felelős milliók sorsának a megtámadásáért. Fe­leljen a kormány s válasznak nem a szavaiból, ha­nem az őszinteségi bizonyítékaiból fogjuk levonni azokat a következtetéseket, amelyek további ma­gatartásainknak irányát megszabják. (Bucureşti, március 2.) A kamarában ma­gyar felszólalások hangzottak el, az egyik a szövetkezeti törvény nagyjelentőségű vitájá­ban. A magyar szövetke veti központok szerve­zeteinek a szabadságát, -i bözbirtokossági szö­vetkezeti rendszernek málló életlehetőségeit kell meg védelmezni és elhárítani azokat a sú­lyos intézkedéseket, amelyek a magyar szövet­kezeti fejlődésnek útjában állanak, A szövet­kezeti törvénytervezet módosításai nemcsak ál­talánosságban az önkormányzatot sértik, ha­nem a kisebbségi szövetkezetekre különösen sérelmes •< paragrafusokat is tartalmaznak. Abrudbányai Ede dr. képviselő a Magyar Párt nevében mondotta el a kifogásokat, tilta­kozásokat és a sérelmek elhárítására irányuló javaslatokat. KiceiuurácVák a lapokból Manlu arcképéi A kamara ülésén három nemzeti-paraszt- párti képviselő szólalt fel egymásután: Ser- ban, Craciunescu és Solomon, akik panasz formájában, előadták, hogy a fővárosi lapokból ki cenzúrázták azokat a fényképeket, amelyek Maniu Gyulát Prezan tábornagynak a társa­ságában ábrázolták. A szövetkezeti törvény módosításáról szóló javaslat vitáját folytatták. Potarca nem- zeti-parasztpárti volt miniszter hosszú beszéd­ben kifogásolta az egész javaslatnak az alap­tételét, ami az önkormányzatot semmisíti meg. Abrudbányai Ede a szöveiketelck védelmében A b r u b á n y a i Ede dr., a Magyar Párt nevében szólal fel s előadja, hogy a szövetke­zeti eszme fejlődését a nyugati államokban az a szabadság tette lehetővé, amit az illető álla­mok ennek a fejlődésnek a számára biztosítot­tak. Ha ezt ­a szabadságot nálunk korlátozzák, ak­kor a fejlődésre nem lehet számítani, A szövetkezetek számára megfelelő gazdasági és pénzügyi előnyöket kell biztosítani, ré­szükre tőkét nyújtani. A szövetkezetek a de­mokrácia, a szabadság és egyenlőség várai. Az elmúlt tizenöt esztendőben a magyar kisebbség szövetkezetei általában megkapták a fejlődési lehetőséget, de a továbbiakra a szabadságot, követeljük ezután is, A mostani javaslat gátakat emel e fejlődés ellen, Ismerteti a székelyföldi közbirtokosságok hely­zetét, amit rendkívül súlyossá tesz az a tény, hogy a hatóságok részéről igen sokat kell szen­vedniük. A népnek e közbirtokosság! szervezetekben van sok helyen az egész vagyona s a nép életlehetőségeit támadják meg akkor, amikor a szervezetek életét nehezítik A tör­vényjavaslat egyes intézkedései a szövetkezetek részére kötelezővé te szik az államnyelv használatát. Ezek az intézkedések élesen ellentétben álla­nak azokkal a nemzetközi szerződésekkel, me­lyeket nem lehet egyes törvények meggondo­latlan intézkedéseivel hatályon kívül helyezni. A magyar faivak szövetkezeteinek vezetői a legtöbb helyen egyszerű falusi emberek, akik nem bírhatják az állam nyelvét, de azért alkal­masak a szövetkezet ügyeinek vezetésére. Til­takozik a javaslat ilyen intézkedései ellen. Be­szédét közelebbről részletesebben ismertetni fogjuk. (inl Miklós az odóhomsli károsult ja téri Gál Miklós dr. magyarpárti képviselő a ka­marában újból felszólalt az adóbonok ügyében s emlékeztette a pénzügyminisztert arra, hogy nemrégiben figyelmébe ajánlotta azt az igaz­ságtalan megkárosítást, amiben az adóbonok tulajdonosai az árfolyam alacsony volta miatt részesülnek. A károsodok többnyire szegény nyugdija« emberek, akik százszázalékos név­értékben kapják pénz helyett az adóbonokat s igy megszolgált nyugdijuknak a nagy részét veszítik el. A most érvényben lévő törvény sze­rint az adóbonokkal való fizetés határideje április elsején lejár és ismételten kéri a pénz­ügyminisztert, gondoskodjék törvényjavaslattal a ha­táridőnek a meghosszabbításáról. A bonokkal csak az 1932. évi adott lehet fizetni, azok a kereskedelmi és ipari vállalatok, vagy pénzintézetek, amelyek eddig nem tudtak ele­get tenni a régi adókötelezettségeik teljesítésé­nek, azok képtelenek az egész összegű adóikat megfizetni. Ha nem fizethetnek április elsején túl adóbonokkat, akkor egyáltalában nem tud­ják az adótartozásaikat megfizetni s igy az államkincstár veszíti el ezeket a bevételeket.

Next

/
Thumbnails
Contents