Keleti Ujság, 1935. február (18. évfolyam, 25-48. szám)

1935-02-09 / 32. szám

XVIII ÉVFOLYAM. SS. SZÁM %METrm$m b A Tiiea elleni kizárási indítvány feletti döntést elhalasztották Vaida nem lehet tag-fa annah a pártnak, »melyből legbizalmasabb h veit kizárnák 'Amint jelentettük, a nemzeti-paraszt- párt végrehajtóbizottsága elégtételt adott Maniunak Tileaval szemben, akinek a maga­tartását elitélték, megyei szervezetének a leg­utóbbi ülésen megválaszztott vezetőségét el­mozdították. A Tiiea elleni fegyelmi ügyben a döntést a végrehajtóbizottság a központi állandó pártvezetőségre, vagyis az elnöki ta­nácsra bízta. Mihalache az elnöki tanácsnak az ülését nyomban összehívta s az ülést szer dán az esti órákban meg is tartották. ^ Az ülés után a következő hivatalos közleményt adták ki: Az állandó pártvezetésig február 6-án tartott ülésén elvetette a Timiş- és Mara­mureş megyei kongresszusok választásai el­len beadott panaszokat. Sibiuban uj válasz­tásokat fognak tartani. Tiiea és Mirto ügyében nem hoztak határozatot, mert bár az országban tartóz­kodnak, nem voltak jelen és távollétükben nem akartak dönteni. A Dimineaţa szerint a határozatok mind két felet szeretnék kielégíteni, ehelyett azon­ban mindkettőt elégedetlenné tették. A Curentul foglalkozva a nemzeti-pa- rasztpárt végrehajtóbizottságának határoza­taival, megállapítja, hogy Mihalachenak nem csak a Tilea-ügyet kell elintéznie, hanem a Vaida-ügyet is, mert ezt az ügyet Vaida sze­mélyes kérdésnek tekinti. Ha Tileat kizárják x pártból, abban a pillanatban Vaida sem tágja már annak. Ezért Mihalache, aki meg akarja tartani úgy Maniut, mint Vaidát, nagy nehézségekkel elfogadtatta azt az indít­ványát, hogy Tiiea fölött az állandó pártve- zfctöség ítélkezzék, amelyben Vaida hívei na­gyobb számban vannak, nem úgy, mint a központi végrehajtóbizottságban, ahol Ma- uiuék vannak többségben. Ilyen körülmé­nyek között nem lehetetlen, hogy az állandó vezetőség egyszerűen csak meginti Tileát. A hozott határozat, illetve az, hogy nem hatá­roztak, ismét azt bizonyítja, hogy a Maniu hivei az állandó vezetőségben balsikert arat­tak. Erre vall a maramuresi és timistoron- táli petíciók elvetése, amely megyékben két­séges Vaida híveinek a többsége és az uj vá­lasztások elrendelése Sibiuban, ahol viszont a többség Tiiea mellett van. Vaida tegnap tanácskozást folytatott ba­rátaival. Resztvettek a tanácskozáson C. An- gkelescu, Hatieganu Emil, Voicu-Nifescu, D. R. loanifescu és Man lelkész. Vaida nyu­galmat és mérsékletet kért híveitől, hangsú­lyozva szolidaritását. A íá^umtiresí volt pén?ü»fy. igazgat őt nyo c havi $o házra Ítélték síkka: z‘ás t&iaift (Tárgu-Mures, február 7.) A törvényszék tegnap hirdetett Ítéletet a sikkasztással és hi­vatalos hatalommal való visszaéléssel vádolt (Ir. Muresan Anton Jonel volt tárgumuresi pénzügyigazgató bűnügyében. Egy 1930. évben hozott törvény ugyanis megengedte, hogy a behajtott adókból 60 százalék a kerületi vezér- igazgatóságot illeti, — ebben az esetben a brasovit — 40 százalék pedig a kivető és be­hajtó pénzügyi tisztviselőket a fizetésük ará­nyában. Dr. Muresan Anton ennek az összeg­nek az elosztásánál nem járt el szabályszerűen és tetszés szerint osztatta föl a hivatalnokai között.. Saját magának 100 ezer lejt juttatott ezen a elmen és ezért a 100 ezer lejért kapott most 8 hónapi büntetést és ezenkívül politikai jogait is 3 évre felfüggesztették. 3iincs rossz üzletmenet, ha a Keleti Újságban hirdet! Voll prefektus és prefektusi Igazgató a vádlottak padján-A 9,purlflk*ció“ jegyében megalakul! Icrge-kermâity fótlsztvISálől sEttkasz.ás vadja alatt (Tárgu-Mures, február 7.) A lorga-kor­mány két főtisztviselője állott tegnap a tör­vényszék büntető tanácsa előtt. Az egyik Ciuc- megye volt prefektusa: Stalojean Dinu, a má­sik a prefektusi igazgató: Pop Tiberiu. Az volt a vád ellenük, hogy a közpénzekből mindketten nagyobb összeget sikkasztottak el. Ez az ügy tulajdonképpen a mercurea-ciuci törvényszék­hez tartozik, de a vádlottak kérték a semmi- tőszéktől, hogy a tárgumuresi törvényszékhez tegye át. A semmitőszék helyet adott a kérés­nek s igy került az ügy ide. Érdemleges tár­gyalást azonban tegnap nem lehetett tartani, mivel mintegy 30 tanú nem jelent meg. Dr. Baciu Aurél védő arra kérte a törvényszéket, hogy az ügyet tegye át a vizsgálóbíróhoz. Eh­hez az előterjesztéshez csatlakozott a másik védő, dr. Köváry Demeter is. Az ügyész elle­nezte a kérés teljesítését. Stalojeannak és Popnak még egy második bűnügyük is volt ezzel kapcsolatosan. A vád­irat szerint Muntean Gheorghe és Turta Du­mitru mercureáciuci lakosokat arra bérelték fel a vádlottak, hogy Pasnicu Petru jelenlegi törvényszéki elnök, akkori főügyész személyét illetőleg adjanak olyan hamis nyilatkozatot, mintha ő engedte volna magát megveszteget- tetni általuk. Pasnicu elnök rágalmazásért be­perelte Stalojeant, Popot, Munteant és Turtat. Dr. Baciu ügyvéd most arra kérte a bíróságot, hogy a jövő tárgyaláson Stalojeant ne vádlott­ként, hanem tanúként idézzék meg. Az ügyész ezt az előterjesztést is ellenezte. A bíróság visszavonult és egyórai tanácskozás után mind­két ügyben határozott. Az első ügyben úgy döntött, hogy az iratokat nem küldi át a vizs­gálóbíróhoz, a másodikban pedig arra az állás­pontra helyezkedett, hogy a körvetkező tárgya­lásra is mint vádlottat idézi meg Stalojeant. Úgy a vádlottak, mint a védők tudomásul vet­ték az első határozatot, a másodikra ellenben semmiségi panaszt nyújtottak be. A bíróság a következő tárgyalás terminusát julius 2. nap­jában állapította meg. Felfüggesztették a betegsegélyző igazgatóját A sf,.gheorgljei iparosok tillskozé gvülést tartattak a főnök ur basáskodása és az intézménynél uralkodó botrányos állapotok miatt — Ahol a betegek so orvosi ellátást* se gyógyszert nem kapnak (Sft. Gheorghe, február 7.) A székely fővá­ros iparosainak országos akciójába belekapcso­lódva a stf. gheorghei iparosok is tiltakozó gyűlésre jöttek össze az iparos-otthonban. A gyűléssel kapcsolatosan a panaszok feltárása során megdöbbentő kép alakult ki az itteni be- tegsegélyzőről. Nincsen orvos, nincsen gyógyszer Kiderült, hogy súlyos esetekben a betegek hiába_ fordultak orvosi segítségért, mert a pénztár két orvosának, akiknek mintegy 1200 beteget kell ellátniok, fizikai lehetetlenség volt segítséget nyújtani. így megtörtént az, hogy a tüdőgyulladásba esett és önkívületi állapot­ban, 40 fokos lázzal hazaszállított munkásnő­höz négyszer egymásután nem ment ki senki, mert a szolgálatos orvos kijelentve, hogy szol­gálati ideje letelt és 6 órán túl már esak halá­los beteghez száll ki, megtagadta a segítség­nyújtást. Ilyenformán a hozzátartozóknak pénztáron kivüli orvoshoz kellett folyamod­nak, aki aztán azonnali injekciózással magá­hoz térítette a beteget. De nem látják el az legegyszerűbb eseteket sem még akkor sem. ha az illető megjelenik vizsgálatra, mert vagy nem jut el az orvosig a szűkre szabott egy óra vizsgálati idő alatt, vagy nincs a pénztárnak orvossága. Codeint, vagy ha/tót kap a beteg, ha a lába fáj, ha influenzája, vagy akármi­lyen betegsége van, codeint valószínűleg azért, hogy felháborodását csillapítsák. Sendrea főnök nr mint orvosi szaktekintély A sft, gheorghei pénztár egyik legnagyobb szerencsétlensége a sokszor emlegetett Sendrea főnök ur. Ez az ember nemcsak azt vitte ki téves jelentésével, melyben 8000 tag helyett csak 2000-et tüntetett fel, hogy az orvosok számát a tagok növekedése ellenére csökken­tették, hanem még olyan jogokat is vindikál, melyek semmiképpen sem illetik meg- A főnök ur megváltoztatja az orvosok diagnózisát és olyan esetekben, ahol munkaképtelenséget állapítanak meg, ellentétes álláspontot foglal el. De még érdekesebb, hogy különösen női be­tegekkel kapcsolatosan nem egyszer akart meggyőződni a biztosított munkásnőnél a vak­bélgyulladás helyéről. A levegőzésre rendelt betegtől megvonta a táppénzt, ha azonnal nem feküdt ágyba, mert ezt ő igy találta jónak. A határozat A sorozatos felszólalásokból és panaszokból az általános sérelmeket leszögezve az iparosok elfogadják a tárgumuresi iparosok határozati javaslatát azzal a kiegészítéssel, hogy tekintettel a biztosi tottak nagy számára, állítsák vissza Sft.-Gheorghen az önálló pénztárt. Az iparosmesterek ne legyenek kö­telesek magukat biztosítani, csak (jakéntesec vállalják a kötelezettséget és ebben az eset­ben abba az osztályba iratkozhassanak be, amelyikbe akarnak. A segélybélyegeket utólagosan róhassak le. Az orvosválasztást a tagok ejtsék meg. Végre: megtörtént a felfüggesztés Különben a lehetetlen működése miatt úgy belülről, mint kívülről több akciót indí­tottak. Az eddigi vizsgálat eredménye egyelőre az, hogy Sendrea ur ideiglenesen fel van füg gesztve, mert a vizsgálat során különös dolgo­kat állapítottak meg. Most kilátásba helyez­ték egy vezérinspektor megérkezését is és ez a vizsgálat lesz hivatva véglegesen dönteni a főnök ur sorsáról. A város egész közönsége osztatlan érdeklődéssel várja a vizsgálat ered­ményét, annál is inkább, mert bár eddig is számtalan esetben jelentették fel a főnök urat, nagy protekciója megmentette és fokozottabb agilitással igyekezett a biztosítottaknak kelle­metlenkedni. * Akar ön egészségesen 'Hkezni? Akkor keresse fel a „Diéta“ vegetftrius éttermet. Str« N lórira 2. szám alatt, ahol a legizletesebb és legtisztább ételeket a legolcsóbban élvezheti. Kedvező abonoma-rendszer. Ebéd 3 fogásos 31 lej, vacsora 2 fogásos 20 lej.

Next

/
Thumbnails
Contents