Keleti Ujság, 1935. február (18. évfolyam, 25-48. szám)
1935-02-04 / 28. szám
s samtthm kombinációk és fai« remény* kedések ne áltassák, As azonban szintén természetes, hogy Magyar- ország semmi olyan megegyezést nem irhát alá, mely ilyenirányú pretenzióinak békés utón való kielégítését eleve kizárja. Bethlen István gróf vezércikkének befejező része a magyar trón betöltésének kérdésével foglalkozik. Megállapítja, hogy Magyarország a nagyhatalmak beleegyezése nélkül nem dönthet a trónkérdésben. Viszont igen kívánatos, hogy ez a kérdés Ma-, gyarország olyan belügyeként legyen kezelve, melyre szintén vonatkoznak a benemavatko- zási szerződés rendelkezései, A szabad király- választás híveinek éppen saját meggyőződésükből kiindulva gondolkodniuk kell arra. hogy a lehetőségek el ne zárassanak olyan jelöltek elől, akik mögött az ország közvéleményének és akaratának tekintélyes része áll. Minden magatartás, mely ezzel az elvvel ellenkezik, csak áldatlan belviszályokhoz és polgárháborúhoz vezethet. list -J V7 f hogy a sok panasz ellenére sem változtatták meg azt a buta perronjegy-rendszert, melynek egyedüli hivatása, hogy bosszúságot okozzon a közönségnek. Nem arról van szó, hogy a vasút pénzt szed azoktól, akik valamilyen okból az állomás perronjára lépnek. Ez rendjén volna, ámbár az a fejenként beszedett öt lej nem éppén csekély ellenszolgáltatás a gyönyörűségért... Arról van szó, hogy lehetetlen az a mód, amellyel a szerencsétlen perronlátoggtó hozzájuthat a jegyhez. Mert az úgy van, kérem szépen, hogy a perronjegyet egy automata adja kemény öt lej ellenében, de — jaj — milyen nehéz ahhoz hozzájutni. Mert az automata igen • válogatós, nem fogad el akármilyen pénzt. Hogy talaki egy perronjegv boldog birtokosa lehessen, ahhoz pontosan két darab kétlejes és egy darab egylejes szükséges. Ha valakinek agy darabban van az ötleje, az nem érvényes, avval mehet jeget aszalni, az automata finnyásan fintorítja el a száját és undorral fordul el. Nem marad más hátra, mint — váltani. Igen ám, de nrrndenki váltani akar s egy- meg kétlejest az egész állomás környékén nem lehet találni. — Na, Isten veled, szivem-.. — mondja dühtől eltorzult arccal a szerencsétlen fiatalember, aki menyasszonyát kísérte ki a vonathoz, — én nem mehetek ki a perronra... Isten veled! De ha még csak ennyi volna a baj! Még bonyolultabbá teszi a perronjegy-szekaturát az a körülmény, hogy az automata többször rossz, mint jó. A vonat már beérkezett s az emberek izgatottan topogva állnak libasoi’ban az automata előtt, mely egymásután nyeli a pénzdarabokat, de jegyet nem ad. Szégyentelen nyugalommal fogadja cl az adózók áldozatát s befelé vigyorog. Aid vissza akarja kapni a pénzét ilyenkor, annak bizonyára a forgalmi irodához, vagy csetLeg az üzletvezetőséghez keli fordulnia. A perronjegy pedig a jegypénztárnál váltandó meg, amely előtt az utasok tolonganak vasútjegyért. Ha pedig mindezt nem vagy hajlandó végigcsinálni, jámbor polgár, akkor csak menj ki jegy nélkül a perronra! Nézd meg, mi következik! Büntetés, jegyzőkönyv, igazoltatás... Jobb lett volna, ha nem is születsz a világra. Kedves vidéki rokonok! Ne haragudjatok, ha néptelen a perron, amikor megérkeztek egy kis városi látogatásra- Egyre többen és többen tesznek fogadalmat, hogy amíg ez a jegy-tortúra tart, addig nem várnak senkit a perronon és nem kisernek ki senkit az állomásra. Mines ross* üzletmenet, íjg, a Keleti Újságban hirdet! KuEtiUjsm mmmmm w^mssmm XVIII. ÉVFOLYAM. 28. SZÁM. Nehezen haladnak a londoni tárgyalások Semmi pozi'ivum sem szivárgott ki eddii — Laval ál iíóiag a franca frank ertékiecsökAentését helyezte kilátásba (Párts, február 2.) A francia lapok londoni tudósitói azt írják, hogy a francia-angol tanácskozások a szívélyes légkör ellenére sem vezettek eddig tényleges eredményekre. Bi-* zonytalan, hogy jön-e létre egyáltalán megegyezés, mert a két nagyhatalom álláspontja között még mindig igen nagy az eltérés. (London, február 2.) Nehéz feladat a sajtó számára, hogy valamit is megtudjon a francia-angol tárgyalások titkaiból. A tárgyalások lefolyását hivatalos körökben szigorúan titkolják. A tanácskozásokon angol részről MacDonald miniszterelnök, Baldwin, a miniszter- elnök helyettese s a titkostanács elnöke, Simon külügyminiszter és Eden főpecsétőr, francia részről pedig Flandin miniszterelnök, Laval külügymininzter, Corben londoni francia nagy követ, Massigli népszövetségi főmegbizott, Alexis Leger külügyminisztérium! államtitkár és Noel volt prágai francia követ vesznek részt. Mivel a tárgyalásokról semmi nem szivárgott ki, a szombati lapok kizáróan kombinációkra és találgatásokra szorítkoznak. Abban minden lap megegyezik, hogy a pénteki értekezlet csak as angol és francia álláspontot ismertette, míg az összeegyeztetést, amely előtt sok akadály áll még, szombatra maradt. Mivel Flandin miniszterelnök vasárnap már Parisban szeretne lenni, nincs kizárva, hogy a tárgyalások még a szombati nap folyamán véget érnek. Ebben az esetben még szombat éjjel, vagy vasárnap reggel megjelennének, a tárgyalások eredményéről kiadott hivatalos nyilatkozatok. (London, február 2.) A szombat déli lapok, a „Daily Mail“ kivételével, mely a megegyezés meghiúsulását várja, megegyeznek abban, hogy szombat délutánra, ha nem is messzemenő, de kielégítő eredmények várhatók. A Times és a Daily Telegraph szerint Anglia nagy súlyt helyez arra, hogy a megállapodó sok éle ne irányuljon Németország ellen, (Páris, február 2.) A déli lapok nagy bizakodással tekintenek a londoni tárgyalások elé. Azt írják, hogy az angol politikai körök már sokkal fokozottabb megértést tanúsítanak a francia biztonsági feltételek iránt. (London, február 2-) A francia és angol államférfiak tanácskozása szombaton délelőtt szünetelt. Az angol lapok arról adnak hirt, hogy Laval külügyminiszter szombaton délelőtt hosszas megbeszélést folytatott Hender- sonnal. A tárgyaláson a fegyverkezés kérdései s a legközelebbi jövőben összeülő leszerelési konferencia tárgysorozata került szóba. A „Daily Telegraph“ szerint Laval ajánlatot tett Chamberlainnak a frank értékleszál- litására. Az értékleszállitás után 90 frank felelne meg 1 fontsterlingnek. Ezzel szemben az arany hivatalos értékét unciánként 524 franknól 634 frankra emelnék. Az angol sajtónak ezt az értesülését hivatalos körökben cáfolják. GYÁSZ It U RAKAT pár óra alatt nagyon olcsón lest az országosan elismert 0 sink cég, C'ui Ötvenezer lejes pénzbírságot róttak ki a bánsági Magyar Pártra a szilveszteri mulatság legyei miatt Alacsony bosszú a vissza kri, di vissza nem adott belépődíj miatt (Timisoara, február 2.) A Magyar Párt bánsági tagozatának ifjúsági szakosztálya, mint minden évben, úgy most Szilveszterkor is megrendezte családi jellegű estéjét- A rendezvény színhelye a Magyar Ház volt, amelynek befogadó képessége kicsiny ugyan, de az ifjak mégis otthonukhoz ragaszkodtak hozzá. A pénztárnál megszorult érkezőknek egyik fin adta ki a rendes jegyeket, másik pedig a ruhatári jegyeket így fordulhatott elő. hogy egy négy tagú társaság magkapva a ruhatári jegyeket, nem várta be a rendes jegyeket, hanem megindult felfelé. , Ejfél után a társaság tagjai kijelentették, hogy nem érzik jól magukat és kérték vissza a jegy árát azzal; hogy eltávoznak. Természetesen nem tehettek eléget a kívánságuknak, mert ,a pénztáros a jegyet elszakította és azzal el kellett számolnia. Csúnya szóharc után elvonultak. Jó néhány nap múlva egy pénzügyi ellenőr kereste fel a magyar ifjak vezetőségét és kihallgatta őket egy feljelentésre vonatkozólag, amely azzal vádolta őket, hogy perfolálatlan jegyeket bocsátottak áruba és megkárosították az államot. Kiderült, hogy Grósz Lázár nevezetű szeszgyári tisztviselő, akiről csak annyit tudni, hogy az óki- rályságbóí költözött ide, feljelentést adott be a pénzügy igazgatósághoz és visszaéléssel vádolta a rendező ifjúságot. A társaságában lévő Fischer. Márton pedig azt jelezte, hogy a jegyekről hiányzott a repüíőbélyeg. A pénzügyigazgatóság a vizsgálat lefolytatása után előtei’jesztést tett a pénzügyminisztériumnak, amelyben nem kevesebb, mint ötvenezer lejes bírságot javasolt kiróni az ifjúsági szakosztályra, sőt fokozott felelősséggel a Magyar Pártra is. A bírság kirovása, de különösen annak a Magyar Pártra való kiterjesztése élénk feltűnést keltett, mert nélkülöz minden elfogadható alapot. A Magyar Párt már is megtett minden intftke- dést, hogy egyrészt az alacsony bosszú szülte feljelentést a tényeknek megfelelően ellensúlyozza és a kirótt bírságot megsémmisittesse, másrészt a jegyzőkönyv reávonatkoztatott indokolatlan bírságolását eltöröltesse. A városban nagy érdeklődéssel tekintenek a miniszteri döntés, elé és bíznak abban, hogy azt az igazságuknak megfelelően javukra sikerül HelyesbítemFordítások bármely nyelven, gépbediktálás, másolás stb. S)r. Mandel Fordító Iroda»»an. Cluj, Str. Memorandului 21
