Keleti Ujság, 1935. február (18. évfolyam, 25-48. szám)

1935-02-20 / 41. szám

XVIII. ÉVFOLYAM. a. SZÁM. KtlETlUfSm ei a legfontosabb minden nátháiéinál (grippánál), tehát — már a betegség első jeleinél —■ szedjen azonnal aszpirin», tablettákat. Ne feledjen el orvostól ist tanácsot kérni ! ASPIRIN minden tablettén van a Bayer-fcefestf mm , -J2L -afei ■mm Eckhardt Tibor ffrójp Bethlen István ellen ÍBai@2;eíf támadása mély fe!fcál»or©fI«st vallóit lei a magyar IcUzvéleHiaéFtyltoI \ ®r©sifesi ^esiéJeí Szetiles és Ci sorsai* tlssaspY® is »«eleit ▼isszaaiasifdni —* liieikItaléit fjitealöiasa, Bar/sy képTise.-ő is Ienyi.aiko£ott Eckhardt «ii©» (Szentes, február 18.) Vasárnap Szen­tesen gyűlést tartott a Magyar Független Kisgazda-párt. A gyűlésen Eckhardt Tibor, a párt elnöke a magyar politikai és közélet­ben szokatlanul erős hangon támadta gróf Bethlen Istvánt, Magyarország volt minisz­terelnökét és minisztertársait s így elsősor­ban az elhunyt Vas-s József, volt népjóléti minisztert, de egyúttal éles támadást inté­zett a jelenlegi magyar kormány és annak vezetői ellen is. Politikusok kritikája Eckhardt kirohanásairól Eckhardt kíméletlen beszéde általános megütközést keltett nemcsak a kormányzó- párt' és a higgadt magyar közvélemény köré­hen, hanem saját pártjában is. Ezt a meg­ütközést élénken jellemzi Berky Gyula kép­viselőnek. Eckhardt egyik bizalmas munka­társának következő nyilatkozata: — Eckhardt szentesi beszéde zavaros és durva volt. Állításai pedig valótlanok. Kiér- ződik Eckhardt beszédéből, hogy fáj neki, amiért elvesztette a Népszövetség tanácsa előtt Magyarország további képviseleti jogát. A kisgazda-párt tagjainak és vezetőinek többsége nem helyesli Eckhardt eljárását, azzal nem azonosítja magát. Közelebbről partértekezlet fog foglalkozni Eckhardt szen­tesi beszédével. Eckhardt példátlan táma­dása Bethlen István ellen mindenkit súlyo­san meglepett, beígért leleplezései pedig tá­jékozatlanságra vallanak, Dési Géza magyar képviselő a következő megjegyzéseket tette Eckhardt szentesi be­szédére: — Példátlan, hogy Eckhardt milyen esz­közökkel és milyen hangon merte megtá­madni Magyarország volt miniszzterelnökét. A durva támadásnak azonban nem volt si­kere.. Sándor Pál képviselő is nyilatkozott és válaszolt Eckhardt szentesi kirohanásaira és a következőket mondotta: •— Magyarországon ilyen eszközökkel po­litikát még nem csináltak! Meggyőződésem, hogy hamarosan Eckhardt Tibor is mélyen fogja sajnálni súlyos eltévelyedését, Eckhardt szentesi beszéde élénken fog­lalkoztatja a belpolitikai életet. A nemzeti egység pártja szerdán ülést tart, amelyen le­szögezi álláspontját Eckhardt kirohanásával szemben. A kisgazda-párt több képviselője interpellációs rohamot kíván intézni a kor­mány ellen a képviselőház legelső ülésén. Bethlen István gróf jelenleg nincs Buda-: pesten, vidéken tartózkodik és igy eddig még nem válaszolt Eckhardt támadására. Beth­len politikai és személyes hívei úgy tudják, hogy a szentesi beszéd példátlan erőssége és különlegessége miatt a volt miniszterelnök; nem a sajtó utján fog válaszolni Eckhardt Tibornak. Visszavág Bethlen lapja. (Budapest, február 18.) A „8 Órai Új­ság“ éles hangon válaszol Eckhardt szentesi beszédére, támadásait visszautasítja és védel­mébe veszi Bethlen István grófot. A lap sze­rint Eckhardt Tibor és személyes hiveí Beth­len István személyében látták és látják leg­erősebb akadályát annak, hogy Magyaror­szágon a hatalmat valaha is kezükbe vehes­sék. A lap szerint Eckhardt és társai az or- szágháboritó, néplázitó és felforgató szelle­mét képviselik, Bethlen ellen megnyilvánuló durva és alantas támadásaik egy hisztériás, eszeveszett dühroham kitörései. Eckhardt és társai azért ragadtatták magukat erre a szo­katlan, brutális támadásra, mert megérezték, hogy Bethlen István személye miatt —, ami­kor már kezükben érezték a hatalmat, — sok­kal távolabb estek ettől a reménységtől, mint valaha is voltak. A szentesi beszéd politikai ámokfutás volt. — Ugylátszik, — irja a „8 Órai Újság“. — hogy Eckhardt és társai ezt a borzalmas közmondást követik: „A magam pusztulásá­nak tüzet mindenki romlásával fogom elol­tani ...“ A lap ezután védelmébe veszi gróf Beth­len István személyét és politikáját: — Bethlen István gróf személyi és poli­tikai működése mindig élni fog a magyar történelemben, gazdasági és pénzügyi intéz­kedéseit hálásan fogja elismerni a jelenlegi nemzedék és az utókor is. Eckhardt szentesi 5 f támadása nemcsak rosszhiszemű és rossziű­dulatu volt, de teljes tudatlanságot is árult el. A lap megvédi Bethlen István volt mun­katársának, dr. Fass József, az elhalt vöit fi ép jóiéi! tólűíszterhtekeiüíékét is, akinek mi­niszteri intézkedéseit a lap szerint ma még tévesen ítélik meg, az utókor azonban el fogja ismerni államférfim nagyságát, mert szoriális és néphevelési intézmények let&ité- áévűi hagy érdeméket szerzett. Végül igy fejezi be cikkét a „8 Órái Üj- sag :-- Politikailag megengedhetö-e vájjon hogy hisztériás emberek égő fáklyákkal a ke­zükben f titkár ózzanak a szalmaf ödeles falust házak között, melyeknek lakóit az idő és a sors fájdalmas csapásai egyébként is sújt­ják? _ v (Budapest, február 18.) Farkas Elemér í képviselő is igen elítélően nyilatkozott Eck­hardt beszédéről és kijelentette, hogy ha Eck hard! harcot hirdet, a nemzeti egység pártja felveszi ezt a küzdelmet, de mocsoktalan esz* közök nélkül és nem úgy, amint Eckhardt Ti­bor tette. Usetty Béla képviselő kijelentette, hogy egyetlen öntudatos magyar képviselő sem tűrheti el, hogy Bethlen István grófot, Ma­gyarország volt miniszterelnökét, aki a nem- 'zeti újjáéledés és Magyarország gazdasági újjászervezése érdekében heroikus munkát fejtett ki, elvitathatatlan érdemei miatt ilyen utszéli hangon támadják. Csongrád tiltakozik, (Szentes, február 18.) Csongrád várme­gyében és Szentesen általános megbotránko­zást keltett Eckhardt beszéde.. A különböző társadalmi egyesületek és a hazafias alaku­latok vezetői hétfőn délelőtt közös értekezle­tet tartottak, amelyen egyhapgu állásfogla­lással utasították vissza Eckhardt beszédét. Leszögezték, hogy Eckhardt rágalmait visz- szautasitják, kijelentéseivel nem azonosítják magukat, gróf Bethlen Istvánt pedig osztat­lan bizalmukról és elismerő hálájukról bizto­sították Szentesen egyébként közelebbről monstre-gyülést tartanak, amelyen méltó ke­retekben fognak tiltakozni Eckhardt kiroha­násai ellen. . »»»»»»fl $ s s e « Tüntetés volt a hnjdiiböszörményí városház» előtt (Budapest, február 18.) Szombaton « Debrecen közelében lévő Hajduböszörmé nyen a független kisgazdapárt agitációja kö­vetkeztében 800—400 ember tüntetést rende­zett a városháza előtt. Egy kisebb csoport a polgármester elé is bejutott. A polgármester­től pénzt követeltek s csak azután távoztak, miután a polgármester kijelentette, hogy az Ínségesek fölsegitésére szolgáló alapot már kimerítették, de intézkedés fog történni a se gélyezések újból való megkezdésére Mialatt a polgármesternél a tárgyalások folytak. « tüntetők a városháza előtt ismét zavarogm kezdtek, ami elkerülhetetlenné tette a rendőr ség közbelépését. A tömeg később is olyan fenyegető magatartást tanúsított, hogy Deb­recenből kellett karhatalmi megerősítést kérni s csak igy sikerült szétzavarni a tűn tetőket. A rendőrség hat embert tartóztatott le hatóság elleni erőszak miatt. * A Magyar Zenekonzervatórium f if har­monikus együttesének, az influönzá-járváfty loialt elhaltisztott nagy zenekari szimfóniktíí hangversenyét február líí-én, kedden este fé! 9 órakor tartja meg a róm. kath főgimnázium dísztermében Kogalnieeanu n. 2. sz, 11. emelet Műsor. Beethoven: VII szimfónia 4 tételben Weber: Oberon és Mozart: Szöktétés a Serai! operából nagy áriák. Énekli; M. Lévay Hónk« zenekar kísérettel. Mendelssohn: A-moll szúrt fónia, 4 tételben. Jegyek válthatók: Lepage és az Ellenzék P- Unirii üzleteiben.

Next

/
Thumbnails
Contents