Keleti Ujság, 1935. január (18. évfolyam, 1-24. szám)

1935-01-06 / 4. szám

XVIII. ÉVFOLYAM. L SZÁM,

s— Azzal Tádolja s rokonait, hofy elevenen el akarták égetni, Csíkszeredából jelentik: Tankó Károly gyimesközéploki lakóé azzal vádolta, meg Mihók Imre, Janó György és Tankó János falubelijeit, hogy ellen© gyilkosságot kíséreltek meg, égő kemencébe akarták dugni, le akarták forrázni és éles, disznóölő késekkel halálra keresik. A feljelentés kósza sorainak nem adott helyet az ügyészség és előzetes nyomozásra kiadta a gyimesközépioki csendőrségnek. A csendőrségtől aztán érdekes jelentés érkezett be. Megállapítja, hogy Tankó Károly, a feljelentő, édesapját, Tankó Jánost és rokonait jelentette fel a súlyos bűncselekményekkel, azonban a feljelentés adatait n«m lehet komolynak elfogadni, mert a feljelentő legény — közveszélyes őrült. Az ügyészség megkereste az elöljáróságot, hogy az őrült le gényt azonnal szállítsák be az elmegyógyintézetbe

KUETiUlSKG

■kmbbhmmhbbm mrnmmmmmmmmmmm

— Az apja és anyja után a fia is felakasztotta magát. Nagyváradi tudósi tónk jelenti: Pusztai József 29 éves élesdi legény ma reggelre virradólag felakasztotta magát. Minthogy búcsúlevelet nem hagyott hátra, tettének oka ismeretien. A kisközség lakossága mint érdekes körülményt említi fel, hogy az életunt fiatal legény apja még 1933-ban, az anyja pedig az elmúlt évben szintén felakasztotta magát. A két tragikus haláleset óta az amúgy is terhelt fiú búskomorságba esett és valószínűleg egy homályos pillanatában nyúlt a kötél után.

— Ti? év helyett .csak" nyolc évi börtön. Csíkszeredából jelentik: Harántesikos rukáju, sápadj láthatóan tüdőbajos, vézna ember előtt hirdetett ma ítéletet a törvényszék szüneti tanácsa. Forgács Sándor 29 éves az illető, akinek lelkét már ilyen fiatalon szörnyű bűnök terhelik. Kilenc betöréses lopás, hamiseskü, csalás, magánlaksértés, stb. miatt több rendben,

................................................................................

9

különböző bíróságok részéről tíz esztendei börtönre volt elítélve. Az érvényben levő töivényes rendelkezések szerint joga van az ilyen elítéltnek bünietés összevonást kérni. Forgács eiött az összevonó Ítéletet hirdették ki, amely a tíz évi nehéz börtön helyett nyolc évet álla pit meg. ebből is hét esztendőt az eddigi fogságával kitöltöttnek vettek. Arca az elitéi took egyetlen indulatot sem árult el. Sem öröm, sem meglepettség. Egyhangúan zörög el lábán nehéz láncaival őrei között a fogház felé, hogy onnan a sötét este leple alatt nehéz rácsos vasúti kocsiban visszavigyék Nagyenyedre.

— Magyar Kereskedelemügyi megbízottak Mano- »escu-Stnmga miniszternél. Bukarestből jelentik: Ma- nolescu-Strunga kereskedelmi miniszter tegnap fogadta a magyar kereskedelmi ügyvivőt és a magyar kiviteli intézet egy kiküldöttét, akivel a román-magyar kereskedelmi egyezményről tárgyaltak.

MHMI

Németország' és Magyarország állanak Europa sportoló nemzeteinek élén

Románia 24 nemzet közül 48*ik

(Kolozsvár, január 4.) A budapesti Nemzeti Sport egyik legutóbbi számában nagy gonddal összeállitott kimutatást közöl, amely az 1934- ben megtartott Európa-bajnokságok eredményei alapján összeállítja az európai nemzetek rangsorát. A kimutatás tizenhat sportággal foglalkozik s összesen huszonnégy nemzetet osztályoz. Az összeállítás, mint mondottuk, az Európa-bajnokságok alapján történt, amelyik sportágban ilyen nem volt, ott a világbajnokság eredménye számított. Hivatalos pontversenyek esetén ennek eredménye volt az alap. ahol nem volt pontverseny, ott számonként az első hat eredménye kapott pontot. Az egyes sportágakban a pontverseny győztese annyi pontot kapott, amennyi az illető bajnokságon résztvevő európai nemzetek száma, a következők egy-eggyel kevesebbet. Azok az országok, amelyek részt vettek ugyan, de eredményt nem értek el, egy-egy pontot kaptak.

A Nemzeti Sport ezzel a módszerrel elkészített táblázatán az első helyet, 142 ponttal, Magyarország foglalja el, Németország 137 és Olaszország 120 pontja előtt. A többi nemzetek a következő sorrendben következnek ezután: 4. Csehszlovákia 88 pont, 5. Svédország 78.5 pont, 6. Ausztria 72 pont, 7, Franciaország 69.5 pont, 8. Svájc 65.5 pont, 9. Finnország 62 pont, 10. Lengyelország 51 pont, 11. Hollandia 36.5 pont, 12. Anglia 35 pont, 13. Norvégia 82 pont, 14. Dánia 31 pónt, 15. Lettország 29 pont, 16. Belgium 26 pont, 17- Észtország 23 pont, 18. Románia 17.5 pont, 19. Spanyolország 17.5 pont, 20. Jugoszlávia 8 pont, 21. Luxemburg 8 pont, 22. Bulgária 3 pont, 23. Írország 1 pont, 24. Portugália 1 pont.

Az összeállításnak azonban nagy hibája van. Ugyanis három igen fontos sportág hiányzik belőle. Ezek: a tennisz, kerékpár és szánkó sport (bob). Romániára nézve különösen hátrányos a bob elejtése, ahol pedig világbajnoksággal dicsekedhetünk. Hogy ezt a hibát kiküszöböljük, kiegészítettük a Nemzeti Sport határozott gonddal, pontossággal és nagy munkával összeállitott kimutatását a tennisz-, kerékpár- és szánkósport eredményeivel. (Kerékpárban és bobban Európa-, illetve világbajnokságok voltak, tenniszben a Davis Cup és a nagy nemzetközi versenyek által kialakított ranglistát vettük alapnak.)

Ilyenformán megváltozik a helyzet Németország, amely mind a három kihagyott sportágban jócskán szerzett pontokat, biztosan nyomul az első helyre, Magyarország azonban

igy is megtartja, a második helyet. A továbbiakban is változik az országok helyezése, Franciaország helyet cserél Svédországgal, Anglia pedig, amely tekintve, hogy sem az atlétikai Enrópa-bajnokságon, sem a futball világbajnokságon néni vett részt, szerény szerepet játszik, a tenniszben és kerékpárban szerzett potttjai val a 12-ík helyről a 9-re jön fel. Finnország ezzel szemben két hellyel lejebb csúszik. Belgium három hellyel javult, a kerékpárban elért jó eredményeivel, melyek Európa legjobb kerékpáros nemzetévé teszik. Románia mindkét összeállításban a tizennyolcadik helyet foglalja el.

Magyarország egyébként, ha ilyenformán pontokban le is marad a hatalmas sportolótömegekkel rendelkező Németország mögött, azzal dicsekedhetik, hogy ő nyerte a legtöbb Európa-bajnoki pontversenyt Tizenhárom E- B.-on indult Magyarországé6bajnokságon és pedig az ökölvívásban, vivásban, evezésben, galamblövésben, miikorcsolyázásban és asztali tenniszben első volt. A németek ezzel szemben 14 E. B.-n vettek részt, de mindössze négyben, az úszásban, a súlyemelésben, jéghokkiban és bobban végeztek első helyen.

flC

M

52

N

cd

AZT

43

>

2

3

43

tSJ

S sä 3«j

43 . •2 es ■iScn

CG

‘33

>

CC

N

Q?

>

'S

"Ó

B

o

g$

C3 »-•

űkoresolya

It

■S

**"3

£8

o

Ä

sc

'O

to

a

Ş.

to

a

65

a

fH

O

N

if

>M

a

a

a>

3

»

O

Cm

Q

b|

s0

S3'S

O eo rsi ^

Til 0

«= 0

<

3-s*

o

m

iS

>

w

C/2

o

a

Ö

m

a.

as

ir»

H

MS

GO

O p1. Németország ...

21

16

19

10

7

12

4

12

6

8

■Ml

MM8

1

3

10

18

13

7

173

2. Magyarország...

19

15

155

12

6

11

9

13

—

9

8

—

5.5

12

—

7

10

1

—

153

3. (Rászórsz a......

IS

13

21

8

1

8

11

4

6

•—

M—

1

•—

—

9

18

12

—

148 .

4. Csehszlovákia...

7

11

20

4

4

1

—

1

3

4.5

0

—

5-5

11

—

11

17

1

1

107

5. Franciaország...

16

14

11.5

—

1

—

7

1

2

1

1

—

1

7

—

1

19

10

5

103.5

0- Ausztria

....................

6

___

18

7

—

1

—

10

5

1

7

3

4

10

—

—

15

—4

91

7 Svédország ......

17

8

15-5

5

8

14

6

—

—

1

—

—

——

4

—

6

1

—

85,5

8. Svájc

..........................

10

7

15.5

— .

—

...

1

9

1

—

1

—

7

1

1

12

7.5

1

3

78

9. Anglia.........................

—

12

—

11

1

—

1

—

—

—

—

—

3

7

—

—

20

9

2

66

10. Lengyel or zúg...

13

2

1

9

—

1

5

1

—

1

6

—

—

9

2

1

12.5

1

63,5

11. Finnország .........

20

4

—

6

5

13

—

—

—

—

—

1

MMM

—•

5

8

—*

Ű

MM.

62

12. Holl mtia

...............

15

6

11.5

—

—

—

—1

—

—

—

1

—

1

—

1

10

—*

57.5

13, Belgium

....................

1

9*5

11.5

—

—

1

—

1

—

—

—

—

1

—

—

7.5

14

—47.5

14. Norv gla ..............

14

4

—

3

—

1

—

—

—

4

—

—

6

—

4

—"*

MM*

36

15. Dánia

...............—

9

9.5

—

—

3

3

—

14.5

—

—

—

—

—

—4

1

—

36

16. Spanvolország...

—

1

15.5

—*

—

—

—

1

—

—

—

—

*—

—

—

—

10

8

MM.

á5.6

17. Lettország

.........—

11

4

29

18. Románia ..........

1--- ’

11.5

2

—

1

1

—

—■

—

1

—

—

—

mmm

T

5

27.5

19. Észtország ..........

12

—

1

1

—

9

—

—

—

—

—

—-MM

mmm

MM.

MM.

23

20. Jugoszlávia

..........

1

4

1

1

14

12.5

1

MM

23

33,5

22. Luxentmrg ------1

—

1

b

8

23, Bulgária ...............

1

—

1

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

1

1

\

2-1. Portugália.........

1

NYILATKOZATOK A BALKÁN KUPA UTÁN,

Breze anu őr n ag y, a szövetségi tanács tagja: „Hozzá nem értő kézzel összeállított válogatottal mentünk Athénbe, az eredmény nem is lehetett más.“

Bucur Bársu, a birószövetseg vezetőségi tagja: „Savulesóu messze van attól, amit egy szövetségi kapitánytól meg lehet kívánni•“

London: Francais Volants—Wembley Canadians 0:0 Jéghokki Európa Kupa-mérkőzés.

A WINNIPEG MONARCH BUDAPESTRŐL BUKARESTBE UTAZOTT, ahol szombaton és vasárnap Kőt mérkőzést játszik. Mindkét alkalommal u Telefon Club lesz az ellenfél. A kanadaiak Budapest előtt Becsben BUC-ra verték a Wehring, Mödling kombinált csapatát.

Dinan (Franciaország): Kispest—Dinap, Rewes vegyes 5:0 (3:0).

Az EC Wien a Kanári szigeteken 3:1 arányban nyerte második mérkőzését a Club Deportlvos Tenerife ellen.

A St. Móritz-i és iglsi négyes és kettős bob világbajnokságokon Frimm, Papane főhadnagy, Mihail őrnagy és Augheleseu kapitány képviselik Romániát.

A Sportul Zilnic, amely néhány hőnappal ezelőtt Indult meg, mint Románia első sport napilapja, beszüntette megjelenését. A lap azzal indokolja megszűnését, hogy elérte kitűzött célját, a román válogatott romanizálását,

Alicante: Újpest—Hercules 1:0 (0:0).

Románia 1935. évi bob és szánkőbajnokságait január 19-25-e között Szinajában rendezik meg.

ORVOSOK, MÉRNÖKÖK! Minden magyar, német, francia, angol folyóirat ős könyv megrendelhető és előfizethető Lepagenál Cluj. A lapokat közvetlenül kapja a kiadótól. Kérjen íngyeu jegyzéket Lepage tői, Cluj.